Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ

[_Akagi_]

Сегодня в 15:31:26 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Я боюсь что это вы плохо понимаете смысл игровых терминов и, в частности, шотгана. Шотган любят/не любят за гарантированный урон с 2км(500м), это позволяло ПЛ быть действительно опасной и в каких-то ситуациях неконтрящейся, шотганить могут ПЛ и с маленьким уроном торпед. 

Шотган или Shotgun(англ) это переводится как "дробовик". А дробовики в экшончиках наносят моментальный огроменный урон в упор, но очень маленький на расстоянии уже условной средней дистанции.

Т.е. слэнг идёт именно от этого - моментальный огроменный урон в упор. Гарантированный или какой то иной урон тут вообще никаким боком.

И мне как то странно читать тут посты о том, что якобы этот дробовик сохранился, когда взамен более менее нормальных торпед плодкам выдали маломощные болванки с моторчиком, которые к тому же режутся на 1\4 или 1\3 об всякие птз. 

[__BANZAI__]

После похода на общий тест прикинул тут, а что если:
1) оставить плкам возможность пользоваться только обычными (возможно еще термическими, с более низким уроном, как сейчас, но большей скоростью к примеру чем у обычных) торпедами только на поверхности, а под водой только акустическими для борьбы с вражескими плками (всем!.. к1-кастрат привет). Эти постоянные заклики по одной торпеде выбешивают реально.

2) увеличить скорость на перископной глубине, т.к. сейчас это прям выглядит не естественно и топорно.

3) соответственно уменьшить кд АУ и ГБ, даже сейчас в текущей итерации это капец как долго, а все из-за привязанной идеи использовать эти средства "как-то иначе"

4) насчет положения подлодки, в принципе что-то в этом есть, особенно маскировка на перископе, т.к. я из тех кто считает что пл не должна светиться как эсм или даже хуже, НО! Авики видеть на перископе плок должны, реальность такова и все же надо отталкиваться от нее. Правда считаю фишки которые ранее были заложены в некоторые плки надо оставить (привет 4501). Вообще вы так долго дорабатывали подводный мир, карасиков и дельфинчиков всяких там нарисовали, а сейчас просто лишаете самой основной концепции субмарины, да и весь кайф в этом.

5) если все же "шотган" это прям кислотно для кого-то, возможно стоит присмотреться к "соседней" реализации в плане урезания расстояния взведения торпед/понижением урона, как вариант.. Хотя я лично считаю не нужно оно того.

мож еще что-то хотел, но пока не вспомню..

 

P. S. ИМХО, данная концепция, реализованная на общем тесте мне лично не зашла.. Получился крайне скучный и не сбалансированный геймплэй. В это тупо не интересно играть. 

 

[Subneednerf]

Сегодня в 23:13:35 пользователь _Akagi_ сказал:

Шотган или Shotgun(англ) это переводится как "дробовик". А дробовики в экшончиках наносят моментальный огроменный урон в упор, но очень маленький на расстоянии уже условной средней дистанции.

Т.е. слэнг идёт именно от этого - моментальный огроменный урон в упор. Гарантированный или какой то иной урон тут вообще никаким боком.

И мне как то странно читать тут посты о том, что якобы этот дробовик сохранился, когда взамен более менее нормальных торпед плодкам выдали маломощные болванки с моторчиком, которые к тому же режутся на 1\4 или 1\3 об всякие птз. 

Эсмов все еще можно шотать)

[Pyotrmai]

В 23.06.2025 в 18:51:40 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Короче, смысл в том, что игроков бесит именно урон от которого не можешь защититься, а не сам факт огромного урона. На счёт огромного урона ЛК в борт по крейсерам же на форуме нет жалобных тем... Шотган это как раз про "сложно увернуться", а не о "ваншотнуло меня". Из всех ПЛ прям реально шотать может только Гато. 

На форуме нет жалобных тем от крейсероводов, потому что их геймплей меньше располагает к игре одной рукой, в отличие от ЛК, поэтому и нытиков там поменьше. Хотя вот эсминцы же наныли себе нерф штурмовиков АВ и 10% урона со всех калибров 280+.

И шотать сейчас может почти любая ПЛ10, потому что, внезапно, в игре не только линкорчики катают. На эсминца или легкого крейсера хватит и шотгана от трешера, но это уже задачка посложнее.

[7evenSeas]

Сегодня в 01:00:49 пользователь Pyotrmai сказал:

потому что их геймплей меньше располагает к игре одной рукой, в отличие от ЛК, поэтому и нытиков там поменьше.

Не, не согласен. Крейсера куда более подвижные, и шансов избежать торпед от пл у них выше. И тут проявляется положительная обратная связь: сложнее попасть по крейсеру - пл меньше стреляют по крейсеру - крейсероводам пл кажутся еще меньшей проблемой.Я больше люблю кр, и поэтому особой боли от пл не ощущал. Но тут решил устроить себе "линкорный забег", поиграв наконец на нескольких необкатанных . И да, это печаль. Ситуаций, когда лк стоит перед фактом, что его сейчас окучат - слишком много, а поделать он ничего не может

Скрытый текст

 

 

 

[Subneednerf]

Сегодня в 00:56:06 пользователь 7evenSeas сказал:

Очень редко. Ооочень. Даже когда на пл товарищ 47 процентов, пл слишком мала, чтоб прямо гарантированно нанести ей прямой урон, в отличии от тех же лк, подставляющих циту. И опять-таки, ей достаточно ну хоть какой-то маневр провести, чтоб ограничиться мизерным сплешем.

Да где редко то?

Первая же встречная ПЛ:

Скрытый текст

 

А это сумма подводных ребят, которые ушли в порт только от моей авиации на Фрунзе не считая пожары/затопления/ГК:

Встретить что-то экстраординарное на ПЛ (то что не получается утопить быстро) получается чрезвычайно редко.

[FJedi_1]

Сегодня в 08:14:58 пользователь Subneednerf сказал:

Да где редко то?

Первая же встречная ПЛ:

  Показать содержимое

 

А это сумма подводных ребят, которые ушли в порт только от моей авиации на Фрунзе не считая пожары/затопления/ГК:

Встретить что-то экстраординарное на ПЛ (то что не получается утопить быстро) получается чрезвычайно редко.

ой.. на 8мых... да я почему то уверен что прокачено АУ.... узнаю почерк... при 300+ боях норм ... вот на 10как как там у вас ? %)... и особенно интересует ГБ от эсмов )))

[sudak68]

В 23.06.2025 в 20:46:23 пользователь Katisar сказал:

лично и не встречался.

Встречался лично-но каждый раз везло,в одной тиме были.

[Subneednerf]

Сегодня в 12:13:44 пользователь FJedi_1 сказал:

ой.. на 8мых... да я почему то уверен что прокачено АУ....

На 8 уровне ПЛ встречается чаще всего. И нет, на Фрунзе я не качал ПЛО, там его запихать некуда.

Сегодня в 12:13:44 пользователь FJedi_1 сказал:

вот на 10как как там у вас ? 

Если уровень выше 7, то эффективность ПЛО ЛК/КР позволяет эффективно топить подлодку, если она засветилась визуально или на миникарте(Шумопеленгатор)

Сегодня в 12:13:44 пользователь FJedi_1 сказал:

и особенно интересует ГБ от эсмов )))

В диалоге идет обсуждение АУ. Это самое эффективное оружие против ПЛ, которое на тесте зачем то порезали слишком сильно.

Мне неинтересно что там с ГБ у эсмов.

[Pyotrmai]

Сегодня в 01:13:10 пользователь 7evenSeas сказал:

Ситуаций, когда лк стоит перед фактом, что его сейчас окучат - слишком много, а поделать он ничего не может

Примерно так же себя чувствуют эсмы, когда к ним приплывает крейсер с РЛСкой, или крейсеры, когда им в борт стреляет какой-нибудь ЛК с настильной баллистикой. И что? С чего это бедненькие несчастненькие линкорчики такие особенные?

[sudak68]

Сегодня в 07:14:58 пользователь Subneednerf сказал:

что-то экстраординарное на ПЛ

"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."©

Проблема шотгана не в уроне,а в беспомощности и отсутствии какой либо возможности цели ему противостоять.Особенно в условии боя,когда часто выбор либо борт отдать ,либо торпеду(ы) словить.И нововведения (ИМХО) только усугубят ситуацию.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:20:15 пользователь sudak68 сказал:

"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."©

Проблема шотгана не в уроне,а в беспомощности и отсутствии какой либо возможности цели ему противостоять.Особенно в условии боя,когда часто выбор либо борт отдать ,либо торпеду(ы) словить.И нововведения (ИМХО) только усугубят ситуацию.

+ никакого скилла не требует..тут шотган озвучили, что дробовик, дробовиком что бы шотать, надо скилл иметь... и не малый.

[Raenz]

В 23.06.2025 в 14:07:36 пользователь 7evenSeas сказал:

Сколько она там идет? 35 узлов без флажков под водой? Черепашенька

А должна 70.

Но не, не идёт.

Баг уже подтверждён разработчиками.

Пофиксят говорят.

 

 

[FJedi_1]

Сегодня в 13:29:20 пользователь Raenz сказал:

А должна 70.

Но не, не идёт.

Баг уже подтверждён разработчиками.

Пофиксят говорят.

 

Но видимо не в этом году.

что должна 70? плойка должна имет ход 70 узлов? 

[Raenz]

Сегодня в 12:30:51 пользователь FJedi_1 сказал:

что должна 70? плойка должна имет ход 70 узлов? 

Прям в анонсе теста не поленитесь почитать описание немецкой.

 

На 30 глубине она должна плыть быстрее в 2 раза чем на поверхности.

 

По факту плавает так же.

 

В 18.06.2025 в 16:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Уникальной особенностью, которую U-4501 сохранит со времён до переработки, станет её скорость хода — на рабочей глубине она будет в два раза выше, чем на поверхности.

 

[DattaRinge2]

В 22.06.2025 в 20:19:41 пользователь 7evenSeas сказал:

Вот опять, ОПЯТЬ. Просто ни одного КОНКРЕТНОГО слова. Просто пространные речи по типу "Ну вот так, тут не надо знать матан". Давай КОНКРЕТНО как по ОДНОЙ ТОЧКЕ без информации о направлении и скорости движения взять упреждение. Давай-давай, не отнекивайся, я до сих пор жду 

Может тебе не нужно в корабли играть раз у тебя проблемы с элементарными вещами с которыми у большинства игроков нет проблем?

 

[FJedi_1]

Сегодня в 13:36:25 пользователь Raenz сказал:

Прям в анонсе теста не поленитесь почитать описание немецкой.

 

На 30 глубине она должна плыть быстрее в 2 раза чем на поверхности.

 

По факту плавает так же.

 

 

она что свои пущеные торпеды будет сопровождать и встреячать возле цели?)))))))

Скрытый текст

 

 

[Raenz]

Сегодня в 12:38:29 пользователь FJedi_1 сказал:

она что свои пущеные торпеды будет сопровождать и встреячать возле цели?)))))))

Вопросы к геймдизайнерам.

Цитата из патчноута, этот ттх не я выдумал.

[_Akagi_]

Сегодня в 12:38:01 пользователь Transformation сказал:

Скорее бы уже этот патч новый с переделкой этих недоразумений подводных. Только что на Наполи играл, чудо на Трешере просто плавало, пиликало и торпедками спамило. Я по нему за пол боя авиаударом попал всего 3 раза, 1 раз с полным уроном. Он же мне эти пол боя играть не давал. И там был 46% игрок. Очень в балансе, очень интересно, очень "весело" играть, не понимая, куда кудать авиаудар. 

Так с этим патчем ничего не изменится в "лучшую" сторону. "Чудо" на Трэшэре станет ещё чудастее с 1 меткой и усиленными торпидками.

[Transformation]

Сегодня в 12:40:57 пользователь _Akagi_ сказал:

Так с этим патчем ничего не изменится в "лучшую" сторону. "Чудо" на Трэшэре станет ещё чудастее с 1 меткой и усиленными торпидками.

Хотя бы будет понятно, в какую сторону метку кидать, а не просто лучики и волна в километре от лодочки