Общий тест 25.8 — балансные правки подлодок

[_MascoT_]

---

А почему на ПЛ после "переработки" статистика не считается по новой? как было после переработки авиков? я думаю тогда бы мы могли реально увидеть, как их понерфили

[Sablezubyj]

В 26.07.2025 в 21:14:21 пользователь xBocT_ncuTaku сказал:

у эм в дымах нет никаких игровых/технических ограничений, он может в любой момент, когда пожелает изменять скорость, пл на перескопе как раз жестко технически ограничена в наборе скорости, если говорите о рабочей глубине? да не ограничена (и на том спасибо) но у эсминца все режимы рабочие.

Но она если в любой момент изменит скорость и поплывет, то лишится своего скрытного режима, не так ли? При этом количество зарядов дымов ограничено, в отличии от пл, которая может в любой момент включать/выключать свои условные дымы

И да, на рабочей глубине пл не ограничена в перемещении вообще ничем. И при этом она может атаковать и недоступна для ГК

В 27.07.2025 в 11:47:51 пользователь DattaRinge2 сказал:

Конечно не прав. Эсм вышедший с дымов с обратной стороны так же прикрыт дымами и может уйти. На рабочей глубине скорость лодки на больше чем н перископе но в среднем на 10 узлов, плюс тратится автномка, которой прям не до фига и к тому же она потом считай не восстанавливается. Так что далеко ты не уйдешь.

Мне кажется, не правы все-таки вы. Эсминец, выходящий с обратной стороны все что может - это убегать. При этом он становится доступен для авиации. А ПЛ на рабочей глубине становится недоступна примерно ни для чего. В отличии от ЭМ, которого еще и РЛС пробивает. При этом автономку ПЛ может включать сколько угодно раз за бой, дымы же у эсминцев жестко ограничены количеством зарядов.

Так что боюсь опять-таки сравнения здесь не в пользу эсминцев 

[Raenz]

Сегодня в 19:17:53 пользователь Sablezubyj сказал:

Безостановочная стрельба по пл - это постоянная выдача своего местоположения.

А, т.е. то что вас уже палит ПЛ,это не выдача своего местоположения? Так, будничные папарации?

Сегодня в 19:27:14 пользователь Sablezubyj сказал:

И при этом она может атаковать и недоступна для ГК

Зато доступна для АУ.И не видит эти самые АУ, как и более не видит больше ни союзников, ни врагов вне своего шумопеленгатора.

 

 

[Sablezubyj]

Сегодня в 20:34:04 пользователь Raenz сказал:

А, т.е. то что вас уже палит ПЛ,это не выдача своего местоположения? Так, будничные папарации?

Кажется, мы обсуждали стрельбу по следам от акустики на воде, разве нет? Или стрелять теперь можно только по той ПЛ, которая атакует именно меня? Или если я не свечусь, а пл атакует не меня,  то мне не надо стрелять по следам на воде? Вы меня запутали 

Сегодня в 20:34:04 пользователь Raenz сказал:

Зато доступна для АУ.И не видит эти самые АУ, как и более не видит больше ни союзников, ни врагов вне своего шумопеленгатора.

Да, два заряда раз в в 90 секунд. Куда там эсминцам, по которым стреляют все, кто о них дотягивается, вплоть до Минтоавровских 12 зарядов каждые 3 секунды, если я правильно помню 

[mister_zhuzhuzhu]

Сегодня в 19:17:53 пользователь Sablezubyj сказал:

Не хочет. Безостановочная стрельба по пл - это постоянная выдача своего местоположения. Это нивелирует такие параметры выживаемости баркасов, как маскировка. Я уже промолчу, насколько это "весело".

Так ПЛ же светит эти баркасы. Какая тут нафинг маскировка, когда засвет от ПЛ идёт?

Сегодня в 19:17:53 пользователь Sablezubyj сказал:

Дуэлился на самом крутом крейсере. А еще нынешним апом почти все пл хотят привести к уровню б4. И что-то я не вижу, чтоб все корабли собирались апать до уровня Аннаполиса 

Нет, данная донастройка не дотягивает все ПЛ до уровня Б4.

Сегодня в 19:27:14 пользователь Sablezubyj сказал:

 

И да, на рабочей глубине пл не ограничена в перемещении вообще ничем. И при этом она может атаковать и недоступна для ГК

 

ну как это ничем? самым главным - АВТОНОМНОСТЬЮ!

Сегодня в 19:27:14 пользователь Sablezubyj сказал:

Мне кажется, не правы все-таки вы. Эсминец, выходящий с обратной стороны все что может - это убегать. При этом он становится доступен для авиации. А ПЛ на рабочей глубине становится недоступна примерно ни для чего. В отличии от ЭМ, которого еще и РЛС пробивает. При этом автономку ПЛ может включать сколько угодно раз за бой, дымы же у эсминцев жестко ограничены количеством зарядов.

Так что боюсь опять-таки сравнения здесь не в пользу эсминцев 

Похоже вы не играете на ПЛ. А теоретизируете.

 

[sudak68]

Сегодня в 20:24:58 пользователь mister_zhuzhuzhu сказал:

Похоже вы не играете на ПЛ. А теоретизируете.

Алаверды к вам. Вы на эсминце то давно в дымах стояли?  Такое впечатление что последний раз года 4 назад! И не выше 8 уровня.

[Boberlesnoi]

Приветствую!

Хочу поделиться впечатлениями и ощущениями,а так же сделать вывод моего взаимодествия с данным классом в текущем виде против него и вместе с ним.

В текущем патче на момент написания.Тем более если речь идет в преддверии большего усиления в целом.

Играю 90% времени на эсминцах,в основном изложение от их лица.

 

1)Когда респаунишься на фланге с пл,в 60% боев этот фланг практически игнорируется обеими сторонами.Большинство кораблей идут на 5 линию и очень не хотят идти фланговать даже на удобных фланговых кораблях.Несколько долгих сессий подряд это сильно бросалось в глаза,особенно на контрасте аналогичных сетапов и карт без пл.

 

2)Все мои попытки заходить на нее или пытаться законтрить ее одну,вместе с моими союзниками,даже когда она без саппорта  далеко загуляла-имели успех который можно на пальцах пересчитать.В основном ты отправляешься в порт если решил идти до конца.Торпеды доворачивают настолько сильно,что даже ремка и резкая смена направления не помогают.Было много случаев,когда приходилось бомбить под себя и сдавать назад,доджа торпеды не имея ремки.

 

3)Много раз были ситуации,когда она идет очень нагло на тебя.Все что ты можешь ей сделать,загнать под воду с копеечным уроном и уклоняться,либо доджить торпеды бомбами.

 

4)Буквально вчера был бой,где игрок на советсткой суперлодке 11 уровня пушил фланг без остановки,целый ордер.Непрерывно спамя импульсы и пуская торпеды по кд.Ему было настолько все равно,что я отдав 1 комплект бомб на защиту себя от торпед,уловил момент и сбросил 1 комплект ему на голову.Нанес 7к с около 8-10 бомб(Хаяте).Видимо он задоджил так полным погружением.После чего он не обращая внимания на меня пошел дальше спамить свои импульсы в оставшихся бедолаг.Бой закончился поражением,лишь в конце я немного смог пострелять в него с гк,у него было больше трети хп.После кучи авиаударов,моего внимания и тд.

Интересное наюблюдение,что это был один из трех 60+ игроков,которых я видел на пл за несколько недель частой игры,в контексте того,что я последнее время целенаправленно смотрю кто играет на пл(новичок/не новичок) ну и уровень игры.

 

5)Задержка взрыва бомб сказывается при атаке глубинками с эсминца.Что-то изменилось в радиусе действия.Первый раз я это заметил закидывая плку с з52,идя прямо над ним в одном направлении,обгоняя на чуть ли не на корпус.Мои бомбы просто оставались не взорванными.Казалось бы,взорвитесь хоть с минимальным уроном.

 

6)Если речь идет о "стабилизировании" класса,авиаудар по наблюдениям стал еще более редким и рандомным по ущербу,в связи с порезанным уроном на определенных глубинах.Механика я так понимаю,сделана что бы не бомбили надводные корабли системно нанося урон.И мне видится,это решение на скорую руку реализовано,т.к. это очень сильно прежде всего влияет на эсминцы(сбросы в дымы,удобно перед собой делать страховку для разворота и другие интересные фичи),хотя и есть плюсы для них же.Но в ЦЕЛОМ вижу больше негатива.

 

7)Из четвертого пункта у меня возникает закономерный простой вопрос.Сразу же оговорюсь,нет цели оскорбить и тд.Лишь ЛИЧНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ.Если на пл много самых слабейших игроков в рандоме(ОЧЕНЬ много новичков в том числе),соответственно предположу,что вся статистика собирается из такой выборки.КАК можно адекватно сбалансировать класс/отдельную ветку/корабль/механики в целом?

Самые сильнейшие из текущих стримеров/ранговых/компетитив игроков не играют на пл в целом.Повторюсь,ОЧЕНЬ МНОГО плводов с боями меньше 1000,которые именно мейнят их.Безусловно часть игроков играет на них,придя ради них в игру.Я когда-то сам так начинал,желая популькать с кучи больших пушек и качал Монтану.

Отсеяв таких "фанатов",без негатива и цели оскорбить,у меня появляется еще один вопрос.ПОЧЕМУ не фанаты выбирают пл?По популярным кораблям по типу Шима/Ягер не трудно сделать вывод любви аудитории к ним.Мне напрашивается ответ довольно простой в отношении пл-Имба.А если развернуть,то-низкий порог вхождения в сравнении с другими классами,прощение ошибок позиционирования и многое-многое другое.Шимаказ и Ягер не имбы,но баланс порога входа,очевидная простота и эффективность(спорно ну да ладно)привлекают многих.

Есть ряд кораблей,любимчиков статистов с перекосом по винрейту/урону/кда и прочее.Многие их знают-далеко за примерами ходить не надо.Кольберт/Рагнар/МинотаврРЛС и другие.

Некоторые по цифрам в жутком перекосе,вопрос следующий.Почему их не апают/не нерфят?Я думаю тут все просто,они УЧИТЫВАЮТ ПОПРАВКУ на то,какая выборка игроков мейнит корабль.

Где эта же поправка к пл,или я один вижу зазеркальный барбиленд?))))))

 

8)Проверка реальностью.Во многих играх это "Компетитив" составляющая,Высокоранговые турниры,Особые "скилловые" режимы.Был и есть один класс,который так и не имеет своего адекватного места в РБ/Компетитиве.Который после передела стал слабее/которому так же этим уменьшили порог входа в "средний"уровень игры.Лишь иногда он появляется в самом нижнем эшелоне рангов.И был момент славы в сезоне КБ.Когда в мете были Венеции с Холландами.В тот момент я в первый раз "ушел" из игры.

Не все корабли используются в турнирах,рб.Есть мета,и оно все вроде бы понятно.даже очевидно.Есть корабли больше для рандома.

Но все три класса,если говорить именно о КЛАССАХ неизменно находят себе место везде и вписываются.Менются особенности,отдельные корабли.

Так вот,за текущее время.Застав короткую первую итерацию пл,когда я вернулся в игру в "первый" раз,ненадолго.И сейчас в текущей итерации.

Эта же судьба ждет и подводные лодки,как КЛАСС в целом.Хочется верить,что сделают в итоге действительно "хорошо"что бы и самому хотелось на них играть..Но мне кажется нет,уж извините за это.

А по поводу эмоций.

Есть тяжелые бои для игры,с некомфортным сетапом и прочим.И даже будучи в душевном упадке и гари,везде можно изловчиться и придумать что-то.

Но сейчас,встречая в бою пл и играя против него.У меня одно ощущение всегда.Что бы не нарушать правила  выражусь так:   На 6 часов)

История похожа на ситуцию с ав.По умолчанию инициатива не у тебя классово.Тебя и с тобой.Ты можешь весь бой доджить его,даже этим отвлекая привнести существенный вклад в победу за его упарывание.

 

P.S. Извините за многобукав.

Так же прошу прощения,кому порой саркастично отвечал в чате в боях на что-либо по делу/без дела.Дурачок-какой есть,но в сердцах всегда потом сожалею.Хотя публично не всегда хватает причинного места это сказать)

 

 

 

 

[Panzer_krabe]

В 30.07.2025 в 23:49:59 пользователь Boberlesnoi сказал:

Торпеды доворачивают настолько сильно,что даже ремка и резкая смена направления не помогают.

Смена направления помогает на определенных курсах, ремка помогает, когда не слишком поздно.

В 30.07.2025 в 23:49:59 пользователь Boberlesnoi сказал:

Все мои попытки заходить на нее или пытаться законтрить ее одну,вместе с моими союзниками,даже когда она без саппорта  далеко загуляла-имели успех который можно на пальцах пересчитать.

Странно. У меня не возникает проблем с контрой подлодок на эсминце. Правда я играю на 8 уровне, может они там хуже.

В 30.07.2025 в 23:49:59 пользователь Boberlesnoi сказал:

Что-то изменилось в радиусе действия.

Его уменьшили. До этого обновления он был 800м насколько я помню, сейчас 250-300м.

В 30.07.2025 в 23:49:59 пользователь Boberlesnoi сказал:

Самые сильнейшие из текущих стримеров/ранговых/компетитив игроков не играют на пл в целом.

И зря. Если бы они задрали статистику ПЛ до небес, их бы быстро понерфили. Совесть им позволяет нагибать на имбах, но ПЛ почему-то табу. )

 

Сегодня в 00:10:35 пользователь RosareoAgro сказал:

плке не надо мочить на дистанции она подплыла всплыла на перескоп пустила веер ушла за счет скорости и вешает затопы акустикой

Большинству ПЛ кислорода хватит провернуть такое один раз в лучшем случае. И урон с веера в упор будет копеечный. А кислород до конца боя не восстановится.

[_MascoT_]

В 24.07.2025 в 15:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Акустические торпеды, подобно ББ-снарядам, смогут наносить большой урон при попадании

Почему бы не сделать очки боеспособности, как у ЛК и КР по такому же принципу? Учитывая что многие подводники жаловались на недостаток боеспособности при большом уроне ПЛО

[DattaRinge2]

В 31.07.2025 в 02:27:14 пользователь Sablezubyj сказал:

Но она если в любой момент изменит скорость и поплывет, то лишится своего скрытного режима, не так ли? При этом количество зарядов дымов ограничено, в отличии от пл, которая может в любой момент включать/выключать свои условные дымы

И да, на рабочей глубине пл не ограничена в перемещении вообще ничем. И при этом она может атаковать и недоступна для ГК

Мне кажется, не правы все-таки вы. Эсминец, выходящий с обратной стороны все что может - это убегать. При этом он становится доступен для авиации. А ПЛ на рабочей глубине становится недоступна примерно ни для чего. В отличии от ЭМ, которого еще и РЛС пробивает. При этом автономку ПЛ может включать сколько угодно раз за бой, дымы же у эсминцев жестко ограничены количеством зарядов.

Так что боюсь опять-таки сравнения здесь не в пользу эсминцев 

Во первых, разговор как раз "за убежать'.

Во вторых ваш аргумент бьётся вашим же примером, эсминец может стать доступен для авиации, а может и нет. Авик у нас не в каждом бою и не всегда они висят над эсмами, они авикам не очень интересны. Тогда как ПЛ очень и люстра над тобой может висеть практически перманентно.

В третьих, что значит может включать автномку? Что это ещё за колдунство такое?

На глубине ПЛ ограничена аатономкой, причем очень жёстко ограничена. В среднем это 2-3 минуты, которые потом не востановить. На перископе лодка не тратит автономки но практически неподвижна. Даже если она и обнаружится и нырнет, эсм может спокойно бомбить место не погружения, так как она точно не далеко уйдет.

[mister_zhuzhuzhu]

В 30.07.2025 в 22:14:17 пользователь sudak68 сказал:

Алаверды к вам. Вы на эсминце то давно в дымах стояли?  Такое впечатление что последний раз года 4 назад! И не выше 8 уровня.

А зачем в них СТОЯТЬ? Чтобы что? В порт быстрее отойти?

Сегодня в 01:03:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

Большинству ПЛ кислорода хватит провернуть такое один раз в лучшем случае. И урон с веера в упор будет копеечный. А кислород до конца боя не восстановится.

Не кислород, а аккумуляторные батареи.

[Panzer_krabe]

В 30.07.2025 в 22:14:17 пользователь sudak68 сказал:

Алаверды к вам. Вы на эсминце то давно в дымах стояли?  Такое впечатление что последний раз года 4 назад! И не выше 8 уровня.

Я вчера. На 8 уровне, не люблю 10-11. Больше в них страдаю от авиаудара и РЛС.

 

Сегодня в 09:01:06 пользователь mister_zhuzhuzhu сказал:

Не кислород, а аккумуляторные батареи.

Какая разница?

[sudak68]

Сегодня в 09:01:06 пользователь mister_zhuzhuzhu сказал:

А зачем в них СТОЯТЬ? Чтобы что? В порт быстрее отойти?

Вы правы абсолютно. Теперь смотрим кд дымов. И к теме пл-какое кд у погружения? Его нет!!!

Если у вас есть сюркуф ,советую подельфинить. Очень эффективная тактика при стрельбе с гк. В одной игре, кстати, уже обкатывается механика прерывания постановки дымов у эсминца по желанию игрока.

Сегодня в 01:03:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

И зря.

Почему? Все эти стримеры не скрывают своего отношения к классу. Зачем людям на ЭТОМ ещё и играть? При этом им заказывают пл довольно часто.

[Anton_Krulov]

Сегодня в 03:49:59 пользователь Boberlesnoi сказал:

ПОЧЕМУ не фанаты выбирают пл

1. Люблю историчные пиксели +- времён войны.

2. Геймплей отличается от стандартного.

3. Выкачать под усилителем на 800%, чтоб не висело (пройдено, но вернётся вместе с французской веткой).

 

Сегодня в 03:49:59 пользователь Boberlesnoi сказал:

ответ довольно простой в отношении пл-Имба

Не в моём случае. Тяжело удерживать себя от банзай-атаки с шашкой наголо, так что периодически отлетаю в порт достаточно быстро даже с нынешними АУ и ГБ (претензий по этому поводу к игре не имею).

 

 

[xBocT_ncuTaku]

В 30.07.2025 в 19:27:14 пользователь Sablezubyj сказал:

Но она если в любой момент изменит скорость и поплывет, то лишится своего скрытного режима, не так ли? При этом количество зарядов дымов ограничено, в отличии от пл, которая может в любой момент включать/выключать свои условные дымы

И да, на рабочей глубине пл не ограничена в перемещении вообще ничем. И при этом она может атаковать и недоступна для ГК

Мне кажется, не правы все-таки вы. Эсминец, выходящий с обратной стороны все что может - это убегать. При этом он становится доступен для авиации. А ПЛ на рабочей глубине становится недоступна примерно ни для чего. В отличии от ЭМ, которого еще и РЛС пробивает. При этом автономку ПЛ может включать сколько угодно раз за бой, дымы же у эсминцев жестко ограничены количеством зарядов.

Так что боюсь опять-таки сравнения здесь не в пользу эсминцев 

Пл на рабочей глубине ОГРАНИЧЕНА автономностью, а на перескопе ОГРАНИЧЕНА скоростью и вдобавок получает от АУ и ГК (не забывайте об этом) 
ПЛ на рабочей глубине очень даже доступна для АУ, будьте пожалуйста объективны!

Сегодня в 13:19:13 пользователь Anton_Krulov сказал:

1. Люблю историчные пиксели +- времён войны.

2. Геймплей отличается от стандартного.

3. Выкачать под усилителем на 800%, чтоб не висело (пройдено, но вернётся вместе с французской веткой).

 

Не в моём случае. Тяжело удерживать себя от банзай-атаки с шашкой наголо, так что периодически отлетаю в порт достаточно быстро даже с нынешними АУ и ГБ (претензий по этому поводу к игре не имею).

 

 

Абсолютно согласен, ситуация сейчас сильно изменилась, первые 2 недели после патча да, игроки не знали как эффективно бороться с пл, сейчас ситуация кардинально изменилась, плееры научились контрить пл и сейчас пл выглядит снова (как и до патча) как то блекло, дальше будет ситуация только ухудшатся (для пл) скорее всего понадобится или ап пл, или нерф каких то других механик (типо АУ или засвета) вобщем что то делать придется, или пл грозит перейти в стадию, типо пл вроде как есть в бою, и вроде как ее нет, как было до патча.
Я например упоролся в получении 4 эмблемы для пл, но пл сейчас так быстро уничтожают, что для меня например проблема, выйти на 60 ср урона, он даже опустился с 50среднего до 40 среднего, это говорит о том что я прав, пл сейчас уничтожается очень быстро, с этим надо что то делать.

[sudak68]

Сегодня в 15:42:15 пользователь xBocT_ncuTaku сказал:

с 50среднего до 40 среднего

Это на чём вы катаетесь? что у вас такая картина?

Приятель на ундине вышел за неделю на 60 к среднего. Сейчас сделал перерыв, как только блог разработки прочил-тоже заморачивается эмблемами.

[_R0NIN]

В 24.07.2025 в 15:50:43 пользователь Antitank_MK сказал:

но и на реакцию на её атаку будет больше времени

Мне вот любопытно какую именно "реакцию" вы подразумеваете?:

Что я на ЛК должен сделать? Один раз использовать ремку для сброса импульса? 

Надолго это поможет?

 

Свалить под ближайший остров?

1. А если его нет?

2. Т.е. вы по сути таким геймплеем ВЫНУЖДАЕТЕ игроков при чем на ВСЕХ классах играть только от островов!

В 24.07.2025 в 15:57:39 пользователь Antitank_MK сказал:

Если она будет на поверхности или перископе, нанести будет "сложнее" (целиться по эффектам импульса)

Целиться по "эффектам импульса" с ЛК, у которых и так рассеивание в стиле ДРОБОВИКА без захвата (когда ЕЩЕ БОЛЬШЕ разброс увеличивается), т.е. по сути ДРОБОВИК В КВАДРАТЕ с кд 30 сек да еще с необходимость долгого доворота башен - вы за кого нас принимаете?

 

Уж лучше я этот залп отдам в ВИДИМУЮ цель, где я могу нормально взять упреждение и хотя бы будет просто дробовик, а не дробовик в квадрате

В 24.07.2025 в 15:57:39 пользователь Antitank_MK сказал:

упростит игру подлодкам, если они захотят играть издалека, с безопасной дистанции

Уберите в чертям собачьим акустические торпеды и не вопрос - играйте как эсмы с безопасной дистанции.

А так этого просто ТИР какой то для ПЛ

В 24.07.2025 в 16:04:55 пользователь Antitank_MK сказал:

Вы сможете сблизиться с ней для атаки, либо попытаться отступить

1. Сблизиться - и что это даст кроме того, что ПЛ еще проще попадать импульсами и всаживать тебе торпеды от которых КР и ЛК вообще не уворачиваются?

2. Попытаться отступить:

2.1. Это в принципе не особо помогает если не т острова ибо вы же очень умно поступили дав ПЛ возможность лЁтать под водой на 30ти узлах

2.2. Именно этот вариант сейчас выбирают многие игроки, но вовсе не в том стиле, который вы предположили, они просто С НАЧАЛА БОЯ СВАЛИВАЮТ с фланга, где есть ПЛ. Вы прям со своей идеей фикс "давайте посмотрим на статистику средней температуры по больнице" вообще не видите что происходит в боях, кроме выборок циферек статистики.

 

В 26.07.2025 в 09:18:10 пользователь FJedi_1 сказал:

в начале боя эсминцы начали уходить со своего фланга-респа, если у них на фланге союзник ПЛ...

Я даже сам уже так делаю.

Смысл мне все время быть в шумопеленгаторе Б-4 чтоб вся команда включая авик знала где я нахожусь, без возможности нанести ей урон. Про "утопить" речи вообще нет - это бесполезно. Мне НАМНОГО ПРОЩЕ уйти на другой фланг и там делать более полезные вещи

[FJedi_1]

Сегодня в 10:00:57 пользователь _R0NIN сказал:

 

Я даже сам уже так делаю.

Смысл мне все время быть в шумопеленгаторе Б-4 чтоб вся команда включая авик знала где я нахожусь, без возможности нанести ей урон. Про "утопить" речи вообще нет - это бесполезно. Мне НАМНОГО ПРОЩЕ уйти на другой фланг и там делать более полезные вещи

Я вчера сыграл два боя на ЛК, обе победные, в первом быстро слися, втором не слился... и потом оставил игру, вышел. И знаете почему? Я просто физически и психологически устал, от двух боёв.... я просто на 9 уровне ЛК, сам себе светил, не было эсмов кторые светили бы... пошёл вперёд и всё. Вся моя игре в Мир кораблей. 

 

з.ы. второй бой вообще умора была, я был против Ягера))) в конце выловил его на синей линии и добил... 

[TouristCat]

Сегодня в 09:00:57 пользователь _R0NIN сказал:

2.2. Именно этот вариант сейчас выбирают многие игроки, но вовсе не в том стиле, который вы предположили, они просто С НАЧАЛА БОЯ СВАЛИВАЮТ с фланга, где есть ПЛ. Вы прям со своей идеей фикс "давайте посмотрим на статистику средней температуры по больнице" вообще не видите что происходит в боях, кроме выборок циферек статистики.

Ну так как же.

1. Потенциальные цели сваливают с фланга, где есть ПЛ. =>

2. ПЛ становится некого дамажить. =>

3. У них падает средний урон. =>

4. Надо апнуть ПЛ еще!  =>

5. Повторить с п.1.

 

Вот так это работает, да? 

Есть такой бородатый анекдот про программиста, который прочитал на этикетке шампуня инструкцию: "Намылить. Смыть. Повторить". 

[zyrobas]

Что тут добавить, загадили рандом ПЛ, не играю там без нужды с самого появления этого класса в игре. Хотите баланса? Уберите акустику, пусть это будет ныряющий эсм, а-ля суркуф, тогда будет более-менее. Но, камрады, когда ты уходишь за остров от торпед, а торпеды заворачивают за тобой за остров - это бред сивой кобылы! Переделанные АУ и ГБ добавили бредовости и только. Подводная скорость ПЛ в районе 30 узлов уже делают её имбой, но это никого не смущает. Не в балансе ПЛ, не в балансе! Мне видится, что ПЛ как ныряющий эсм с доп.возможностями, типа поставить дымы или мины, или поднять самолёты (гибрид или АУ), или вести разведку, и есть сбалансированный класс кораблей. Без акустики, без мегаскорости под водой. И это должен быть класс кораблей для опытных игроков, где цена ошибки высока, а не для любого, как сейчас.

Спасибо, что оставили без ПЛ ранги, отдушина. Туда ещё их подпихните и до свидания корабли.

Если бы все на недельку перестали бы выходить в рандом, глядишь, до разрабов бы и дошло, что сотворили ерунду с вводом ПЛ.

Очень здорово, что можно их продать за голду, у кого есть премовые ПЛ.