Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)

[Boreyn]

Интересно читать,+ поставил.Спасибо за работу.

[__B_i_N_i__]

Приветствую вас, форумчане!

Я любитель всяческого "вангования", поэтому на досуге часто читал про флоты разных стран, а затем прикидывал какие корабли куда можно поставить в ветку. В итоге, руки дошли до того, что я создал свое видение полных веток всех возможных в WoWs стран. Собственно говоря, в этой теме я хочу поделится с вами своим видением того, как могут выглядеть полные ветки развития в нашей игре через несколько лет. 

 

При создании веток развития я, прежде всего, отталкивался от существующих уже веток Японии и США (их, кстати, я тоже дополнил). В описаниях веток я буду отмечать спорные моменты и отличительные соответствующей нации. Для удобства, каждая под-ветка имеет внизу обозначение класса, к которому она относится. Так же, для удобства, каждый корабль имеет рамку: зеленая - корабль в игре и находится на своем уровне, синяя - корабль в игре, но находится не на своем уровне, либо в другой ветке, красная - корабля в игре пока нет.

 

К расширенному посту (если он создан) к соответствующей нации, можно перейти по ссылкам, кликнув на название интересующей нации перед спойлером.

 

Дополнения:

1) При дополнении ветки США я, прежде всего, руководствовался тем, что Кливленд обещали перенести в другую ветку и на уровень выше. Соответственно у меня в ветке он расположился на 9-м уровне, естественно с приличным апом (например, доведения скорострельности до историчных 10 в/мин) и топовым корпусом от Вустера.

2) При всех этих перестановках Пенсакола спускается на 6-й уровень (с нерфом скорострельности до 4 в/мин), а на 7-й встает Нортхэмптон.

3) Многие, я уверен, знают о таком корабле как Аляска. Для линкора он слишком слаб, для крейсера наоборот - слишком крут. После раздумий, я решил таки отправить его в качестве крейсера на 9-й уровень в отдельную мини-ветку больших крейсеров. Фишкой ее будет, как собственно предполагалось и в реальной жизни, огромная опасность для обычных тяжелых крейсеров. Например, если сравнить ту же Аляску с Балтимором, то первая смертельна опасна для Балтики, но от эсминцев будет страдать чуть меньше чем Айова, но больше чем Балтимор. На 10-й уровень же я поместил проект развития Аляски - CA2-D. Ее 12 305мм орудий со скорострельностью в 3 в/мин будут хорошим аргументом в бою против любого соперника.

 

Проблемы:

1) При разделении ветки крейсеров на тяжелые и легкие, я пока что не нашел нужных кораблей на 6 и 7 уровни соответственно. Возможно, были какие-то проекты развития Омах или предпроекты Бруклина.

 

Дальнейшее развитие:

1) Думаю, для флота США вполне возможно набрать вторую ветку линкоров - благо, и построенных и проектных кораблей была куча. Другое дело, что это будут по сути своей, геймплейные клоны первой ветки

2) Так же, возможно можно набрать вторую ветку авианосцев. Но тут проблема та же, что и у линкоров.

 

Ветка

 

Дополнения:

1) В первую очередь, можно заметить появление ветки линейных крейсеров, с соответствующей перестановкой уже введенных кораблей в игру. Миеги, Конго и Амаги отправленны именно туда. Фишкой ветки будут, внезапно, большая скорость и меньшая броня по сравнению с обычными линкорами. Топ этой под-ветки представлен линкором Хираги дизайна 1929 года - 32 узла, 3х3 - 460мм и защита похуже чем у Ямато.

2) По аналогии с американцами, я сделал мини-ветку больших крейсеров и у Японии, благо существовал проект В-65. На 9 уровне расположится его версия с 3х3 - 305мм орудиями (как у Аляски), а на 10-м уже его версия с 3х3 - 356мм орудиями со скорострельностью в 3 в/мин.

3) В ветку вернулся Такао, а Могами ушел в ответвление в надежде на ветку легких крейсеров.

4) В ветке эсминцев ушел из ветки Хатсухару, Фубуки опустился на 7-ой уровень, а на 8-мом появился Сирацую. Сейчас, многие игроки жалуются на 6-8 уровни в ветке ЭМ Японии в следствии их слабости. Так же, лично у меня, мозолит глаза, что более ранний Фубуки стоит перед более поздним Хацухару. Поэтому, мы поднимаем Фубуки на 7-й уровень без особых изменений характеристик, а на 8-й уровень ставим Сирацую с Лонг-ленсами в топе.

 

Проблемы:

1) Пока что не нашелся достойный корабль для 6-го уровня в ветку линейных крейсеров.

 

Дальнейшее развитие:

1) Прежде всего, это добавление второй ветки авианосцев, перестроенных из кораблей другого класса - Акаги, Синано и т.д.

2) Добавление ветки легких крейсеров. Здесь могут возникнуть очень большие проблемы, так как у Японцев не было достаточно скорострельных 155мм орудий. Но, возможно, в архивах что-то и найдется.

3) Добавление мини-ветки крейсеров поддержки по типу Тонэ. Думаю, тут с техникой особых проблем быть не должно, зато будут проблемы в геймплее.

 

Ветка

 

Фишки:

1) Легкие крейсера вплоть до 9-го уровня (там будут стоять автоматические 180мм орудия). В принципе, ветка должна получится скорострельной, с большим количеством орудий, и технологичной (меньшее воздействие на боеспособность пожаров и затопений) в виду своих поздних кораблей.

2) Мини-ветка в лице Кронштадта и Сталинграда. По аналогии с американцами и японцами, вывел их в отдельную мини-ветку больших крейсеров. Сталинград будет обладать орудиями со скорострельностью в 3,26 в/мин и прекрасной баллистикой.

3) Под-ветка лидеров эсминцев. Это, будут прежде всего, отличный артиллерийские корабли с невероятными орудиями ГК и огромной скоростью хода. Возможно, их придется даже нерфить дабы другие нации не чувствовали себя ущемленными.

 

Дальнейшее развитие:

1) Доведение легких крейсеров до 10-го уровня. Если пр.84 окажется слишком крутым, его вполне можно перенести и на 10-й уровень. 9 уровни в обоих ветках вполне могут занять и другие "проекты", благо после войны СССР их штамповал пачками, эти проекты.

2) Добавление ветки авианосцев. Это очень и очень спорный момент. Вся ветка получится не то что бумажной, она получится полностью эскизной с нафантазированной авиацией. Лично я склоняюсь к тому, что бы авианосцы в ветках были только у трех основных наций (Японии, США и Великобритании), а у остальных только в качестве специальных кораблей (например, Граф Цеппелин у немцев)

 

Ветка

 

Фишки:

1) Спокойно набирается ветка Авианосцев, даже и без особой бумаги.

2) Огромное количество линейных кораблей - 2 ветки линкоров (отличаются калибром орудий - у второй ветки орудия, как правило, большего калибра) и ветка линейных крейсеров.

3) Большое количество крейсеров. Собственно, полностью набирается ветка и тяжелых и легких крейсеров. Хотя, и там и там на 9 и 10-м уровнях бумага.

 

Проблемы:

1) Хоть и линейных кораблей набралось аж на 3 ветки, но начиная с 8-го уровня у второй ветки линкоров и ветки линейных крейсеров проекты начала 20-х годов. Хоть и по характеристикам они вполне подходят, но все равно как-то смущает их год проектирования. Сводить же все 3 ветки на 8-м уровне к Вэнгарду как-то тоже особо желания нет. 

 

Дальнейшее развитие:

1) Добавление крейсеров на низкие уровни. У Великобритании было действительно ОЧЕНЬ много разных кораблей, во всех сразу и не разберешься. Поэтому, возможно, со временем я изучу этот вопрос получше и добавлю побольше разных типов крейсеров на начальные уровни.

2) Возможно, наберется и вторая ветка эсминцев. Но тут, как и с крейсерами, нужно обработать очень много информации. Возможно добавлю.

 

Ветка

 

 

Фишки:

1) Дойчланд и его развитие. Это, по сути, большие крейсера, только начиная уже с 7-го уровня. Их фишкой будут огромные калибры орудий. Начинает под-ветку Дойчланд, затем идут корабли, планировавшися немцами для плана Z - Р- и О-класс. На 10-уровне это будет просто ад... 2х4 - 380мм, 37(!!!) узлов и пояс всего лишь в 175мм брони. Лично я бы назвал в игре KW45 - Mjölnir (так назывался молот Тора).

2) Ветка линейных крейсеров, которая затем переходит или в линкоры, или в большие крейсера. Венчать ее будет на 7-м уровне Шарнхорст. По сравнению с британскими и японскими аналогами, они будут нести очень хорошее бронирование, но гораздо худшие орудия.

3) Начиная с 7-го уровня, под-ветка лидеров. Только вот это будут очень нетипичные лидеры - калибр их орудий ГК 150мм. На 9 и 10-м уровнях так вообще, можно сказать легкие крейсера, но с отличным торпедным вооружением (поэтому я и поместил их сюда).

 

Проблемы:

1) Адмирал Хиппер это первый и последний немецкий типичный тяжелый крейсер. На сколько я знаю, после него ничего такого немцы не проектировали, поэтому 9- и 10-уровненвых тяжелых крейсеров в ветке и нет. Если у кого-то есть какая-либо информация, буду премного благодарен и добавлю в ветку подходящие корабли.

 

Дальнейшее развитие:

1) Конечно, если постараться, у немцев можно сделать очень необычную ветку авианосных линкоров. Проблема только в том, как заставить это работать. Про авианосцы я уже говорил в разделе России/СССР - можно, но я считаю не нужно. Графа Цеппелина поставить на 8-й уровень, сделать акционным и выдавать за какие-то особые заслуги.

 

Ветка

 

 

Фишки:

1) Знаменитые 4-х орудийные башни у линкоров Франции - это будет очень и очень интересно.

2) Ради одной только под-ветки лидеров можно побыстрей хотеть и желать французскую ветку. На топовых уровнях, если подтянуть скорострельность ГК, это будут очень и очень крутые аппараты.

3) Де Грасс в послевоенной модификации - для любителей Атланты качать в первоочередном порядке!

 

Проблемы:

1) Лидеров Франция проектировала много, а вот типичных эсминцев наоборот не хватает. Ле Арди хорошо смотрится на 7-м уровне, а Сюркуфф на 10-м, но вот между ними (а еще и на 6-м уровне) в ветке обычных эсминцев пропасть. Буду благодарен, если у кого-то есть варианты на отсутствующие места

 

Дальнейшее развитие:

1) Авианосцы - можно но, как я считаю, не нужно.

 

Spoiler

 

 

Фишки:

1) Какой итальянец не любит быстрой езды? Ферарри, Ламборджини Итальянские корабли, как правило, очень быстрые, но с худшей, чем у одноклассников артиллерией ГК.

2) Капитани Романи на 10-м уровне в ветке эсминцев. Да, это легкие крейсера, но с хорошим торпедным вооружением (по аналогии с немецкими Шпахкрейсерами). После войны, кстати, были переквалифицированы в эсминцы

 

Проблемы:

1) 10 уровень линкоров, это скорее всего, предположение по дальнейшему развитию дизайна UP-41. По аналогии с ранними линкорами, пушки распилены до 420мм, улучшена броня и ПВО. На американском форуме говорилось, что такой вариант итальянцы действительно прорабатывали.

2) С тяжелыми крейсерами так же не все так просто. Если по 9 уровню есть какие-никакие изображения, то вот 10-й уровень это по-сути техзадание для Ансальдо от СССР на разработку тяжелого крейсера. По этому техзаданию он должен был нести девять 254мм орудий, иметь броню защищающую от 203мм снарядов американских крейсеров и скорость хода в 37 узлов. Никаких чертежей или изображений по этому проекту я не нашел.

 

Дальнейшее развитие:

1) Как и у других "неавианосных" наций ветку авианосцев составить можно, но не нужно.

 

Ветка

 

 

UPD 20.09.15: Сделано полное описание ветки Великобритании. Дальнейшие перспективы это создание расширенного поста по последней, пока еще не представленной в игре, крупной морской державе - Италии. 

 

таких людей надо в сотрудниках наблюдать.

[Estienne]

А кстати где Франция в голосовании?

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

А кстати где Франция в голосовании?

 

Тему по Франции я делал еще до этой темы, оттого и нет ее в голосовании.

Но вообще, голосование уже неактуально так как осталась только Италия, а дальше я сделаю дополнения по веткам Японии и США.

[Dilandualb]

Мда, по Италии авианосная ветка не особо выходит... В отличие от французов, итальянцы не особенно увлекались проектированием палубных самолетов. Видимо, кроме премиумной "Аквиллы" у итальянцев не будет АВ.

[Defklo]

Мда, по Италии авианосная ветка не особо выходит... В отличие от французов, итальянцы не особенно увлекались проектированием палубных самолетов. Видимо, кроме премиумной "Аквиллы" у итальянцев не будет АВ.

 

Ну почему, есть несколько вариантов от Бонфильетти, конверсия Караччоло опять же, плюс проект от Ганьотто

[Dilandualb]

Ну почему, есть несколько вариантов от Бонфильетти, конверсия Караччоло опять же, плюс проект от Ганьотто

 

Сами-то проекты авианосцев есть - проблема в палубных самолетах.

 

У тех же французов тоже самих авианосцев мало - в основном проекты - но у французов по крайней мере была куча палубных машин, которые можно распределить по проектам.

 

[Defklo]

 

Сами-то проекты авианосцев есть - проблема в палубных самолетах.

 

У тех же французов тоже самих авианосцев мало - в основном проекты - но у французов по крайней мере была куча палубных машин, которые можно распределить по проектам.

 

 

Эх, по больному месту прошлись, коллега

[Dilandualb]

Ну, зато французская ветка выглядит вполне возможной. Пускай корабли и бумажные (по большей части), зато самолеты - реальные.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

Ну почему, есть несколько вариантов от Бонфильетти, конверсия Караччоло опять же, плюс проект от Ганьотто

К слову, рылся сегодня по итальянцам. Вот какую какую удобную темку по авианосцам нашел - все в одном месте.

 

Но вообще, у итальянцев с топовыми кораблями просто ужас какой-то. Если принять тот факт, что Капитани Романи будет ЭМ10, то вот сейчас у меня КР10 это техзадание для советского флота, а линкор 10 уровня так вообще предположение по типу танкового Е-50М. Ну не поставишь же в качестве КР10 условный UP-102, а ЛК10 - Кассоне.

 

И еще, нашел эскизы с линкорами Фератти: xoomer.virgilio.it/bk/NWS/Regia_Marina/Piani_Ferrati_et_altri/index.html

 

[Dilandualb]

Вот какую какую удобную темку по авианосцам нашел - все в одном месте

 

Да, я ее видел... и по кораблям даже можно кое-как наскрести на ветку:

 

4-ый уровень - "Джузеппе Мирагилья" (он, конечно, гидроавианосец, но сойдет)

5-ый уровень - "Спариверо"

6-ой уровень - проект Бонфилиетти

7-ой уровень - перестроенный "Караччиоло"

8-ой уровень - "Аквилла"

9-ый - ?

10-ый - перестроенная "Рома"

 

Но палубные самолеты найти для них...

[Laferrari023]

Приветствую вас, форумчане!

Я любитель всяческого "вангования", поэтому на досуге часто читал про флоты разных стран, а затем прикидывал какие корабли куда можно поставить в ветку. В итоге, руки дошли до того, что я создал свое видение полных веток всех возможных в WoWs стран. Собственно говоря, в этой теме я хочу поделится с вами своим видением того, как могут выглядеть полные ветки развития в нашей игре через несколько лет. 

 

При создании веток развития я, прежде всего, отталкивался от существующих уже веток Японии и США (их, кстати, я тоже дополнил). В описаниях веток я буду отмечать спорные моменты и отличительные соответствующей нации. Для удобства, каждая под-ветка имеет внизу обозначение класса, к которому она относится. Так же, для удобства, каждый корабль имеет рамку: зеленая - корабль в игре и находится на своем уровне, синяя - корабль в игре, но находится не на своем уровне, либо в другой ветке, красная - корабля в игре пока нет.

 

К расширенному посту (если он создан) к соответствующей нации, можно перейти по ссылкам, кликнув на название интересующей нации перед спойлером.

 

Дополнения:

1) При дополнении ветки США я, прежде всего, руководствовался тем, что Кливленд обещали перенести в другую ветку и на уровень выше. Соответственно у меня в ветке он расположился на 9-м уровне, естественно с приличным апом (например, доведения скорострельности до историчных 10 в/мин) и топовым корпусом от Вустера.

2) При всех этих перестановках Пенсакола спускается на 6-й уровень (с нерфом скорострельности до 4 в/мин), а на 7-й встает Нортхэмптон.

3) Многие, я уверен, знают о таком корабле как Аляска. Для линкора он слишком слаб, для крейсера наоборот - слишком крут. После раздумий, я решил таки отправить его в качестве крейсера на 9-й уровень в отдельную мини-ветку больших крейсеров. Фишкой ее будет, как собственно предполагалось и в реальной жизни, огромная опасность для обычных тяжелых крейсеров. Например, если сравнить ту же Аляску с Балтимором, то первая смертельна опасна для Балтики, но от эсминцев будет страдать чуть меньше чем Айова, но больше чем Балтимор. На 10-й уровень же я поместил проект развития Аляски - CA2-D. Ее 12 305мм орудий со скорострельностью в 3 в/мин будут хорошим аргументом в бою против любого соперника.

 

Проблемы:

1) При разделении ветки крейсеров на тяжелые и легкие, я пока что не нашел нужных кораблей на 6 и 7 уровни соответственно. Возможно, были какие-то проекты развития Омах или предпроекты Бруклина.

 

Дальнейшее развитие:

1) Думаю, для флота США вполне возможно набрать вторую ветку линкоров - благо, и построенных и проектных кораблей была куча. Другое дело, что это будут по сути своей, геймплейные клоны первой ветки

2) Так же, возможно можно набрать вторую ветку авианосцев. Но тут проблема та же, что и у линкоров.

 

Ветка

 

Дополнения:

1) В первую очередь, можно заметить появление ветки линейных крейсеров, с соответствующей перестановкой уже введенных кораблей в игру. Миеги, Конго и Амаги отправленны именно туда. Фишкой ветки будут, внезапно, большая скорость и меньшая броня по сравнению с обычными линкорами. Топ этой под-ветки представлен линкором Хираги дизайна 1929 года - 32 узла, 3х3 - 460мм и защита похуже чем у Ямато.

2) По аналогии с американцами, я сделал мини-ветку больших крейсеров и у Японии, благо существовал проект В-65. На 9 уровне расположится его версия с 3х3 - 305мм орудиями (как у Аляски), а на 10-м уже его версия с 3х3 - 356мм орудиями со скорострельностью в 3 в/мин.

3) В ветку вернулся Такао, а Могами ушел в ответвление в надежде на ветку легких крейсеров.

4) В ветке эсминцев ушел из ветки Хатсухару, Фубуки опустился на 7-ой уровень, а на 8-мом появился Сирацую. Сейчас, многие игроки жалуются на 6-8 уровни в ветке ЭМ Японии в следствии их слабости. Так же, лично у меня, мозолит глаза, что более ранний Фубуки стоит перед более поздним Хацухару. Поэтому, мы поднимаем Фубуки на 7-й уровень без особых изменений характеристик, а на 8-й уровень ставим Сирацую с Лонг-ленсами в топе.

 

Проблемы:

1) Пока что не нашелся достойный корабль для 6-го уровня в ветку линейных крейсеров.

 

Дальнейшее развитие:

1) Прежде всего, это добавление второй ветки авианосцев, перестроенных из кораблей другого класса - Акаги, Синано и т.д.

2) Добавление ветки легких крейсеров. Здесь могут возникнуть очень большие проблемы, так как у Японцев не было достаточно скорострельных 155мм орудий. Но, возможно, в архивах что-то и найдется.

3) Добавление мини-ветки крейсеров поддержки по типу Тонэ. Думаю, тут с техникой особых проблем быть не должно, зато будут проблемы в геймплее.

 

Ветка

 

Фишки:

1) Легкие крейсера вплоть до 9-го уровня (там будут стоять автоматические 180мм орудия). В принципе, ветка должна получится скорострельной, с большим количеством орудий, и технологичной (меньшее воздействие на боеспособность пожаров и затопений) в виду своих поздних кораблей.

2) Мини-ветка в лице Кронштадта и Сталинграда. По аналогии с американцами и японцами, вывел их в отдельную мини-ветку больших крейсеров. Сталинград будет обладать орудиями со скорострельностью в 3,26 в/мин и прекрасной баллистикой.

3) Под-ветка лидеров эсминцев. Это, будут прежде всего, отличный артиллерийские корабли с невероятными орудиями ГК и огромной скоростью хода. Возможно, их придется даже нерфить дабы другие нации не чувствовали себя ущемленными.

 

Дальнейшее развитие:

1) Доведение легких крейсеров до 10-го уровня. Если пр.84 окажется слишком крутым, его вполне можно перенести и на 10-й уровень. 9 уровни в обоих ветках вполне могут занять и другие "проекты", благо после войны СССР их штамповал пачками, эти проекты.

2) Добавление ветки авианосцев. Это очень и очень спорный момент. Вся ветка получится не то что бумажной, она получится полностью эскизной с нафантазированной авиацией. Лично я склоняюсь к тому, что бы авианосцы в ветках были только у трех основных наций (Японии, США и Великобритании), а у остальных только в качестве специальных кораблей (например, Граф Цеппелин у немцев)

 

Ветка

 

Фишки:

1) Спокойно набирается ветка Авианосцев, даже и без особой бумаги.

2) Огромное количество линейных кораблей - 2 ветки линкоров (отличаются калибром орудий - у второй ветки орудия, как правило, большего калибра) и ветка линейных крейсеров.

3) Большое количество крейсеров. Собственно, полностью набирается ветка и тяжелых и легких крейсеров. Хотя, и там и там на 9 и 10-м уровнях бумага.

 

Проблемы:

1) Хоть и линейных кораблей набралось аж на 3 ветки, но начиная с 8-го уровня у второй ветки линкоров и ветки линейных крейсеров проекты начала 20-х годов. Хоть и по характеристикам они вполне подходят, но все равно как-то смущает их год проектирования. Сводить же все 3 ветки на 8-м уровне к Вэнгарду как-то тоже особо желания нет. 

 

Дальнейшее развитие:

1) Добавление крейсеров на низкие уровни. У Великобритании было действительно ОЧЕНЬ много разных кораблей, во всех сразу и не разберешься. Поэтому, возможно, со временем я изучу этот вопрос получше и добавлю побольше разных типов крейсеров на начальные уровни.

2) Возможно, наберется и вторая ветка эсминцев. Но тут, как и с крейсерами, нужно обработать очень много информации. Возможно добавлю.

 

Ветка

 

 

Фишки:

1) Дойчланд и его развитие. Это, по сути, большие крейсера, только начиная уже с 7-го уровня. Их фишкой будут огромные калибры орудий. Начинает под-ветку Дойчланд, затем идут корабли, планировавшися немцами для плана Z - Р- и О-класс. На 10-уровне это будет просто ад... 2х4 - 380мм, 37(!!!) узлов и пояс всего лишь в 175мм брони. Лично я бы назвал в игре KW45 - Mjölnir (так назывался молот Тора).

2) Ветка линейных крейсеров, которая затем переходит или в линкоры, или в большие крейсера. Венчать ее будет на 7-м уровне Шарнхорст. По сравнению с британскими и японскими аналогами, они будут нести очень хорошее бронирование, но гораздо худшие орудия.

3) Начиная с 7-го уровня, под-ветка лидеров. Только вот это будут очень нетипичные лидеры - калибр их орудий ГК 150мм. На 9 и 10-м уровнях так вообще, можно сказать легкие крейсера, но с отличным торпедным вооружением (поэтому я и поместил их сюда).

 

Проблемы:

1) Адмирал Хиппер это первый и последний немецкий типичный тяжелый крейсер. На сколько я знаю, после него ничего такого немцы не проектировали, поэтому 9- и 10-уровненвых тяжелых крейсеров в ветке и нет. Если у кого-то есть какая-либо информация, буду премного благодарен и добавлю в ветку подходящие корабли.

 

Дальнейшее развитие:

1) Конечно, если постараться, у немцев можно сделать очень необычную ветку авианосных линкоров. Проблема только в том, как заставить это работать. Про авианосцы я уже говорил в разделе России/СССР - можно, но я считаю не нужно. Графа Цеппелина поставить на 8-й уровень, сделать акционным и выдавать за какие-то особые заслуги.

 

Ветка

 

 

Фишки:

1) Знаменитые 4-х орудийные башни у линкоров Франции - это будет очень и очень интересно.

2) Ради одной только под-ветки лидеров можно побыстрей хотеть и желать французскую ветку. На топовых уровнях, если подтянуть скорострельность ГК, это будут очень и очень крутые аппараты.

3) Де Грасс в послевоенной модификации - для любителей Атланты качать в первоочередном порядке!

 

Проблемы:

1) Лидеров Франция проектировала много, а вот типичных эсминцев наоборот не хватает. Ле Арди хорошо смотрится на 7-м уровне, а Сюркуфф на 10-м, но вот между ними (а еще и на 6-м уровне) в ветке обычных эсминцев пропасть. Буду благодарен, если у кого-то есть варианты на отсутствующие места

 

Дальнейшее развитие:

1) Авианосцы - можно но, как я считаю, не нужно.

 

Spoiler

 

 

Фишки:

1) Какой итальянец не любит быстрой езды? Ферарри, Ламборджини Итальянские корабли, как правило, очень быстрые, но с худшей, чем у одноклассников артиллерией ГК.

2) Капитани Романи на 10-м уровне в ветке эсминцев. Да, это легкие крейсера, но с хорошим торпедным вооружением (по аналогии с немецкими Шпахкрейсерами). После войны, кстати, были переквалифицированы в эсминцы

 

Проблемы:

1) 10 уровень линкоров, это скорее всего, предположение по дальнейшему развитию дизайна UP-41. По аналогии с ранними линкорами, пушки распилены до 420мм, улучшена броня и ПВО. На американском форуме говорилось, что такой вариант итальянцы действительно прорабатывали.

2) С тяжелыми крейсерами так же не все так просто. Если по 9 уровню есть какие-никакие изображения, то вот 10-й уровень это по-сути техзадание для Ансальдо от СССР на разработку тяжелого крейсера. По этому техзаданию он должен был нести девять 254мм орудий, иметь броню защищающую от 203мм снарядов американских крейсеров и скорость хода в 37 узлов. Никаких чертежей или изображений по этому проекту я не нашел.

 

Дальнейшее развитие:

1) Как и у других "неавианосных" наций ветку авианосцев составить можно, но не нужно.

 

Ветка

 

 

UPD 20.09.15: Сделано полное описание ветки Великобритании. Дальнейшие перспективы это создание расширенного поста по последней, пока еще не представленной в игре, крупной морской державе - Италии. 

 

вообще не верится что кроме яп и амеров когда нибудь что нибудь будет

[alex_mistch]

 

Эх, по больному месту прошлись, коллега

 

Скажите честно, советских-то хоть авианосцев мы не увидим? Там ведь совсем плохо с самолетами. Ну как-то лучше уж без них, ИМХО, конечно.

[Evil_Major]

Ну, зато французская ветка выглядит вполне возможной. Пускай корабли и бумажные (по большей части), зато самолеты - реальные.

 

Реальные в 1940м закончились. Дальше - американские на купленном устаревшем хламе, вплоть до Клемансо. Так что тоже сова на глобусе хоть куда.

[anonym_JRUkmeZtOqaC]

 

Ну почему, есть несколько вариантов от Бонфильетти, конверсия Караччоло опять же, плюс проект от Ганьотто

 

Бумага, танки 2

[Defklo]

К слову, рылся сегодня по итальянцам. Вот какую какую удобную темку по авианосцам нашел - все в одном месте.

 

Но вообще, у итальянцев с топовыми кораблями просто ужас какой-то. Если принять тот факт, что Капитани Романи будет ЭМ10, то вот сейчас у меня КР10 это техзадание для советского флота, а линкор 10 уровня так вообще предположение по типу танкового Е-50М. Ну не поставишь же в качестве КР10 условный UP-102, а ЛК10 - Кассоне.

 

И еще, нашел эскизы с линкорами Фератти: xoomer.virgilio.it/bk/NWS/Regia_Marina/Piani_Ferrati_et_altri/index.html

 

Кассоне и правда будет смотреться очень слабо, учитывая, что на расстояниях от 10 км 60-70% снарядов будут входить в его скосы почти по нормали (такая же история как и с одним из вариантов американских possible battleships, да), отсутствие наличия ПВО и совсем бумажную пушку. Ансальдовский "недодойчланд" тоже далеко не десятка, тут вы правы.

Проекты Феррати - штука интересная, правда, куда их приткнуть пока не ясно, а учитывая то, что из чертежей есть только вот эти самые скетчи...

 

 

Да, я ее видел... и по кораблям даже можно кое-как наскрести на ветку:

 

4-ый уровень - "Джузеппе Мирагилья" (он, конечно, гидроавианосец, но сойдет)

5-ый уровень - "Спариверо"

6-ой уровень - проект Бонфилиетти

7-ой уровень - перестроенный "Караччиоло"

8-ой уровень - "Аквилла"

9-ый - ?

10-ый - перестроенная "Рома"

 

Но палубные самолеты найти для них...

 

Поменял бы местами Бонфильетти и Караччоло, да и самого Бонфильетти распилил бы на ранний и поздний проекты, в замену Спарвьеро или Миральи, а так вполне смотрится, да. Самолёты - увы, иншалла.

 

 

Скажите честно, советских-то хоть авианосцев мы не увидим? Там ведь совсем плохо с самолетами. Ну как-то лучше уж без них, ИМХО, конечно.

 

Советские авианосцы мы увидим, как же без них?

[Retvizan_1905]

 

Советские авианосцы мы увидим, как же без них?

 

Может, не надо, а? Абсолютно же бумажная ветка, даже не уровня техпроектов, а просто абстрактных эскизных проработок. И с совершенно фантастическими самолетами.

[anonym_kvzH9y76vmBw]

Советские авианосцы мы увидим, как же без них?

 

уууу .... как это печально ладно там еще советские\российские ЛК, они хотя бы были постороены\заложены, но советские АВ это чистая фантастика. Сильно надеюсь что сначала мы увидим французские\итальянские ветки ( и так же конечно без АВ). А уж потом, года через три, когда с новым контентом будут проблемы, Вы введете все эти морские ваффентрагеры. И вот тогда я забью

[Retvizan_1905]

 

уууу .... как это печально ладно там еще советские\российские ЛК, они хотя бы были постороены\заложены, но советские АВ это чистая фантастика. Сильно надеюсь что сначала мы увидим французские\итальянские ветки ( и так же конечно без АВ). А уж потом, года через три, когда с новым контентом будут проблемы, Вы введете все эти морские ваффентрагеры. И вот тогда я забью

 

Вот да, давайте так, а? Не хотелось бы бросать игру в скором времени, а годика через три будет не так обидно. Играть в фантастические кораблики откровенно неохота. Если пару, ну тройку бумажных проектов в ветке я еще готов терпеть, то целые бумажные ветки лично у меня вызывают стойкое отвращение.

[anonym_WF8GQALH7ADo]

Отличная тема, спасибо автору!

 

А что реально біл такой корабль "Баян"?