Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_EvhsRvVVtWhR

Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)

В этой теме 1 425 комментариев

Рекомендуемые комментарии

134
Бета-тестер, Бета-тестер
212 публикации

 

Да на самом деле ничего. Вот только хочется поменьше выдуманных кораблей в этой игре.

 

вы ж поймите, продажи только премов без линейных кораблей этого типа в нации будет заведомо низкими. ибо капитан бесполезный. ту же Молнию не очень активно покупали, хотя кораблик хороший. Просто капитана засунуть некуда (даже в перспективе).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 435
Участник
3 389 публикаций
20 674 боя

 

Можно собрать премы латино/южноамериканской ветки.

С Новиком, да.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
2 768 публикаций
5 159 боёв

Запилить акцию по мотивам южноамериканской дредноутной гонки :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

Можно собрать премы латино/южноамериканской ветки.

С Новиком, да.

 

Да я как бы уже:D 

Просто здесь пока не публикую. Только премы я собирал из более-менее уникальных кораблей, без переданных и проданных.

И да, квест на дредноутную ЮА-гонку был бы крутым - там как раз 3, 4 и 5 уровни есть. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
2 768 публикаций
5 159 боёв

А из азиатов что ещё можно накурить? Особо не штудировал, но индийский эсминец "Раджпут" был бы в тему, тем более что он даже подлодку пакистанскую грохнул. И тайский "Таксин" (он же "Этна").

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 435
Участник
3 389 публикаций
20 674 боя

А из азиатов что ещё можно накурить? Особо не штудировал, но индийский эсминец "Раджпут" был бы в тему, тем более что он даже подлодку пакистанскую грохнул. И тайский "Таксин" (он же "Этна").

У Тайваня можно собрать клон американской ветки с 7го по 10 уровни.

Изменено пользователем Umbaretz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

А из азиатов что ещё можно накурить? Особо не штудировал, но индийский эсминец "Раджпут" был бы в тему, тем более что он даже подлодку пакистанскую грохнул. И тайский "Таксин" (он же "Этна").

 

Ну вот кроме обоих Китаев и Тайваня, будут всякие бывшие американские и британские корабли под другими флагами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
132 публикации
2 915 боёв

 

Да я как бы уже:D 

Просто здесь пока не публикую. Только премы я собирал из более-менее уникальных кораблей, без переданных и проданных.

И да, квест на дредноутную ЮА-гонку был бы крутым - там как раз 3, 4 и 5 уровни есть. 

 

Там и 7, (если не 8)  Нет, все же, пожалуй 7 есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

Там и 7, (если не 8)  Нет, все же, пожалуй 7 есть.

 

Да, кстати. Только я что-то по нему и набросков даже не нашел...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 386
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 036 публикаций
24 202 боя

Таки я возвращаюсь с вопросом про Китай - точнее, уже ПанАзию: древо будет, хотя вначале это будет золотое дерево. Вон уже есть 2 према - экс-7-ка и экс-Беня.

Я уже здесь и здесь кое-какие корабли упоминал - ветку ЭМ можно набрать со скрипом.

 

Товарищ Ретзиван также попробовал помочь со 2-ым уровнем здесь - но ранние ЭМ Китая, включая Лунг Тян ( а также Чин По) слабы даже для 2-го уровня: хотя сову и глобус никто не отменял. Ибо пушки 76 мм и всего 2 ТА.

В общем, пока так - ветка ЭМ (см. саму верхнюю ссылку) плюс премы:

 

Премиумные КР - жирным выделил наиболее простые для геймплея

2-ой уровень - Ying Swei: всего 2х1 152 мм - но зато калибр мощный, плюс 2х1 450 мм ТА, дабы вблизи ловить вражин на торпеды - ибо они стояли не по центру, а на бортах. 1 торпедой еще надо попасть. Скорость 20, но на испытаниях была 22

3-ой уровень - легкие КР типа Monfalcone: 10х1 100 мм, 32 узла, что неплохо так

3-ий уровень - Hai Chi: 2х1 203 мм плюс куча ПМК. А вот ТА неподвижные... Скорость - 24 узла. Если будет неплохая дальность и пр параметры орудий, то может быть вполне тортом.

4-ый уровень - Nin Hai: 3х2 140 мм, 2х2 533 мм ТА, и самолетик, 22 узла

5-ый уровень - тяжелые КР типа Monfalcone: 2х2 203 мм, 28 узлов (вот тут еще есть чертежи)

5-ый уровень - Chung King, экс английская Аврора: 3х2 152 мм, 2х3 533 мм ТА, 32 узла. Теоретически, можно даже на 6-ой запихнуть.

 

Прем ЛК

4-ий уровень - проект  монитора береговой обороны: всего 4 орудия, но калибра 381 мм. 17 узлов, что сойдет - Миоги быстро бегает, зато у Вайоминга 18 узлов в стоке. И тут главное это орудия - если сделают с нормальными характеристиками, то может быть интересным кораблем.

 

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

Таки я возвращаюсь с вопросом про Китай - точнее, уже ПанАзию: древо будет, хотя вначале это будет золотое дерево. Вон уже есть 2 према - экс-7-ка и экс-Беня.

Я уже здесь и здесь кое-какие корабли упоминал - ветку ЭМ можно набрать со скрипом.

 

Товарищ Ретзиван также попробовал помочь со 2-ым уровнем здесь - но ранние ЭМ Китая, включая Лунг Тян ( а также Чин По) слабы даже для 2-го уровня: хотя сову и глобус никто не отменял. Ибо пушки 76 мм и всего 2 ТА.

В общем, пока так - ветка ЭМ (см. саму верхнюю ссылку) плюс премы:

 

Премиумные КР - жирным выделил наиболее простые для геймплея

2-ой уровень - Ying Swei: всего 2х1 152 мм - но зато калибр мощный, плюс 2х1 450 мм ТА, дабы вблизи ловить вражин на торпеды - ибо они стояли не по центру, а на бортах. 1 торпедой еще надо попасть. Скорость 20, но на испытаниях была 22

3-ой уровень - легкие КР типа Monfalcone: 10х1 100 мм, 32 узла, что неплохо так

3-ий уровень - Hai Chi: 2х1 203 мм плюс куча ПМК. А вот ТА неподвижные... Скорость - 24 узла. Если будет неплохая дальность и пр параметры орудий, то может быть вполне тортом.

4-ый уровень - Nin Hai: 3х2 140 мм, 2х2 533 мм ТА, и самолетик, 22 узла

5-ый уровень - тяжелые КР типа Monfalcone: 2х2 203 мм, 28 узлов (вот тут еще есть чертежи)

5-ый уровень - Chung King, экс английская Аврора: 3х2 152 мм, 2х3 533 мм ТА, 32 узла. Теоретически, можно даже на 6-ой запихнуть.

 

Прем ЛК

4-ий уровень - проект  монитора береговой обороны: всего 4 орудия, но калибра 381 мм. 17 узлов, что сойдет - Миоги быстро бегает, зато у Вайоминга 18 узлов в стоке. И тут главное это орудия - если сделают с нормальными характеристиками, то может быть интересным кораблем.

Спасибо за подборку!:medal:

 

В принципе, я крайне скептически и негативно отношусь к идеи появления именно прокачиваемого паназиатского дерева. Оно будет абсолютно безликим, с кораблями других наций. Если в танках у Китая в топе все-таки свои проекты, то тут наоборот будет  - сначала более-менее свои корабли, а в топе наоборот чужие. И это очень и очень плохо. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 386
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 036 публикаций
24 202 боя

Спасибо за подборку!:medal:

 

В принципе, я крайне скептически и негативно отношусь к идеи появления именно прокачиваемого паназиатского дерева. Оно будет абсолютно безликим, с кораблями других наций. Если в танках у Китая в топе все-таки свои проекты, то тут наоборот будет  - сначала более-менее свои корабли, а в топе наоборот чужие. И это очень и очень плохо. 

.... главное это то, что у кораблей этой ПанАзии может быть миллионы игроков - ибо Zǔfù dǎ (предки участвовали в боевых действиях).

 

Т.е. могут ввести хотя бы одну ветку, чтобы привлечь потенциальных вкладывателей средств (что, ИМХО, не есть плохо - за счет них игра живет).

 

В Самолетах ее не будет, т.к. проект просто и сам еле дышит - хотя премов там набрали немало (!!! - почти на все уровни).

 

Тут же вполне может быть -  ну и идет объемная рекламная  кампания на Востоке.

 

И в заключении - меня очень смущает то, что по КР так местами складно - как бы и там ветки не вышло:rolleyes:. ЛК Азии не дадут аки ветку. но вот ЭМ и КР - может быть.

 

ЗЫ По Танкам да - но вот только пусть даже ранние уровни это просто копии. К тому же местами даже топы имеют сходство с танками СССР

ЗЫЫ ПанАзия - подозрительно... Мб Сиам еще:red_button:

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
229
[2018]
Старший альфа-тестер
637 публикаций
6 366 боёв

У меня вопрос, а почему не учитываются советские сторожевые корабли. Например, проект 50, 29 (ранние уровни) и др.; ЭМ пр. 37 и 37Д (ранние уровни) и др.; модификации ЭМ типа 30бис ЦКБ-53 (вписался бы на VII ур.)?

 Я вижу (в своем астральном ванговании) две ветки:
1) миноносная: ЭМ-II пр.37 (ранний) > СКР-III пр.29 > СКР-IV пр.50 > СКР-V пр.42 > ЭМ-VI пр. 30бис > ЭМ-VII пр. 31П > ЭМ-VIII пр. 36 > ЭМ-IX пр. 41 > ЭМ-X пр. 56.
2) лидерская:  ЭМ-II Сторожевой > ЭМ-III Дерзкий >  ЭМ-IV Изяслав > ЭМ-V пр.7 Гневный > Лидер-VI пр. 1 / пр. 38 > Лидер-VII пр. 48 Киев > Лидер-VIII пр. 20И Ташкент > Лидер-IX пр. 35 Удалой > Лидер-X пр. 24 Хабаровск.
 

Премиальные: ЭМ-V "Эсминец для стесненных театров" ; ЭМ-VIII "Проект 1939" фирмы "Джибс & Кокс"

Наградные: ЭМ-X пр. 47 (двухбашенный); ЭМ-X пр.40.

 

Отличия "миноносной" ветки - весомый торпедный залп, очень скорострельные (но не самые мощные) орудия, отличная ПВО.
Отличия "лидерской" ветки - отличный бортовой арт. залп, мощные пробивные орудия, огромная скорость.
Особенности "Эсминца для стесненных театров" - самый большой на уровне торпедный залп при посредственных прочих характеристиках (играбелен если дать торпеды на 8км. от "Гремящего").
Особенности "Проекта 1939" фирмы "Джибс & Кокс" - отличная артиллерия правда американская :)
 

Изменено пользователем Kudeyar1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

У меня вопрос, а почему не учитываются советские сторожевые корабли. Например, проект 50, 29 (ранние уровни) и др.; ЭМ пр. 37 и 37Д (ранние уровни) и др.; модификации ЭМ типа 30бис ЦКБ-53 (вписался бы на VII ур.)?

 Я вижу (в своем астральном ванговании) две ветки:

1) миноносная: ЭМ-II пр.37 (ранний) > СКР-III пр.29 > СКР-IV пр.50 > СКР-V пр.42 > ЭМ-VI пр. 30бис > ЭМ-VII пр. 31П > ЭМ-VIII пр. 36 > ЭМ-IX пр. 41 > ЭМ-X пр. 56.

2) лидерская:  ЭМ-II Сторожевой > ЭМ-III Дерзкий >  ЭМ-IV Изяслав > ЭМ-V пр.7 Гневный > Лидер-VI пр. 1 / пр. 38 > Лидер-VII пр. 48 Киев > Лидер-VIII пр. 20И Ташкент > Лидер-IX пр. 35 Удалой > Лидер-X пр. 24 Хабаровск.

 

Премиальные: ЭМ-V "Эсминец для стесненных театров" ; ЭМ-VIII "Проект 1939" фирмы "Джибс & Кокс"

Наградные: ЭМ-X пр. 47 (двухбашенный); ЭМ-X пр.40.

 

А зачем нужны сторожевые то? Они слишком поздние для начальных уровней и слишком слабые даже для средних уровней.

И да, нынешняя ветка, скорее всего, будет переделана вместе со вводом параллельной. Ибо то, что сейчас там эсминцы вперемешку с лидерами это бред.

 

P.S. 30-бис будет отличным премом 7-8 уровня.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
229
[2018]
Старший альфа-тестер
637 публикаций
6 366 боёв

P.S. 30-бис будет отличным премом 7-8 уровня.

 Фу! Криты башен, неудобное расположение, максимум 7ур. с натяжкой. Вот проект 31П на 7ур смотрится нормально.

Они слишком поздние для начальных уровней и слишком слабые даже для средних уровней.

 Да, они поздние, но "Орлан" это фантазия разрабов на тему позднего советского СКР. Советские сторожевики имели вооружение 3-4 100мм орудия Б-34 и проектно могли нести до 5 торпедных труб (450 или 533 мм.) 

Скорострельность орудия Б-34 15 выстр./мин.. При меньшем кол-ве стволов по снарядопроизводительности пр. 42 равен "Изяславу". Например, по сравнению с артиллерией советских СКР, артиллерия французских миноносцев из ранних 130мм-овок (130/40 мод. 1919 и 130/40 мод. 1924) смотрится слабовато учитывая скорострельность в 4-6 выстр/мин. (поршневой затвор). Молчу про невнятную французскую ПВО, тогда как советские СКР имеют универсалки и неплохой набор автоматов.

Изменено пользователем Kudeyar1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 Фу! Криты башен, неудобное расположение, максимум 7ур. с натяжкой. Вот проект 31П на 7ур смотрится нормально.

 

 Да, они поздние, но "Орлан" это фантазия разрабов на тему позднего советского СКР. Советские сторожевики имели вооружение 3-4 100мм орудия Б-34 и проектно могли нести до 5 торпедных труб (450 или 533 мм.) 

Скорострельность орудия Б-34 15 выстр./мин.. При меньшем кол-ве стволов по снарядопроизводительности пр. 42 равен "Изяславу". Например, по сравнению с артиллерией советских СКР, артиллерия французских миноносцев из ранних 130мм-овок (130/40 мод. 1919 и 130/40 мод. 1924) смотрится слабовато учитывая скорострельность в 4-6 выстр/мин. (поршневой затвор). Я уже молчу про невнятную французскую ПВО, тогда как советские СКР имеют универсалки.

 

А кто сказал что там будут торпеды военного времени?:rolleyes:

 

Дело не в том, будут они соответствовать уровню по своим характеристикам, или не будут. Просто банально такие поздние корабли не нужны на начальных уровнях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
229
[2018]
Старший альфа-тестер
637 публикаций
6 366 боёв

Дело не в том, будут они соответствовать уровню по своим характеристикам, или не будут. Просто банально такие поздние корабли не нужны на начальных уровнях.

 В конечном счете не нам решать, но на историчность, можно положить болт. Иначе мы никогда не увидим поздние удешевленные или уменьшенные проекты. На ум сразу приходит английская "Аврора" (тянет на IV-V ур) или их же эсминцы "чрезвычайных военных программ".

 

Да, "чрезвычайные" эсминцы строились в Войну, но по характеристикам они при всей натяжке еле заберутся на V ур (если пушки по баллистике будут как у поляка). Кстати, советские СКР пр.29 строили в раньше, пр.42 были по довоенному заданию, а пр.50 по сути развитие пр.29 и 29К.

Изменено пользователем Kudeyar1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 458
Участник
31 409 публикаций
8 481 бой

Запилить акцию по мотивам южноамериканской дредноутной гонки :)

 

Было бы здорово, да...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 435
Участник
3 389 публикаций
20 674 боя

Кстати, а чому у тебя в топе 56 проект, а не 57(не бис)?

Потому что что у 41 что у 56 одни пушки, а у 57го - в два раза круче.

Изменено пользователем Umbaretz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×