Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)

[Dilandualb]

 

 

 

 

 

2) Так же можно набрать на средние уровни, в дополнению к Дюнкерку, линейные крейсера.

 

 

Думаете, с ними будут проблемы? Французы вообще говоря очень активно проектировали различные типы линейных крейсеров до войны и "малых линкоров" после...

[RenamedUser_21492047]

Bf-109F - это скорее все-таки уровень Вайлдкета ,по крайней-мере по годам выпуска...

Вайлдкет - это уровень Эмилей. Фридрихи по своим ЛТХ получше хеллкетов будут и корсаров. Американские истребители были многофункциональны, хорошо шли как штурмовики, но именно как истребители до появления биркетов серьезно уступали самолетам других стран.

[Dilandualb]

Есть кое-кто в ветку США:

 

https://stefsap.wordpress.com/2015/10/20/usn-1933-battlecruiser-study/

 

Проект 30000-тонного линейного крейсера с 356-мм артиллерией от 1933 года. Запросто может пойти перед "Алясками", ибо та же доктрина - мощные пушки, хилая броня.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

К сожалению, нет.

 

Орудия? В той же книге приводятся их описания. Вкратце - это был проект орудия от Шнейдера, калибром 140-мм и длиной ствола в 25 калибров. По идее, оно должно было кидать 36-кг снаряд с начальной скоростью 550 м/с на дистанцию в 6500 метров (однако, из-за рассеивания эффективная не более 5000 метров) и давать скорострельность до 1 выстрела в 4 секунды.

 

 

То бишь в игровой механике - будет стрелять недалеко, но быстро и очень увесисто. И то, что он прототип лидера, как раз делает его удачным "переходным" кораблем, ИМХО, от которого ветка хорошо ветвится.

 

 

Там есть и более "традиционный" проект - 1500-тонный эсминец от 1914 года, с двумя такими пушками и восемью ТА (два строенных и два однотрубных)

 

 

Эх, а я уж было надеялся что есть... На гуглбуксе только первые 70 страниц есть. Но рисунок явно из этой книги. Откуда он у вас, если не секрет?

Проекты с этими орудиями будут явно некрасиво смотреться в ветке, увы...

 

Зачем это натягивание и выдавливание двух веток? Пусть будет одна - обычные эсминцы перетекающие в лидеры.

 

Потому что для 10 уровня есть реальный и настоящий Сюркуфф, а на 7-8 уровень не менее реальный и настоящий Ле Арди.

 

[Dilandualb]

 

 

 

 

 

 

Эх, а я уж было надеялся что есть... На гуглбуксе только первые 70 страниц есть. Но рисунок явно из этой книги. Откуда он у вас, если не секрет?

 

Да оттуда же.

 

 Проекты с этими орудиями будут явно некрасиво смотреться в ветке, увы...

Разве это такая проблема?

Кроме того, там были проекты пре-лидеров с 100-мм орудиями.

 

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

Думаете, с ними будут проблемы? Французы вообще говоря очень активно проектировали различные типы линейных крейсеров до войны и "малых линкоров" после...

 Проблем не будет, другой вопрос а зачем? Все равно до 10 уровня их не доведешь.

 

 

Есть кое-кто в ветку США:

 

https://stefsap.wordpress.com/2015/10/20/usn-1933-battlecruiser-study/

 

Проект 30000-тонного линейного крейсера с 356-мм артиллерией от 1933 года. Запросто может пойти перед "Алясками", ибо та же доктрина - мощные пушки, хилая броня.

Перед Аляской я уже поставил ее предпроект с 7-305мм орудиями.

А в ветку линейных крейсеров он не очень хорошо вписывается, ибо там до 7 уровня предпроекты Лексингтона, на 7 он сам, а уже после текущая ветка быстроходных линкоров (Норка, Айова и Монтана)

13:17 Добавлено спустя 0 минут

 

Разве это такая проблема?

Кроме того, там были проекты пре-лидеров с 100-мм орудиями.

 

Вот именно, что пре-лидеров. Поэтому и некрасиво.

[Dilandualb]

Кстати, для британцев есть неплохая идея - "Нельсоно"-образный тяжелый крейсер:

 

https://stefsap.files.wordpress.com/2015/10/thurston3.jpg

Проект 1925-го.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Кстати, для британцев есть неплохая идея - "Нельсоно"-образный тяжелый крейсер:

 

https://stefsap.files.wordpress.com/2015/10/thurston3.jpg

Проект 1925-го.

 

Если я не ошибаюсь, это они из вариантов Суррея.

Но вообще, проект очень интересный, конечно))

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

Вайлдкет - это уровень Эмилей. Фридрихи по своим ЛТХ получше хеллкетов будут и корсаров. Американские истребители были многофункциональны, хорошо шли как штурмовики, но именно как истребители до появления биркетов серьезно уступали самолетам других стран.

Еще один знаток авиации пожаловал с уровнями...

13:45 Добавлено спустя 1 минуту

Эх, а я уж было надеялся что есть... На гуглбуксе только первые 70 страниц есть. Но рисунок явно из этой книги. Откуда он у вас, если не секрет?

Проекты с этими орудиями будут явно некрасиво смотреться в ветке, увы...

 

 Потому что для 10 уровня есть реальный и настоящий Сюркуфф, а на 7-8 уровень не менее реальный и настоящий Ле Арди.

И ради двух настоящих, мы напихаем и натяним кучу бумаги...

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

И ради двух настоящих, мы напихаем и натяним кучу бумаги...

Если следовать такой логике, так в игре будут только нынешние ветки + британцы. Вы точно хотите такую игру с таким маленьким разнообразием кораблей?

[Umbaretz]

Еще один знаток авиации пожаловал с уровнями...

13:45 Добавлено спустя 1 минуту

И ради двух настоящих, мы напихаем и натяним кучу бумаги...

 

Ну давай, расскажи чем Вайлдкет лучше хотя бы Эмиля. Ты ведь говоришь что самолёт уровня Фридриха. (А когда Хеллкеты появились немцы уже на Густавах летали)

Если следовать такой логике, так в игре будут только нынешние ветки + британцы. Вы точно хотите такую игру с таким маленьким разнообразием кораблей?

 

Да вообще, одним нужны не салфетки, другим баланс +-1 подавай.

Пусть идут в ранговые - там и салфеток нет (Киевов запинали ногами), и баланс такой.

[Dilandualb]

 

Ну давай, расскажи чем Вайлдкет лучше хотя бы Эмиля. Ты ведь говоришь что самолёт уровня Фридриха. (А когда Хеллкеты появились немцы уже на Густавах летали)

 

Так...

 

1-е: Вайлдкэт живучий.

 

2-е: Вайлдкэт запросто обставляет по дальности полета.

 

3-е: личное ИМХО, но я считаю шесть 12,7-мм пулеметов лучшим средством в бою с истребителями чем два 7,62-мм и две 20-мм автопушки.

[Umbaretz]

 

Так...

 

1-е: Вайлдкэт живучий.

 

2-е: Вайлдкэт запросто обставляет по дальности полета.

 

3-е: личное ИМХО, но я считаю шесть 12,7-мм пулеметов лучшим средством в бою с истребителями чем два 7,62-мм и две 20-мм автопушки.

 

Живучесть довольно субьективная хар-ка.

Подвесной бак и на 109м был.

С шестью пулемётами лтх и бк были ужесны. С четырьмя пулемётами можно спорить что лучше.

Яки и поздние 109е вон - летали с одной автопушкой и ничо. А Спиты почти всю войну с двумя, и союзники их обычно называют лучшими самолётами войны, а не браунингополивалки.

[Dilandualb]

И да, но вот кто однозначно нужен янки - это их летнопалубные крейсера (flightdeck cruisers) Они вложили воистину огромные усилия в их разработку. По хорошему, там целую мини-ветку набрать можно.

 

В игровых же условиях... пусть это будут просто крейсера, но способные поднимать не один истребитель, а целую эскадрилью. В реале они должны были таскать скаут-бомберы, но мы уж проигнорируем для простоты.

15:28 Добавлено спустя 0 минут

 

С шестью пулемётами лтх и бк были ужесны. С четырьмя пулемётами можно спорить что лучше.

 

 

Ни разу не слышал.

[Umbaretz]

И да, но вот кто однозначно нужен янки - это их летнопалубные крейсера (flightdeck cruisers) Они вложили воистину огромные усилия в их разработку. По хорошему, там целую мини-ветку набрать можно.

 

В игровых же условиях... пусть это будут просто крейсера, но способные поднимать не один истребитель, а целую эскадрилью. В реале они должны были таскать скаут-бомберы, но мы уж проигнорируем для простоты.

15:28 Добавлено спустя 0 минут

 

Ни разу не слышал.

 

Тоня обижена.

[Dilandualb]

 

Яки и поздние 109е вон - летали с одной автопушкой и ничо.

 

Что их как бы абсолютно не красило, и было вынужденной мерой ввиду ограничений технологии (у СССР) и ограничения всего, включая здравый смысл (у Германии)

15:30 Добавлено спустя 0 минут

 

Тоня обижена.

 

Ну и пусть дуется. Она всего-навсего таскала гидропланы. Янки же собирались - причем всерьез и несколько раз! - строить крейсера с полными полетными палубами.

[Umbaretz]

И да, но вот кто однозначно нужен янки - это их летнопалубные крейсера (flightdeck cruisers) Они вложили воистину огромные усилия в их разработку. По хорошему, там целую мини-ветку набрать можно.

 

В игровых же условиях... пусть это будут просто крейсера, но способные поднимать не один истребитель, а целую эскадрилью. В реале они должны были таскать скаут-бомберы, но мы уж проигнорируем для простоты.

15:28 Добавлено спустя 0 минут

 

Ни разу не слышал.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_F4F_Wildcat#Specifications_.28F4F-3.29

https://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_F4F_Wildcat#Specifications_.28F4F-4.29

 

С технологиями по самолётам у советского союза было всё нормально после 42го.

Суть в том что от попадания пушки самолёт обычно разваливается, и нет смысла ставить много поливаек (возможно, мурриканские пилоты компенсировали косость мурриканских пилотов которые после небольшого числа боевых вылетов отправлялись в тыл), а лучше поставить одну нормальную пушку с большим бк.

 

Кстати, у Бритов тоже всё было плохо с технологиями? Или со здравым смыслом?

[Dilandualb]

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_F4F_Wildcat#Specifications_.28F4F-3.29

https://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_F4F_Wildcat#Specifications_.28F4F-4.29

 

При всем уважении... в Вики и не такое напишут. Можно более серьезный ресурс?

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

И ради двух настоящих, мы напихаем и натяним кучу бумаги...

Если следовать такой логике, так в игре будут только нынешние ветки + британцы. Вы точно хотите такую игру с таким маленьким разнообразием кораблей?

Не надо следовать. Надо использовать бритву Оккама и не плодить без надобностей лишние сущности. Одной ветки эсминцев Франции хватит за глаза. 

[Umbaretz]

 

При всем уважении... в Вики и не такое напишут. Можно более серьезный ресурс?

 

Мне лениво гуглить, единственное упоминание где F-3 летает хуже чем F-4 - airpages, и там они спутали F-3 и F-3A, где двигатель был действительно хуже.

 

Ну не было у мурриканцев нормальных двигателей в нужном количестве, пришлось ставить что было - представьте, у них были те же проблемы

Ужас какой, да?