Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_EvhsRvVVtWhR

Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)

В этой теме 1 425 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 405
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 050 публикаций
25 077 боёв

 

Эсминцы на данном этапе игры куда интереснее однокнопочных.

1) Смотря кому ;)

2) Эсминцев пока хватает на разный вкус

3) Классы должны если не равны по кол-ву, то, хотя бы, быть близки - АВ всего 2 ветки.

4) Вообще, АВ возможно очень мало

- еще точно Великобритания;

- Франция, но там куча бумажных АВ плюс прототипы самолетов;

- СССР, Италия и Германия: еще хуже - мало того, что АВ бумага, так еще и куча самолетов могут быть выдуманными;

- США и Япония: но это уже доп ветки.

 

Так что свежая ветка АВ может быть в тему - но вряд ли ее введут в этом году.

 АВ растут из ЛК=АВ не будет. ЛК растут из КР=без КР ЛК не будет. При этом ЛК в любом случае введут хотя бы одну ветку. 

 Ну, вполне может быть исключение в части АВ.

Хотя да - ЛК без КР не будет.

 

А вот снова возвращаясь к разговору про ЛК или ЭМ...

ЭМ попроще - хотя ЛК у Великобритании очень известны.

Так что ИМХО - КР и ЛК. 

 

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

Помимо крейсеров, будут и британские линкоры, ИМХО. Иначе варгейминг рискует пропустить одну ну очень знаменательную дату 31 мая - 1 июня...:hiding:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
134
Бета-тестер, Бета-тестер
212 публикации

Ага, особенно с кд торпед в полторы-две минуты.

 

как будто стрельба куда-то туда за горизонт раз в 40 секунд вообще чем-то драйвовее?)

2) Эсминцев пока хватает на разный вкус

отнюдь. один стелс, один универсал, один лидер. причем лидер без торпед. как минимум, еще одна ветка лидеров очень бы не помешала. ну или немецкие извращения со 150мм

Помимо крейсеров, будут и британские линкоры, ИМХО. Иначе варгейминг рискует пропустить одну ну очень знаменательную дату 31 мая - 1 июня...:hiding:

 

Ютланд и так, и так вылетает. Ввести надо все классы для 2 наций. У одной есть лишь 1 класс, у другой и его нет. По этой же причине вылетает и Датский пролив (хотя там все несомненно проще, Хипстер уже в игре). 

 

 

 

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации

 

как будто стрельба куда-то туда за горизонт раз в 40 секунд вообще чем-то драйвовее?)

Во-первых, 30. Во-вторых, стрелять ББ снарядами с огромным уроном веселее, чем бесконечно поливать противника фугасами. Ну а торпеды фановые только 5 уровня, когда КД еще составляет адекватное число.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
134
Бета-тестер, Бета-тестер
212 публикации

Во-первых, 30. Во-вторых, стрелять ББ снарядами с огромным уроном веселее, чем бесконечно поливать противника фугасами. Ну а торпеды фановые только 5 уровня, когда КД еще составляет адекватное число.

 

во-первых, советую вспомнить Нью-Йорк, Нью-Мексику и Нагато. Во-вторых, одна кнопка по умолчанию проще и скучнее, чем торпеды+фугасы+дымы+форсаж.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации

 

во-первых, советую вспомнить Нью-Йорк, Нью-Мексику и Нагато. Во-вторых, одна кнопка по умолчанию проще и скучнее, чем торпеды+фугасы+дымы+форсаж.

30, 31 и 33 О, да, такая большая разница. Торпеды = ПВО и ПМК — нажал и забыл, форсаж — это просто бафф скорости, смена типов снарядов на эсминцах наименее актуальна. Впрочем, дымы действительно интересная фишка добавляющая тактики в геймплей. Я не спорю, что игра на ЭМ наиболее динамична, но ИМХО наименее интересна, ибо всё сводится к захвату точек, установке дымовых завес и запуске торпед куда-то туда.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43
[FULL]
Бета-тестер
248 публикаций
4 635 боёв

Буду краток. Есть в сети сайт по испанским авианосцам. Ссылку не дам, не пускает. Гуглить "Несостоявшиеся авианосцы генералиссимуса Франко". На ветку их не хватит, а премов слишком уж много выходит. На сайте есть упоминание о проекте перестройки одного из крейсеров типа Тренто в авианосец. Можно что-нибудь лёгкое и авианосное слепить из этой инфы Италии на 7 уровень.К тому же там есть эскиз проекта 66, переделанного из крейсера, однотипного Канарису. Ориентироваться можно на этот эскиз.

wW0oPhD-SuM.jpg

 

Изменено пользователем _Sergei_2001_
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 865 публикаций

Много.

Ну да, Великобритания, пардон, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, часть Commonwealth, потому даже не много, а все...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Буду краток. Есть в сети сайт по испанским авианосцам. Ссылку не дам, не пускает. Гуглить "Несостоявшиеся авианосцы генералиссимуса Франко". На ветку их не хватит, а премов слишком уж много выходит. На сайте есть упоминание о проекте перестройки одного из крейсеров типа Тренто в авианосец. Можно что-нибудь лёгкое и авианосное слепить из этой инфы Италии на 7 уровень.К тому же там есть эскиз проекта 66, переделанного из крейсера, однотипного Канарису. Ориентироваться можно на этот эскиз.

 

Альманах войны, что ли?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 865 публикаций

На момент игровых годов-не Британская ли империя?

АВ растут из ЛК=АВ не будет. ЛК растут из КР=без КР ЛК не будет. При этом ЛК в любом случае введут хотя бы одну ветку. А вот перенос Кливленда чуть ли не в каждом стриме/ответе разрабов звучит.

Не будет 1-2-1. или 1-1-1-1 или 2-2. 

Похоже на прозу Джеймса Джойса...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 865 публикаций

Эсминцы... Их и так хватает - но на тот момент и ЛК будет 3 ветки.

Крейсеров хватает еще больше. Эсминцы единственный нормальный и не снотворный класс в этой игре...

20:01 Добавлено спустя 1 минуту

Буду краток. Есть в сети сайт по испанским авианосцам. Ссылку не дам, не пускает. Гуглить "Несостоявшиеся авианосцы генералиссимуса Франко". На ветку их не хватит, а премов слишком уж много выходит. На сайте есть упоминание о проекте перестройки одного из крейсеров типа Тренто в авианосец. Можно что-нибудь лёгкое и авианосное слепить из этой инфы Италии на 7 уровень.К тому же там есть эскиз проекта 66, переделанного из крейсера, однотипного Канарису. Ориентироваться можно на этот эскиз.

wW0oPhD-SuM.jpg

 

Что и куда не пускает, тайна есть великая...

http://almanacwhf.ru/?no=1&art=6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 435
Участник
3 389 публикаций
20 674 боя

Ну да, Великобритания, пардон, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, часть Commonwealth, потому даже не много, а все...

 

Ну так все, и их много.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 865 публикаций

Ну так все, и их много.

Окей, я тоже люблю творчество Джеймса Джойса и вообще только что пересмотрел Большого Лебовского...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 405
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 050 публикаций
25 077 боёв

Буду краток. Есть в сети сайт по испанским авианосцам. Ссылку не дам, не пускает. Гуглить "Несостоявшиеся авианосцы генералиссимуса Франко". На ветку их не хватит, а премов слишком уж много выходит. На сайте есть упоминание о проекте перестройки одного из крейсеров типа Тренто в авианосец. Можно что-нибудь лёгкое и авианосное слепить из этой инфы Италии на 7 уровень.К тому же там есть эскиз проекта 66, переделанного из крейсера, однотипного Канарису. Ориентироваться можно на этот эскиз.

wW0oPhD-SuM.jpg

 

... ну, с прем АВ наций, кроме США, Японии и Великобритании, есть небольшоие проблемы - кэпа-то можно будет посадить, только вот перки там будут, в основном, не авиационные: что уже минус в части сравнения с АВ этого уровня. Т.е. профильный кэп АВ имеет, к примеру, 5-ый перк с плюс 1 самолет, а на прем АВ, допустим, Испании, сажается кэп с ЭМ, у которого маскировка...

 

Так что по поводу прем АВ Италии, Германии и СССР еще не факт, что будут популярны - только если будут уж действительно неплохи, чтобы таки заморочиться и прописать там кэпа постоянно.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 865 публикаций

Так что по поводу прем АВ Италии, Германии и СССР еще не факт, что будут популярны - только если будут уж действительно неплохи, чтобы таки заморочиться и прописать там кэпа постоянно.

У кого-то есть сомнения что совковый премавик будет лучшим авиком вайны?

Изменено пользователем anonym_nFXfvTeQVnN9
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
536 публикаций
1 724 боя

У кого-то есть сомнения что совковый премавик будет лучшим авиком вайны?

 

Да не зайдет. Даже если решатся, то за какую-нибудь акцию. Да и особо и не нужно - помню пытался переучить на Елбани кепа для Лекса. Я забил. Ситуация будет та же, но только лошадь и корыто местами поменяли.
Изменено пользователем Bokandr

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 405
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 050 публикаций
25 077 боёв

 

Да не зайдет. Даже если решатся, то за какую-нибудь акцию. Да и особо и не нужно - помню пытался переучить на Елбани кепа для Лекса. Я забил. Ситуация будет та же, но только лошадь и корыто местами поменяли.

Ну, товарищ, Вы сравнили 2-ой уровень и как минимум 4.

Плюс я так думаю, что на подарочных доход ниже, чем у собственно премов.

 

И да, как раз переходим снова к прем АВ.

Ибо уже был ответ, что прем АВ для высоких (8 точно) уровней не будет - ибо не факт, что новичок сразу сможет: был ответ разработчиков (когда их спрашивали про Сайпан).

 

Так что скорее 4-6, благо часть кандидатов ( к примеру, тот же Цепеллин, Комсомолец) вполне имеют самолетовместимость на этом уровне. А на 6-ом уровне вообще число самолетов неплохое - тут  за каждый самолет можно переживать меньше.

 

А тут уже фарм выше - так что смысл бы и имел, если бы не специфичность перков: хотя отсутствие того же 5-го перка на 4-6 уровнях несмертельно - тут у многих его нет.

 

Вот как пример - Цепеллин: было 43 самолета (примерно), так сказать ПМК неплохое (155 мм - т.е. в реальности это скорее ГК), скорость примерно 33...34 узла, ПВО неплохое, бронирование.

И вот 6-ой уровень:  Ружье с 48 самолетов и 28 узлов, и Индик - до 37 самолетов и 31,5.

Т.е. и АВ подходит под уровень, и фарм тут лучше, чем даже на 4-ом, и играть тут помягче, чем на 8-ом, да и число самолетов вполне подходящее.

 Да и не надо напрягаться с самолетами для ветки - для Цепеллина АГ все вполне набирается без проблем.

 

А вот c Аквиллой сложнее - у него 51-66 самолетов: если 66, то это уже почти 7-ой уровень, где фарм выше, но и ответственность выше. 

 

Так что прем АВ на 5-6 уровне вполне ничего.

 

ЗЫ И не надо выдумывать или выискивать в архивах сумрачных гениев кучу самолетов:rolleyes:: сова остается в привычной, Некруглой форме.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 865 публикаций

 Нет, она, как и другие тяжелые американские крейсера, должна быть достойным конкурентом для японских, немецких, а затем и советских антагонистов. 

 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33727-%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__40__pid__1833535#entry1833535

Намек, что британских крейсеров не будет в этом году?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
134
Бета-тестер, Бета-тестер
212 публикации

Вот как пример - Цепеллин: было 43 самолета (примерно), так сказать ПМК неплохое (155 мм - т.е. в реальности это скорее ГК), скорость примерно 33...34 узла, ПВО неплохое, бронирование.

И вот 6-ой уровень:  Ружье с 48 самолетов и 28 узлов, и Индик - до 37 самолетов и 31,5.

Т.е. и АВ подходит под уровень, и фарм тут лучше, чем даже на 4-ом, и играть тут помягче, чем на 8-ом, да и число самолетов вполне подходящее.

Ну как бы Граф оверпауред для 6 лвла. Очередной нагиб за бабло? 155мм пушки, броня, пво, скорость. Минус-только в размере ангара. Это 7 лвл.

 

 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33727-%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__40__pid__1833535#entry1833535

Намек, что британских крейсеров не будет в этом году?

 

просто будут ПОСЛЕ СССР, например. Хотя британские эсминцы я бы посмотрел (в таком случае совершенно точно ждем ЛКр США)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×