Киев — советский эсминец VII уровня

[kv22]

 

чтааа? что в них одинакового? они разные абсолютно, во всём. Гк на ленинграде даже с перком и модернизацией крутится плохо, в башнях у ленинграда по 1 орудию, у киева по 2 . Сами пушки другие, другая траектория, другая маневренность. Киев дальше светится, у него короткие торпеды. Корабли совершенно разные и играются по разному.

 

Пушки и баллистика у Киева и Ленинграда абсолютно одинаковые.

Разница только в собственно башнях (одиночные установки и спаренные башни) и местах расположения этих башен.

Играются... да пожалуй что разно. Ленинград может торпеды использовать по КД.

У меня и кэпы под них разные.

На Ленинграде с перком на инвиз и на поворот башен.

Киеву инвиз не нужен от слова совсем....

Но в принципе можно и одного кэпа катать в разных вариантах. И инвизного на Киеве и без инвизного на Ленинграде.

[iDrow]

чтааа? что в них одинакового?

Это два арт.эсминца. У них одинаковая баллистика и динамика, которые позволяют почти безнаказанно накидывать с 10+ км. Да, у Ленинграда нет одного ствола, и башни похуже крутятся из-за возможности упороться в инвиз и торпеды. Но как мне, эта возможность только мешает, т.к. заставляет забивать на своё основное преимущество - ГК. 

Играются... да пожалуй что разно.

Они могут играться по-разному из-за более-менее вменяемых торпед у Ленинграда. Но последний может и как Киев легко играть. Что, думаю, для него было бы эффективнее. Ну, тут уже личные предпочтения и стиль скорее определяющие.

[kv22]

Это два арт.эсминца. У них одинаковая баллистика и динамика, которые позволяют почти безнаказанно накидывать с 10+ км. Да, у Ленинграда нет одного ствола, и башни похуже крутятся из-за возможности упороться в инвиз и торпеды. Но как мне, эта возможность только мешает, т.к. заставляет забивать на своё основное преимущество - ГК.

Они могут играться по-разному из-за более-менее вменяемых торпед у Ленинграда. Но последний может и как Киев легко играть. Что, думаю, для него было бы эффективнее. Ну, тут уже личные предпочтения и стиль скорее определяющие.

 

У Ленинграда минус 1 ствол ГК, плохое вращение башен и неудобное расположение 3-го орудия ГК даёт минус в ДМП от Киева не только за один ствол ГК, а значительно больше.

Кроме того опять таки медленно вращение ГК требует на циркуляции постоянного обратного подруливания корпусом что улучшает Ленинград как мишень.

Так что играть Ленинградом как на Киеве... ну это моё личное ИМХО конечно... не совсем правильно.

Ибо инвиз + хорошие торпеды + их хорошее количество (а не как на Блиске) позволяют играть как в контрминоносец (ибо большинство эсмов 7 уровня имеют или худшую или равную маскировку), так и просто в эсм спамя торпедами по КД (а для этого надо быть в инвизе), так и артэсминец, но всё же играть в него добирая подранков, а не пиу-пиу весь бой как Киев... которому ничего другого просто не остаётся.

[iDrow]

Офигеть сколько на высоких рангах дурачков. Сегодня в двух боях из трех меня сознательно дамажили свои же.

В первом бою союзный Мэхан, который не смог взять точку начал меня раздамаживать. Не убивал, а просто снял 4к ХП. При чем даже не порозовел

Во втором попался такой же обиженный на жизнь Шарнхорст. Всё спрашивал в чатике зачем я взял Киев, а потом 2 раза пальнул по мне.

Мде, итоги этих боёв закономерные...

Ибо инвиз + хорошие торпеды + их хорошее количество (а не как на Блиске) позволяют играть как в контрминоносец

У япов стиль тот же, а торпеды и маскировка лучше. И накидывают они накоротке больно. А это основные противники.

[kv22]

У япов стиль тот же, а торпеды и маскировка лучше. И накидывают они накоротке больно. А это основные противники.

 

Я говорил про Ленинград, а не про Киев.

Только Ширатсука реально лучше Ленинграда по маскировке, если брать только 7 ранг.

Акадзука по маскировке чутка лучше,

Блиска, Маас, хуже

Симс такой же.

А вот ГК у Ленинграда лучше всех их, скорость выше и маневренность лучше.

И Ленинград на отходе перестреливает их всех.

[S_O_N_A_R_]

Что-то мне кажется, что на отходе всех Блыска перестреливает, а не Ленинград. Из-за интересного расположения артиллерии.

[kv22]

Что-то мне кажется, что на отходе всех Блыска перестреливает, а не Ленинград. Из-за интересного расположения артиллерии.

 

У Блиски есть свои проблемы...

- неповоротливость

- меньшая скорострельность.

[iDrow]

Я говорил про Ленинград, а не про Киев.

Я тоже. Киев в торпедки не может.

И Ленинград на отходе перестреливает их всех.

Ты ж постом выше писал, что у Ленинграда фиговое расположение башен, не? Япы тоже на отходе палить будут. Баллистика у ни такая же, если не лучше, а вес залпа чувствительно больше. Даже с занерфленными фугасами.

Но самая жесткая в догфате имхо Блискавица - куча ХП и стволов.

[Nikck_M]

Как он вообще играется? Пытаюсь играть как на "Огневом" - не очень получается. С эсминцами врага хоть вообще не встречайся - они раньше засвечивают тебя и из-за размеров легко попадают. Точки совсем не стоит брать? Какая оптимальная дистанция боя?

[1tankogradez]

Как он вообще играется? Пытаюсь играть как на "Огневом" - не очень получается. С эсминцами врага хоть вообще не встречайся - они раньше засвечивают тебя и из-за размеров легко попадают. Точки совсем не стоит брать? Какая оптимальная дистанция боя?

 

10-11 км, желательно  на форсаже. Иногда накидывать из дымов, но тут не увлекаться надо. Стрелять по крейсерам и линкорам, эсминцев  и вообще ближнего боя надо избегать. 

Главное - маневрировать и не лезть в одиночку под фокус. Идти рядом с крейсерами своими, чтобы палили по ним а не по вам. 

[iDrow]

Как он вообще играется?

Как на крейсере играй. Дистанция 10+ км. Основные цели - крейсера. Линкоры тоже можно поливать, но без ИВ прямого дамага будет мало. Точки не бери. Разве что в конце боя. Эмов старайся по чужому свету мочить.

[Razboynick77]

Как он вообще играется? Пытаюсь играть как на "Огневом" - не очень получается. С эсминцами врага хоть вообще не встречайся - они раньше засвечивают тебя и из-за размеров легко попадают. Точки совсем не стоит брать? Какая оптимальная дистанция боя?

 

В видео раскрыты все секреты успешного применения Киева. 

[azzKicker]

 

В видео раскрыты все секреты успешного применения Киева. 

 

Очешуенный бой, посмотрел-послушал и понял почему у меня ну никак не идет на нем игра (делаю все то, что советуют не делать) Единственное что не могу сходу согласиться - попадают сейчас по мне регулярно, даже с 10+км, и не скажу что не маневрирую уж совсем.

[philldb]

Просто есть великолепная тройка кораблей для этих рангов, выходя на которых в бой подводишь команду и киев в нее входит.

[sdv2222]

Просто есть великолепная тройка кораблей для этих рангов, выходя на которых в бой подводишь команду и киев в нее входит.

 

Всем ку .

Она как точно ?

[authc]

Просто есть великолепная тройка кораблей для этих рангов, выходя на которых в бой подводишь команду и киев в нее входит.

хм

ну допустим второй - Рэнджер, а третий-то кто?

[iDrow]

выходя на которых в бой подводишь команду и киев в нее входит.

Обычно её подводит какое-нибудь днище на фиджи или белфасте.

Прохожу ранги на Пенсе и Киеве без каких либо проблем. Разве что после 5-го ранга начали напрягать неадекваты союзные.

[KPOT_85]

Просто есть великолепная тройка кораблей для этих рангов, выходя на которых в бой подводишь команду и киев в нее входит.

 

хм

ну допустим второй - Рэнджер, а третий-то кто?

 

Тот же вопрос

[Dmitri9588]

 

 

Тот же вопрос

 

​Вообще Щорс

[SeafaringMan]

 

Всем ку .

Она как точно ?

По словам ДжймсаВайта у Киева худший ПП в этих рангах.