USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]

[Merzav4ik]

Теперь понятно, с какими аутами приходится играть...

 

[andar04]

Блииин. Не удосужился сюда раньше заглянуть. Опять те же пресеты, что и раньше.фууууууууууууууууууууууууууууууууууу.

[rrulez]

Забавное чтиво) черным по белому написано - аура, так все равно копья ломают))

[MarcoDM]

Матёрые авиководы, посмотрели уже новые перки командира? Посмотрел калькулятор и сильно задумался. Имеет ли брать маневр уклонения разменивая скорость на хп на отходе? Так же встал вопрос приоритета, на ударном пресете при вкаченных перках на ПВО, что выгодней брать взлёт самолетов при пожаре и ускорение перезарядки торпедоносцев или 4-ох очковый перк на лишние бомберы в звенья? Думается, что первое полезней...

[RenamedUser_61368036]

Матёрые авиководы, посмотрели уже новые перки командира? Посмотрел калькулятор и сильно задумался. Имеет ли брать маневр уклонения разменивая скорость на хп на отходе? Так же встал вопрос приоритета, на ударном пресете при вкаченных перках на ПВО, что выгодней брать взлёт самолетов при пожаре и ускорение перезарядки торпедоносцев или 4-ох очковый перк на лишние бомберы в звенья? Думается, что первое полезней...

 

Ударном пресете при вкаченных перках на ПВО... wut? Если серьезно в ПВО тушки качаетесь, то я хз, суперинтенданта берите, там заградка же.

 

А новые перки кмк фуфло. Инвиз полезней будет.

[MarcoDM]

 

Ударном пресете при вкаченных перках на ПВО... wut? Если серьезно в ПВО тушки качаетесь, то я хз, суперинтенданта берите, там заградка же.

 

А новые перки кмк фуфло. Инвиз полезней будет.

 

В ударном пресете, стало быть без истребителей, я брал перки командира на пво (огневая подготовка и продвинутая ог. подготовка), что бы отражать раши другого авика на свою тушку. Речь об этом.

[RenamedUser_61368036]

 

В ударном пресете, стало быть без истребителей, я брал перки командира на пво (огневая подготовка и продвинутая ог. подготовка), что бы отражать раши другого авика на свою тушку. Речь об этом.

 

И часто рашат на тушку-то? Я вот за 40 боев 1 раз, максимум два такое видел, да и то без успеха. А раз брали на лексе УОП, значит жертвовали либо МППО либо господством, что вряд ли есть хорошо.

 

И да, насчет господства Вы серьезно сомневаетесь?

[MarcoDM]

 

И часто рашат на тушку-то? Я вот за 40 боев 1 раз, максимум два такое видел, да и то без успеха. А раз брали на лексе УОП, значит жертвовали либо МППО либо господством, что вряд ли есть хорошо.

 

И да, насчет господства Вы серьезно сомневаетесь?

 

Усиленное ПВО на ударный пресет брал из гайда в шапке этой темы, там же есть раскладка для перков) Меня рашить время от времени пытаются, да и у самого получается это провернуть частенько, если попадаю на ударный лекс в зеркало и у того не пркаченно пво, то он почти 100% труп.

 

Я спрашиваю совета, потому что на всё очков не хватает. Получается либо -4 очка на 2 лишних бомбера в волне (прибавки в торпах не будет), либо -4 очка и ускоренная перезарядка торпов + возможность поднимать самолёты при пожаре.

[Merzav4ik]

Кароч пару километров инвиза этому сараю завезли благодаря ребалансу перков - что тоже оч неплохо.

Взлет при пожаре, как и мастер уклонения - это от лукавого, *** не нужны, ИМХО.

[romnik16]

 

В ударном пресете, стало быть без истребителей, я брал перки командира на пво (огневая подготовка и продвинутая ог. подготовка), что бы отражать раши другого авика на свою тушку. Речь об этом.

 

и часто пользовал?не один ав не пойдет на лекса.....ток не в меру выпивший

16:03 Добавлено спустя 3 минуты

Кароч пару километров инвиза этому сараю завезли благодаря ребалансу перков - что тоже оч неплохо.

Взлет при пожаре, как и мастер уклонения - это от лукавого, *** не нужны, ИМХО.

 

а пара км спасет???))))))

[Merzav4ik]

а пара км спасет???))))))

 

Очень даже - при его засвете с центра карты.

[anonym_bKAOkCKeP9X8]

Какой лучше перк взять за 4 очка на ПВО ... УОП или руПВО?

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Какой лучше перк взять за 4 очка на ПВО ... УОП или руПВО?

 

ИМХО, если вопрос стоит или-или - нужно взять РУ ПВО, а дальность апнуть модернизацией.

[old_man_I]

Какой лучше перк взять за 4 очка на ПВО ... УОП или руПВО?

 

А я бы УОП поставил на универсального кэпа начиная с Индейки, так как дальней ауры у данного АВ нет, а на Lexington и Essex средняя аура в 3 раза мощней, чем дальняя.

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Lexington

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Essex

 

Плюс, мелочь, но приятно - у Лекса ПМК будет бить на 5,4 км.

[anonym_E3HdLR3vEr6D]

П О Р А Ж Е Н И Е

  

[babngida2]

Что-то не получается в ударного Лекса так же как в Рейнджера. Там можно было по одной эскадрилье заводить, разводить на ремку, и потом поджигать/топить остальными, а тут нет, сбивают. Только всей толпой одновременно, и то торпов обычно сбивают, а на отлете еще и звено бомберов могут. Что я делаю не так? Или для 6.0 это нормально?

[MarcoDM]

Что-то не получается в ударного Лекса так же как в Рейнджера. Там можно было по одной эскадрилье заводить, разводить на ремку, и потом поджигать/топить остальными, а тут нет, сбивают. Только всей толпой одновременно, и то торпов обычно сбивают, а на отлете еще и звено бомберов могут. Что я делаю не так? Или для 6.0 это нормально?

 

Ты уточни кого пытаешься утопить)

[philldb]

 

Ты уточни кого пытаешься утопить)

 

Норку наверно. 

[RenamedUser_61368036]

Что-то не получается в ударного Лекса так же как в Рейнджера. Там можно было по одной эскадрилье заводить, разводить на ремку, и потом поджигать/топить остальными, а тут нет, сбивают. Только всей толпой одновременно, и то торпов обычно сбивают, а на отлете еще и звено бомберов могут. Что я делаю не так? Или для 6.0 это нормально?

 

Не получается по одной - заводи по две, делов-то.

[babngida2]

 

Ты уточни кого пытаешься утопить)

 

Американские ЛК 8-10, немецкие ЛК 7-10 (7 это про Гнейзенау в основном, с другими полегче)

От япов так не отгребаю конечно, у них ПВО не такая злая

Не, может оно так и надо конечно, но просто Ренджер в топе играется против кораблей без ПВО практически, там доминировать можно было всячески, а тут вот как-то не очень, средняя дамажка на Лексе меньше чем на Ренджере (правда Ренджера сразу в топ вывел за свободку, Лекса качал из полного стока)