DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[Beloms]

Ну, если я вкусная лёгкая бестолковая цель с 63% побед на этом корабле-тогда да...И в общем фигню конечно мелю...

 

Да, логика конечно... Наличие ПВО и процент побед вообще никак не связаны. Зачем выставлять себя на посмешище, заявляя что дальняя аура с базовым уроном 116 с усилением в виде УОП кого-то на 7 уровне может испугать?

[_Valokardin_]

 

Да, логика конечно... Наличие ПВО и процент побед вообще никак не связаны. Зачем выставлять себя на посмешище, заявляя что дальняя аура с базовым уроном 116 с усилением в виде УОП кого-то на 7 уровне может испугать?

 

Я уже вроде обосновал-незначительная просадка в эффективности-ибо редкий авик прям сразу на 100% результативно заводит группы-как правило он корректирует заход из за твоих манёвров, и самолёты дольше болтаются в зоне эффективного огня-позволяет не сильно отвлекаться во время серьёзных заруб.

Я не навязываю-человек спросил кто что и как и почему ставит-я ответил. Манипулирование числами как абсолютом начал не я. 

Так что посмешищем я не стану, дружище. 

Где написано что мой пост есть правда в конечной инстанции? Я пробовал, остановился в итоге на такой конфиге. Мне лично так комфортнее.

И не смотря на "посмешище" мой процент побед на Шарике на порядок выше Вашего. Или вы как Кавай апологет сливного настрела?

[Beloms]

И не смотря на "посмешище" мой процент побед на Шарике на порядок выше Вашего. Или вы как Кавай апологет сливного настрела?

Сспади. Нельзя же так сразу терять лицо, прибегая к меряньею статистикой, когда вам указали на очевидное ваше заблуждение. Да и было чем меряться-то. На "порядок" - это в 10 раз. Ха-ха.

Средний опыт за бой у вас 1839, а у меня 1770, то есть практически такой же, хотя, что важно, бонус x1,5 к опыту за победу вы получали чаще (тем более и боев у вас больше).

То есть - лично ваш вклад в победу в боях так себе, вам просто везет.

 

Ну и 65К среднего - это все же слабенько для 7 уровня. И не надо на Кавая валить, оправдывая свою собственную невысокую эффективность.

[SergVA_76]

Можно сделать бой, утопив пару эсмов и покусав рлсный крысер в дымах. А это от силы полтинник дамага. И можно слить бой с  дамагой сильно за сотню.

[mishastirlitz]

благодаря "профилактике" можно снять модернизацию на живучесть башен. а вместо нее поставить на живучесть ПВО.

 

На Тирпице так и сделал. Думаю, и на Шарике повторить 

[_v_T_v_]

На Тирпице так и сделал. Думаю, и на Шарике повторить 

 

На Шарике чаще сносят в крестик торпедные аппараты, и оставаться без них не айс… Модуль на ПВО их не заменит. Но возможно это моё субъективное мнение. В любом случае спс всем отписавшимся. В ситуации с новыми перками информация дороже золота.

[Beloms]

Можно сделать бой, утопив пару эсмов и покусав рлсный крысер в дымах. А это от силы полтинник дамага. И можно слить бой с  дамагой сильно за сотню.

 

Да, типичная отмазка не умеющих на линкоре в урон. Эсминцы для линкора побочная цель, хотя и бывает пару их тушек за бой, а крейсеров надо не покусывать, а разбирать полностью и не по одному за бой. Линкор - не эсминец, он дамагер и если он не наносит урон, то его вклад а победу невысок.

[SergVA_76]

Да, типичная отмазка не умеющих на линкоре в урон.

 

И с чего это?

[philldb]

Шарик будет лучшим лк в рангах. Жаль у меня его нет. 

 

[SergantSergius]

В свете грядущих РБ задумался, а намного ли Шарнхост лучше Гнейзенау? С одной стороны, на форуме Шарика превозносят до небес и считают идеалом для рангов. С другой стороны, жаба душит купить Шарнхост (да и Тирпиц для прокачки экипажей и фарма есть). Один на один при встрече с Шарнхостом Гнезик по моим ощущениям имеет неплохой шанс выйти победителем. 

[anonym_es0GKLclLPO1]

В свете грядущих РБ задумался, а намного ли Шарнхост лучше Гнейзенау? С одной стороны, на форуме Шарика превозносят до небес и считают идеалом для рангов. С другой стороны, жаба душит купить Шарнхост (да и Тирпиц для прокачки экипажей и фарма есть). Один на один при встрече с Шарнхостом Гнезик по моим ощущениям имеет неплохой шанс выйти победителем. 

 

Гнейзенау нет,а в противостоянии с ним,то тут уже,кто кого обжухает в размене торпедами.Часто вдвоём на дно.

[Kristof_Alber]

До переделки перков гонял в ПВО, сейчас переточил в ПМК - стало веселее, намедни за бой 3 мастера ближнего боя взял)))

В рангах его использовать... Не знаю. Гидроакустики нет, модуля на обнаружение нет - а нас ждут торпедные супчики от япов. Попробую конечно, но думаю Белфаст лучше зайдет.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Сспади. Нельзя же так сразу терять лицо, прибегая к меряньею статистикой, когда вам указали на очевидное ваше заблуждение. Да и было чем меряться-то. На "порядок" - это в 10 раз. Ха-ха.

Средний опыт за бой у вас 1839, а у меня 1770, то есть практически такой же, хотя, что важно, бонус x1,5 к опыту за победу вы получали чаще (тем более и боев у вас больше).

То есть - лично ваш вклад в победу в боях так себе, вам просто везет.

 

Ну и 65К среднего - это все же слабенько для 7 уровня. И не надо на Кавая валить, оправдывая свою собственную невысокую эффективность.

 

На правах мимипроходила.

Процент побед основной показатель, все остальные вторичны.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Блин, как же этот днищенский и убогий калибр периодически поджигает стул!!!

Идёт Конго в 10 км строго бортом и... Да нифига! По паре тысяч с каждого залпа. Только Шарнхорст на такое способен. Фугасами дамажит лучше чем бронебойными. Кто вообще ЭТО линкором назвал?  

 

 

По ЛК конечно лучше стрелять фугасами, ББ там ни о чем, а так хоть шанс поджога очень высокий.

 

Ага, я люблю Шариков на фугасах. Особенно в рядах противников. Он мне 1К, я ему 5-7. По-больше бы таких противников.

 

 

Да, типичная отмазка не умеющих на линкоре в урон. Эсминцы для линкора побочная цель, хотя и бывает пару их тушек за бой, а крейсеров надо не покусывать, а разбирать полностью и не по одному за бой. Линкор - не эсминец, он дамагер и если он не наносит урон, то его вклад а победу невысок.

 

Абсолютно вредное утверждение. Эсминцы для ЛК (особенно для Шарика) как раз более приоритетная цель чем сами ЛК. Надеюсь не надо разжёвывать почему?

[DionisiyTankist]

 

 

Ага, я люблю Шариков на фугасах. Особенно в рядах противников. Он мне 1К, я ему 5-7. По-больше бы таких противников.

А что делать? Бронебойные толком и по линкорам 5 уровня не дамажат. Тот же Конго или немец просто внаглую торгуют бортом, а ты ему по 3-4 тысячи с залпа.

Да и вообще как вы набиваете на нём такие цифры дамага? Вон и Лиса со скринами отметилась. Раш-атака с торпедированием и тараном что-ли? 

[NsNoName]

Линкор шикарен. Кто говорит, что шарик не может пробить лк 7-5, то те не умеют правильно целиться. 

 

 

[SergVA_76]

А что делать? Бронебойные толком и по линкорам 5 уровня не дамажат. Тот же Конго или немец просто внаглую торгуют бортом, а ты ему по 3-4 тысячи с залпа.

Да и вообще как вы набиваете на нём такие цифры дамага? Вон и Лиса со скринами отметилась. Раш-атака с торпедированием и тараном что-ли? 

 

У меня крайний бой с 138к дамаги. Да, торпы пару раз удачно зашли, ещё несколько цитаделей из крейсеров и вроде бы как раз из нагаты, штуки четыре за два залпа  Это из крупной разовой дамаги, а так стрелял по кд по всему что шевелится в пределах 19 км.

З.Ы. Конго торгующий бортом это не только ценный мех, но и 1-3 цитадели с залпа. Бавария и кениг только белый урон, но до 8к с залпа. Если не бортоходить самому, то в ответ от силы пару кил прилетает.

[Beloms]

Линкор шикарен. Кто говорит, что шарик не может пробить лк 7-5, то те не умеют правильно целиться. 

 

Ну, негусто урона в среднем с одного снаряда-то, 1,12 тысячи. Именно что непробилов да рекошетов много.

[DionisiyTankist]

Дык калибр такой что мой Николай просто ржёт в порту. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

А что делать? Бронебойные толком и по линкорам 5 уровня не дамажат. Тот же Конго или немец просто внаглую торгуют бортом, а ты ему по 3-4 тысячи с залпа.

Да и вообще как вы набиваете на нём такие цифры дамага? Вон и Лиса со скринами отметилась. Раш-атака с торпедированием и тараном что-ли? 

 

Это не бронебойные виноваты, а что-то другое. У меня дамажат и по ЛК 9-го уровня.