«Ленинград» - советский премиумный эсминец VII уровня [0.11.x]

[Leviy_Bereg]

 

Прекрасный гайд, по Российским/Советским ЭМ(в части противодействия крейсерам, на "Охотнике", против бриттов - +++++++!)

   Ну и все-таки у лидеров, особенно с "короткими" торпедами - нет выбора, кроме как: "...постоянно стрелять - то и светиться будешь постоянно...."

 

угу. с вами полностью согласится линдер который вчера от охотника 7 циток с двух заплов в борт охватил. Сам ушел на сссрэсмы, после того как выскочивший из за острова киев(боже,как давно это было) мою атагу разрезал в борт секунд за 15. сов бб на близких дистанциях-страшное оружие против кр..и бриты в этом плане ничем не отличаются.. да они вертлявые, но бумага-хлеще японцев. а "постоянно стрелять-постоянно светится"... у леньки есть годные торпеды,реализовывать которые достаточно просто....если не засвечиваться особо,ибо лквод,это чаще всего действительно диагноз,но не настолько чтобы рельсоходить,когда по деревне эсм носится недалеко. (разумеется про лкводов без личностей-есть феноменально пряморукие ребята). 

Kitblack ИМХО описал идеальную тактику на леньке-"бей-беги" -скорость и меневр позволяют. разгрыз эсма на точке..тут же ушел на другой фланг-навтыкал торпед в лк, потом снова ушел где не ждут-добавил ббшками в борт крейсера а еще через пару минут уже добивает аву. все это прекрасно работает при условии что супостату и в дурном сне не сниться что "Леонид" уже "щупальца свои на него нацелил". Причем тут "пиу-пиу" за 14 верст?

пы.сы. мнение мое разумеется никому не навязываю,но сам думаю именно так

[Avtroil]

 

угу. с вами полностью согласится линдер который вчера от охотника 7 циток с двух заплов в борт охватил. Сам ушел на сссрэсмы, после того как выскочивший из за острова киев(боже,как давно это было) мою атагу разрезал в борт секунд за 15. сов бб на близких дистанциях-страшное оружие против кр..и бриты в этом плане ничем не отличаются.. да они вертлявые, но бумага-хлеще японцев. а "постоянно стрелять-постоянно светится"... у леньки есть годные торпеды,реализовывать которые достаточно просто....если не засвечиваться особо,ибо лквод,это чаще всего действительно диагноз,но не настолько чтобы рельсоходить,когда по деревне эсм носится недалеко. (разумеется про лкводов без личностей-есть феноменально пряморукие ребята). 

Kitblack ИМХО описал идеальную тактику на леньке-"бей-беги" -скорость и меневр позволяют. разгрыз эсма на точке..тут же ушел на другой фланг-навтыкал торпед в лк, потом снова ушел где не ждут-добавил ббшками в борт крейсера а еще через пару минут уже добивает аву. все это прекрасно работает при условии что супостату и в дурном сне не сниться что "Леонид" уже "щупальца свои на него нацелил". Причем тут "пиу-пиу" за 14 верст?

пы.сы. мнение мое разумеется никому не навязываю,но сам думаю именно так

У меня был бой, где на "Охотнике", выскочив из-за острова, не стал заморачиваться торпедами(хотел посмотреть на что эти ББ способны) - "Линдер" правда уже был поврежден - 2 залпа=4 цитадели, 3-м добил. Что касается торпед - не могу использовать их на "Ленинграде", как основное оружие, подкрался - торпеды, если не выскочил в засвет - ждем-с, потом стрельба 

[Leviy_Bereg]

У меня был бой, где на "Охотнике", выскочив из-за острова, не стал заморачиваться торпедами(хотел посмотреть на что эти ББ способны) - "Линдер" правда уже был поврежден - 2 залпа=4 цитадели, 3-м добил. Что касается торпед - не могу использовать их на "Ленинграде", как основное оружие, подкрался - торпеды, если не выскочил в засвет - ждем-с, потом стрельба 

 

мы собсна об одном и том жено бб 130 советских мм становятся транклюкаторами на расстоянии до 7 км.

[kv22]

 

Я просто не люблю светиться, играя на эсминце. А если постоянно стрелять - то и светиться будешь постоянно. На советских эсминцах, если я хочу пострелять, то обычно делаю так: сближаюсь с крейсером на 6.7 км не светясь, и накидываю ему в борт несколько залпов ББ. Дальше три варианта развития событий:

1. Крейсер туп, крейсер продолжает идти бортом, крейсер тонет - win!

2. Крейсер не туп, крейсер разворачивается:

    а) носом - ставлю дым, ухожу.

    б) кормой - ставлю дым, переключаюсь на фугасы.

3. Крейсер включает РЛС, гидрач. - тону я. Fail.

 

Пострелушки на 10+, это уже на самом последнем этапе выигранного боя, на добивание. Играть от дистанции я смысла не вижу на эсминце, эсминец должен светить другие эсминцы, торпеды, сам торпедировать противника, захватывать точки. Как всё это делать, находясь в постоянном засвете, да ещё на дистанции больше 10 км от противника, я фиг знает.

 

Интересная тактика игры на Ленинграде...

Вместо торпов... ББ-ки в борт.

Никогда даже не думал...

Обязательно попробую.

А по поводу игры от засвета на +10км - Ленинград для этого не айс.

Это тактика Киева, Ташкента, Удалого, Хабаровска.

Изображаешь из себя надоедливую мишень, постоянно накидывающую дамажку, вешающую пожары...

[Leviy_Bereg]

 

Интересная тактика игры на Ленинграде...

Вместо торпов... ББ-ки в борт.

Никогда даже не думал...

Обязательно попробую.

гостинец крейсерам. вчера так за один бой "пришатал"линдера и внезапно-Атланту...они почему то думали что эсм5-был на охотнике должен их бояться.... а вообще охотник-шип проклятый....вроде неплох, иногда даже и имбует, а стата на нем...

[Nikck_M]

 

Я просто не люблю светиться, играя на эсминце. А если постоянно стрелять - то и светиться будешь постоянно. На советских эсминцах, если я хочу пострелять, то обычно делаю так: сближаюсь с крейсером на 6.7 км не светясь, и накидываю ему в борт несколько залпов ББ. Дальше три варианта развития событий:

1. Крейсер туп, крейсер продолжает идти бортом, крейсер тонет - win!

2. Крейсер не туп, крейсер разворачивается:

    а) носом - ставлю дым, ухожу.

    б) кормой - ставлю дым, переключаюсь на фугасы.

3. Крейсер включает РЛС, гидрач. - тону я. Fail.

 

Пострелушки на 10+, это уже на самом последнем этапе выигранного боя, на добивание. Играть от дистанции я смысла не вижу на эсминце, эсминец должен светить другие эсминцы, торпеды, сам торпедировать противника, захватывать точки. Как всё это делать, находясь в постоянном засвете, да ещё на дистанции больше 10 км от противника, я фиг знает.

 

Это как играть и не светиться? До последнего момента быть незамеченным и потом уже на пределе маскировки открывать огонь ББ по крейсерам? А уходить потом куда?

[Opossumus]

 

Это как играть и не светиться? До последнего момента быть незамеченным и потом уже на пределе маскировки открывать огонь ББ по крейсерам? А уходить потом куда?

 

На пределе маскировки слишком опасно, лучше торпеды откидать, разве что выхода нет другого. по крейсерам лучше фугасами и километров с 10-ти.

[Nikck_M]

 

На пределе маскировки слишком опасно, лучше торпеды откидать, разве что выхода нет другого. по крейсерам лучше фугасами и километров с 10-ти.

Я так часто играю. Если сблизился - торпеды. На дальней дистанции - фугасы.

Kitblack так не считает. У него какая-то другая тактика, которую я хочу понять

[Fox511]

Ну такая, танковка дамагом - кто кого успеет прихлопнуть быстрее. Часто крейсера не ожидают ББ в борт и подставляются, раскорячиваясь для полного залпа всеми орудиями.

Где-то километров с 7-10 по бортоходам Кирову, Нюрнбергу, Омахе, Аобе, Щорсу, Йорку, Пенсаколе и пр. можно пробовать быстро убрать крейсер ББ снарядами.

 

 

[Opossumus]

Иногда ББ урон проходит на ура, иногда нет почему то. Нестабильно как то. Смертельная  лотерея, потому что если не повезет, то не повезет фатально. Лучше уж издалека...

 

[Leviy_Bereg]

Иногда ББ урон проходит на ура, иногда нет почему то. Нестабильно как то. Смертельная  лотерея, потому что если не повезет, то не повезет фатально. Лучше уж издалека...

 

     дело в том что торпы леньки все таки довольно медленные(комфорт игры ими обеспечивается не "крутостью" самих торпед,а шикарными данными носителя. поэтому крейсера частенько от них уходят.лк-вот для кого наши торпы. даже попавшись на веер кр частенько ограничивается только одной рыбкой. тут ббшки часто эффективнее. по поводу как использовать...

     острова наше все. крейсер идущий в 6-7 км от них.довольно частое явление. если стволы смотрят не на нас-это наш друг. 

     крейсер идущий чтобы выкурить из дымов-тоже друг. тут только важно пустить в его сторону торпы пораньше,а самому валить на форсаже от него. потом выходим из дымов,ОБХОДИМ их сбоку.. (скорость леньки позволяет) пока мы делаем эти хитрые манипуляции -крейсер уворачивается от наших торпед и прет как на буфет-убивать глупого безоружного эсма... он к нам строго бортом,стволы смотрят вперед.... и при  сообщении "обнаружен эсминец противника" несколько секунд он пытается высмотреть нас в дымах а не с фланга.

       если нет островов и решительных крейсеров, то как вариант- подходим км на 8 пускаем в его сторону торпы сами проходим еще 1-2 км (мили,сажени,парсека)и начинаем поливать... пока он очухается и начнет сводится-до него дойдут торпеды...как адекватный человек он начнет уходить от них, а не ловить наглую мелочь... 10-20 секунд у нас есть чтобы поставить дымы и уйти в инвиз пока супостат будет крутиться

 

пы.сы но при любом раскладе крейсера НЕ НАША пищевая ниша. наш основной корм-эсмы и лк. и напихать ббшек в борт крейсера-дело хорошее, фановое,часто очень эффективное,но... не самое главное. 

 

[Razboynick77]

 

острова наше все. 

 

Для меня наоборот - острова - главное препятствие. Была б воля - все бои на советских эсминцах проводил бы на карте Океан) 

[Leviy_Bereg]

 

Для меня наоборот - острова - главное препятствие. Была б воля - все бои на советских эсминцах проводил бы на карте Океан) 

но на океане довольно трудно использовать тактику- бб крейсеру с пистолетной дистанции. просто был вопрос как это делать..описал свои ощущения)

наверное грамотнее бы моя фраза звучала так-"если вы решили разрезать крейсер в борт, то острова наше все...")))

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

Ну что же очень долго ждал скидку на Ленинграда в клиенте и не дождался. Купил так за Дублоны, откатал на Блискавице более 300 боев, взяв 19 перковового кэпа и больше лимона эксп на корабль. Думал что лучше-удобнее Близки эсминца нет. И удивлялся как люди могут сравнивать Блискавицу с Ленинградом. На Блискавице всегда в схватке против Лени выходил победителем Т. К. играл в ближнем бою и сводил преимущество в Балистике на нет.  Покатал пару боев Леню в рандоме и немного офигел. Какой же он удобный, поворот башен: то же что и на Блискавице 18 сёк но кд быстрее и Балистика.. От тебя сваливает эсминец? Не проблема, форсаж на 46 узлах и вперёд ему в *** накидывать. Не скажу что Лена прям на голову выше Близки, нет он просто другой. Но кораблик отличный и все кто ноет что он не очень. Просто раки которые не смогли в геймплей 

[kv22]

Ну что же очень долго ждал скидку на Ленинграда в клиенте и не дождался. Купил так за Дублоны, откатал на Блискавице более 300 боев, взяв 19 перковового кэпа и больше лимона эксп на корабль. Думал что лучше-удобнее Близки эсминца нет. И удивлялся как люди могут сравнивать Блискавицу с Ленинградом. На Блискавице всегда в схватке против Лени выходил победителем Т. К. играл в ближнем бою и сводил преимущество в Балистике на нет.  Покатал пару боев Леню в рандоме и немного офигел. Какой же он удобный, поворот башен: то же что и на Блискавице 18 сёк но кд быстрее и Балистика.. От тебя сваливает эсминец? Не проблема, форсаж на 46 узлах и вперёд ему в *** накидывать. Не скажу что Лена прям на голову выше Близки, нет он просто другой. Но кораблик отличный и все кто ноет что он не очень. Просто раки которые не смогли в геймплей

 

Ленинград стал более комфортным после апа советских фугасов.

А ДО этого он Блиске сливал по ДПМ-у.

96к против 110к.

Кстати, хочу отметить что для получения поворота в 18сек. Ленинграду нужно ставить ещё и модернизацию на поворот башен... которая слегка косит скорострельность.

[priManytel]

Парни из подскажите,как фармит Леня?Стоит брать для фарма?На сколько хуже 8лвлов?

[Opossumus]

Парни из подскажите,как фармит Леня?Стоит брать для фарма?На сколько хуже 8лвлов?

 

Гоняю в РБ, 100-200к серы стабильно приносит.

[priManytel]

 

Гоняю в РБ, 100-200к серы стабильно приносит.

К меня Мурка по 200 чистыми приносит в среднем(

[Leviy_Bereg]

К меня Мурка по 200 чистыми приносит в среднем(

 

не переживай, комрад. порт ленька прокормит)+куча фанав целом фармит на уровне восьмерки запросто.там же было красным по рыжему написано-в РБ.там мало корма,все "на сжатых булках" и там воюют на победу,а не на "хабар" и еще момент...может ли грубо в рандоме ленька ушатать...ну пусть Югумо?запросто,только дай. а в РБ?

[kotenok_monah]

Придётся признать. Я - фантастический донный олень, тянущий тиму ко дну, когда беру Ленинград. 106 боёв, 52% побед, 36 к среднего. При этом я действительно СТАРАЮСЬ. Вчера очередная детонация. Теперь от пульки Ташкента. Ну, это ладно, бывает.  Но, в общем и целом, Ленинград бесполезен в моих руках. Никого не перестреливает, ловит все снаряды, ближе 12 км ни к кому подходить нельзя. Единственная возможность для атаки - торпеды из своих/чужих дымов по рельсоходам или в дымы неудачно вставшего британца. Не было бы оно премом - продал бы давно. А так получается, что разрабы выпустили Минск - такую же бесполезную лоханку, но уже забесплатно. Деньги - *** с ними, один раз в кафе одному зайти, но чувство непонимания и досады остаётся. Наверное, есть только 2 пути: 1) забить, 2) затротствовать и довести % побед до хотя бы 55.  Попробую задротствовать.