IJN Akatsuki (暁) - японский эсминец VII уровня. [0.6.0х]

[rrulez]

Чего только на форуме не прочитаешь, то москва в инвиз упорота, то киев с удалым, теперь вот инвизная стрельба с акатсуки...

[Dimsan4]

Зачем играть на японце как на Киеве, если для этого есть Киев? Как выше писали - Акацки до Киева недотягивает, хотя-бы потому - что корпус большой, попасть легко, маневренность слабовата и башни долго вращаются. Не, такие великолепные торпеды надо использовать по-максимуму, а орудия - как приятный бонус для добивания.

[NeverSinned]

 

Оба перка УОП и взрывотехник совершенно не нужны этому эсминцу ... Уходить на дистанцию инвизной стрельбы просто глупо при наличие минутной перезарядки торпед ... есть дымы , есть отличная скорость - вполне можно и так накидать от души из ГК. Взрывотехник на акацуке тож ненужная приблуда - увеличение шансев поджога просто микроскопическое - пожары и так то прокают то не прокают рандомно, ХП куда полезнее.

 

Можно подумать,у тебя на каждого эсма в ветке свой кэп с 19 перками.А вообще норм люди проходят 7 лвли преходят на восемь обычно с темже кэпом и там уже на высокоуровневых япах нужен уоп,одними торпедами как на лоу лвл не обойдешься,но ты продолжай доказывать всем,что твое мнение вернее остальных мнений.

[anonym_RbicOkLj1H8O]

Можно подумать,у тебя на каждого эсма в ветке свой кэп с 19 перками.А вообще норм люди проходят 7 лвли преходят на восемь обычно с темже кэпом и там уже на высокоуровневых япах нужен уоп,одними торпедами как на лоу лвл не обойдешься,но ты продолжай доказывать всем,что твое мнение вернее остальных мнений.

Вы не правы ... инвизную стрельбу собирались убрать из игры - это раз, с такими отличными торпедами и имбовой их перезарядкой - играть от ГК - кощунство. Акацуки - великолепный кораблик, и в ГК тоже может и это отлично, но торпы ввсё же основное его оружие.

[Rebel__1]

Вы не правы ... инвизную стрельбу собирались убрать из игры - это раз, с такими отличными торпедами и имбовой их перезарядкой - играть от ГК - кощунство. Акацуки - великолепный кораблик, и в ГК тоже может и это отлично, но торпы ввсё же основное его оружие.

 

Согласен. Тоже дико ору про инвизную стрельбу с этого эсма. 

Ну а че, вон в ветке немцев тоже кричат про артназначение немецких эсмов, и плачут что у них не получается.

[kadix]

 

Согласен. Тоже дико ору про инвизную стрельбу с этого эсма. 

Ну а че, вон в ветке немцев тоже кричат про артназначение немецких эсмов, и плачут что у них не получается.

 

При чем тут инвизная стрельба? УОП не для этого.

Встал в дымы... и все что в радиусе 12 км видишь - твое. А без УОП всего 10км...а 10 км - это уже дистанция торпедного залпа в твои дымы)))

 

Хватило бы очков, и взрывотехника бы оставил. Но пришлось пожертвовать для инвиза.

 

А спамить из инвиза торпедами можно до посинения - и ни разу за бой не попасть, и такое бывает. А вот артиллерия никогда не подводит)))

ИМХО ценность Акацуки как раз в универсальности. Дамажить можно и так, и эдак - по ситуации.

 

[anonym_RbicOkLj1H8O]

 

При чем тут инвизная стрельба? УОП не для этого.

Встал в дымы... и все что в радиусе 12 км видишь - твое. А без УОП всего 10км...а 10 км - это уже дистанция торпедного залпа в твои дымы)))

 

Хватило бы очков, и взрывотехника бы оставил. Но пришлось пожертвовать для инвиза.

 

А спамить из инвиза торпедами можно до посинения - и ни разу за бой не попасть, и такое бывает. А вот артиллерия никогда не подводит)))

ИМХО ценность Акацуки как раз в универсальности. Дамажить можно и так, и эдак - по ситуации.

 

Начнём с того что эсминец не должен стоять в дымах и лупить из них ГК куда не попадя Стояние в дымах практикуется на малых уровнях из-за недостатка скила, рано или поздно любой эмовод уходит от этого. Эм должен быть всегда в движении и всегда не предсказуем - кинул дымы, скинул с себя засвет ими и ушёл по дуге на фланг - скинул там торпы с угла, который никто не ожидает - пусть ждут тебя в пустых дымах сколько угодно. И эм как бы должен светить сам тиме , а не палить из дымов в расчёте на свет сокомандников  

 

Во вторых сейчас перки кэпа раскидали так что эсминец стал намного дороже по перка, почти все вкусности вынесли на 3-й перк.  Там теперь столько действительно необходимых и вкусных абилок, что тратить 4 очка на малополезный УОП не рационально ... помимо того что на 4-м уровне инвиз должен иметь каждый эм , на третьем есть - 1) интендант ... не надо объяснять полезность лишнего дыма и форсажа 2) БОП - 10% скорострельности ... нужен без комментов 3) МБЖ - дополнительные ХП около 20% - это очень вкусно 4) эксперт топедного вооружения .... 10% перезарядки для япа божественно ... ещё есть врывотехник, хотя он мне на эмах не нравится. И при этом ещё выкроить 4 очка на малополезный УОП ... 

[kadix]

Начнём с того что эсминец не должен стоять в дымах и лупить из них ГК куда не попадя Стояние в дымах практикуется на малых уровнях из-за недостатка скила, рано или поздно любой эмовод уходит от этого. Эм должен быть всегда в движении и всегда не предсказуем - кинул дымы, скинул с себя засвет ими и ушёл по дуге на фланг - скинул там торпы с угла, который никто не ожидает - пусть ждут тебя в пустых дымах сколько угодно. И эм как бы должен светить сам тиме , а не палить из дымов в расчёте на свет сокомандников  

 

Во вторых сейчас перки кэпа раскидали так что эсминец стал намного дороже по перка, почти все вкусности вынесли на 3-й перк.  Там теперь столько действительно необходимых и вкусных абилок, что тратить 4 очка на малополезный УОП не рационально ... помимо того что на 4-м уровне инвиз должен иметь каждый эм , на третьем есть - 1) интендант ... не надо объяснять полезность лишнего дыма и форсажа 2) БОП - 10% скорострельности ... нужен без комментов 3) МБЖ - дополнительные ХП около 20% - это очень вкусно 4) эксперт топедного вооружения .... 10% перезарядки для япа божественно ... ещё есть врывотехник, хотя он мне на эмах не нравится. И при этом ещё выкроить 4 очка на малополезный УОП ... 

Ай спасибо, разъяснил, ну прямо все по полочкам разложил. И что бы я без тебя делал? А то я как бой начинается - и становлюсь в дымы....и жду когда кто-нить мне посветит....а потом жду КД - и снова в дымы...и так пока дымы не кончатся....

И за навыки отдельное спасибо. С суперинтендантом - это ж у меня аж 4 дыма будет вместо трех! А я-то и не знал....

[Rebel__1]

Ну что, кто готовит Акацуки к рангам? Я буду на нем и Маасе пробовать гонять.

 

До исследования ширика осталось тыщ 15 опыта, но взвесив все, решил даже не качать его к рангам. Ибо кроме как возможность бросить 4 залпа торпед(2 залпа из 2 аппаратов) и немного меньшей заметности - у него преимущества кончаются.

[anonym_44rAAGJswX8d]

Ну что, кто готовит Акацуки к рангам? Я буду на нем и Маасе пробовать гонять.

 

До исследования ширика осталось тыщ 15 опыта, но взвесив все, решил даже не качать его к рангам. Ибо кроме как возможность бросить 4 залпа торпед(2 залпа из 2 аппаратов) и немного меньшей заметности - у него преимущества кончаются.

Я его возьму   в ранги,  интересный эсминец мне понравился ​ ну и на  Польской молнии попробую 

[Mess3r]

Ну что, кто готовит Акацуки к рангам? Я буду на нем и Маасе пробовать гонять.

 

До исследования ширика осталось тыщ 15 опыта, но взвесив все, решил даже не качать его к рангам. Ибо кроме как возможность бросить 4 залпа торпед(2 залпа из 2 аппаратов) и немного меньшей заметности - у него преимущества кончаются.

 

Ну ну...В рангах Акацуки будет "кормом" для Ширатцуи и Мэханов.  Преимущество Акацуки - быстрое кд торпед и 3 ТА. Чтоб его реализовать необходима агрессивная игра. Без хорошей маскировки , сделать это можно только при поддержке команды. А такое встречается крайне редко.Играть то можно, но зачем создавать себе сложности?  При осторожной игре "Шира" становится во всём лучше.  Маас ещё куда не шло, но его штраф к заметности при стрельбе просто невыносим. 

[Rebel__1]

 

Ну ну...В рангах Акацуки будет "кормом" для Ширатцуи и Мэханов.  Преимущество Акацуки - быстрое кд торпед и 3 ТА. Чтоб его реализовать необходима агрессивная игра. Без хорошей маскировки , сделать это можно только при поддержке команды. А такое встречается крайне редко.Играть то можно, но зачем создавать себе сложности?  При осторожной игре "Шира" становится во всём лучше.  Маас ещё куда не шло, но его штраф к заметности при стрельбе просто невыносим. 

 

И чем шира лучше, кроме как меньше заметность метров на 300-400? Можно на 4 торпеды больше за 10 секунд пихнуть? А то что у него скорость как у линкора это ничего, норм? Т.е. он даже от крейсеров не сможет убежать, если что. У Акацуки в этом плане скорость на порядок поболее, плюс отличное расположение задних башен с 4 стволами на отходе позволит напихать мэхану например по самую трубу так, что тот на дно пойдет.

[Mess3r]

 

И чем шира лучше, кроме как меньше заметность метров на 300-400? Можно на 4 торпеды больше за 10 секунд пихнуть? А то что у него скорость как у линкора это ничего, норм? Т.е. он даже от крейсеров не сможет убежать, если что. У Акацуки в этом плане скорость на порядок поболее, плюс отличное расположение задних башен с 4 стволами на отходе позволит напихать мэхану например по самую трубу так, что тот на дно пойдет.

 

Пробуйте на тесте покатать. Там уже есть ранги. Из личного опыта. Лишние 500м засвета решают на точках. Спам торпедами в дымы у Ширы лучше. Вопрос не в том, что вы сделаете на отходе, а что вы будете делать догоняя. И кстати не надо сравнивать с Мэханом. Тот пользуется в рангах именно как спам-машина торпед. Хороший Мэхан не будет упарываться в погоню.  В рангах всё решает контроль точек.  Есть разница в применении. Шира требует аккуратной игры от засвета и мало зависим от команды. Преимущества Акатцуки можно реализовать при активной игре. Чаще всего необходима помощь команды.

P.S. И есть главное правило рангов - главное не победа, а первое место по опыту. 

[Rebel__1]

 

Пробуйте на тесте покатать. Там уже есть ранги. Из личного опыта. Лишние 500м засвета решают на точках. Спам торпедами в дымы у Ширы лучше. Вопрос не в том, что вы сделаете на отходе, а что вы будете делать догоняя. И кстати не надо сравнивать с Мэханом. Тот пользуется в рангах именно как спам-машина торпед. Хороший Мэхан не будет упарываться в погоню.  В рангах всё решает контроль точек.  Есть разница в применении. Шира требует аккуратной игры от засвета и мало зависим от команды. Преимущества Акатцуки можно реализовать при активной игре. Чаще всего необходима помощь команды.

P.S. И есть главное правило рангов - главное не победа, а первое место по опыту. 

 

Да что пробовать, через недельку уже на основе будет. Спам торпедами рулит в начале боя, когда все стягиваются к точкам. Потом, когда начался замес, в дымах уже никто не стоит особо, все ведут маневренный бой. И чего это шира мало зависит от команды? Со скоростью в 35 узлов  и 4 стволами(5 неудобно расположен) не зависит, а вот шустрый Акацуки с полноценными 3 башнями зависит? Интересная логика.

[anonym_RbicOkLj1H8O]

Ранги - это конечно борьба за точки, но в последнем сезоне, по *многочисленным проьбам трудящихся* , скорость капания очков с точек очень резко уменьшили и бои заканчивались чаще всего тотальным разгромом одной из команда, а не победой по очкам захвата. Трудно сказать что будет лучше в этом раскладе.

У ширы только одно примущество - малый засвет, хотя это очень весомо в рангах. По поводу спама торпед - какраз Акацуки здесь лучший - у него реактивная перезарядка торпед, на много быстрее чем у ширы или махана. Но акацуке нужна дистанция - он как бы торпедный киев. Махан проигрывает в любом раскладе - откат торпед у него долгий, для реализации всех торпедных аппаратов надо развернуться вторым бортом, скорость самая медленная, засвет самый большой.

В рандоме акацуки однозначно сильнейший из всех, как будет в рангах - посмотрим.

[Mess3r]

. И чего это шира мало зависит от команды? Со скоростью в 35 узлов  и 4 стволами(5 неудобно расположен) не зависит, а вот шустрый Акацуки с полноценными 3 башнями зависит? Интересная логика.

 Малая заметность - есть сэйв. Возможность скрыться.   35узлов + форсаж+ флажки - достаточно чтоб уйти в невидимость с 5-6 км.Помощь команды не нужна. Большая заметность - вас светят раньше, по вам стреляют. Сколько раз вы будете жать помогите ?  Например, когда за вами погоняться 2 крейсера на дистанции 10-12 км, а вы будете всё время светиться от невидимого эсма.

[Bifrest]

 

Ну ну...В рангах Акацуки будет "кормом" для Ширатцуи и Мэханов.  Преимущество Акацуки - быстрое кд торпед и 3 ТА. Чтоб его реализовать необходима агрессивная игра. Без хорошей маскировки , сделать это можно только при поддержке команды. А такое встречается крайне редко.Играть то можно, но зачем создавать себе сложности?  При осторожной игре "Шира" становится во всём лучше.  Маас ещё куда не шло, но его штраф к заметности при стрельбе просто невыносим. 

В РБ  Шира будет кормом для Блыски и сделать она ничего не сможет , а  вот  с Акатсуки    могут быть вопросы ..

[anonym_HJAXYcqtJVym]

Акатсуки реально может навалять с ГК, а тех же амеров с 8+км вообще перестрелять

[anonym_RbicOkLj1H8O]

Акатсуки реально может навалять с ГК, а тех же амеров с 8+км вообще перестрелять

 

вопрос эсминца в РБ - это не вопрос кто кого может перестрелять лично, РБ - это не рандом ... тут по засвету эсминца будет лупить вся тима , включая ЛК, по крайней мере половину сезона в верхних лигах, пока там играют очень скилованные или достаточно скилованные игроки. Причём лупить будут очень точно с очень больших дистанций. Поэтому для РБ критично кто кого первым увидел и смог не быть засвеченным сам. Здесь у ширы огромный плюс. 

[al_nikif]

А я вот вспоминаю прошлые РБ.

РБ на 8 уровне.

Там лучшим был Бенсон. А ведь Фубуки его пересвечивал. И торпед у Фубуки больше.

 

РБ на 7 уровне. Да японцы были. И 1 ранг на них брали. Вот только их очень мало было.

А в основном были Блыскавицы, Мэханы да Симсы.

Но надо отдать должное, все таки япы были. И проблема от них была - засвет.

 

Так что, что будет на этот раз вопрос.Тут надо добавить, что РЛС будет больше и сплошного дыма, как ранее на 7 ранге, не будет.