Все публикации

1. У него ПМК это одни орудия бывшего ГК и перки на него работают, соответствующее перкам ПМК, но расчет % рассеивания при ручном указании цели от расстояния до цели. Плюс являясь по факту башней ГК линкора у нее скорострельность Демойна. 2. ГК это набор зениток которые имеют баллистику Вустера, если ПМК сборка то стреляют на расстояние до 15 км, там 14 км с хвостиком, играют в историю про поджег и в целом вариантивны при игре рядом с островами, но в целом не так уж эффективны. 3. Отличный ПВО Линкор, я сам авиковод, но в одном бою на меня спустили 85 разных типов самолетов, при этом, абсолютно ничего не делал сверхестесственного, поэтому есть с чем сравнить. 4. Экзотический вопрос, признаться не знаю.

Про обмен камуфляжей могли бы заранее предупредить Туманофф -

Ну теперь вместо снежинок дают Награду в трюме и они будут на Новый год.

А за шо по мне стреляють, яж невидимый?

Сейчас и техничку как Анатолия.. Или техничка их всех...

ну да ну да, я тоже думаю, не все так просто будет)

С обменом камуфляжей не всё так радужно, как многим кажется. Сегодня начинается Общий тест, советую поиграть и внимательно разглядеть обмен камуфляжей.

del

Снежинок не будет?

Вышел для примера на z 44 , он мне показался колесницей богов, на бэтхеме засвет тот же иду к точке 5.9 не лучшая маскировка, торпеды только 10.5, встречаю Эсма у меня4 оружия хуже только Ягер , авиа не светит точку тут меня и крейсер и эсминец, ввскажу свое мнение когда я 10 летназад в начинал игроки лучше понимали что надо делать ,сейчас за 5 минут сливается Эсмы и линкоры,я не понимают что происходит

Наконец-то кампания на Туманова. Хотя у меня он уже есть, но шанс зафармить красную книжку не лишний.

ну если вы не понимаете, что мешаете другим обсуждать конкретную тему своими лирическими отступлениями про так было в реальности, вопросами по модерации итд, то отдохните неделю от форума, ну почитайте стартовый пост, вы мешаете и нам и игрокам, всего хорошего

Технички у вас... не той системы.

Здравствуйте! Если не более 20 секунд разлива, + 10 секунд защиты от повтора = 30 сек, то, прикольно и интересно. Я б попробовал. Давно пора Не то чтобы 4 бочки по 4900 почти каждый бой падали в люк рубки и сьедали 17К+ от машины, но... Назовём это апом выживаемости у пл в случае её атаки авиаударом. Поскорей бы, прикольно. Сейчас бочки, которые корабли себе скидывают под нос, очень затрудняют процесс прицеливания в секторы, дабы вызвать пожары/затопы. Нужно выжидать, пока цель выйдет из зоны поражения торпеды бомбой. После такой правки эта зона станет меньше, значит и атаковать цель в нужные секторы станет легче. дядьки играют на серьёзных машинах )) 6 лвл.. возможно термическим пл доставит правка дискомфорт, но жить с ней можно будет. Как Морской Свитар написал, я его тут поддерживаю - подумать над тем, что из ПЛ нефть сочится от любого попадания любого калибра. как будто, вероятность разлива 100%. Многоватенько Будет весело, можно пробовать ) Это прибавит динамики в геймплее на ПЛ

Как ни странно, самым неприятным опытом взаимодействия с подлодками оказались ГБ, детонирующие торпеды и надводные корабли. Положить бомбу так, чтобы пробить окно в веере и так было несложно, а сейчас станет только проще за счёт уменьшения радиуса - бомбы перестанут срабатывать на "лишние" торпеды, которые и так бы не попали. При этом ещё и уменьшение кд? Кто-то явно ОЧЕНЬ сильно не желает отказываться от этой механики. Эхх какой же всё таки кайф, стоя в дымах, получать на голову АУ, вешающий стабильно затоп+пожар. Понимаете, у вас получаются минимум две проблемы, которые не решить просто перекручиванием ползунков: детонирование торпед и противодействие ПЛ в целом; использование против эсминцев (или кораблей со слабым ПВО) и противодействие ПЛ в ордере. Касательно первого, ГБ дают возможность защищаться от торпедных вееров, находясь в уязвимой позиции или ошибаясь (удивительно получается, что за свою ошибку можно не быть наказанным, лол). Но при этом, чем выше КД, тем ниже способность использовать АУ прямо по назначению - бомбить ПЛ. Ты скинул свои 4 бомбы, а они или промазали, или взорвались рядом с копеечным уроном, и подлодка получает карт-бланш на кошмаринг акустикой. Это не говоря уже про невидимые термические торпеды. А про второе, эсминец в дымах расстреливает линкор после залпа, находясь в 10 км от него. И ловит АУ без возможности его сбить, ибо просто банально не видит самолёты. Прям какое-то максимально пивное взаимодействие, при котором не нужно больше выцеливать трассеры, просто бум, четвёрочку нажал, дот повесил. Если игрок поумнее, он аварийку затаймит. Можно ещё снизить хитпоинты самолёту АУ, но опять же, ПЛ даже под одним кораблём уже неуязвима. Следующий шаг только выдать ПВО самим подлодкам, чтобы и они могли сбивать АУ. Ну и последнее: шумопеленгатор всё так же сильно демаскирует эсминцы для команды.

Вот именно: Я ж про это и пишу. Не понимаю все эти стенания по поводу цены корабля у которого прямые продажи да ещё и в голде. Если вон ты таких кораблей моешь бесплатно больше 10 штук получиь. И ты веть не один с такой заначкой нафалмленной в игре.

Может и так

Мила прекрасно справляется :)

Ну раз спросили, то процитирую себя же: Мой личный вывод: лодки не имба, лодки не зло, они дохнут в первые 10 минут боя и не влияют ни на что. Если вы не знаете что с ними делать - это не проблема лодок. Сейчас даже авики навострились гонять лодки бомбами. Лодки просто есть, что до правок, что после. Некоторые проблемы противодействия есть на 6 лвл, где у ЛК только один сброс АУГ с длинным КД. С другой стороны, лодки на этом уровне предельно тряпочные. PS: И снова процитирую себя по вопросу "А что если нам замахнуться":

@Sedoj_LV спасибо. Я официально считаю, что наныл эту фичу. Я доволен. Спасибо. Я же правильно понимаю, что можно будет на месте докупить недостающие расходуемые камки, а не побираться по коробкам и бзшкам, пока не накопится 50 штук?

сама не рациональная идея дробить фидбэк

плюсую

Постоянный камуфляж можно получить только путём превращения расходуемых камуфляжей, и его нельзя купить напрямую? Например, я покупаю белый постоянный камуфляж за определённое количество серебра.

Так, мой стул остыл, и после 15(?) боёв мнение следующее: Условия - ужасны! крысить рожы ради прогресса - убого и токсично, бз на 2.5к опыта - так же убого. Нужно: В БЗ - в бз на 2.5к опыта уменьшить необходимое количество до 2к, чтоб мало мальски полезный игрок получал рожу в два боя. - добавить бз на рожу с 20-25 утопленных\ассистнутых корабля. Чтоб уменьшить токсичность от крысерства рож в волнах, раз уж засчитывать рожу всем - западло. - добавить бз на рожу за 5-8 боёв, чтоб даже в совсем неудачном случае человек получал рожи. Дать инвуль появляющемуся игроку на 10 секунд. Дважды сдували боты сразу после респа! ребята это не смешно. Поправить ИИ, чтоб боты не заплывали ЗА острова и не тусили там полируя скалы, пару раз ЛК застревали и приходилось их искать. Короче: не зачёт.