Все публикации

Меня одного уже подташнивает от "Имитации интеллекта" в любой теме по поводу и без. "Каждой бочке затычка". По идее машине задают вопрос- она перелопачивает терабайты информации и выдаёт выжимку. Максимум её возможностей. Наша Маша же прётся чего-то обсуждать с людьми. её элементарному приличию не программировали? Что не стоит встревать в чужие разговоры?

Это всегда успеем... но это шедевр, хоть и с бородой ;)

Похарчеваться мы всегда горазды.

Да это не баг,это давно так уже сделано.У всех показывается какой был,у вас какой стал.

Так Я и говорю. Получил в бк - досвидание. Получил 2-3 в бочину - стой на месте (ну или медленно двигайся) минут 5, занимайся контрзатоплением, ремонтом и т.д. Так когда вы начинаете гоняться, там уже от автономки ничего не осталось. Нужно хотя бы это понимать. А если вдруг решили в начале боя завалить, но тут так-то да. я не хочу сдохнуть на 3ей минуте

Ножки))

Вы еще не заметили что игра все меньше дает информации игроку? Чем меньше игрок знает тем сложнее планировать и тем больше он производит трат в игре, в том числе и ресурсов. Из своего опыта скажу что всегда не тороплюсь с покупками в игре перед подобными праздниками (акциями). А вдруг чего дадут по скидке.)))))

Всё для нас, всё для он-лайна

Даже старые линкоры выдерживали несколько торпед, а современные (для того времени) не хотели тонуть и после десятка. Оклахома - 4-5 торпед. Все торпеды в один борт, перевернулся. Вест Вирджиния - 6-7 торпед и две бомбы. Контрзатопление, посадка на грунт на ровный киль. Калифорния - 2 торпеды. Затонул через три (!) дня. Невада - 1 торпеда, остальное - бомбы. И это, замечу, довольно старые корабли, 1910-1920-х годов постройки. Норт Каролина потом выхватила торпеду, но это было настолько ужасно, что линкор сохранил 25-узловой ход. А вот в Шарнхорст пришлось загнать аж целых 11 штук, не считая обстрела. Да на здоровье. Только не надо после этого заставлять носиться наперегонки с инвизным юнитом.

Прем-комплект тема. А стальной камо никакущий, стандартный итальянский гораздо красивее ИМХО Такое спрашивать про Галилео можно только мне. Я в этом плане для Стархаунда утешение и личный сорт валерьянки. Потому что у меня на Галилео получается настолько плохо, что Стар понимает: Галилео - не абсолютное однокнопочное зло, в него всё-таки можно не смочь😉

вроде да, дадут если два оплачивается (то есть после второго списания) иначе не дадут

Google в помощь. Ссылку давать нельзя.

Уважаемый @TheWashington - можно обратить Ваше внимание на вот эту тему: Понятно, что менять настройки \ ТТХ \ баланс лодок не будут - но может описание отредактировать стоит? (неточности \ ошибки в описании Особенностей кораблей).

похричуем https://www.youtube.com/watch?v=p19JphJpdwY

3. Сильно упрощен в сравнении с чем, я не сравниваю регламенты, турнир и КБ это разные вещи, да общие черты у них есть безусловно ведь иначе никак, если хочешь заинтересовать команды участвовать. Если они хотят сделать турниры для кланов а не команд тогда посмотрим на очередное изобретение велосипеда

Из 15 минут боя, они могут себе "позволить большее" в среднем только 3,5 минуты. А нагибать с перескопной вы не сможете, просто потому что не сможете. Ну вы же "прекрасно знаю пл" и говорите о лидерстве К1 по статистике. Вам показать стату или сами найдёте??? За 11 дней ноября 6 053 боя и 34 231 среднего урона. Нагибает.

Просто нужно правильно собрать

Уже и забыл о такой лодке в порту.

Хорошо, только суть моего сообщения была в том, что это у любого класса - сейвовейшая игра. Но пл могут себе позволить большее за счет подводного хода, где они в безопасности от гк, а при сигнале ау просто всплыть. А некоторые, типа Трешера, в принципе могут играться от дистанции на всех этапах игры, поэтому не теряют вообще ничего. Не надо мне рассказывать,я прекрасно знаю пл. Ох уж этот бесполезный подсвет И ох уж эти бесполезные терммички, сделавшие к1 безусловным лидером по статистике среди пл

а почему второй патч днища из ЧС в списке команд перестали отображаться?

Существует куча доказательств в сети, сколько нужно было торпед для ЛК, КР, АВ и уж тем более эсмов. Возьмите хотя бы Перл-Харбор. Там они ЛК заваливались с 2х. И торпеды там были куда менее мощнее чем в ПЛ. Так и я об этом. Хотите резать ПЛ - режьте по правилам. Но нужно помнить одно, хотя бы первый залп пл всегда делала из инвиза. Это потом её уже начинали искать. Но уж если попал - так попал!

Я, с одной стороны, знаю, как бесят врага бритые ЛК, которые между залпами проваливаются в инвиз. А с другой, Девастейшен - самый живучий корабль в игре. Он играется на второй линии, не собирает торпедный суп и пачки цит, а скорее ловит белый урон. Он способен принимать миллионы потенциалки и отхиливать неимоверное количество белого урона. С учётом этого точить его в инвиз - как будто не комильфо. Пока Девастейшен в инвизе, кто-то другой будет ловить вражеские залпы, и этот кто-то так просто их не отхилит. А каждый залп, который спокойненько пережил Девастейшен, - это залп, не прилетевший союзникам. Я это к тому, что не будет ли правильнее или перк, или пятую модку, или оба потратить на что-то другое, дабы побольше светиться и перетягивать на себя агро?

https://www.youtube.com/watch?v=GMfFe70hM18

А что, хилки у нас теперь бесконечные стали? Ого, надо поиграть на дельном. Сарказм основанный на том, что вы намеренно проигнорировали семантику, конечно. Впрочем, как обычно. При этом это корабли играющие с засветом при применении основного вооружения.. Трешер ЛЕГЧАЙШЕ уворачивается от урона, намного легче чем тот же Дельный. Делает он это за счет времени подлета АУ, знание механики глубин и вертлявости под водой. Любой другой корабль с 2к хп - практически полностью приговорен к отправке в порт при первом же подсвете. Что касается засвета от самолетов, то ПЛ опять-таки имеет шансы уйти на глубину, пропустив самолеты. Все остальные подсветятся, снова уйдя в порт. Уйдя на дистанцию Трешер по сути мало что теряет. В принципе, он также может играться. В отличии от других классов, которые полностью теряют любую инициативу. На Трешере у меня худшая статистика из всех ПЛ: 59пп и 2к опыта при 50 боях. Это моя первая пл на ней учился играть на этом классе. И мне этого прекрасно хватило чтоб понять баланс этого класса, точнее его полной отсутствие. Дальше я ушел на к1, которая как раз мне больше зашла, но суть противодействия пл я увидел: ее нет. Я мог на Брите просто издеваться над несколькими противниками одновременно, благодаря перку подсвета АУ, автономке и маневренности. Нет, я понимаю вас, это безумно весело, я бы тоже изо всех сил прибеднялся и рассказывал какие пл слабенькие, и что все "глупые хейторы ничего не знающие о пл". Но надо же не только о себе думать и понимать, что такое попросту убивает игру. И да, по сути ничего из того, что вероятно может быть введено в игру, не изменит ситуацию