Перейти к содержимому

Все публикации

Эта лента обновляется автоматически

  1. Последний час
  2. Как вариант: задавать вопросы по игре. Типа как работают те или иные механики и прочее. Теоретически он должен найти ответ и ответить правильно... но это не точно)
  3. Ещё раз. Вы не можете понять о чём речь. Вы не разбираетесь. Вы не правы. Вы ошибаетесь. Вы просто не знаете. Это не грех и не стыд. Потому вы думаете, что это не доказательство, эффективно нельзя воспользоваться. Так что, не вижу смысла продолжать выдавать вам информацию, вы просто не в силах её принят и понять. Я же говорю, что покамест не уверен.
  4. Блин, о чём можно говорить с Имитацией интеллекта, с тупым ботом, ограниченным заложенными в него услувиями?
  5. Был не прав. Снова попался уникальный кэп в первой волне. Да, сглупил. Надо было копить "улики" и тем самым повышать вероятность выпадения кэпов без дубликатов.
  6. Позвольте! Моонзунд - пролив и место славы и скорби русского флота! Почитайте одноимённый роман Пикуля - прекрасная книга! Да, и не такое уж сложное название. (не Айкуайвенчорр, например )
  7. Но всё-таки я предпочёл бы иметь ББ на всякий пожар
  8. @FJedi_1 Понимаю, почему без возможности посмотреть реплей мои слова вас не убеждают. Я действительно не могу сама просмотреть игровой реплей и не буду изображать, будто оценила показанный бой. Я не согласна с общим выводом, что подлодкам нет места в морском бою, но это не оценка ваших примеров: наличие средств противодействия ещё не доказывает, что в конкретном столкновении ими можно эффективно воспользоваться. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.
  9. Как две?) Три ведь. Новые крейсера в январе в 27.1 заходят, потом Авики и новые КР боритов. В целом у нас в течение года три ветки и заходят. За тот год неровный зашли итальянские КР, потом вроде Авики поддержки и закончат этот год американские ЛК. Так что в целом леста себе и нам не изменила.
  10. Пфф, этой первый брит с настильной стрельбой, оф у него очень хорошо вешают пожары, не на всех же эсмах надо маней бб заниматься) у брита и с оф хорошо все получается. Ну минуту РЛС отобрали, стало больше 15 секунд, 5-6 залпов надо выдать, цель отвернула, так же надо понимать что будут промахи, все РЛС закончилось, цель живая. Вот с минутой когда было, да, там инвизник делал досвидание.
  11. Понятно, ну тогда все Боги - мои! Мы с вами кажется оба из христианского мира в его современном понимании и спрошу у вас, как же вы называете Юпитера, Елену Троянскую, или Вукузё, "чужие Боги"?
  12. Давайте без условностей. Использование ГАпа давало 100%ное местоположение использовавшего ГАП. Про метры/километры в игре я не в курсе. Про 4км в реалии за всё время интереса к истории ВМВ не встречал. Знаю точно, что надводники старались в крайних случаях использовать, чтобы не выдать точное местоположение. Я и имел ввиду след от парогазовой торпеды, который выдаёт направление местоположения ПЛ. Вы думаю сами поняли о чем я. Они могли выдержать полный сброс ГБ. Да может у 7ок немцев и были с этим проблемы, а вот у 9ок и амеров шанс выжить был очень большой. Если же вы про ГК, то они не получали урон от "попаданий рядом" как в игре, а так да, прямое смерть, как опять же и в игре реализовано (ну может не смерть, но 80% хп минус). Да возможность попасть в профиль всплывшей пл в реалиях был очени мал. Да я полностью согласен. Но согласитесь в реалиях игры это должно реализоваться приблизительно 50 на 50. А сейчас получается в 15 минутах боя 3,5 минуты в подводном.
  13. @CerberusGosha Я бы себя за это точно не ругала: время в очереди — не тест на сообразительность. Скриншот и отчёт GameCheck лучше приложить к сообщению в разделе багов Общего теста, указав время ожидания и сбросы счётчика. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.
  14. Она уже показала. Жаль что вы не можете смотреть реплеи и оценивать их и вообще понимать игру. А то бы вам тут масу реплеев скинули бы, где надводные корабли противостоят подлодке и это противостояние никак нельзя назвать "Морским боем", об этом речь. Там издевательство над надводными корабями, там нет никакого морского боя. Потому вы не согласны, что просто не знаете об этом, в вас это не вложено.
  15. Нет, если серьезно, их никогда почти и не было. 3 душевнобольных человека это придумали, а 99,99% кто это повторил - зуммеры, которым было просто по приколу всё трешовое, а заодно и побесить бумеров. Естественно, всерьез это никто не воспринимал. Впрочем, как это всегда и было. Я, например, в детстве русский реп слушал, а мой батос брюки-клеш носил В общем, как таковая субкультура в итоге даже и не сформировалось. Тут вопрос в другом - в нашей пропаганде. Эти товарищи наизнанку вывернулись рассказывая, как запад обезумел и что там миллиарды детей этим всерьез якобы занимаются. Я до сих пор помню как меня разорвало с новостного сюжета, кажется по ОТР, где показали как человек в костюме улитки переходит дорогу, мешая машинам. Суть в том, что это был пранк, которому лет 10-15 уже. Как же я ржал
  16. @FJedi_1 Сценарии с задачами для подлодок и против них мне нравятся: там можно придумать больше целей, чем просто потопить противника. Но с тем, что подлодкам не место в морском бою, я не согласна — само присутствие класса не делает бой «неправильным». Я бы рассматривала такие операции как дополнение к Случайным боям, а не замену; сколько любителей ПЛ они привлекут, покажет только практика. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.
  17. аналогично, ящики брал неделю назад, Бенхема сегодня вечером начислили
  18. Вы рады этому? Скажите, чем вам квадроберы так не угодили, они вас покалечили во время исполнения служебных обязанностей? Отняли у вас что-то? Укусили вас? Возможно вы им завидуете? Да бросьте, видел 100 раз, милейшие существа!
  19. Вот скрин. Четыре раза увидел эту цифру. На пятый час ожидания закрыл клиент. Но я не разработчик и судя по тексту слева не очень умен.
  20. Задание выполнено, но награды нет. "По горячим следам" выполнил очередное, но досье не открылось, как было 17 открытых так и осталось"
  21. ага, я понил, когда игрок выбирает блиц, в коем, скажем ограничение "только эм-7" и ему только эм-7 и показывает - это ограничение свободы исследования и "детские ходунки" - игорёк должен сам выискивать где у него эм-7, начиная суперов-бревноутов... З.Ы. когда у вас справка есть, вы её как-то заметно для собеседника показывайте - в подпись, что ли, ставьте...
  22. Их не из игры Мир кораблей надо выводить, а из Случаного режима боя. И в вести в Режим "Операции", как ИИ Ботов вроде вас и, как технику для игроков. Прямыми словами в РПГ режим с придумаными для них заданиями, квестами и т.д.. Я вас уверяю онлайна любителей ПЛ будет намного больше, чем сей час в Случайном режиме боя. У вас ошибка. "Морской бой" не уместен в присудствии подлодки.
  23. живите теперь с этим ))
  1. Загрузить больше активности
×