Александр Невский - лёгкий крейсер СССР Х уровня [0.10.0]

[Zhenek84]

Сегодня в 22:22:56 пользователь Strateg1980101 сказал:

Из тех которых вы перечислили не подходит никто, Дзинань и Минотварь дымные КР со всеми вытекающими (они не танкуют от слова вообще) Йодо тоже не про то сарай без брони, у него ТА, инвиз и фугасы совсем другие, ББ же почти не используются, Вустер опять же мимо, этот опять же вообще не танкует, типичный заостровной поливальщик от ДПМа. Вообще то сравнивать есть с кем. Наиболее близкий геймплейно по моему мнению Гинда, хоть он и тяжелый КР, но тоже танкует по большей части маневром от дистанции и жарит. Одна загвоздка: при почти таком же ДПМ и шансе на поджог у него пробой фугаса 51 мм. Может также и ББшкой приголубить. В этом случае важен вес залпа на ББ, а он в 2 раза больше. Впрочем и на фугасах если играть от залпа тут тоже все лучше у Гинды 30к, а у Невского 20к. Да, чуть не забыл, живучесть у Гинды тоже лучше.

*** , конечно, близко. Но за счет баллистики на дальняк Невский лучше.  И *** на 15-17 км не может вытаскивать цитадельки.

[SRG911]

180 мм - самый обделенный разработчиками калибр... Крейсера с орудиями до 150 мм имеют перк на увеличение урона ОФ без штрафа к маскировке. Крейсера с орудиями более 190 мм имеют перк на увеличение урона ББ. Крейсера с орудиями 152 и 155 мм имеют встроенный "перк" на повышенное пробитие фугаса, что делает их равными 180 мм калибру. Да еще и ББшки 180 мм имеют "штраф" к задержке взрывателя, как у 203 мм, что дает много сквозняков.

 

Корабль хороший, но стоит чуть пошаманить со снарядами, дав бонусный пробой фугасам и уменьшенную задержку взрывателя бронебойкам, как у всех остальных крейсеров со средним калибром.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 15:02:00 пользователь SRG911 сказал:

180 мм - самый обделенный разработчиками калибр..

Вот снаряды Невского самая противная вещь. За счёт баллистики и пробоя ББ от тяжёлых крейсеров, он расплачивается ужаснейшими фугасами - не возможность пробить обшивку ЛК. Но у него нет ураганного ДПМ как у Вустера, веса залпа как у Йода, которые компенсировали бы срезанный шанс пожара от ИВ. При этом есть Могами с 155 мм орудиями, который имеет в базе бронепробитие 31 мм, что даёт с ИВ заветные 38 мм. Так Невскому и этого не дали. 

В результате играем без ИВ - надежда только на пожары. Ставим ИВ - вообще не понятно на что надежда. Если я хочу поиграть на советском крейсере от ББ, то возьму Петропавловск - он кратно лучше не этом типе снаряда.

 

Единственный плюс Невского появится в следующем обновлении - он будет светиться из дыма как лёгкий крейсер. То есть в отряде с дымным ЭМ будет имбовать, отжимая точки.

[Voodooist]

Сегодня в 18:05:08 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Вот снаряды Невского самая противная вещь. За счёт баллистики и пробоя ББ от тяжёлых крейсеров, он расплачивается ужаснейшими фугасами - не возможность пробить обшивку ЛК. Но у него нет ураганного ДПМ как у Вустера, веса залпа как у Йода, которые компенсировали бы срезанный шанс пожара от ИВ. При этом есть Могами с 155 мм орудиями, который имеет в базе бронепробитие 31 мм, что даёт с ИВ заветные 38 мм. Так Невскому и этого не дали. 

В результате играем без ИВ - надежда только на пожары. Ставим ИВ - вообще не понятно на что надежда. Если я хочу поиграть на советском крейсере от ББ, то возьму Петропавловск - он кратно лучше не этом типе снаряда.

Да на самом деле ИВ сейчас никак и ничем не компенсируется. Задумка "вы будете меньше жечь за счет выигрыша в белом уроне" на самом деле оказалась "вы вообще не будете жечь", потому что с таким снижением шанса пожара это означает, что цель просто раньше подожжет кто-то другой. Даже если выбиваешь ремку из линкора - тут же объявится какая-нить союзная Тундра/Конь со словами "молодец, сынок, а теперь брысь и уступи место взрослым".

ИВ в таком состоянии и не нужен для калибров 152/180 (ИМХО), так как слишком мало целей, против которых его можно применять.

Британские и французские линкоры все равно держатся на максимальной дистанции и пушить очень не торопятся.

У советских, немецких и итальянских линкоров 32 мм только у небольшого участка оконечностей (остальная часть это широченные бронепояса), а казематы и палуба никак не пробиваются.

У японской ветки Ямато почти всё прикрывает бронепалуба, 32 мм хорошо представлены только в боковой проекции; но тогда можно и ББшками лупить без затей.

Ну и разрабам приглянулась концепция линейного крейсера (сначала новые немцы, затем британцы, теперь японцы), но там у оконечностей (если не брать бронепояса) и так 25-27 мм.

Крч 4 очка, я думаю, роскошь для такого перка.

 

Хотя, насколько я помню, только Невский из легких крейсеров умеет хорошо доставать циты из тяжелых крейсеров дальше 10 км.

Вот на что постоянно видны жалобы - так это на его точность, как будто его команда наводчиков укомплектована кротами.

Но поскольку сам ветку не качал еще - сказать не могу наверняка.

[Otto_Bismarck1]

В 08.04.2024 в 18:04:07 пользователь Voodooist сказал:

Да на самом деле ИВ сейчас никак и ничем не компенсируется

Как понимаю, это всё заслуга Смоленска, ради которого этот перк перепилили очень жёстко.

В 08.04.2024 в 18:04:07 пользователь Voodooist сказал:

Хотя, насколько я помню, только Невский из легких крейсеров умеет хорошо доставать циты из тяжелых крейсеров дальше 10 км.

Я повторюсь. Если хочу поиграть на ББ, то возьму Петропавловск и с 10+ км буду вынимать цитадели из линкоров. В крайнем случае, если захочется поиграть на ББ без цитаделей, только белым уроном, то есть Минотварь и Сан Мартин. Первый сквозняков почти не даёт.

 

От Невского ждёшь связка РЛС с фугасами, которыми можно и ЛК ковырять. И например, базовое пробитие 31 мм дало очень многое, позволяющее выбирать пожары или белый урон.

[Voodooist]

Сегодня в 12:16:12 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Я повторюсь. Если хочу поиграть на ББ, то возьму Петропавловск и с 10+ км буду вынимать цитадели из линкоров.

И держать при желании своим носом фокус всего фланга а также без проблем торгуя бортом на 14-15 км против большинства крейсеров

[bottos]

Сегодня в 16:42:41 пользователь Voodooist сказал:

И держать при желании своим носом фокус всего фланга а также без проблем торгуя бортом на 14-15 км против большинства крейсеров

Торг бортом на петре противопоказан, может просто сдуть... А так да пётр танкует, в основном за счёт своей компактности....

З.Ы. 6км засвёт из дымов, думаю хороший ап всей ветки... + туда до кучи Талин приклеился=)

[Voodooist]

В 09.04.2024 в 20:33:28 пользователь bottos сказал:

Торг бортом на петре противопоказан, может просто сдуть...

Ну там смотря против кого..

Вот неплохой пример, буквально в упор:

Скрытый текст

https://youtu.be/qSvCxi4UeLU?t=5911

Хотя, думаю, конкретно здесь Медузко сам себя перехитрил   Бил он Петску под передние башни, где цитадель защищена гораздо лучше, чем в центре корпуса.

[bottos]

Сегодня в 11:07:43 пользователь Voodooist сказал:

Ну там смотря против кого..

Вот неплохой пример, буквально в упор:

  Скрыть содержимое

https://youtu.be/qSvCxi4UeLU?t=5911

Хотя, думаю, конкретно здесь Медузко сам себя перехитрил   Бил он Петску под передние башни, где цитадель защищена гораздо лучше, чем в центре корпуса.

Ну так это основная проблема большинства игроков, поиск цитаделей под башнями, где зачастую их искать не надо 

[SRG911]

В 08.04.2024 в 18:04:07 пользователь Voodooist сказал:

Вот на что постоянно видны жалобы - так это на его точность, как будто его команда наводчиков укомплектована кротами.

Но поскольку сам ветку не качал еще - сказать не могу наверняка.

Копался на сайтах, где все скрытые ТТХ есть, точность стандартная, как у большинства крейсеров 10 уровня.

 

По ИВ полностью поддерживаю.

 

Вот только у меня никак не получается собрать на него свою идеальную сборку перков командира. Из-за специфичности характеристик не все перки, которые хорошо идут на другие крейсера, подходят Невскому. Тот же отличник артиллерии, из-за танкования от дистанции и маневра, большую часть боя висит мертвым грузом и хорошо работает только при охоте на эсмы.

[vlaradavr]

В 12.04.2024 в 15:25:33 пользователь SRG911 сказал:

Копался на сайтах, где все скрытые ТТХ есть, точность стандартная, как у большинства крейсеров 10 уровня.

 

По ИВ полностью поддерживаю.

 

Вот только у меня никак не получается собрать на него свою идеальную сборку перков командира. Из-за специфичности характеристик не все перки, которые хорошо идут на другие крейсера, подходят Невскому. Тот же отличник артиллерии, из-за танкования от дистанции и маневра, большую часть боя висит мертвым грузом и хорошо работает только при охоте на эсмы.

Не бери инвиз, возьми усиленные фугасы, светиться будешь как ёлка, отличник будет работать 90 процентов времени стрельбы.

[Anti_Pod]

В 14.04.2024 в 14:56:00 пользователь vlaradavr сказал:

Не бери инвиз, возьми усиленные фугасы, светиться будешь как ёлка, отличник будет работать 90 процентов времени стрельбы.

Во. Я вчера собрал такой артхаус. Засвет получился 18,3 км вроде. Правда взял перезарядку а не дальность, но с учетом того, что засвет все равно получился меньше имеющейся дальности 18.8, то думаю норм.

Понравилось. Интересно, когда уникалку запилят на Невского?

[anonym_nADh9O8MRlQg]

а у невского с точностью разбросом теже проблемы что и у его собрата петопавловска?

[FJORD]

В 11.06.2024 в 00:28:29 пользователь DeletedUser сказал:

а у невского с точностью разбросом теже проблемы что и у его собрата петопавловска?

тоже интeресует этот вопрос)

[SRG911]

В 11.06.2024 в 00:28:29 пользователь DeletedUser сказал:

а у невского с точностью разбросом теже проблемы что и у его собрата петопавловска?

Нет, стандартная крейсерская точность.

[taraumara_]

чё там он не пробивается? в коопе на нём сейчас навыбивал цитаделей пачку с бота Невского

[anonym_kkmAZHK4RfPr]

ОТЛИЧНЫЙ легкий крейсер

[Strateg1980101]

В 08.04.2024 в 16:05:08 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Единственный плюс Невского появится в следующем обновлении - он будет светиться из дыма как лёгкий крейсер. То есть в отряде с дымным ЭМ будет имбовать, отжимая точки.

С таким ДПМ, обычными снарядами, живучестью и плохим инвизом имбовать не будет в любом случае (доехать до дымов и уехать из них тоже надо ухитриться, а потом еще в них выжить ибо противники разные бывают, с РЛС, торпедами, ПЛки разные). Что интересно ничем весь этот список недостатков не компенсируется

[popchan81]

В 01.09.2024 в 15:08:53 пользователь Strateg1980101 сказал:

Что интересно ничем весь этот список недостатков не компенсируется

Кораблик пал жертвой наличия РЛС + скорости и траектории полета снарядов. Что бы треугольные пакостники не взвыли от разорванных пятых точек. А вот почему зажали 32 мм пробития на фугасах, это уже вопрос. Неужели ЛК начали бы страдать сильно. Кораблик в целом не плохой, но ГК на нем явно слаб в сравнении с другими одноклассниками.

ЗЫ Возможно мы все же дождемся АПа этого корабля, вон разработчики вроде начали обращать внимание на убогих.

[SandySimpson]

Крейсер быстрый, манёвренный, жаль без пушек. Ибо те 8 палок, что установлены по ошибке в орудийные башни, стреляют жёванной бумагой