Подводные лодки

[Bifrest]

Сегодня в 14:34:48 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это убьет класс на корню. Засвет - авиаудар со всех сторон - ремка - еще авиаудар потому что подводная скорость низкая - подлодки нет. Всплывать в свете под залпы, которыми даже попадать не надо чтобы урон нанести - нет, спасибо.

В самом  начале игры   ,когда обсуждались  классы  и уже  чуть ли  не с релиза начали пилить авианосцы  . не помню   уже кто  .по моему Вальтер     сказал  ,что  таки да  ЛК  не  обладают историчным  ПВО  для противодействия  , зато есть  узкоспециализированные  крейсера  которые  просто ликвидируют  группы  , и  игра  то вообще командная в  ордере   можно  играть  .а одиночек самолеты  топили    и в реальных  боях   (ну  да Как  Тирпитца   стоящего на приколе    )  .. Не суть  , хорошо допустим  у ЛК  есть хорошее  смягчение  на булях    и  более менее  хорошая броня  для маневра  , тогда  дайте КР   усиленный АУ  и более эффективный  , тогда  будет понятен хоть   концепт   противостояния ..А то  я  в бан   улетаю  чаще всего  из за  неадекватов  на Гинденбургах   который  и сам  потопнет  и мне помешает  захомутать  , ну вот куда  он лезет  слоняра  .счаз накажу   ога ..какже  

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:39:04 пользователь _FatMedved_ сказал:

К примеру сделать поиск выше работы АУ, чтобы сам себе не мог подсветить, а если решил подсветить ПЛ для кого-то, это было бы рискованно, так как для этого надо ближе подходить к противнику.

Это будет значить, что подлодки вообще не смогут подходить на короткую дистанцию. Останется только пулькать по импульсу издалека. Это неинтересно и неэффективно, если рядом с целью есть остров, т.е. как минимум в половине случаев. Такие подлодки будут никому не нужны.

[_FatMedved_]

Сегодня в 16:46:45 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это будет значить, что подлодки вообще не смогут подходить на короткую дистанцию. Останется только пулькать по импульсу издалека. Это неинтересно и неэффективно, если рядом с целью есть остров, т.е. как минимум в половине случаев. Такие подлодки будут никому не нужны.

Не всё так просто. Вы забыли что данная фича будет не у всех - раз. Перезарядка (КД) будет большой и не будет, к примеру, работать с начала боя - два. Как вариант, обдумать - не плохо.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:45:00 пользователь Bifrest сказал:

тогда  дайте КР   усиленный АУ  и более эффективный

Ага, и гап, и дпм , и пво. Зачем линкоры будут нужны? Дамаг впитывать?

Сегодня в 14:48:50 пользователь _FatMedved_ сказал:

Не всё так просто. Вы забыли что данная фича будет не у всех - раз. Перезарядка (КД) будет большой и не будет, к примеру, работать с начала боя - два. Как вариант, обдумать - не плохо.

Это похоже на предложение Туриста - специализированные надводные корабли против подлодок, типа крейсеров с РЛС против эсминцев. Только он забывает, что подлодка в свете живет на порядок хуже эсминца, это видно по статистике потенциального урона. Скорости нет, маневренности нет, урон залетает с 400м, а не от прямого попадания.

[TouristCat]

Сегодня в 14:49:09 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это похоже на предложение Туриста - специализированные надводные корабли против подлодок, типа крейсеров с РЛС против эсминцев. Только он забывает, что подлодка в свете живет на порядок хуже эсминца, это видно по статистике потенциального урона. Скорости нет, маневренности нет, урон залетает с 400м, а не от прямого попадания.

Что вот вообще никак невозможно забалансить, да. Только в режиме "контры нет, но вы держитесь" оно может существовать.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:57:45 пользователь TouristCat сказал:

Что вот вообще никак невозможно забалансить, да. Только в режиме "контры нет, но вы держитесь" оно может существовать.

Можно. Убрать урон от снарядов без прямого попадания, уменьшить радиус поражения бомб до реалистичного, т.е. раз в 5-10, скорость перекладки руля дать на уровне эсминцев - вот тогда можно светящие корабли добавлять.

[TouristCat]

Сегодня в 15:01:03 пользователь Panzer_krabe сказал:

Можно. Убрать урон от снарядов без прямого попадания, уменьшить радиус поражения бомб до реалистичного, т.е. раз в 5-10, скорость перекладки руля дать на уровне эсминцев - вот тогда можно светящие корабли добавлять.

Аллилуйя!

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:15:11 пользователь TouristCat сказал:

Аллилуйя!

Но это уменьшит самобытность класса, сделает его более похожим на эсминцы.

[sudak68]

Сегодня в 12:00:37 пользователь _Akagi_ сказал:

Внезапно, но "Лидеры эсминцев" могли вполне расцениваться как лёгкие крейсера некоторыми странами. А уж из нашей то КБ "Леста".

Советские эсминцы вместе с французами и итальянцами + ветка Харугумо неплохо бы смотрелась промежуточным классом между эсмами и крейсерами.

Но это не прежние ЛК, не так ли? Даже если Леста пыталась сделать их таковыми, ограничивая "АВ-ипостась".

Кто знает, если бы их сделали отдельным классом и не ограничивали, возможно и от них бы у вас стул горел.

А что такое класс корабля? Это тот же самый корабль, только заточенный в другой аспект.

Давно такой глупости не читал. Всю историю кораблестроения вы просто выкинули в мусоропровод. Тут даже обсуждать нечего. Какое-то воинствующее невежество. 

[Strateg1980101]

Сегодня в 12:00:37 пользователь _Akagi_ сказал:

В 17.07.2023 в 19:30:57 пользователь Strateg1980101 сказал:

И что же такое подкласс? А тот же самый класс только заточенный в другой аспект и это конечно же можно сравнивать  (нет) с введением совершенного нового класса с другими задачами

А что такое класс корабля? Это тот же самый корабль, только заточенный в другой аспект.

Вот вам лишь бы не признавать что вы не правы? Зачем задавать подобные вопросы? Любой класс ограничен задачами свойственными данному классу. Этот ответ очевиден и вы все равно задаете этот вопрос. Зачем? Просто чтобы не оставить последнее слово за оппонентом?

[stariy_Leschiy]

Сегодня в 13:21:23 пользователь Bifrest сказал:

Сегодня в 13:12:15 пользователь stariy_Leschiy сказал:

У меня тоже много знакомых ушло, может скорол и сам брошу

Не  получается )) Альтернативы  (а именно возможности   стрелять /пускать   и одновременно управлять  самому )   по сути  нет  

Решил поиграть на утюгах (на Нью Йорке), 8 боев 0 дамага. На респе либо все игроки 6-7 лвл, либо 3-4 игрока которые респятсе впереди меня а остальные боты в сторонке)), ну результат очевиден..

Плюнул на утюг, пошел в ассиметричный.

Скрытый текст

 по барбетам 8 рикошетов, по надстройкам 7 рекошетов, ну да ладно)), закончился бой 3 в топе, выхожу в порт, а мне тут типо  "и на последок вам скажу"

 

Скрытый текст

 а вы тут про какую то магию ПЛ))

Вообщем отыгрался, в ЦПП написал, не снимут.... может и акк удалю пока незнаю, но желания играть уже пропало совсем...

[Strateg1980101]

Сегодня в 14:39:04 пользователь _FatMedved_ сказал:

Работа по ПЛ видна, а вот с контр мерами пока туго. одним АУ и ГБ сыт не будешь, особенно на ЛК.

Работа видна, но в основном в направлении увеличения парка кораблей. ПЛ менять некуда по большому счету. В том виде что они сейчас имеют нормально их отбалансить не получится. Если есть желание действительно сделать чтобы новый класс нашел свое место то не надо из него лепить нечто чего никогда не было.

 

Сегодня в 18:34:35 пользователь stariy_Leschiy сказал:

а вы тут про какую то магию ПЛ))

Вообщем отыгрался, в ЦПП написал, не снимут.... может и акк удалю пока незнаю, но желания играть уже пропало совсем...

Сочувствую. Эта новая система иногда такие номера выдает что хоть стой хоть падай и "все работает правильно".

 

Сегодня в 14:49:09 пользователь Panzer_krabe сказал:

Только он забывает, что подлодка в свете живет на порядок хуже эсминца, это видно по статистике потенциального урона.

Вы опять про потенциальный урон на ПЛ мечтать принялись? Этот параметр у  умелого дайвера вообще то должен стремиться к нулю ибо класс для танкования НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН, его таким сделали, а вы его с ЭМ сравниваете.

[TouristCat]

Сегодня в 18:34:35 пользователь stariy_Leschiy сказал:

Решил поиграть на утюгах (на Нью Йорке), 8 боев 0 дамага.

Ну если даже на Нью-Йорке "не пострелять", то проблема ПЛ действительно не стоит остро.

Вот, полагаю, именно так статистика "всего 10% игроков решительно против ПЛ" и собирается. Правда толку с нее тогда? 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:51:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вы опять про потенциальный урон на ПЛ мечтать принялись? Этот параметр у  умелого дайвера вообще то должен стремиться к нулю ибо класс для танкования НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН, его таким сделали, а вы его с ЭМ сравниваете.

Вы бы хоть читали, что пишут. Когда речь заходит о том, что неплохо было бы светить подлодки наравне с эсминцами, без упоминания потенциалки не обойтись.

[WithouT_Triangles]

19-00 Мск, или это теперь не прайм-тайм?

 

Вот к какому росту зрительского интересу и разнообразию в игре привёл ввод в том числе этих чудесных селёдок.

Скрытый текст

 

А ниже, так по мнению разработчиков выглядит развивающаяся игра в полном сетапе. 

Скрытый текст

[Morskoi_Svitar]

У нас тут в теме есть "специалисты" которые знают как можно вечно уклоняться от эсмов на линкоре.

Давайте, расскажите мне что делать в такой ситуации, даже если вычесть авик:

20230718_222515_PGSB508-Odin_44_Path_warrior.wowsreplay

Скрытый текст

 

 

[WordHearts]

В 18.07.2023 в 13:46:45 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это будет значить, что подлодки вообще не смогут подходить на короткую дистанцию. Останется только пулькать по импульсу издалека. Это неинтересно и неэффективно, если рядом с целью есть остров, т.е. как минимум в половине случаев. Такие подлодки будут никому не нужны.

Скажу страшное, они и так ни кому ни нужны

Скрытый текст

В 18.07.2023 в 18:24:07 пользователь Frei_WilD сказал:

19-00 Мск, или это теперь не прайм-тайм?

 

Вот к какому росту зрительского интересу и разнообразию в игре привёл ввод в том числе этих чудесных селёдок.

 

А ниже, так по мнению разработчиков выглядит развивающаяся игра в полном сетапе. 

 

Это ещё нормально я вчера решил посмотреть онлайн в 0.30 по мск итоги команды 3на 3 или 2 на 2 онлайн сдох.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:07:25 пользователь WordHearts сказал:

Скажу страшное, они и так ни кому ни нужны

Значит хейтерам нечего беспокоиться, они никого на подлодке никогда не встретят. Они могут покинуть тему, а оставшиеся будут обсуждать этот никому не нужный класс.

[pion_122]

Сегодня в 19:16:22 пользователь Panzer_krabe сказал:

без упоминания потенциалки не обойтись.

ого, а эсминцы у нас тоже дамажатся только глубинками с абсолютно никаким дпмом? а я-то и не знал...

[WordHearts]

В 18.07.2023 в 21:11:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Значит хейтерам нечего беспокоиться, они никого на подлодке никогда не встретят. Они могут покинуть тему, а оставшиеся будут обсуждать этот никому не нужный класс.

Сам ты Хейтер я за баланс рано или поздно он прийдёт (и всех съест), вон в новой обнове добавляют саппорт авик возможно будет контрить.

А для особо внимательных прочитай первый пост темы,  она для критики и обсуждения.Так что можете дефить свой любимый класс , ни кто вас отсюда не выгоняет- " свобода слова, однако"