Подводные лодки

[_Akagi_]

В 14.06.2024 в 22:29:01 пользователь Shurff сказал:

Ну да. Вы так говорите будто вправду думаете, что первым об этом додумались. ) Конечно скорость и манёвренность есть. Но с костыликом для ПЛ. )

Скорость и манёвренность есть у всех классов. Так что тут вы крепко ошиблись. Правила едины для всех. )

[Strateg1980101]

В 13.06.2024 в 21:57:26 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

В 13.06.2024 в 21:53:05 пользователь Strateg1980101 сказал:

сколько бы ни было слоев более тонкой брони взрыва не будет.

С 2015 был и есть.

Если можно нечто более существенное чем просто утверждение. У меня нет вопросов к системе повреждений. Как попадаешь так и дамажишь. Ленточки о попадании не те выдаются это да, разлет другой раз черте какой, а именно к системе повреждений вопросов нет.

Сегодня в 00:04:21 пользователь _Akagi_ сказал:

В 14.06.2024 в 22:29:01 пользователь Shurff сказал:

Ну да. Вы так говорите будто вправду думаете, что первым об этом додумались. ) Конечно скорость и манёвренность есть. Но с костыликом для ПЛ. )

Скорость и манёвренность есть у всех классов. Так что тут вы крепко ошиблись. Правила едины для всех. )

Не так. У ПЛ относительно реальных прототипов есть увеличение скорости в разы плюс к общим правилам. До такой степени что ПЛ в игре нельзя назвать подводными лодками, правильнее их называть ЭМ с возможностью кратковременного погружения. Я выше это расписывал причем много раз.

[FJedi_1]

Сегодня в 09:00:19 пользователь Strateg1980101 сказал:

Если можно нечто более существенное чем просто утверждение. У меня нет вопросов к системе повреждений. Как попадаешь так и дамажишь. Ленточки о попадании не те выдаются это да, разлет другой раз черте какой, а именно к системе повреждений вопросов нет.

Повреждение по ПЛ? Попадание по ПЛ? 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 10:00:19 пользователь Strateg1980101 сказал:

Если можно нечто более существенное чем просто утверждение.

Иди. В. Треньку. И. Не. Пиши. Ерунду.

Взять тяжелый КР с калибром 200мм+ это уже 34мм+ брони для взведения. Выстрелить афк боту эсму в корму ББ снарядами. 

 

 

[Strateg1980101]

Сегодня в 08:08:43 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Иди. В. Треньку. И. Не. Пиши. Ерунду.

Взять тяжелый КР с калибром 200мм+ это уже 34мм+ брони для взведения. Выстрелить афк боту эсму в корму ББ снарядами. 

Пошел. Пострелял. Примерно 40% снарядов взводится. Почему так происходит? Вопрос на засыпку. Что расположено вдоль корабля и обо что может взвестись снаряд при везении?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:21:23 пользователь Strateg1980101 сказал:

Что расположено вдоль корабля 

Слои брони разной толщины. При входе в корабль они считаются как одно целое.

[Bifrest]

Сегодня в 00:04:21 пользователь _Akagi_ сказал:

Скорость и манёвренность есть у всех классов. Так что тут вы крепко ошиблись. Правила едины для всех. )

Зная  твое  отношение к  сплошным  ..треугольникам,все равно не могу   согласиться с  этим комментатором  , в  игре есть  имбомелкие  не спорю , но сравнивать  ЭМ и ПЛ  не корректно  .. Разные  это классы  ..  Хотя  судя  по тому что  у товарища  взывает удивление  взвод  ББ в  корму  ЭМ    вряд ли  его получиться переубедить    ..))

[Anti_Pod]

Сегодня в 14:21:23 пользователь Strateg1980101 сказал:

Пошел. Пострелял. Примерно 40% снарядов взводится. Почему так происходит? Вопрос на засыпку. Что расположено вдоль корабля и обо что может взвестись снаряд при везении?

Просто когда снаряд летит в борт корабля он его пробивает навылет и снаряд не успевает взводишься за время пролёта внутри корпуса. А когда снаряд летит внутри корпуса и вдоль корабля то успевает и взвестись и взорваться.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:03:25 пользователь Bifrest сказал:

Зная  твое  отношение к  сплошным  ..треугольникам,все равно не могу   согласиться с  этим комментатором  , в  игре есть  имбомелкие  не спорю , но сравнивать  ЭМ и ПЛ  не корректно  .. Разные  это классы  ..  Хотя  судя  по тому что  у товарища  взывает удивление  взвод  ББ в  корму  ЭМ    вряд ли  его получиться переубедить    ..))

По названию разные классы - имхо. А так одно и то-же  с разностью погружения у одного,  гк у второго... по факту оба светят,  просто один слишком токсичный по геймплею- имхо.

[superfishmgn]

Сегодня в 10:07:20 пользователь FJedi_1 сказал:

Повреждение по ПЛ? Попадание по ПЛ? 

это другоеэтот класс ругательный прошу к нему стандарты других классов не применять

[Strateg1980101]

Сегодня в 11:04:36 пользователь Anti_Pod сказал:

Просто когда снаряд летит в борт корабля он его пробивает навылет и снаряд не успевает взводишься за время пролёта внутри корпуса. А когда снаряд летит внутри корпуса и вдоль корабля то успевает и взвестись и взорваться.

Пересмотрите видео "как это работает" посвященную бронепробитию. Там сказано что если толщина брони меньше определенного значения зависящего от калибра снаряд не взводится и соответственно не взрывается. При этом слоев слишком тонкой брони может быть сколько угодно, снаряд не взведется. Исходя из этого снаряды должны пролетать ЭМ насквозь в том числе и вдоль и они действительно пролетают, но не все. Часть взводится. Почему? Есть версии?

[FJedi_1]

Сегодня в 13:58:07 пользователь superfishmgn сказал:

это другоеэтот класс ругательный прошу к нему стандарты других классов не применять

 

Сегодня в 15:19:58 пользователь Strateg1980101 сказал:

Пересмотрите видео "как это работает" посвященную бронепробитию. Там сказано что если толщина брони меньше определенного значения зависящего от калибра снаряд не взводится и соответственно не взрывается. При этом слоев слишком тонкой брони может быть сколько угодно, снаряд не взведется. Исходя из этого снаряды должны пролетать ЭМ насквозь в том числе и вдоль и они действительно пролетают, но не все. Часть взводится. Почему? Есть версии?

Чёт вы все не по теме ..в джунгли забрели...тема о ПЛ...а вы.., взводится, не взводится ...вам эсмы интересны...то "канайте" в те темы, где там это актуально.. 

[_Akagi_]

Сегодня в 08:00:19 пользователь Strateg1980101 сказал:

Не так. У ПЛ относительно реальных прототипов есть увеличение скорости в разы плюс к общим правилам.

Аналогичное можно сказать про уменьшение дистанции заметности эсминцев.

 

Сегодня в 11:03:25 пользователь Bifrest сказал:

Зная  твое  отношение к  сплошным  ..треугольникам,все равно не могу   согласиться с  этим комментатором  , в  игре есть  имбомелкие  не спорю , но сравнивать  ЭМ и ПЛ  не корректно  .. Разные  это классы

Я не хочу их сравнивать. У меня просто возникает недоумение, что к равноценным допущениям в геймдизайне этих классов(да и любых других) применяются двойные стандарты.

[Panzer_krabe]

В 10.06.2024 в 13:16:51 пользователь DattaRinge2 сказал:

Да причем тут костыли. Это игровое допущения. В таком случае перезарядка линкора в 40 сек это тоэе костыль, скорость полета снаряда, то же костыль, исходя из вашей логике вся игра это костыли.

Так и есть.

[Panzer_krabe]

В 12.06.2024 в 01:59:18 пользователь SergVA_76 сказал:

Как историчнн и эльфийский торпедный магнит и торпедный пулемет у пл.

Самонаводящиеся торпеды реально применялись. Про пулемет расскажите эсминцам, многие из которых в реальности несли только один комплект торпед.

[SergVA_76]

Сегодня в 04:21:49 пользователь Panzer_krabe сказал:

Самонаводящиеся торпеды реально применялись. Про пулемет расскажите эсминцам, многие из которых в реальности несли только один комплект торпед.

Вот и пусть бы самонаводились на шумы винтов ближайшего к курсу корабля, причем чтобы переключались на другую цель, если она вдруг оказалась ближе. На союзников в том числе. Я не про сами торпеды же писал, а про волшебный магнитный луч.

[FJedi_1]

Сегодня в 11:06:34 пользователь SergVA_76 сказал:

Вот и пусть бы самонаводились на шумы винтов ближайшего к курсу корабля, причем чтобы переключались на другую цель, если она вдруг оказалась ближе. На союзников в том числе. Я не про сами торпеды же писал, а про волшебный магнитный луч.

Тут комрад вы забыли ближайшие торпеды, которые выпускаются пучком в игре.., он потому  в реале запускался в одном экземпляре на очень коротких дистанциях...по факту применялись против подлодок, а не кораблей.  Такие торпеды очень опасны они свободно могут вернутся к владельцу. Против кораблей они были не эффективны.

Имхо - Но щас по игре можно считать их почти запускаемых по таргету - просто прелесть 

[Strateg1980101]

В 15.06.2024 в 19:14:34 пользователь _Akagi_ сказал:

В 15.06.2024 в 08:00:19 пользователь Strateg1980101 сказал:

Не так. У ПЛ относительно реальных прототипов есть увеличение скорости в разы плюс к общим правилам.

Аналогичное можно сказать про уменьшение дистанции заметности эсминцев.

Нельзя по той простой причине что у реальных кораблей нет такого параметра как "Маскировка". Он в том виде что есть у нас в игре  чисто придумка разработчиков. В реальности два корабля видят друг друга на открытой воде одновременно. К тому же у нас в игре есть ЭМ которые хуже некоторых КР. Так что вы просто пытаетесь выдумать некую имбовость этого класса, а вся имбовость видна вот здесь.

Скрытый текст

И такая же картина на любом уровне и на любой нации прослеживается. Арт ЭМ и КР наиболее влияющие на бой, торпедники на дне, а наиболее сильный класс по урону авики и ЛК. 

В 15.06.2024 в 14:58:58 пользователь FJedi_1 сказал:

Чёт вы все не по теме ..в джунгли забрели...тема о ПЛ...а вы.., взводится, не взводится ...вам эсмы интересны...то "канайте" в те темы, где там это актуально.. 

ПЛ это недоэсминцы, не забыли?

[FJedi_1]

Но сложнее всех играть всё-же на крейсере и эсминце.

[Strateg1980101]

В 15.06.2024 в 10:26:03 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

В 15.06.2024 в 10:21:23 пользователь Strateg1980101 сказал:

Что расположено вдоль корабля 

Слои брони разной толщины. При входе в корабль они считаются как одно целое.

Нет не считаются. Пересмотрите видео. Сколько бы ни было слоев более тонкой брони взрыва не будет. Кроме того если бы ваша теория была верна то взводились бы или не взводились все, а это не так.