Проблемы новичков в игре. И как их исправить.

[TouristCat]

Сегодня в 10:55:37 пользователь andyinet сказал:

Я видел Ваш реплей, где на Азуме подъехали к точке и всех зачистили.  У меня так точно патроны хуже. Пытался несколько раз повторить - или убивают, или удается удрать с крохами ХП.  Не надо судить обо всех по себе.

Да это же не изврат на таймингах какой-то нужен, чтобы на Фусо встать ромбом к Репалсу и убить его просто числом стволов. Или на Хиппере заливать стоящий носом Изюм в 17 км. В чем проблема-то? Да встань хоть тоже носом и лупи по КД из носовых башен. Всё равно больше настреляешь, чем они настреливают! Вообще ничего делать не надо - одну кнопку нажимай на мышке и всё. 

Оно именно что предельно просто - это не тактика же какая-то сложная, а самый основной обычный геймплей. 

 

Или вон видел у Морфа в позавчерашнем стриме. Бой на линкоре в начале второго часа. Посмотрите. Что это вообще такое и чем занимались на фланге вообще все присутствующие, кроме Морфа? И противники, и союзники. Стойкое ощущение, что он там один воюет. А вокруг народ просто катается зачем-то, даже не стреляя по врагу. То есть подошли на топах к точке, покатались, потом кто-то умер и бой закончился - по итогам все на дне списка. Так что там два залпа дай и уже будешь выше. Не могут два залпа за 20 минут боя дать что ли?

[Dedushka_Pokemona]

Сегодня в 11:50:35 пользователь TouristCat сказал:

Или вон видел у Морфа в позавчерашнем стриме. Бой на линкоре в начале второго часа. Посмотрите. Что это вообще такое и чем занимались на фланге вообще все присутствующие, кроме Морфа?

Сейчас в бою игрок на Shimanto обнаружил ПЛ на перископной глубине своим ГАП'ом и кинул (!) в нее торпеды. У него 15 орудий ГК... Убил ее на своем Siliwangi с 4 пушками. Совсем не удивительно, что он скоро помер. Хотя до него уже два топовых линкора (хотя, может быть, один был ЛК8, а другой - ЛК9, не помню уже точно, бой был 9-го уровня) на этом же фланге в порт отправились, хотя противники были км в 15, а положение подлодки было известно давно.

Сегодня в 10:55:37 пользователь andyinet сказал:

Я видел Ваш реплей, где на Азуме подъехали к точке и всех зачистили.  У меня так точно патроны хуже. Пытался несколько раз повторить - или убивают, или удается удрать с крохами ХП.  Не надо судить обо всех по себе.

Тут не в патронах дело. Агрессивная игра на крейсерах - это сложно, к этому надо идти постепенно. 

[TouristCat]

Сегодня в 14:17:07 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Сейчас в бою игрок на Shimanto обнаружил ПЛ на перископной глубине своим ГАП'ом и кинул (!) в нее торпеды. У него 15 орудий ГК... 

Это же классика. В любой непонятной ситуации - пускай торпеды! Полагаю, что при появлении рядом красной точки они думают, что их сейчас (вот прямо немедленно) убьют. Так что остался последний шанс хотя бы торпеды успеть сбросить. И вместо стрельбы начинают судорожно крутить этим торпедным прицелом, выбирая углы пуска. Секунд 10 крутят, особенно если ТА много - и за это время их действительно частенько и убивают. Еще бы - на крейсере 10 секунд бортоходить вблизи противника. Так что в этом смысле всё верно - только торпеды отомстят супостату, надо обязательно их пустить. 

Причем самое смешное в том, что наверно все 50%+ уже в курсе, что это просчитывается на раз. Если видишь, что чел в засвете бортоходит и не стреляет - значит, точно пускает торпы. Так что увернуться от них не представляет сложности. 

[Bifrest]

Сегодня в 16:32:44 пользователь TouristCat сказал:

Причем самое смешное в том, что наверно все 50%+ уже в курсе, что это просчитывается на раз. Если видишь, что чел в засвете бортоходит и не стреляет - значит, точно пускает торпы. Так что увернуться от них не представляет сложности. 

Чето батенька  на 700  боев слишком умные рассуждения )) Я скажу так  ,когда  торпеды  выдавали только избранным  КР и .. по большим праздникам если не  дай  бог  длиноходные  то куча ограничений  ТТХ  ,для использования  в нереальной  ситуации(как немцам ), когда крейсероводы все поголовно  брали заградку  ,потому что  от нее  был  реальный  профит  до 8.0. , а  значит  и  торпедам эсминцам   на короткой дистанции находилось применение  тогда и  игроки  умели  ..в Фусо ... Те  благословенные  времена  когда  посмотрев на прокачку стокового  Изюма  многие  махали  ручкой  Ямато  (как я  ) ,а теперь  ... 300 боев  600средуха  получите  Монтану  ,или Мидвея  .... Были тут вопросы  по поводу  как  ...  Лучше не касайся  ...

[pion_122]

Сегодня в 11:50:35 пользователь TouristCat сказал:

Да это же не изврат на таймингах какой-то нужен, чтобы на Фусо встать ромбом к Репалсу и убить его просто числом стволов. Или на Хиппере заливать стоящий носом Изюм в 17 км. В чем проблема-то? Да встань хоть тоже носом и лупи по КД из носовых башен.

а потом твоему фусо засадит с другого фланга в бочину какая-нибудь шампань с 25 км

и тоже самое произойдет со стоячим хиппером, его 9-ки даже в нос убьют с легкостью через обшивку в 27 мм.

не, тактика просто встать сзади и стрелять новичка не спасет.

[TouristCat]

Сегодня в 18:18:33 пользователь pion_122 сказал:

и тоже самое произойдет со стоячим хиппером, его 9-ки даже в нос убьют с легкостью через обшивку в 27 мм.

не, тактика просто встать сзади и стрелять новичка не спасет.

Это еще одна классика. Многим игрокам почему-то кажется, что надо постоянно куда-то бежать. Иначе ведь убьют их. Их правда всё равно так и так убивают обычно - но выводов из этого не делается. Видимо, думают, что по идущему бортом крейсеру попасть сложнее, чем по стоящему носом или кормой. Уж не знаю, почему им так кажется - может сами не попадают в такие цели или что. Но на деле же в носостояльца, скорее всего, даже и стрелять-то не будут первую половину боя. Потому как просто есть другие более доступные цели. А если у него в носу и броня какая-нибудь есть - так половина врагов еще и не пробьет, даже если стрельнет. Тут главная проблема вообще подлодка обычно, на самом деле - после их ввода эта тактика серьезно просела. Но тоже иногда помогает. По ситуации. Хотя если на крейсере даже свое ХП не отбивают люди - то лучше стойте носом вообще всегда, правда. Толку будет реально больше. 

 

Разумеется, некоторые крейсеры подходят для этого лучше. Песочный топ сейчас - Нюрберг. Кормой в 16 км и заливать фугасами. Топ тактика - будете играть лучше 95% рандома с ней. 

На Йорке-Хиппере тоже можно, но там ДПМ поменьше конечно будет, зато броня - кто-то не пробьет. Можно весьма долго так танковать. Хватит минут на 12 боя, полагаю, в среднем где-то. Представляете, какой невосполнимый ущерб нанесут за это время врагу четыре пушки? 

[pion_122]

Сегодня в 23:11:48 пользователь TouristCat сказал:

Но на деле же в носостояльца, скорее всего, даже и стрелять-то не будут первую половину боя. Потому как просто есть другие более доступные цели.

вообще не факт что они есть, они могут стоять еще дальше тебя или могут быстро умереть от торпед/цит/просто фокуса / или не светиться в своих дымах/инвизе . а вот носостоялец-вот он в свету стоит, снаряды манит.

п.с, я понимаю-на москве стоять, там броня есть, и если борт прикрыт то еще куда ни шло, но хиппер, как и большинство КР носом разве что в топе может танчить.

 

Сегодня в 23:11:48 пользователь TouristCat сказал:

главная проблема вообще подлодка

или эсм с потрубным пуском торпед... или просто эсм с длинными торпами, который их радостно кинул по указателю... или авик, который нашел одиночную цель. Или линкор с другого фланга/центра, поднявший корректировщик

[TouristCat]

В 25.01.2023 в 23:49:28 пользователь pion_122 сказал:

вообще не факт что они есть, они могут стоять еще дальше тебя или могут быстро умереть от торпед/цит/просто фокуса / или не светиться в своих дымах/инвизе . а вот носостоялец-вот он в свету стоит, снаряды манит.

Ну для этого вам нужны глаза, чтобы смотреть, что происходит по сторонам. И еще датчик ХП есть - по нему можно заметить, стреляют по вам или нет. Если стоите вы никого не трогаете, а ХП вдруг куда-то пропало - то точно стреляют. 

Но это всё уже проскилл конечно - смотреть там куда-то, думать. Серьезно говорю, 50%- крейсеру 5-8 уровней лучше просто по дефолту стоять носом или кормой вдалеке и постреливать фугасами. Потому как более сложные действия он просто не вывозит - еще хуже результаты получаются. Маневры приводят к бортоходству и отгребанию цитаделей на всё лицо. Плюс неумение контролировать дистанцию. Плюс на карту и по сторонам не смотрит. Так что лучше бы просто стоял, честно! 

 

В 25.01.2023 в 23:49:28 пользователь pion_122 сказал:

или эсм с потрубным пуском торпед... или просто эсм с длинными торпами, который их радостно кинул по указателю... или авик, который нашел одиночную цель. Или линкор с другого фланга/центра, поднявший корректировщик

Это всё понятно. Новичку кажется, что все стреляют только в него. И правильно кажется - потому как лезет в ололо же и собирает весь фокус. Но если вдруг однажды найти на клавиатуре кнопку "назад", то ситуация изменится. И внезапно окажется, что чаще всего нафиг ты никому не нужен из противников - есть более доступные цели потому что. В рандоме куча ололошеров, первые минут 5 боя там просто перегруз целей у противника, чтобы стрелять по какому-то там носоходу вдалеке. Разве что в топовых боях оно меняется - там, видимо, большинство уже догадывается, что лезть в атаку не нужно. И стоять начинают почти все.