Решил не уйти из кораблей (в пику темы на которую нельзя ответить)

[Anti_Pod]

Пишу касаемо вот этой темы:

Почти 10 месяцев прошло как я вернулся в игру. Когда возвращался, очень опасался подлодок, потому что по рассказам беглецов «ОНИ ТОКСИЧНЫЕ КАК АРТА В ТАНКАХ И ПОРТЯТ ВСЕМ ВСЮ ИГРУ!!!1111расрасрас…»

В общем, поиграл и против пл и на пл (есть все пл, кроме последней пл за ОИ пока что…

как они мешают играть? Никак. Чтобы вас затоксила/утопила подлодка нужно чтобы на ней играл человек с прямыми руками, а у вас вместо рук должны быть деформированные клешни.

ПЛ это такая… странная штука - очень мощные в моменте, но безумно стеклянные. Пока что только одна из всех пл может хоть как то отхиливать урон да и то не сильно.

По факту, эсминцы более опасны чем пл.

[Morskoi_Svitar]

@CultSirius пака

[WithouT_Triangles]

Сегодня в 13:13:17 пользователь Anti_Pod сказал:

как они мешают играть? Никак.

Тем, кто заходит в игру рассматривать острова не мешает ничего.

 

Сегодня в 13:13:17 пользователь Anti_Pod сказал:

Чтобы вас затоксила/утопила подлодка нужно чтобы на ней играл человек с прямыми руками, а у вас вместо рук должны быть деформированные клешни.

Забавно, когда об этом рассуждает человек с кривыми руками. 

 

 

[Alfa_Omegon]

Сегодня в 13:26:54 пользователь Frei_WilD сказал:

Тем, кто заходит в игру рассматривать острова не мешает ничего.

 

Забавно, когда об этом рассуждает человек с кривыми руками. 

 

 

Я вам рекомендую общаться корректно и адекватно на форуме.

В противном случае, вы будете лишены возможности что-либо писать здесь. 

[WithouT_Triangles]

Сегодня в 13:37:24 пользователь Alfa_Omegon сказал:

Я вам рекомендую общаться корректно и адекватно на форуме.

В противном случае, вы будете лишены возможности что-либо писать здесь. 

Я ответил человеку, который общается в подобном стиле, даже не пытаясь его оскорбить.

 

Сегодня в 13:13:17 пользователь Anti_Pod сказал:

Чтобы вас затоксила/утопила подлодка нужно чтобы на ней играл человек с прямыми руками, а у вас вместо рук должны быть деформированные клешни.

Я так понимаю, к нему у вас претензий почему-то не возникло.

[festspielhaus]

В действительности нужно разбирать и анализировать причины, почему люди покидают игру. Про тех же, кто остаётся, фанбоит и т.п. ровно одна картинка со звуком:

Скрытый текст

 

[vrangera]

а еще в пику кому-то можно сделать что-то и так пикироваться 

только зачем тратить время на пикировки, когда это же время можно провести в любимой игре? 

[ACETON87]

Подтверждаю. Местами ПЛ очень токсична т.к. у оппонента порой нет возможности ответить или увернуться от имушьсных торпед. Бывают очень токсичны подлодки с хорошими альтернативными торпедами. когда они незаметно проходят в упор и всаживают пачку торпед.  Ни один эсминец так не может. С другой стороны подлодка тоже рискует слиться ни с чем. Считаю что класс до ума не доведён.

[Tvorozhok_Ne_Vorobey]

Сегодня в 15:13:17 пользователь Anti_Pod сказал:

у вас вместо рук должны быть деформированные клешни.

Может стату откроете

ну знаете

что бы персонажи с "деформированными клешнями вместо рук" (вроде меня)

могли заглянуть и восхититься

полюбоваться на чистейший образчик прямейших рук

поаплодировать (насколько то вообще возможно деформированными клешнями... звук скорее будет на щелчки похож)

возможно, даже памятник поставить (если достигнем достаточного уровня восхищения)

[S1ider]

Подлодки токсичны тем что они защищены от полной работы ГАП.

То есть ГАП под водой почему то только на 2 км работает.

Конечно линкорам можно вернуть перк Радиопеленгация. Но не думаю что это спасет. Ошибкой было делать отключение пеленга при нахождении под водой.

Даешь подлодкам взведение торпед в 4 км)))

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

В подавляющем большинстве случаев ПЛ - это корм, легкий фраг. Особенно на младших уровнях. Для примера - только что три боя на Камиказе и в каждом утопил по ПЛ. Так что меня очень удивила та тема, в которой ответить нельзя, ибо ТС играет получше меня даже.

 

P.S. - оказывается в одном бою даже две)

[bad_sector_]

я тоже вернулся недавно

но что-то ни разу ПЛ меня не вывела из себя

наоборот, накидывать глубинных бомб понравилось очень %) даже на ЛК несколько раз удалось затопить ПЛ

а если серьезно, то да, потенциально очень неудобный противник

[Gaidermen]

ТС создал тему без возможности ее комментировать, решив легонько хлопнуть дверью уходя, в надежде что обратят внимание на насущные проблемы касаемо авиаудара и пл. Зачем было создавать новую, продолжая обсуждать то, что и так почти в каждой теме на форуме? 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 13:43:12 пользователь Frei_WilD сказал:

Я ответил человеку, который общается в подобном стиле, даже не пытаясь его оскорбить.

Здравствуйте.

Вы серьезно?
 

Сегодня в 13:26:54 пользователь Frei_WilD сказал:

Забавно, когда об этом рассуждает человек с кривыми руками.

Я так понимаю, что язык намеков и метафор и 18 предупреждений, вас не наводят на мысль, что не стоит так общаться с другими игроками? Окей, тогда вам помогут.

Сегодня в 13:43:12 пользователь Frei_WilD сказал:

Я так понимаю, к нему у вас претензий почему-то не возникло.

Для тех, у кого есть претензии, есть функционал "Жалоба" в правом углу каждой публикации. Пользуйтесь на здоровье.

[MaGaDaN42]

Сегодня в 18:56:21 пользователь Sedoj_LV сказал:

Здравствуйте.

Вы серьезно?
 

Я так понимаю, что язык намеков и метафор и 18 предупреждений, вас не наводят на мысль, что не стоит так общаться с другими игроками? Окей, тогда вам помогут.

Для тех, у кого есть претензии, есть функционал "Жалоба" в правом углу каждой публикации. Пользуйтесь на здоровье.

 

хм.. Маленько офтоп... но может подскажите как "коллекционера" , получить... обратился к одному из ГМов.. но вопрос так и не решился...

[SuperJedi2009]

Да все путем, тот же Смоленск бесит гораздоо больше подлодок, особенно черный :)

Каждый класс по-своему бесит, и по своему радует. Без подлодок уже было бы не так интересно, хотя по началу они шокировали. 

[TorpedoTarget]

ПЛ раздражают тем, что ломают привычную тактику игры. Сейчас почти на любом типе корабля сложно подойти с раскатки на точку ибо тебя:

1.Засветят

2.Торпедируют и маневры почти не помогут

 

В итоге любители поджаться под точку на КР ловят торпеды от которых сложно уйти и свет, эсмы ловят свет даже при хорошем инвизе и тоже рискуют съест торпеды. При чем шанс не маленький.  Ну и ЛК постоянно светится и ест торпеды.

 

Рлс и ГАП частично решают проблему. Но не всегда и не на всех типах кораблей. 

 

Вообще странно, что самое эффективное средство засвета ПЛ находится в руках других ПЛ

 

Вот это решение прям очень спорное

 

 

[Yohanpanzer]

Актуальная тема для меня, вернулся в игру спустя 2 года, и честно не понимаю, зачем подводные лодки нужны.

Очень странные создания, которые то ничего сделать не могут, то страшно ломают картину игры.

С удовольствием вернулся бы во времена, когда их не было😂

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 13:13:17 пользователь Anti_Pod сказал:

поиграл и против пл и на пл (есть все пл, кроме последней пл за ОИ пока что…

как они мешают играть? Никак.

Речь не о подлодках как классе. Речь об упоротых игроках на ПЛ. Вот я почти все время играю на крейсерах. И на моей практике ПЛ чаще упарываются в меня на крейсере, вместо того, чтобы дамажить и разбирать менее маневренный линкор на этом же фланге. В итоге - по мне торпеды ПЛ чаще не попадают, чем попадают, ибо Аварийкой + маневром контрю. А игроки на ПЛ продолжают упарываться. По мне так лучше набить урона побольше по менее маневренному линкору, чем мало по маневренному крейсеру. И так в моей практике чаще, чем когда ПЛ противника при поддержке своих переключается на более жирные цели или просто спамит на фланге, сдерживая продвижение со стороны моей команды. Вот в этом лично для меня токсичность.

Один мой знакомый игрок на ПЛ обьяснил это тем, что игрок на ПЛ ищет легкий фраг. Но это же рандомно. Крейсер же маневреннее, чем линкор. Зачем упарываться в маневренный крейсер? Причем, по нескольку раз повторяя мало эффективные атаки.

 

Я еще понимаю, когда игрок на ПЛ после двух бесплодных залпов соображает, что конкретно я на крейсере - трудная цель и переключается на другую. Но непонятно зачем после двух промахнувшихся залпов продолжать в меня упарываться. И так чаще, чем не упарываются.

 

Вот в этом токсичность, а не в самом классе. Кто может ее объяснить?

[vrangera]

Сегодня в 16:36:00 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Речь не о подлодках как классе. Речь об упоротых игроках на ПЛ. Вот я почти все время играю на крейсерах. И на моей практике ПЛ чаще упарываются в меня на крейсере, вместо того, чтобы дамажить и разбирать менее маневренный линкор на этом же фланге. В итоге - по мне торпеды ПЛ чаще не попадают, чем попадают, ибо Аварийкой + маневром контрю. А игроки на ПЛ продолжают упарываться. По мне так лучше набить урона побольше по менее маневренному линкору, чем мало по маневренному крейсеру. И так в моей практике чаще, чем когда ПЛ противника при поддержке своих переключается на более жирные цели или просто спамит на фланге, сдерживая продвижение со стороны моей команды. Вот в этом лично для меня токсичность. Один знакомый игрое на ПД обьяснил это тем, что ПЛ ищет легкий фраг. Но это рандомно. Крейсер же маневреннее, чем линкор. Зачем упарываться в маневренный крейсер? Кто может обьяснить?

 

У КР может быть РЛС, поэтому его потопление в копилку победы.

К тому же лёгкие ЛК ближе к подводки чем ЛК.

Думаю подводки руководствуются такими моментами.