Опрос по дирижаблям

[Opex_Donetsk]

Сегодня в 15:00:11 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

А представьте сколько будет 80 процентов из тех кто ежедневно заходит в игру, хотя там будет отдельный процент которым кроме дельфинчиков вообще все по барабану, или вы считаете что на форуме только те кто вместо игры сидят тут и причитают что все плохо и все ненравится？

это только ваши догадки. конструктивно на данную тему высказывались пару человек всего, что не нравится, что изменить, что убрать.

[salm3241]

Сегодня в 14:08:14 пользователь Opex_Donetsk сказал:

мне кажется, на турбины влияют сами игроки - просто в превосходстве ее очень быстро разогнать.

О том и речь, если из пяти эсминцев в первые две-три минуты боя исчезают все пять (а это вообще не редкость), то вот вам и турбина. Очки накапали за точки, бой окончен. И опять становится вопрос , что очки должны начисляться медленнее и с балансом нужно работать. 

[Opex_Donetsk]

Сегодня в 15:27:53 пользователь salm3241 сказал:

О том и речь, если из пяти эсминцев в первые две-три минуты боя исчезают все пять (а это вообще не редкость), то вот вам и турбина. Очки накапали за точки, бой окончен. И опять становится вопрос , что очки должны начисляться медленнее и с балансом нужно работать. 

ну я встречал и ситуации, когда ЛК отлетали быстро. или АВ в центр карты на полном ходу идет. полностью согласен, нужно работать над начислением очков

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 14:26:33 пользователь Opex_Donetsk сказал:

это только ваши догадки. конструктивно на данную тему высказывались пару человек всего, что не нравится, что изменить, что убрать.

Не спорю что догадки. Но покрайней мере мои догадки подкреплены теперт уже 81-им процентом из 138 человек проголосовавших на данный момент. А чем вы подкрепите ваши догадки？

[Opex_Donetsk]

Сегодня в 15:37:18 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

Не спорю что догадки. Но покрайней мере мои догадки подкреплены теперт уже 81-им процентом из 138 человек проголосовавших на данный момент. А чем вы подкрепите ваши догадки？

какие?

Сегодня в 14:00:53 пользователь Opex_Donetsk сказал:

126 игроков поучаствовало в опросе - я сильно сомневаюсь, что это большинство

если вы об этом, то никаких догадок. я вижу количество проголосовавших в теме и вижу в самой игре онлайн на текущий момент.

[ragno_rosno]

На форуме уже была такая же тема с голосованием, так же проголосовало чуть больше 100 человек, 80% из которых были против дирижаблей. 

Это и сейчас ничего не изменит. Потому что по статистике  лесты большинству нравится, статистику никакую они не дают посмотреть,  так что страдайте дальше недовольные.  И отключить этот режим нам не дадут 

[amp73]

Я бы предложил опустить дирижабль на землю (т.е. в воду), сделать его огромным транспортным судном, долго живущим под огнем, но все-таки уничтожаемым. А все остальное -- сопровождение, ускорение и т.д. оставить как сейчас есть для дирижаблей. Это, во-первых, будет хоть как-то вязаться со здравым смыслом -- сопровождение дирижабля флотом это ведь вообще бред (и неуязвимость дирижабля в зоне действия ПВО, тоже бред), в отличие от конвоя транспортов. И, во-вторых, возможность уничтожить транспорт врага (но это должно быть трудной задачей, так как такому транспорту, при желании, можно накинуть живучести хоть как паре-тройке линкоров десяток), и тем самым мгновенно выиграть, будет способствовать разнообразию тактических решений. 

[konsil]

В 11.12.2023 в 23:22:46 пользователь Pyotrmai сказал:

Имхо, этот режим гораздо более универсален для кораблей, чем классические режимы. Просто люди, привыкшие не влиять на бой и балансируемые такими же невлиятелями,  в нём страдают из-за того, что на победу таки могут повлиять активными действиями, а они этого не хотят/не умеют. И в первую очередь это отиратели синей линии на ЛК, которые в классическом режиме с двумя точками на результат влияют крайне мало.

Можете меня записывать в любые из перечисленных вами категорий. Переживу. Но режим ненавижу всеми фибрами своей души.

[salm3241]

Сегодня в 13:46:08 пользователь Opex_Donetsk сказал:

дирижабли у нас с версии 12.8 - лично мое мнение, мало времени прошло, чтобы принимать решение убирать этот режим.

После переделки АВ игроки сразу указали на избыточность света, и только сейчас что-то начали решать.

Может быть не стоит с Дирижаблями ждать столько времени и собирать негатив?

 

[1977VelvetRabbit]

Очень много отзывов ЗА и ПРОТИВ "Сопровождения дирижаблей". Но не конструктивных. Больше эмоциональных.

 

Я думаю, что самым лучшим для примирения сторон будет создание гайдов с годными советами по тактике и позиционированию в этом режиме. Например, кораблям каких классов что конкретно делать, чтобы именно в этом режиме повлиять на победу? Я до конца так и не понял, как позиционировать свой корабль. Эффективнее будет сыграть на том направлении, на котором зареспило, или менять направление, сдвигаясь ближе к точке назначения диижаблей (ибо в итоге все туда смещаются). И стоит ли ускорять союзный дирижабль на корабле, не совсем для этого подходящем (например, на крейсере СССР)? Мне кажется, что из незнания таких мелочей (по отдельности или в совокупности) и возникает у части игроков непонимание этого режима.

 

А писать подобные гайды желательно тем, кто уже прочухал как в этом режиме играть эффективнее.

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 14:42:26 пользователь Opex_Donetsk сказал:

какие?

если вы об этом, то никаких догадок. я вижу количество проголосовавших в теме и вижу в самой игре онлайн на текущий момент.

Если решите задачку из первого класса на больше-меньше 81？19 , то может быть увидите больше.

[andyinet]

Сегодня в 14:08:14 пользователь Opex_Donetsk сказал:

100 человек не согласны, ок. сколько у нас ежедневно заходят в игру? посмотрите цифры

И всех не голосовавших Вы смело зачисляете в свою точку зрения.   

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Мое имхо, диражаблям место в отдельном режиме, аля операция туда же кстати и ПЛ и Мины. 

 

 

[andyinet]

Сегодня в 15:58:07 пользователь amp73 сказал:

Я бы предложил опустить дирижабль на землю (т.е. в воду), сделать его огромным транспортным судном, долго живущим под огнем, но все-таки уничтожаемым. А все остальное -- сопровождение, ускорение и т.д. оставить как сейчас есть для дирижаблей. Это, во-первых, будет хоть как-то вязаться со здравым смыслом -- сопровождение дирижабля флотом это ведь вообще бред (и неуязвимость дирижабля в зоне действия ПВО, тоже бред), в отличие от конвоя транспортов. И, во-вторых, возможность уничтожить транспорт врага (но это должно быть трудной задачей, так как такому транспорту, при желании, можно накинуть живучести хоть как паре-тройке линкоров десяток), и тем самым мгновенно выиграть, будет способствовать разнообразию тактических решений. 

Мне идея нравится.   Опускать не надо, надо считать его очень жирным самолетом, на который действует ПВО.  И сбивать нормальным образом.  

[turbodrakkar]

Сегодня в 21:19:56 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Очень много отзывов ЗА и ПРОТИВ "Сопровождения дирижаблей". Но не конструктивных. Больше эмоциональных.

 

Я думаю, что самым лучшим для примирения сторон будет создание гайдов с годными советами по тактике и позиционированию в этом режиме. Например, кораблям каких классов что конкретно делать, чтобы именно в этом режиме повлиять на победу? Я до конца так и не понял, как позиционировать свой корабль. Эффективнее будет сыграть на том направлении, на котором зареспило, или менять направление, сдвигаясь ближе к точке назначения диижаблей (ибо в итоге все туда смещаются). И стоит ли ускорять союзный дирижабль на корабле, не совсем для этого подходящем (например, на крейсере СССР)? Мне кажется, что из незнания таких мелочей (по отдельности или в совокупности) и возникает у части игроков непонимание этого режима.

 

А писать подобные гайды желательно тем, кто уже прочухал как в этом режиме играть эффективнее.

Если игрокам "дирижабли" не нравится, то я не думаю, что гайды способны как-то на это повлиять. Должно быть желание играть в данный режим, а если его нет, то увы. Тут нужны конкретные решения: оставить как есть, убрать, вывести в отдельный пул или сделать опциональным, доработать (временно убрав из игры). Лично я склоняюсь к последним двум вариантам.

[_Yaroslavl_76]

Сегодня в 00:55:10 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

С какими?

Увеличить фарм серы и всех видов опыта в 2 раза в этом режиме.Многим сразу на много больше будет нравиться этот режим)

[amp73]

Сегодня в 15:32:13 пользователь andyinet сказал:

Мне идея нравится.   Опускать не надо, надо считать его очень жирным самолетом, на который действует ПВО.  И сбивать нормальным образом.  

 

Тогда уж можно и дирижабль оставить, но просто сделать его уничтожаемым. Победа команды -- либо доведение своего дирижабля до конечной точки, либо уничтожение дирижабля противника. Поскольку ПВО работает на считанные километры, то для уничтожения дирижабля придется врываться фактически прямо в зону под ним и устраивать бодрое рубилово с кораблями сопровождения. Причем тут надо будет не уцелеть  до конца боя или перебить все корабли противника, а просто продержаться пока  свое ПВО не прихлопнет дирижабль  врага. Т.е. разумно будет, например, врываться на превосходящие силы группой крейсеров и эсминцев с сильным ПВО. Но при этом надо будет думать, чтобы не проворонить, увлекшись атакой, свой дирижабль, который тоже может выпилить залетный эсминец с хорошим ПВО.  И надо будет думать как эффективнее обнаружить и перехватить атакующую группу подальше от своего дирижабля, поскольку если она ворвется, то убивать ее может быть уже поздно. Получится что-то вроде Блица с подвижными точками. 

[Brennet]

Сегодня в 16:19:56 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Я думаю, что самым лучшим для примирения сторон будет создание гайдов с годными советами по тактике и позиционированию в этом режиме.

Дело не в том что в "дирижабли" умеют играть не только лишь все. Раздражает случайное (и внезапное!) выпадение этого режима, в то время как рассчитываешь на другой. Нужно просто чётко определить, что "дирижабли" и "рандом" – это два разных режима и больше не мешать тёплое с мягким. Нажимая на кнопку "случайный бой", я рассчитываю на захват статичных баз, на долгое позиционное противостояние. Исходя из этого заранее продумываю каким кораблём лучше играть и какой билд выбрать. Сюрпризы в виде "хорошего" режима (каким бы он ни был замечательным) мне просто не нужны. А он выпадает! И что с того что я знаю как в него играть, если приходится это делать негодными средствами? Да и задачи на бой у всех свои. Именно поэтому мы предпочитаем одни режимы и не ходим в другие. Но порой происходит вот такое насильственное вталкивание. Поэтому голосую по второму пункту, однозначно.

[Asoc]

Нужно хоть какие-то ленты в дирижаблям создать. Как уже предлагал раньше товарищ @1977VelvetRabbit

А то получается, что стоит перед тобой БЗ на 50 захватов или сбить захват, а тебе рандом по кд кидает дирижабли и гонку вооружений. И крутись с этим как знаешь.
Даже в стандартном бое эти ленты нафармить хоть как-то можно.

[Opex_Donetsk]

Сегодня в 16:28:51 пользователь andyinet сказал:

И всех не голосовавших Вы смело зачисляете в свою точку зрения.   

нет. мы не знаем их мнения