Необходимый нерф или убийство авианосцев?

[TorpedoTarget]

Сегодня в 01:19:13 пользователь Disellok сказал:

  Такое. Что заявляя о нежелании, и не участие в боях на АВ, иметь прем АВ в порту. Двусмысленно выглядит.

Я их не покупал напрямую. Выпали из сундуков. Даже не помню из каких. А даже если и купил бы, то что это меняет? Какая-то странная претензия.

Речь идёт о тесте изменения света от АВ , а вы отвлекаетесь на какие-то другие темы. Да, я поддерживаю попытки изменить этот элемент игры. АВ имеют слишком сильную разведку при этом еще обладая ударной мощью. Не во всем я согласен в тесте. Механика с АУ кажется сомнительной. Но на то это и тест, чтобы выявить хорошая идея или нет.

И множество других элементов в игре, не имеющих отношения к АВикам требуют правок. Так что не надо думать, что я просто хейтер АВ и ваши посылы на другие классы, кому легко, кому нет не имеют смысла. Мы тут обсуждаем вполне конкретные вещи.

[Kostiks669]

Идея отчасти обоснованная, в части крупных кораблей. А вот борьба с эсминцами и подлодками пострадает.

Возможно, есть компромиссный вариант, например - ограничить время полета звена без атаки, это даст некоторую возможность для маневра на время смены эскадрилий

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:46:40 пользователь Kostiks669 сказал:

 и подлодками пострадает.

Что бы уверенно бомбить ПЛ достаточно засвета на миникарте.

[X_Legion_Xaoca]

То что разведку надо нерфить это однозначно.Но ее можно понерфить ,уменьшив радиус обнаружения.А то линкоры светятся на полкарты.Можно снизить засвет линкоров и оставить засвет эсминцев,а то по ним вообще стрелять невозможно будет.Получится,что авик будет сам отбиваться от атакующего его эсминца

[andyinet]

Сегодня в 15:22:01 пользователь Netnikavsezanyti сказал:

Я уже молчу про то, что теперь любителей постоять за островом и в невидимости кидать плюхи через остров - их увеличится без засвета авианосцев. Я сейчас гоняю в рангах, и могу спокойно встать за островом и накидывать почти весь бой безнаказанно. И таких игроков увеличится. И еще такой момент: в рангах и клановых боях у большинства крейсеров есть РЛС, и отсутствие авиков компенсируется именно этим. Но если занерфить засвет у авиков, то класс крейсеров без РЛС просто вымрет в рандоме. 

Да, если этими изменениями ограничиться. Нет, если прицельно нельзя будет стрелять по чужому засвету.  Не будет стрельбы из инвиза - ни из дымов, ни из-за острова. Тогда крейсерам, особенно легким, будет жить легче, т.к. не будет фокуса всей команды, а стрелять по ним может только тот, кто сам их видит.

 

И да, с воробьями Вы правы -  если прицельно нельзя будет стрелять по чужому засвету - это изменения глобальные, практически у всех поменяется гемплей и порушится баланс.

[Transformation]

Я за любой нерф авиков, особенно в плане разведки. Надеюсь эти изменения с нерфом будут как можно быстрее 

[Fraulein_Prinz_Eugen]

# Верните Авики до 0.8.0.

 

Скрытый текст

 

П.С. пое мнение если что то где то убывает значт где то должно прибыть,  если отрезают у Авика разведку и делают ее неактуальной и не целесообразной, следовательно должны поднять другую сторону ударную, значит поднять ударную мощь авиагрупп, (урон, выживаемость, незаметность), так же должна значит быть переработан засвет авиации с кораблей и работа ПВО по авиации а то сейчас будет получатся забавно, авик никого не светит команде за то авиагрупппа огребает от всех, может тогда переделать засвет и взаимодействие ПВО с группой, по такому же принципу что корабль который светит самолеты прямой видимостью может по ним работать с ПВО.

 

А то пока получается нерф в одни ворота, хотя с авиками всегда так было с релиза, сначала ныл все рандом когда какой ни будь Тенкен всю команду выносил в одну калитку вперед ногами на мидвэй или хакурю, потом переделали авики, начали ныть эсминцы что их штурмами ганкают за 5 минут, забывая что можно выключить ПВО и держаться ближе к ордеру, а не кататься в одиночку у синей линии, Эсминцеводы ныли долго и упорно в итоге куча нерфов штурмов, авикаводы адаптировались и начали их ганкать бобрами, эсминце воды снова начали ныть и наныли нерф разброса бомб, теперь снова.

Вот честно уберите тогда у же авики из игры коль не можете забалнисть их нормально только режете их, ах да тогда придется денежки жеж вернуть за все проданные прем авики 

 

 

[vzakhvatov]

В 17.12.2023 в 19:19:13 пользователь Disellok сказал:

  Такое. Что заявляя о нежелании, и не участие в боях на АВ, иметь прем АВ в порту. Двусмысленно выглядит.

У меня два премавика,ни на одном не играл ни разу,оба выпали из коробок,один кстати Чкалов))

В 17.12.2023 в 19:48:13 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Что бы уверенно бомбить ПЛ достаточно засвета на миникарте.

С таким же успехом можно уверенно стрелять по другим кораблям,вот только насчет попаданий не уверен))

Посмотрим что получится,как по мне,больше похоже на ап пл и эсмов..

[X_Legion_Xaoca]

В 17.12.2023 в 17:57:47 пользователь Panzer_krabe сказал:

 Достаточно парами ходить и ничего он сделать не сможет. 

В рангах Кага налетал на ордер из 5 кораблей и спокойно делал 2 сброса.Не знаю ни одного случая,чтобы авик не сбросился.ему не важно,один корабль или три.исключение составляют авики на 2 уровня меньше или налет на Минотавров и другие лёгкие кр с сильной пво

[Panzer_krabe]

Сегодня в 08:21:13 пользователь X_Legion_Xaoca сказал:

В рангах Кага налетал на ордер из 5 кораблей и спокойно делал 2 сброса.Не знаю ни одного случая,чтобы авик не сбросился.ему не важно,один корабль или три.исключение составляют авики на 2 уровня меньше или налет на Минотавров и другие лёгкие кр с сильной пво

Если бы читали внимательно, то увидели бы, что речь шла как раз про разницу в 2 уровня.

Сегодня в 07:31:03 пользователь vzakhvatov сказал:

С таким же успехом можно уверенно стрелять по другим кораблям,вот только насчет попаданий не уверен))

По кораблям попадать надо для нанесения урона, по ПЛ попадать необязательно, радиус поражения у бомб большой.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Сегодня в 15:21:13 пользователь X_Legion_Xaoca сказал:

В рангах Кага налетал на ордер из 5 кораблей и спокойно делал 2 сброса.Не знаю ни одного случая,чтобы авик не сбросился.ему не важно,один корабль или три.исключение составляют авики на 2 уровня меньше или налет на Минотавров и другие лёгкие кр с сильной пво

В рангах на Зеппелине можно спокойно прилететь и ушибть пол бабки в цитадель Бобрами. в рандоме с 9 и 10 долетят только ошметки от группы. + в рангах 7 тел против 7 тел, плотность кораблей и ПВО ниже, там даже Аквила раздает по щам только в путь, а в рандоме в боях с 9 и 10 лв боль страдания и агония как на любом авике 8лв. 

Сегодня в 16:12:25 пользователь Panzer_krabe сказал:

По кораблям попадать надо для нанесения урона, по ПЛ попадать необязательно, радиус поражения у бомб большой.

только вот даже по надводной ПЛ ни ракеты ни бомбы не наносят урона попадая в (сплэш радиус) только прямые а там шанс около 0

[Zasofig]

Сегодня в 03:43:11 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Мое мнение если что то где то убывает значит где то должно прибыть

 

Будут разведку  не засвеченных противников улучшать. источник

 

[X_Legion_Xaoca]

Сегодня в 11:12:25 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если бы читали внимательно, то увидели бы, что речь шла как раз про разницу в 2 уровня.

 

Только там шла речь про линкоры на 2 Ур меньше авика,а я говорю про авики на 2 Ур меньше линкоров и кр

[vzakhvatov]

Сегодня в 10:12:25 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если бы читали внимательно, то увидели бы, что речь шла как раз про разницу в 2 уровня.

По кораблям попадать надо для нанесения урона, по ПЛ попадать необязательно, радиус поражения у бомб большой.

Много раз попадали?)Я вот ни разу,какбэ рассчет упреждения визуально увеличивает точность кратно.А так и снаряд может шотнуть лодку в теории,с нашим то вбром))

[X_Legion_Xaoca]

Сегодня в 11:19:00 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

, а в рандоме в боях с 9 и 10 лв боль страдания и агония как на любом авике 8лв. 

 

Балансить надо нормально,к 9 и 10 кидать десятые авики

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:19:00 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

только вот даже по надводной ПЛ ни ракеты ни бомбы не наносят урона попадая в (сплэш радиус) только прямые а там шанс около 0

Эээ, а причем тут бомбы и ракеты? Речь про авиаудар шла.

Сегодня в 09:46:23 пользователь vzakhvatov сказал:

Много раз попадали?)Я вот ни разу,какбэ рассчет упреждения визуально увеличивает точность кратно.А так и снаряд может шотнуть лодку в теории,с нашим то вбром))

Много. Визуально проще, конечно, но и по миникарте попаданий хватит, чтобы подлодки вымерли. Его же раз в 30 секунд можно спамить и не с одного корабля.

Сегодня в 09:44:43 пользователь X_Legion_Xaoca сказал:

Только там шла речь про линкоры на 2 Ур меньше авика,а я говорю про авики на 2 Ур меньше линкоров и кр

Прочитайте еще раз внимательно, о чем я писал.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Сегодня в 16:50:02 пользователь Panzer_krabe сказал:

Эээ, а причем тут бомбы и ракеты? Речь про авиаудар шла.

 

Тогда сорямс, но все равно не убирает вопроса что ракеты и Фугасные бомбы обладают 0 эффективностью по ПЛ даже в надводном положении.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:54:43 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Тогда сорямс, но все равно не убирает вопроса что ракеты и Фугасные бомбы обладают 0 эффективностью по ПЛ даже в надводном положении.

Я попадал. Но эффективность и правда невысокая.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Сегодня в 16:56:38 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я попадал. Но эффективность и правда невысокая.

я тоже но в отличии от снарядов которые наносят урон попадая в "сплэш зону" вокруг ПЛ ракеты и бомбы должны нанеснти прямое попадание в тушку что равно 0 при размерах ПЛ.

[vzakhvatov]

Сегодня в 10:50:02 пользователь Panzer_krabe сказал:

Эээ, а причем тут бомбы и ракеты? Речь про авиаудар шла.

Много. Визуально проще, конечно, но и по миникарте попаданий хватит, чтобы подлодки вымерли. Его же раз в 30 секунд можно спамить и не с одного корабля.

Да да,охотно верю)))Может вам тогда подводный и акустический поиск тоже отрезать,ну а чо линкоры под воду не ныряют,на миникарте их видно лучше чем плки,попадайте на здоровье)))