Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок

[kroxa_vova]

Сегодня в 16:41:10 пользователь Fiery_Soul сказал:

Я вот как-то упустил, может уже был ответ от разработки, но вот навык капитана:

 

Мастер-гидроакустик (4 уровень):

Уменьшает получаемый от бомб урон на предельной глубине на 10%.

 

Это 10% от изначального урона и дает полный иммунитет на предельной глубине и это просто описание непонятное. Или это 10% от 10% урона предельный глубины, что дает такие космические цифры поглощаемого урона, что задаешься вопросом, кто вообще в здравом уме и трезвой памяти назначил этому 4 перка, ибо если этот вариант (а я подозреваю именно его), то это божественные 50 урона, если округлить базовый урон с ГБ до 5000, а в реальности будет заметно меньше, еще и срабатывает только в определенных условиях.

мало что ли странных навыков? Этот еще относительно безобидный, бесполезный и дорогой. У линкоров есть сверхтяжелые ББ за 7,5% урона, на четверть дольше пожар и затопление, так за это еще надо 3 очка отвалить.

[Vodorosl]

Сегодня в 16:24:03 пользователь _Akagi_ сказал:

Все ПЛ 2мв проводили под водой максимум 3 минуты и били по противникам самонаводящимися торпедами за 12-14 км от цели?

И под водой шли полным ходом. Видимо, дизели были особые, "подводные"

[kroxa_vova]

Сегодня в 16:45:53 пользователь justlulz сказал:

HMS Royal Oak был потоплен где то метров с 900 немецкой пл

Ну так и Бисмарк утопил Худ одним снарядом с пятого залпа. Давайте дадим ЛК гарантированную возможность ваншотить любой корабль каждым пятым залпом.

[_Akagi_]

Сегодня в 16:34:10 пользователь kroxa_vova сказал:

ну да, и линкоры заряжали башню с тремя пушками полуметрового калибра за 30 секунд. Конечно есть допущения. Но допущение, когда по ходу в километре от тебя всплывает бидон и высаживает пять торпед, а ты вообще ничего сделать не можешь это как-то неправильно.

Не в километре, а в ~3. У нас тут работает допущение, что дистанция взвода обычной торпеды у большинства пл как раз равняется километру.

А если всплывёт ближе, то окажется обнаруженной и будет закидана АУ\ГБ. Что никак не вяжется в вашими словами "ничего не возможно сделать".

[DattaRinge2]

Однозначный возврат премиум ПЛ и ноль доната в будущем.

[Vodorosl]

Сегодня в 16:40:17 пользователь DattaRinge2 сказал:

Мне вот интересно, кто и когда вам отправлял фитбеки по тестированию новых механик, по которым вы решили что этот бред это годнота?

Какой сверхразум, альтернативно одаренный решил убрать подводный поиск?

Они хотят, чтобы пивные ЛК-воды тоже смогли в ПЛ, а для этого нужно убрать все "сложные" вещи. Например, слежку за таймером боя и отсчитывание времени до прожима красной лодкой подводного поиска.

[DattaRinge2]

В 10.06.2025 в 15:54:36 пользователь Vodorosl сказал:

Они хотят, чтобы пивные ЛК-воды тоже смогли в ПЛ, а для этого нужно убрать все "сложные" вещи. Например, слежку за таймером боя и отсчитывание времени до прожима красной лодкой подводного поиска.

Меня больше улыбнула строчка про "испытываете негативных эмоций у игрока". Е Надеюсь успею вернутся из поездки до того как закроют лавочку по возврату премиум ПЛ.

[Vodorosl]

Сегодня в 16:52:52 пользователь kroxa_vova сказал:

Ну так и Бисмарк утопил Худ одним снарядом с пятого залпа. Давайте дадим ЛК гарантированную возможность ваншотить любой корабль каждым пятым залпом.

Что-то вы уже совсем в абсурд ушли)))

Они иногда и первым залпом корабли топят, иногда даже со спавна и в нос

Я сам на себе это однажды ощутил. Зато токсичные у нас именно ПЛ.

[kroxa_vova]

Сегодня в 16:53:56 пользователь _Akagi_ сказал:

Не в километре, а в ~3. У нас тут работает допущение, что дистанция взвода обычной торпеды у большинства пл как раз равняется километру.

А если всплывёт ближе, то окажется обнаруженной и будет закидана АУ\ГБ. Что никак не вяжется в вашими словами "ничего не возможно сделать".

в каких ~3. Вчера только на Ягере встретил С-189, я знал где он примерно. Он высплыл прямо по моему ходу и тут же откидал торпеды которые я сразу увидел, а у него видимость торпед 1,7 км. Т.е. он был не дальше 1,7 км. От одной я увернулся, а от других без вариантов получил три попадания в нос и затоп. Но на последних ХП до лодки таки добрался и затаранил.

Сегодня в 16:59:11 пользователь Vodorosl сказал:

Что-то вы уже совсем в абсурд ушли)))

Они иногда и первым залпом корабли топят, иногда даже со спавна и в нос

Я сам на себе это однажды ощутил. Зато токсичные у нас именно ПЛ.

Ну, одно дело иногда и рандомно, а другое дело натренировавшись и почти 100%. Есть же разница.

[7evenSeas]

 

В 10.06.2025 в 15:53:56 пользователь _Akagi_ сказал:

Не в километре, а в ~3. У нас тут работает допущение, что дистанция взвода обычной торпеды у большинства пл как раз равняется километру.

А если всплывёт ближе, то окажется обнаруженной и будет закидана АУ\ГБ. Что никак не вяжется в вашими словами "ничего не возможно сделать".

Минимальная дальность АУ около 400 метров со временем подлета около 9 секунд. Даже без учета времени реакции, ПЛ, всплывшая на дистанции около километра и отстрелявшая торпеды, успеет выйти из-под удара АУ в принципе. Про закидывание гб из порта от шотнувшегося корабля я промолчу 

[Vodorosl]

Сегодня в 17:01:48 пользователь kroxa_vova сказал:

Ну, одно дело иногда и рандомно, а другое дело натренировавшись и почти 100%. Есть же разница

Конечно, есть)

Первое сугубо негативное, второе сугубо позитивное.

Когда геймплей зависит от рандома, это больше на казино походит. Игроки, которые играют лучше, должны выигрывать. Вроде логично)

Сегодня в 17:08:50 пользователь 7evenSeas сказал:

Да вообще, скажи. Играют в компьютерную игру, хотят позитивные эмоции испытывать. Ишчо захотели.  Страдай, содомит, твое страдание нас веселит ©

А разве не логично, что чтобы победить - нужно приложить усилие? Или вы из тех, кто играет с читами и радуется таким победам?

[7evenSeas]

Сегодня в 17:59:11 пользователь Vodorosl сказал:

Что-то вы уже совсем в абсурд ушли)))

Они иногда и первым залпом корабли топят, иногда даже со спавна и в нос

Я сам на себе это однажды ощутил. Зато токсичные у нас именно ПЛ.

Чтоб уйти с одного залпа от ЛК надо ну О-о-о-очень сильно обделаться и подставиться. Сам виноват, грубо говоря, что создал для вражеского ЛК условия для ваншота.

ПЛ эти условия создают сами себе на ровном месте. Это ответ, что токсичные именно пл

З Ы Ох уж эти сравнения от подводников, не устаю радоваться 

Сегодня в 18:10:03 пользователь Vodorosl сказал:

А разве не логично, что чтобы победить - нужно приложить усилие? Или вы из тех, кто играет с читами и радуется таким победам?

Причем тут усилия и эмоции?

[kroxa_vova]

Сегодня в 17:10:03 пользователь Vodorosl сказал:

Конечно, есть)

Первое сугубо негативное, второе сугубо позитивное.

Когда геймплей зависит от рандома, это больше на казино походит. Игроки, которые играют лучше, должны выигрывать. Вроде логично)

согласен, но тогда должна быть возможность этим игрокам что то противопоставить. Когда лодка всплывает в километре от ЛК по носу практически в полной безопасности это не "играют лучше" это пользуются игровым преимуществом. Вот если бы ЛК имел такую же возможность эту лодку уничтожить тогда другое дело. Вот сейчас такую возможность и дают. Если ПЛ не шотнет линкор - он ее может шотнуть. Считаю это справедливо.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

В 10.06.2025 в 23:24:37 пользователь Vodorosl сказал:

Гыг, а откуда тогда 33 боя?)

Если бы дело было в принципе, боев было бы ровно 0. 

Однако, тут очевидно, что вы боитесь за свою стату. Банально не осилили класс.

Существует, но это не проблема, а часть Геймплея. Игрок на Москве знал, что у него на фланге шотган-машина, но при этом все равно подставился. Достаточно было посмотреть на 1 шаг вперед. 

Обкатка и аутирование на сюркуфе и надо же было распробовать что получилось распробовала, вывернуло наизнанку и больше не пробивала. 
+ купончики с Сюркуфа снимать приходится =)

[_Akagi_]

Сегодня в 17:01:48 пользователь kroxa_vova сказал:

в каких ~3. Вчера только на Ягере встретил С-189, я знал где он примерно. Он высплыл прямо по моему ходу и тут же откидал торпеды которые я сразу увидел, а у него видимость торпед 1,7 км.

В таких. Чтобы не быть обнаруженной и повысить шансы на то, чтобы "против пл ничего нельзя было сделать" при т.н. шотгане держатся в ~3 км. Ибо на 2.1 км гарантированно засветят и снесут всё хп, как в вашей ситуации.

 

В любом случае, этот шотган сменится на то, что пл просто будет по вам без перерыва закидывать наводящимися торпедами из-за радиуса АУ. И вот тут вы даже затаранить её не сможете. 

Сегодня в 17:08:50 пользователь 7evenSeas сказал:

Минимальная дальность АУ около 400 метров со временем подлета около 9 секунд. Даже без учета времени реакции, ПЛ, всплывшая на дистанции около километра и отстрелявшая торпеды, успеет выйти из-под удара АУ в принципе.

Почему то многие не успевают. Интересно почему.

[7evenSeas]

Сегодня в 18:21:20 пользователь _Akagi_ сказал:

Почему то многие не успевают. Интересно почему.

Потому что не реализовывают возможности, данные им классом? 

[Vodorosl]

Сегодня в 17:20:15 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Обкатка и аутирование на сюркуфе и надо же было распробовать что получилось распробовала, вывернуло наизнанку и больше не пробивала. 
+ купончики с Сюркуфа снимать приходится =)

Но "принципом" тут уже не пахнет. Да и остальные 27 были не на Сырке.

Кстати, зря вы так. Отличный аппарат.

Сегодня в 17:16:39 пользователь kroxa_vova сказал:

согласен, но тогда должна быть возможность этим игрокам что то противопоставить.

Согласен, и эта возможность есть)))

Авиаудары по 5К урона с бомбы (напомню, 2 АУ по 2 бомбы), артиллерия, ГАП, РЛС, самолеты, эсминцы, подводный поиск.

[Vodorosl]

В 10.06.2025 в 16:16:39 пользователь kroxa_vova сказал:

лодка всплывает в километре от ЛК по носу практически в полной безопасности это не "играют лучше" это пользуются игровым преимуществом.

Прежде чем "всплыть в километре" нужно либо чтобы ЛК сам подъехал к ПЛ (что автоматически выдает в ЛК нуба, потому как можно точно сказать, где ПЛ зареспавнилась, и выстраивать свои манёвры на основе этой инфы), либо замансить кучу РЛС, ГАП и прочего не засветившись, так еще и за ограниченное время. Все честно.

И, опять же, если ЛК грамотный в ПЛО - его достать очень трудно. Иногда я встречал киберкотлет на безгапных ЛК, которых сам опасался.

 

В 10.06.2025 в 16:16:39 пользователь kroxa_vova сказал:

 сейчас такую возможность и дают

Вы даже не представляете, как сильно ошибаетесь... Как вы будете противостоять лодке, которая кидает акустические торпеды с 8 км, имеет очень большой ДПМ и 10% от наносимого урона ГБ на поверхности? Единственный вариант ее уничтожения - догнать. Нынешние ПЛ играющие через акустику возможно уничтожить без засвета (они медленные или маломаневренные, попасть проще), и ДПМ там куда меньше.

В 10.06.2025 в 16:13:43 пользователь 7evenSeas сказал:

Чтоб уйти с одного залпа от ЛК надо ну О-о-о-очень сильно обделаться и подставиться. Сам виноват, грубо говоря, что создал для вражеского ЛК условия для ваншота.

Мне очень жаль, что я не сохранил тот реплей. Я бы очень хотел, чтобы вы просветили меня, как я мог подставиться на 50-й секунде боя. Как я мог уйти от засвета самолетами и как я должен был танковать так, чтобы ЛК не пробил меня в нос. Да, случай редкий, но такое есть. И вот это - действительно токсично.

Более того, иногда собирают целые взвода, чтобы ваншотать корабли (авики) прям с респа. Что же, по вашему мнению, мешает делать все то же самое, но с крейсерами?

 

[Katastrofa274rus]

В 09.06.2025 в 19:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Добавлена возможность уничтожать мины с помощью противолодочного вооружения.

А как же возможность вернуть сталь за Kuzuryū,мины и так ультимативное вооружение,наносящее мало урона,так еще и подавлять их можно будет.Наверняка союзники будут помогать закидывать авиаудар в минное поле попавшему в круг бедолаге.Найс.ВЫ точно там хорошо потестили?Подумали?

[Vodorosl]

Сегодня в 17:13:43 пользователь 7evenSeas сказал:

Причем тут усилия и эмоции?

Хейтеры ПЛ хотят, чтобы ПЛ была бесплатным фрагом. Будет ли интересно в такое играть, и будете ли вы получать удовольствие от такого? Ведь самое классное чувство, когда вы переиграли оппонента находясь в невыгодной ситуации. Или я не прав?