Обновление 25.7. Переработка подлодок

[Starhound]

Сегодня в 18:43:21 пользователь Raenz сказал:

и в тебя летят как АУ

А теперь не будут, ПЛ будет вести себя куда вольготнее, зная что ЦА в целом будет больше себя бочками защищать чем по две минуты кидать в ПЛ

Сегодня в 18:44:30 пользователь Z0E сказал:

Это слишком хорошо, чтобы быть правдой

Просто какой смысл убирать выборочно якобы для окончания дублонного наследия что бы потом якобы опять вернуть, хотя например токсичный Ягер и Женьшень в адмиралке остается 

[GetSomeHelp]

Вопрос по СК, если не задавали ранее

Скрытый текст

Количество Суперконтейнеров, которое необходимо открыть до гарантированного выпадения корабля, если он не выпал ранее, будет уменьшено с 200 до 80.

Если на момент выхода версии 25.9 у вас будет открыто более 80 Суперконтейнеров с момента последнего выпадения корабля, вы гарантированно получите корабль из следующего Суперконтейнера.

Если у меня до гарантированного выпадения корабля остаётся 40 контейнеров (т.е. открыто 160), то это будет компенсироваться 2-мя гарантированными кораблями (т.к. дважды по 80 открыто)? Если нет, немного обидно получается(

[BWD_murom333]

Сегодня в 19:50:22 пользователь GetSomeHelp сказал:

Вопрос по СК, если не задавали ранее

  Скрыть содержимое

Количество Суперконтейнеров, которое необходимо открыть до гарантированного выпадения корабля, если он не выпал ранее, будет уменьшено с 200 до 80.

Если на момент выхода версии 25.9 у вас будет открыто более 80 Суперконтейнеров с момента последнего выпадения корабля, вы гарантированно получите корабль из следующего Суперконтейнера.

Если у меня до гарантированного выпадения корабля остаётся 40 контейнеров (т.е. открыто 160), то это будет компенсироваться 2-мя гарантированными кораблями (т.к. дважды по 80 открыто)? Если нет, немного обидно получается(

Нет, конечно. Одним. У меня вообще 21 до гаранта, буду добивать, а потом копить СК.

[Anti_Pod]

В 07.07.2025 в 23:31:58 пользователь Gaidermen сказал:

А что  некоторые тогда заявляют что "убили" их? Так где же истина? Где то рядом?

Так, Муся, не отвлекайтесь, готовьтесь продавать свои ПыэЛы!… 

[Aquatis]

Сегодня в 20:17:37 пользователь Anti_Pod сказал:

Да я по факту уже принял неизбежное. Все корабли я уже 10000% никогда не соберу, а скоро выведут типа временно (все же помнят шутку в России про временное  и постоянное, ага?) кучу годнейших лодок. Так что уже принял неизбежное и дружись оно все конем….

Не оглядывайся в прошлое, а смотри в будущее! Пройдет время и о прежнем ты будем вспоминать с улыбкой! Конечно ты не соберешь все корабли, да это и не надо, поверь! Если игра в самом соку, то будущее принесет еще столько годнейших лодок , что выберешь самые лучшие и красивые.А если нет, так стоит ли печалиться! Выше голову ,бро! Все наладится!

[Buzz_Can_Fly]

Сегодня в 18:50:22 пользователь GetSomeHelp сказал:

Вопрос по СК, если не задавали ранее

  Показать содержимое

Количество Суперконтейнеров, которое необходимо открыть до гарантированного выпадения корабля, если он не выпал ранее, будет уменьшено с 200 до 80.

Если на момент выхода версии 25.9 у вас будет открыто более 80 Суперконтейнеров с момента последнего выпадения корабля, вы гарантированно получите корабль из следующего Суперконтейнера.

Если у меня до гарантированного выпадения корабля остаётся 40 контейнеров (т.е. открыто 160), то это будет компенсироваться 2-мя гарантированными кораблями (т.к. дважды по 80 открыто)? Если нет, немного обидно получается(

да сразу 10 лодок дадут. все 11го уровня)

встречный вопрос, а если я последние 6 лодок из ск не получал, мне падало по 1500 голды компенсации, это выходит мне тоже должны компенсировать за каждую из 6ти лодок разницу дублонами? а то немного обидно получается, что кому-то целая лодка, а мне 1500 голды

Скрытый текст

людям на халяву лодку дарят, они и этому не довольны, дайте говорит две...дожили...

правильно леста делает, убираю большую часть ассортимента, а то уже всем приелось изобилие, надо создавать дефицит, чтобы условный цеппелин или бранденбург снова начали вожделеть, как сейчас какой-нибудь один, который даже похуже будет) или как сомерса все хотят создавая легенду о его имбовости, хотя объективно лодка мягко говоря средняя.

это как с рангами, кто только их не поливал по чём зря, и скатились и награды не те, и всего мало, а как ввели недорейтинги на смену, так новому сезону рангов радуемся как дети )

манагеры молодцы, не зря кушают видимо 

 

[Zemlia_Nebo_Voda]

Что там за глобальные изменения интерфейсов? Будет ли в центре внимания переделок удобство и комфорт игрока, или как обычно, как видят разработчики - так и будет? (Битву за плашку МС Мы помним).

[Anti_Pod]

В 07.07.2025 в 23:47:15 пользователь Torgvald13 сказал:

Неожиданно анонсирована чистка Адмиралтейства. Вряд ли это связано с не популярностью тех или иных кораблей. "Салем" и "Бранденбург" вижу в операциях ежедневно, например. Предположу (задумчиво и не много грустно постукивая в шаманский бубен), что возвращение убывших мы увидим не раньше окончания "дублонного наследия".

Магическому "Красному Знамени" , как "Зевсу", "Грузии" и прочим   "валинорским ладьям не для всех" пожелаю счастливого плаванья.

Это прекрасная теория но зачем тогда удаляют из продажи бесплатные лодки за уголь, сталь и очки исследования?

[detka]

Сегодня в 22:38:54 пользователь Anti_Pod сказал:

Это прекрасная теория но зачем тогда удаляют из продажи бесплатные лодки за уголь, сталь и очки исследования?

 

Мое предположение, что из-за ящиков.

Убирают лодки, которые либо повышают шанс выбить из ящика что-то редкое, либо сами являются годнотой и на какое-то время единственным способом получить будет казино.

 

Плюс, возможно, на подходе хорошие годные лодки, которые будут только через контейнеры, и чтобы "размазать" вероятность, нужны корабли, которые просто так не купить.

 

Только мое предположение, если что, как на самом деле - см. сообщения разработчиков.

[Anti_Pod]

В общем, патч мне нравится. Но французские подлодки полная днина. Ну хоть в этот раз точно не буду никакие жетоны или наборы покупать для раннего доступа к этим недоразумениям.

[taraumara_]

Почему написано про нестабильность игры на пл? Для меня это наиболее стабильный класс в игре. Если новичкам трудно сразу разобраться, то понимание должно придти через несколько боёв. Ничего архисложного нет. Зачем ориентироваться на ленивые классы в игре? ПЛ были тем интересны, что в сложные моменты нужно было производить много операций и рассчитывать риски, но это компенсировалось более спокойной игрой между этими моментами. И этим игра на них была интересней. Зачем делать блокировку выстрела торпедой до срабатывания сонара? Раньше нужно было рассчитывать когда нажать сонар, а когда выпустить торпеды и можно было варьировать что делать раньше, теперь примитивизировали эту механику. Раньше охота на другую пл сильно зависела от грамотности применения поиска, теперь роль пл в охоте на другую пл просто минимизирована. Постоянно действующий шумопеленгатор? Раньше хоть что-то, не считая разряженной батареи, заставляло всплывать на перископную глубину, правильно выбирать момент для пуска снаряжения, теперь только тупо следить за разрядом батареи. К тому же у меня стоит перк на командира, завязывающий рули поворота на шумопеленгатор, я активно им пользовался на американских пл с плохой манёвренностью. Теперь, как я догадываюсь, этого перка не будет. У американской ветки торпеды без наведения медленные и короткие, но с большим уроном. Чтобы их применять нужно было рисковать близко на перископной глубине. Когда рискуешь за хороший выигрыш, по-моему это лучше для игры. Теперь эти ненаводимые торпеды оказываются практически бесполезными, остаётся тупо пулять издалека по сонару и только.

Как я понимаю, авиаудар глубинками теперь работает против всех торпед, да ещё и против всех кораблей. Я не знаю зачем нужно делать его против надводных кораблей вообще. Давайте ещё сделаем, чтобы ПВО работало по ним? К тому же теперь как бы нерфятся все торпедоносцы и постановщики мин. Может из адмиралтейства убрать тогда не только пл, а ещё эсминцы и авики? И сделать возможность продажи их, а то мало ли.... Вообще применение глубинного оружия на поверхности как-то странно выглядит. Насчёт того, что глубина должна иметь большее значение для игры пл, я только за, но не понял из релиза, на что именно теперь влияет глубина?

В общем, игра упрощается и делается более плоской. Я не понимаю, зачем примитивизировать механики, когда вся игровая индустрия движется в противоположном направлении?

[Stasiki]

Сегодня в 20:50:53 пользователь detka сказал:

Убирают лодки, которые либо повышают шанс выбить из ящика что-то редкое, либо сами являются годнотой и на какое-то время единственным способом получить будет казино.

но раньше убирали из продажи откровенно имбовые корабли: Мусаси, Смоланд, Бенхем, Кутузов, Ленин и т.д. теперь же всех под одну гребенку: Фландрия, Очаков и Огайо с Бургунью  +старые ресурсные корабли ака Салем, Хабаровск, Шерман и т.д. , которые у большинства игроков в наличии . будем смотреть, где выведенные корабли будут всплывать 

[Torgvald13]

А если без желчи, уважаемые разработчики то, попробуйте подумать  в сторону, например сезонной или даже, годовой компании. С этапами,с интересными и ценными призами. Можно привлечь сценаристов и писателей, создать увлекательный сюжет. Исторический или даже альтернативно-исторический. Например, итогом трехмесячного этапа такой компании сделать  призом  условно прем. 8 ку. За полгода- 9 ку. Ну, и главный приз для самых упорных и настойчивых, под новый год- 10 ку или даже "супер". В промежуточных этапах можно "рассыпать" уголь, сталь, ОИ, бусты, дни прем. аккаунта.

И игроки будут мотивированны, и онлайн подрастет. И главное, условия будут одинаковы для всех. Меньше будет недовольных. Хочешь ценный кораблик- вот и поиграй. И недовольных "рулеточной стратегией будет меньше.

[BWD_murom333]

Сегодня в 16:27:54 пользователь artss10 сказал:

то есть Свердловск появится в адмиралтействе? за дублоны или другие ресурсы?

Уже убрали из новости, так как он не остается. Интересно, когда и за что добавят, думаю это не дублоны.

[Aquatis]

Сегодня в 21:47:52 пользователь BWD_murom333 сказал:

Уже убрали из новости, так как он не остается. Интересно, когда и за что добавят, думаю это не дублоны.

Это как это? Сначала дали, а потом подумали, а не жирно ли будет и убрали?

[Buzz_Can_Fly]

Сегодня в 19:50:53 пользователь detka сказал:

 

Мое предположение, что из-за ящиков.

Убирают лодки, которые либо повышают шанс выбить из ящика что-то редкое, либо сами являются годнотой и на какое-то время единственным способом получить будет казино.

 

Плюс, возможно, на подходе хорошие годные лодки, которые будут только через контейнеры, и чтобы "размазать" вероятность, нужны корабли, которые просто так не купить.

 

Только мое предположение, если что, как на самом деле - см. сообщения разработчиков.

к слову в танках уже давно так поступают, урезав ассортимент в прем маге, и изредка ротируя его. Под каждым вашим словом подписываются, нужно создать дефицит, и размазать шансы, но на самом деле это с одной стороны и правильно! ибо когда всё в доступе, со временем пропадает желание это покупать или хотя бы желать)да и по мне, с оболочкой игры пусть что хотят делают, лишь бы так часто в геймплей не лезли, вот только народ стал забывать про вечные модули и новомодную стандартизацию, как на тебе эти мины стопающие торпеды и тд...

[Happy_Cynic]

Сегодня в 21:51:03 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

Под каждым вашим словом подписываются, нужно создать дефицит, и размазать шансы, но на самом деле это с одной стороны и правильно! ибо когда всё в доступе, со временем пропадает желание это покупать или хотя бы желать

Правильно-неправильно, но с политикой по распространению определённых кораблей, данный апдейт корму поджигает прям в путь. Лаурия и конт огневая моща, из которого кроме оной итальянки у меня сейчас нет имельмана... Мда...

[Ted_64]

Поиграв в режим, где тестировались изменения ПЛ, и послушав исключительно отрицательные отзывы на него от других знакомых игроков, я лично был уверен, что эти изменения  итоге в игру не войдут, или войдут  очень сильно переработанном виде, но в итоге, они выходят ровно так же, как и было...

 

В особенности удивило, что вышла в релиз полностью невменяемая механика "сцепки" акустических торпед с сонаром.

 

Очень странная идея перекраивать, ещё и так грубо, баланс такой базовой механики, как торпеды, интересно, чем продиктовано такое решение?

 

В целом, как большому любителю ПЛ, очень боязно за это обновление, ибо судя по тому, что даже дают возможность сдать имеющиеся премы, игра за класс должна полностью поменяться (и почему-то кажется, что совсем не  лучшую сторону)

[Rus_N]

"С течением времени убранные корабли будут возвращаться. О чем мы будем сообщать отдельно". У вас очень размытая формулировка. Если бы было бы сказано, что ВСЕ выведенные КОРАБЛИ будут возвращены в продажу, то вопросов бы не было. Однако слово "Все" отсутствует, и это может трактоваться вплоть до того, что в прямой продаже мы эти корабли больше не увидим. То есть они будут или через лутбоксы, или через другие подобные способы их распространения. Ощущение, что введут так называемые "Ресурсные контейнеры N уровня". Например, контейнер "Угольный корабль 10 уровня" будет стоить 250000 угля, а контейнер "Стальной корабль 10 уровня" за 30000 стали. То есть напрямую нужный корабль будет купить нельзя. Распространение низких уровней через ремдок. То есть вангую такие способы распространения кораблей станет реальностью. А все потому, что в вашем предложении отсутствует слово "все". И только это привело к спекуляцииям на счет всего этого вот.
Либо дайте нам гарантии, что ИМЕННО ВСЕ ныне выведенные корабли как можно скорее вернутся в прямую продажу, как сейчас, прописав слово "ВСЕ" в текст.

[camxmile]

Сегодня в 22:52:17 пользователь egorychevvitaliy сказал:

Мне хватит только на один корабль. Что брать из выводимых из продажи за ОИ кораблей? Какой из них в теории могут и не вернуть в продажу снова?

Огайо, Гибралтар, КольберКороче крайняя просьба потому что на фидбек им пофиг.

Я буду брать Огайо и всем советую. Его пушки не раз неприятно удивляли. P. S. Оцениваю обновление 25.7 и переработку пл "очень плохо".