Общий тест 25.8 — балансные правки подлодок

[Panzer_krabe]

Сегодня в 03:58:47 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

ранее на них не играла почти полностью, ибо бесят и не хочу быть частью комьюнити которое бесит 99% остальных, но делать в игре не чего все ветки прокачены

Тогда надо было качать советские ПЛ, они не бесят потому, что беспомощны. ))

Сегодня в 11:14:23 пользователь Ninzya_Medved сказал:

Дайте вариант убить подводную лодку быстро если она ошиблась.

И в чем же будет ее ошибка, когда к ней по пеленгу прилетит эсминец?

[_Krauser_]

Сегодня в 13:33:47 пользователь Raenz сказал:

 

 

 

У некоторых с корабля. Даже анимация есть "пендаля" запуска с палубы.

 

Потому что раньше они летели весь путь. И от этого менялась время сброса. Теперь они телепортируются чтобы сброс был всегда 10 секунд. Но надводники даже так не могут утопить ПЛ, хотя им дали ВСЕ шансы это сделать, по сравнению с тем что было раньше.

 

.

Суть вопросов была в том, что если АУ вылетает с корабля, то почему на разные расстояние от корабля  до точки сброса, время подлета одно и тоже,  а если АУ прилетает не с корабля, то почему  тогда он имеет ограничения в дальности полета.  Неужели нельзя было АУ сделать, нормально,  то есть если самолеты АУ взлетают с корабля то имеют разное время подлета к точке сброса и ограничение по дальности, а если самолеты АУ прилетают из-за карты, то тогда имеют фиксированное время подлета к точке сброса, но не имеют ограничения в дальности. 

     А если по существу,  то в этом обновлении подводных лодок,  сделано как всегда бестолково,  самолеты АУ превратились в  бесполезные  постановщики мин из-за  того что мин мало и держатся они не долго а самолеты имеют мало здоровья,  корабли с ГБ бомбами  так же  превратились в противоторпедные заградители, но при этом у нас есть в игре эскадрильи АВ и  кораблей-гибридов, способные ставить целые минные поля, при этом почему то торпеды в этих полях не подрываются. И вообще, зачем в характеристиках кораблей есть такой параметр как "заметность с глубин", если ПЛ визуально увидит корабль противника  через перископ только с 6км, какой смысл в акустических торпедах идущих на 12км, если не видно в кого импульс шмалять? 

[_MascoT_]

Поиграв некоторое кол-во боёв, я понял что АУ нужно забрать у всех и оставить только у авиков, так как это самое логичное у них самолёты. Так же надо убрать на воде эффект от аккустики (ну комон на воде не должно быть ничего, кроме пенки от волн) так и ПЛ повысит свою выживаемость.

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 20:28:05 пользователь _MascoT_ сказал:

Поиграв некоторое кол-во боёв, я понял что АУ нужно забрать у всех и оставить только у авиков, так как это самое логичное у них самолёты. Так же надо убрать на воде эффект от аккустики (ну комон на воде не должно быть ничего, кроме пенки от волн) так и ПЛ повысит свою выживаемость.

Было такое вначале тестирования пл в рандоме. Отслеживали пл только по направлению импульса. Удовольствие сильно ниже среднего

[Slayer2Z]

Выскажу своё мнение, хотя уже всё это озвучили до меня, похоже.
Текущий ребаланс ПЛ - по большей части катастрофа. Аргументирую:
- из положительного: ПЛ без акустики нужно было апать, полность согласен;
А вот дальше хуже:
- акустику нужно нерфить и очень сильно, сейчас это имбища;
- механики уничтожения торпед через ПЛО избыточны, с такими ПЛ бедным эсмам и так тяжело играть в вечном "полусвете";
- шумку надо снова сделать снаряжением с соответствующим КД. Авторабота - что за бред? Давайте авторлс и автогап еще дадим лодкам;
- механика наведения по импульсу как ранее по двойному должна быть убрана;
- вернуть в игру подводный поиск и нормально отображать лодку, попавшуюся в гап, в реальном мире;
- апнуть КД АУ до 45 сек хотя бы, это очевидно, по-моему.
Итого: лодки без акустики сейчас практически в балансе, если не брать в расчёт убогие средства их уничтожения и "автошумку". Лодки с акустикой требуют нерфа, а ни в коем случае не апа. Ну и в целом средства обнаружения и уничтожения лодок надо вернуть, как было раньше. Подводный поиск не только вернуть, но и дать его крейсерам.
P.S. Недавно дуэлился с Б4 на аннаполисе. 3 минуты стрелял в воду, убил. Чуть не умер от акустики. Это вообще ненормально. И на том же Зорком приходится просто поливать воду фугасами по импульсу, иначе борзую 40% лодку не то что не убить, а даже не прогнать.

[Raenz]

Сегодня в 20:15:15 пользователь _Krauser_ сказал:

И вообще, зачем в характеристиках кораблей есть такой параметр как "заметность с глубин", если ПЛ визуально увидит корабль противника  через перископ только с 6км, какой смысл в акустических торпедах идущих на 12км, если не видно в кого импульс шмалять? 

Разрабы не правили описания до сих пор. тот же гап написанно что пл видна с 2-х км, по факту на весь радиус гапа она моргает.

Сегодня в 20:28:05 пользователь _MascoT_ сказал:

Поиграв некоторое кол-во боёв, я понял что АУ нужно забрать у всех и оставить только у авиков, так как это самое логичное у них самолёты. Так же надо убрать на воде эффект от аккустики (ну комон на воде не должно быть ничего, кроме пенки от волн) так и ПЛ повысит свою выживаемость.

Про авик не соглашусь. А вот с импульсом согласен наполовину. Просто сократите его до одной секунды а не 5 секунд!

Сегодня в 20:37:44 пользователь Slayer2Z сказал:

шумку надо снова сделать снаряжением с соответствующим КД. Авторабота - что за бред? Давайте авторлс и автогап еще дадим лодкам;

Уже дали. Лично я против этого пункта просто потому что я устал шкребать днищем ПЛ - дно картографическое. Шумопеленгатор наконец дает понять что где под водой.

Сегодня в 20:37:44 пользователь Slayer2Z сказал:

лодки без акустики сейчас практически в балансе

По вашему то что они нихрена не видят дальше 5 км, плетуться на перрископе как черепахи, не могут адекватно плавать под водой(воздуха мало, а его восполнения и того меньше), и у них нет даже примерного показателя упреждения даже внутри их шумопеленгатора, это В БАЛАНСЕ?!

 

 

Сегодня в 20:37:44 пользователь Slayer2Z сказал:

Недавно дуэлился с Б4 на аннаполисе. 3 минуты стрелял в воду, убил. Чуть не умер от акустики

Если было бы не в балансе, вы бы умерли ещё бы с первой торпеды 

Это СУПЕР Подлодка. Она за свою цену и обслуживание, по вашему НЕ ДОЛЖНА нагибать?!

А может вообще по вашей логике в игре СУПЕР корабли не нужны, а??

(Щяс скажете что уже скучаете по Шотганам?)

[Slayer2Z]

Сегодня в 22:44:49 пользователь Raenz сказал:

Если было бы не в балансе, вы бы умерли ещё бы с первой торпеды 

Это СУПЕР Подлодка. Она за свою цену и обслуживание, по вашему НЕ ДОЛЖНА нагибать?!

А может вообще по вашей логике в игре СУПЕР корабли не нужны, а??

(Щяс скажете что уже скучаете по Шотганам?)

Учитывая, какие стали ПЛ - практически да, скучаю. Ведь надо было всего лишь сделать балансные правки для старых ПЛ. Как на евро, к примеру, устранить шотганы минимальной дистанцией прохождения торпед, раздать дополнительный подводный поиск не только лодкам, а и другим кораблям. В принципе, и всё.
А сейчас жуть какая-то, лодку вообще не обнаружишьв реальном мире, если она грамотная и этого не хочет. Почему гап ее светит не в реальный мир, а пиктограммой, по которой 90% игроков кидать не умеют/или даже не видят?
Реально бой с ПЛ превращается в конкретную такую стрельбу по воде, особенно с дпмных кораблей. Вместо соперничества с другими кораблями. Я в игру захожу в воду пострелять? Спасибо.
Я сам играю почти всё на суперах. С чего это они должны именно нагибать? Они просто более сильно реализуют механики десяток. А Б4 сейчас что за монстр? С акустикой. У К1 её нет, напомню. Что это за продолжение ветки такое?
ПЛ должны хоть как-то нормально контриться. А не так, что дали тебе подпивасную ПЛ в команду, она сразу шотнулась с ГК, и всё, вражеская лодка убивает всю команду, светит шумкой всех эсмов на 10км и тому подобное.

[Ninzya_Medved]

В 28.07.2025 в 13:27:51 пользователь ACETON87 сказал:

Тогда предлагаю сделать видимыми корабли противника, которых обнаружили союзники ПЛ. А то как-то предлагаете понерфить ПЛ не дав ничего взамен. Хотя ПЛ и так после ребаланса полетели вниз по статистике и превратились в ведра с болтами, если смотреть по статистике прошипс.

Если их видит только подлодка, то никаких проблем. Беда в том, что она просто палит все вокруг себя для всех своих союзников. Сама при этом практически ничем не рискуя. 

[mister_zhuzhuzhu]

В 28.07.2025 в 20:37:44 пользователь Slayer2Z сказал:

Выскажу своё мнение, хотя уже всё это озвучили до меня, похоже.
Текущий ребаланс ПЛ - по большей части катастрофа. Аргументирую:
- из положительного: ПЛ без акустики нужно было апать, полность согласен;
А вот дальше хуже:
- акустику нужно нерфить и очень сильно, сейчас это имбища;
- механики уничтожения торпед через ПЛО избыточны, с такими ПЛ бедным эсмам и так тяжело играть в вечном "полусвете";
- шумку надо снова сделать снаряжением с соответствующим КД. Авторабота - что за бред? Давайте авторлс и автогап еще дадим лодкам;
- механика наведения по импульсу как ранее по двойному должна быть убрана;
- вернуть в игру подводный поиск и нормально отображать лодку, попавшуюся в гап, в реальном мире;
- апнуть КД АУ до 45 сек хотя бы, это очевидно, по-моему.
 

Проще сказать, что надо всё вернуть к 25.6

 

В 28.07.2025 в 20:37:44 пользователь Slayer2Z сказал:

Подводный поиск не только вернуть, но и дать его крейсерам.

Это еще зачем? КР и так переапаный класс. Выжигают и распиливают всё, что видят, а что не видят закидывают через гору. ГАПы, РЛСы, хилки и дымы есть у КР. Еще и подводный поиск дать? А корма у крейсера не треснет? )))

 

В 28.07.2025 в 20:37:44 пользователь Slayer2Z сказал:

P.S. Недавно дуэлился с Б4 на аннаполисе. 3 минуты стрелял в воду, убил. Чуть не умер от акустики. Это вообще ненормально. И на том же Зорком приходится просто поливать воду фугасами по импульсу, иначе борзую 40% лодку не то что не убить, а даже не прогнать.

Дуэлился с самой крутой, на данный момент, подлодкой и выжил в дуэли. Значит всё в балансе.

ВСЁ В БАЛАНСЕ!

[Black_Fragkiller]

 

Считаю, что для баланса надо выдать эсминцам самонаводящиеся противолодочные торпеды (так как у нас в игре есть эсминцы ПЛО и ПВО) и нормальные РБУ кораблям 50+ годов, они есть в игре, но стреляют куда попало, пора сделать РБУ нормальное наведение. А также дать всем эсминцам шумопеленгатор работающий только против ПЛ.

[Andry970]

В 29.07.2025 в 19:29:00 пользователь Black_Fragkiller сказал:

Напишу без цитаты нарушающего поста.

Считаю, что для баланса надо выдать эсминцам самонаводящиеся противолодочные торпеды (так как у нас в игре есть эсминцы ПЛО и ПВО) и нормальные РБУ кораблям 50+ годов, они есть в игре, но стреляют куда попало, пора сделать РБУ нормальное наведение. А также дать всем эсминцам шумопеленгатор работающий только против ПЛ.

! Где-то во время опроса разработчиков, писал про самонаводящиеся торпеды, с 50%-ным уроном по ПЛ и полным уроном по надводным кораблям ( Для Шермана, с его фиксированными ТА, и для будущего Норфолка ). После такого ребаланса ПЛ, это станет настоятельной необходимостью для куда большего кол-ва кораблей! И для повышения живучести от бесконечного запикивания ПЛ, можно предложить противолодочное оружие, для:

Линкоров и больших Крейсеров - Противолодочные сети ( как новый разходник: Кол-во - 4, Кд - 60 сек. Выдерживает попадание трех торпед, устанавливается самолетом за 5 сек. Безопасна для надводных кораблей и ПЛ на предельной глубине, Пл на других глубинах запутывается в сети. На 10 сек видна всем,  и ее скорость снижается до малого хода )

Крейсеров и Эсминцев - Буксируемый шумовой буй ( Тоже кол-во и Кд. Уводит на себя акустические торпеды, выдерживает попадание двух из них. Нельзя применять на полном ходу ( буй срывается и теряется ))

Подводных лодок - Пузырьковый иммитатор цели ( Типа немецкого "патрона Больда" ) ( Создает облако пузырьков, скрываюшее ПЛ от ГАПа и уводящее на себя акустические торпеды. Время работы 20 сек )

Авианосцы - Противолодочная эскадрилья ( Вооружение: РГБ - радиогидроакустический буй ( ставится как небольшое поле, светит ПЛ - на перископе и рабочей глубине нормально, на предельной как мерцаюший силуэт, время работы 45 сек; Авиационная противолодочная торпеда ( Работает по обнаруженной ПЛ, сброшеная в точке погружения. наводится на шум винтов лодки. Наносит небольшой урон, время поиска цели 45 сек ); Авиационная противолодочная мина ( для авиков саппорта - Антенная противолодочная мина, ставится как небольшое минное поле, поражает ПЛ на всех глубинах ( 50 % урона на предельной глубине ), время работы 90 сек ).

 

[Raenz]

В 29.07.2025 в 22:08:38 пользователь Andry970 сказал:

Авиационная противолодочная мина ( для авиков саппорта - Антенная противолодочная мина, ставится как небольшое минное поле, поражает ПЛ на всех глубинах ( 50 % урона на предельной глубине ), время работы 90 сек ).

Мины уже так работают. Лодка получает урон даже на 60 если заденет цепь.

 

В 29.07.2025 в 22:08:38 пользователь Andry970 сказал:

Авиационная противолодочная торпеда ( Работает по обнаруженной ПЛ, сброшеная в точке погружения. наводится на шум винтов лодки. Наносит небольшой урон, время поиска цели 45 сек );

Так, а вот тут есть вопрос. 

Например: Авик сбросил торпеду эту. Я резко остановился, и жму F чтобы подняться на перрископ.(ибо автономка дорогая чтобы просто висеть)

Технически я не работаю винтами. Но я двигаюсь наверх. Получается всё, торпеда грустно висит 45 секунд? Пока в нее АУ не прилетит?

[MANGUSITI]

С задачей по изменению ПЛ вы справились,на все 100%.

1.Постоянно получать урон.                                           

2.Быть в свете.

3.Не накапливать автономность. 

А урон торпед  8 лвл Л-20 и  10 лвл К-1 в  3960 вас вообще не смущает ?

А то,что с палубного орудия как с пулемета летят снаряды тоже все нормально ?

Вы просто из ПЛ сделали эсминцев еще одних.

[Anti_Pod]

Сегодня в 15:21:46 пользователь MANGUSITI сказал:

Вы просто из ПЛ сделали эсминцев еще одних.

У эсминцев есть дымы, а у ПЛ нет.... oh, wait!... не у всех есть дымы.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:24:59 пользователь Anti_Pod сказал:

У эсминцев есть дымы, а у ПЛ нет.... oh, wait!... не у всех есть дымы.

и что дымы? 

[sudak68]

Сегодня в 11:24:59 пользователь Anti_Pod сказал:

У эсминцев есть дымы, а у ПЛ нет.... oh, wait!... не у всех есть дымы.

У эсминцев тоже дымы есть не у всех. А вот погружаться под воду они могут только один раз за бой! И уже не в боевом состоянии.

[Andry970]

Сегодня в 10:21:36 пользователь Raenz сказал:

Мины уже так работают. Лодка получает урон даже на 60 если заденет цепь.

 

Так, а вот тут есть вопрос. 

Например: Авик сбросил торпеду эту. Я резко остановился, и жму F чтобы подняться на перрископ.(ибо автономка дорогая чтобы просто висеть)

Технически я не работаю винтами. Но я двигаюсь наверх. Получается всё, торпеда грустно висит 45 секунд? Пока в нее АУ не прилетит?

Торпеда потеряв цель ( ПЛ выключила двигатель ), продолжает поиск по расходящейся спирали, с каждым витком опускаясь на глубину. Если цель не найдена, то самоликвидируется! Дистанция реагирования АСН торпеды 250 метров 

[sudak68]

Сегодня в 08:21:36 пользователь Raenz сказал:

Мины уже так работают. Лодка получает урон даже на 60 если заденет цепь.

Это ж вообще без монитора надо играть что бы пл загнать на минное поле ,да ещё и минреп зацепить!!!Такое было актуально только на тесте в первую итерацию. Сейчас мины представляют опасность только в момент появления.

[mister_zhuzhuzhu]

Сегодня в 11:21:46 пользователь MANGUSITI сказал:

С задачей по изменению ПЛ вы справились,на все 100%.

 

... урон торпед  8 лвл Л-20 и  10 лвл К-1 в  3960 вас вообще не смущает ?

Это еще они до ПТЗ не доплыли. 

 

И обратите внимание, как тут все плачут, что их "запикивают" )))))))))))))

В 29.07.2025 в 22:08:38 пользователь Andry970 сказал:

! Где-то во время опроса разработчиков, писал про самонаводящиеся торпеды, с 50%-ным уроном по ПЛ и полным уроном по надводным кораблям ( Для Шермана, с его фиксированными ТА, и для будущего Норфолка ). После такого ребаланса ПЛ, это станет настоятельной необходимостью для куда большего кол-ва кораблей! И для повышения живучести от бесконечного запикивания ПЛ, можно предложить противолодочное оружие, для:

Линкоров и больших Крейсеров - Противолодочные сети ( как новый разходник: Кол-во - 4, Кд - 60 сек. Выдерживает попадание трех торпед, устанавливается самолетом за 5 сек. Безопасна для надводных кораблей и ПЛ на предельной глубине, Пл на других глубинах запутывается в сети. На 10 сек видна всем,  и ее скорость снижается до малого хода )

Крейсеров и Эсминцев - Буксируемый шумовой буй ( Тоже кол-во и Кд. Уводит на себя акустические торпеды, выдерживает попадание двух из них. Нельзя применять на полном ходу ( буй срывается и теряется ))

Подводных лодок - Пузырьковый иммитатор цели ( Типа немецкого "патрона Больда" ) ( Создает облако пузырьков, скрываюшее ПЛ от ГАПа и уводящее на себя акустические торпеды. Время работы 20 сек )

Авианосцы - Противолодочная эскадрилья ( Вооружение: РГБ - радиогидроакустический буй ( ставится как небольшое поле, светит ПЛ - на перископе и рабочей глубине нормально, на предельной как мерцаюший силуэт, время работы 45 сек; Авиационная противолодочная торпеда ( Работает по обнаруженной ПЛ, сброшеная в точке погружения. наводится на шум винтов лодки. Наносит небольшой урон, время поиска цели 45 сек ); Авиационная противолодочная мина ( для авиков саппорта - Антенная противолодочная мина, ставится как небольшое минное поле, поражает ПЛ на всех глубинах ( 50 % урона на предельной глубине ), время работы 90 сек ).

 

Послушайте, и почитайте выше, тут народ не может (или не хочет) освоить стрельбу по ПЛ из орудий ГК, а вы им предлагаете буи и сети... вы зачем мутите воду!?

От попаданий (и сплешей) ГК любая ПЛ отъезжает в порт весьма быстро. Без буя.

Но народ говорит, что некашерно и типа не их метод.

Так давайте тогда без сеток. А? И авиационных противолодочных торпед.

 

До ребаланса можно было на ПЛ сходить за красным авиком. Теперь нет. Теперь авики умирают последними.

Так зачем им противолодочные торпеды выдавать?

И так ПЛ после ребаланса - это стеклянная бутылка, качающаяся на волнах, ибо почти не тонет - автономки-то нет...

[Sablezubyj]

Сегодня в 19:57:50 пользователь mister_zhuzhuzhu сказал:

Послушайте, и почитайте выше, тут народ не может (или не хочет) освоить стрельбу по ПЛ из орудий ГК

Не хочет. Безостановочная стрельба по пл - это постоянная выдача своего местоположения. Это нивелирует такие параметры выживаемости баркасов, как маскировка. Я уже промолчу, насколько это "весело".

Цитата

Дуэлился с самой крутой, на данный момент, подлодкой и выжил в дуэли. Значит всё в балансе.

ВСЁ В БАЛАНСЕ!

Дуэлился на самом крутом крейсере. А еще нынешним апом почти все пл хотят привести к уровню б4. И что-то я не вижу, чтоб все корабли собирались апать до уровня Аннаполиса