921 [BALLS] Opex_Donetsk Бета-тестер, Участник, Волонтер турниров 1 247 публикаций 14 846 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 22 окт 2025, 09:47:39 Сегодня в 05:44:14 пользователь alex620235 сказал: Выведите пл в отдельный режим Почему только пл? Давайте каждый класс техники выведем в отдельный режим и пусть бодаются друг с другом 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
952 [USER] InVinoVeritas46 Альфа-тестер, Коллекционер 616 публикаций 13 495 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 22 окт 2025, 09:50:56 В отдельный режим, дирижабли сопровождать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
82 [CITDL] Igumen36 Участник 172 публикации 7 256 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 22 окт 2025, 09:59:54 Сегодня в 12:21:27 пользователь Vodorosl сказал: Американцы проектировали некоторые свои ПЛ как раз для эскадренного боя. Японцы. У них вся концепция применения флота была заточена на генеральное сражение и ночные торпедные атаки Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 479 _nomber1_ Участник 783 публикации Жалоба #24 Опубликовано: 22 окт 2025, 11:15:13 Сегодня в 12:59:54 пользователь Igumen36 сказал: Японцы. У них вся концепция применения флота была заточена на генеральное сражение и ночные торпедные атаки Однако войну они начали с массированого авианалета, продемонстрировав возможности морской авиации. И тем самым изменив концепцию развития флота. Ирония судьбы в том, что в итоге они потеряли свой флагман тоже в результате массированной атаки авиации. Бумеранг вернулся. Теперь по теме. Мое отношение к ПЛ вообщеи их перепилам в частности. Сова не соответствует размерам глобуса, поэтому все попытки натянуть приводят к одному результату - или сова лопается и начинается вайн от поклонников ПЛ или глобус трещит и соответвенно возмущаются сторонники других классов. В игре много разных условностей введенных для баланса классов по принципу "каждый имеет возможность утопить каждого", но ПЛ это вообще одна сплошная условность, начиная с их фантастической скорости, заканчивая ещё более фантастическим вооружением, принцип действия которого вообще не имеет объяснения с точки зрения физики. Если ттх лодок привести к более-менее историческим, они станут неиграбельны, а пилить фантастику можно бесконечно. 9 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 128 [AVAST] SergVA_76 Участник, Участник, Участник, Коллекционер 5 699 публикаций 16 115 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 22 окт 2025, 11:20:47 Сегодня в 14:15:13 пользователь _nomber1_ сказал: Если ттх лодок привести к более-менее историческим, они станут неиграбельны, а пилить фантастику можно бесконечно. Имхо их место в хелловиновских режимах, где впрочем впервые и засветились. 6 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
463 [APES] Vodorosl Участник 474 публикации 6 026 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 22 окт 2025, 15:48:45 (изменено) Мне вот интересно, те кто дизят тему, вам действительно интереснее катать с нынешними ПЛ, чем со старыми? Сегодня в 14:15:13 пользователь _nomber1_ сказал: Сова не соответствует размерам глобуса, поэтому все попытки натянуть приводят к одному результату - или сова лопается и начинается вайн от поклонников ПЛ или глобус трещит и соответвенно возмущаются сторонники других классов. С чего бы??? Если вас смущает градус фантастики, то по такой логике большая часть игр просто не должна существовать, ибо там вообще несуществующие вещи описываются. Подлодка в рамках аркады это нечто, в чей функционал обязательно входит возможность нырнуть, потому что это следует из названия. А дальше можно нарисовать что угодно. У нас по волнам ходит Транклюкатор и Вольтижеры разные, так почему вас смущает фентезийное наведение и скорость? Лицемерие? Изменено 22 окт 2025, 15:56:05 пользователем Vodorosl 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 479 _nomber1_ Участник 783 публикации Жалоба #27 Опубликовано: 22 окт 2025, 16:11:58 Сегодня в 18:48:45 пользователь Vodorosl сказал: Мне вот интересно, те кто дизят тему, вам действительно интереснее катать с нынешними ПЛ, чем со старыми? С чего бы??? Если вас смущает градус фантастики, то по такой логике большая часть игр просто не должна существовать, ибо там вообще несуществующие вещи описываются. Подлодка в рамках аркады это нечто, в чей функционал обязательно входит возможность нырнуть, потому что это следует из названия. А дальше можно нарисовать что угодно. У нас по волнам ходит Транклюкатор и Вольтижеры разные, так почему вас смущает фентезийное наведение и скорость? Лицемерие? Мне не интересно ни с какими. Транклюкатор по сути обычный гибридный линкор, которому авиагруппу заменили на пепелац, но работает он точно так же каки любая авиация в игре, ничего фентезийного, кроме оформления там нет. У ПЛ оружие, которого никогда не существовало, ни в ХХ веке ни в нынешнем. В этом отношении реалистичнее были бы корректируемые снаряды на ЛК по типу Эскалибура или Краснополя, они хоть в реале есть. Так что лицемерие это ваше. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
544 justlulz Участник 944 публикации 9 419 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 22 окт 2025, 16:34:33 Сегодня в 19:11:58 пользователь _nomber1_ сказал: Мне не интересно ни с какими. Транклюкатор по сути обычный гибридный линкор, которому авиагруппу заменили на пепелац, но работает он точно так же каки любая авиация в игре, ничего фентезийного, кроме оформления там нет. У ПЛ оружие, которого никогда не существовало, ни в ХХ веке ни в нынешнем. В этом отношении реалистичнее были бы корректируемые снаряды на ЛК по типу Эскалибура или Краснополя, они хоть в реале есть. Так что лицемерие это ваше. Да нет, ваше скорее. Оружие у пл одно- торпеды. Если вы так утверждаете что таких торпед не было- давайте предложим магнитные или наводящиеся по шуму винтов, почему бы и нет, я не против таких, выплюнул в сторону лк пачку и плывешь по своим делам, а они там пускай самонаводятся. И лк не будет знать что они плывут на него. Обычные торпеды наносят пожар только ради баланса, иначе нужно поднимать урон до двадцаточки хотя бы. По поводу затопов вообще говорить даже не хочется. Об это уже много копий сломано- либо вы пиликаете, либо пускай будут самонаводящиеся на винты. Обычные пускай по 20 к снимают. Только сюда опять сбегутся все лк воды и будут ныть о шотганах. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 394 [MAHAN] 1977VelvetRabbit Модератор 5 865 публикаций Жалоба #29 Опубликовано: 22 окт 2025, 16:50:25 Сегодня в 18:48:45 пользователь Vodorosl сказал: Лицемерие? Сегодня в 19:11:58 пользователь _nomber1_ сказал: Так что лицемерие это ваше. Здравствуйте, уважаемые игроки! В этой теме, как и в большинстве других, очень желательно при обсуждениях придерживаться ее сути. Такде отмечу, что переход на личности - неэффективный инструмент при коммуникации. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 915 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 10 618 публикаций 29 770 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 22 окт 2025, 20:58:17 Сегодня в 00:39:26 пользователь Vodorosl сказал: ваншоты до сих пор происходят Пусть лучше существуют ваншоты, чем неостановимые торпеды каждые 10 секунд при КД "противоторпедных средств" в 40 сек. Да и "противоторпедные" и "противолодочные" средства лучше бы разнести по разным кнопкам, не заставляя выбирать между плохим (контришь каждую третью торпеду, остальные проходят) и очень плохим (раз в 40 сек промахиваешься по лодке и остаешься с босым х.м против ее торпед каждые 15 сек). В 22.10.2025 в 12:21:27 пользователь Vodorosl сказал: А, кстати. Американцы проектировали некоторые свои ПЛ как раз для эскадренного боя. Не было такого. Британцы пытались что-то такое изобразить в ПМВ (о да, знаменитое эскадренное "сражение у острова Мэй"!), и с проклятиями переделали этих кадавров в не менее сомнительные подводные мониторы с 305 мм бахалками, а амы не *** и учиться на чужой глупости умеют. 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
394 [1SHOT] GetSomeHelp Участник 155 публикаций 8 644 боя Жалоба #31 Опубликовано: 23 окт 2025, 08:17:33 (изменено) Всем, кто думает, что ПЛ изначально было место в игре, рекомендую найти одно видео ("WoWS NO SUBS") с тех пор, когда "трава была зеленее и Леста с ВГ были вместе", где представитель компании прямо говорит, что им нет места в игре. Изменено 23 окт 2025, 08:28:05 пользователем GetSomeHelp 10 1 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
952 [USER] InVinoVeritas46 Альфа-тестер, Коллекционер 616 публикаций 13 495 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 23 окт 2025, 08:27:48 Сегодня в 11:17:33 пользователь GetSomeHelp сказал: Всем, кто думает, что ПЛ изначально было место в игре, рекомендую найти одно видео ("There will be no submarines in WoWS") с тех пор, когда "трава была зеленее и Леста с ВГ были вместе", где представитель компании прямо говорит, что им нет места в игре. Вот поэтому я и пишу своё отношение к ним, и к переделкам этого класса - в отдельный режим, к дирижаблям. Но, сейчас прибежит вахтёр и снесёт мой коммент под очередным предлогом. В прочем, это не только этой темы касается. 3 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
77 611 [9-MAY] aucMAH Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 25 595 публикаций 28 499 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 23 окт 2025, 08:45:19 В 22.10.2025 в 19:21:27 пользователь Vodorosl сказал: А, кстати. Американцы проектировали некоторые свои ПЛ как раз для эскадренного боя. А можно пруфы на эти ПЛ? 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
544 justlulz Участник 944 публикации 9 419 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 23 окт 2025, 08:47:28 Сегодня в 11:17:33 пользователь GetSomeHelp сказал: Всем, кто думает, что ПЛ изначально было место в игре, рекомендую найти одно видео ("WoWS NO SUBS") с тех пор, когда "трава была зеленее и Леста с ВГ были вместе", где представитель компании прямо говорит, что им нет места в игре. Ну, не было, сейчас появилось, не вижу проблемы вообще. Игра развивается и она сейчас далеко не такая какая была. 1 1 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 355 [KRNGM] Husky_from_AIaska Участник, Коллекционер 677 публикаций 12 742 боя Жалоба #35 Опубликовано: 23 окт 2025, 09:30:28 (изменено) Сегодня в 11:47:28 пользователь justlulz сказал: не вижу проблемы вообще Второй раз (или уже третий?) капитально перерабатываются, разрешили за целый класс вернуть голду в рамках одного патча, до сих пор самая обсуждаемая - преимущественно в негативном ключе - тема и отсутствие понимания конечной концепции (а давайте им ГК дадим, ой нет, давайте отберем, а давайте поменяем торпеды на термические, что же делать с ПЛ-вооружением и так далее). А еще мой опыт игры на евро-клиенте говорит, что и там подлодки не сильно жалуют. Наверное, проблемы всё-таки есть. Изменено 23 окт 2025, 09:33:37 пользователем Husky_from_AIaska 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
308 [GEPAZ] CheburashkaDrug Старший бета-тестер 429 публикаций 7 898 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 23 окт 2025, 10:56:21 Сегодня в 11:17:33 пользователь GetSomeHelp сказал: Всем, кто думает, что ПЛ изначально было место в игре, рекомендую найти одно видео ("WoWS NO SUBS") с тех пор, когда "трава была зеленее и Леста с ВГ были вместе", где представитель компании прямо говорит, что им нет места в игре. Согласен. Постоянно первую команду разработчиков, обратную связь, геймдизайнера вспоминаю... "Слишком много воды утекло" 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 052 [COD] A_zero_fail Участник, Коллекционер 8 767 публикаций 20 685 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 23 окт 2025, 11:42:19 Сегодня в 13:56:21 пользователь CheburashkaDrug сказал: Согласен. Постоянно первую команду разработчиков, обратную связь, геймдизайнера вспоминаю... "Слишком много воды утекло" У некоторых форумных в то время даже в подписи было что-то вроде такого «Только подводные лодки спасут эту игру».. Ну да ну да…ноу комментс. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
528 [COWAL] WALRUS_PUPS Участник 859 публикаций 14 313 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 23 окт 2025, 11:44:14 (изменено) В 22.10.2025 в 00:39:26 пользователь Vodorosl сказал: Товарищи разработчики, теперь-то становится очевидно, что ребаланс ПЛ получился ОЧЕНЬ плохим. Все ужасно Все прекрасно Вы перестали сильно мешать! В нынешнем состоянии претензий как раньше к вам нет! Играйте в "СВОЮ" игру дальше , а мы как нибудь уже вас переживем. Водоросль пишет: 7) Ну спасибо. Только стоимость-то в золоте. А я только на ПЛ играю. Зачем мне ваше золото? Мне плевать на любые другие корабли за золото. В этом и проблема что другие классы вам не интересны , а мне как играющему на других классах ПЛ вообще не нужны! Оставайтесь на дне куда вас разрабы и загнали! Лично с вами встречался в рандоме до ребаланса , и много раз всякого думал.... Изменено 23 окт 2025, 11:59:08 пользователем WALRUS_PUPS 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
544 justlulz Участник 944 публикации 9 419 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 23 окт 2025, 12:16:58 Сегодня в 12:30:28 пользователь Husky_from_AIaska сказал: Второй раз (или уже третий?) капитально перерабатываются, разрешили за целый класс вернуть голду в рамках одного патча, до сих пор самая обсуждаемая - преимущественно в негативном ключе - тема и отсутствие понимания конечной концепции (а давайте им ГК дадим, ой нет, давайте отберем, а давайте поменяем торпеды на термические, что же делать с ПЛ-вооружением и так далее). А еще мой опыт игры на евро-клиенте говорит, что и там подлодки не сильно жалуют. Наверное, проблемы всё-таки есть. Много написал, а потом понял- вам просто бесполезно что то доказывать и стер. Удачи с пл. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
528 [COWAL] WALRUS_PUPS Участник 859 публикаций 14 313 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 23 окт 2025, 12:30:51 Сегодня в 15:16:58 пользователь justlulz сказал: Много написал, а потом понял- вам просто бесполезно что то доказывать и стер. Удачи с пл. Стартер топика совершил системную ошибку голосовалку не прикрутив к теме! Сразу стало бы ясно сколько из тех кто на форуме относится и как к ребалансу ПЛ. Давно жду эпического опроса на уровне разработчиков с открытыми результатами по поводу ПЛ. Реально хочу знать как , и что думаю думаю ВСЕ игроки про ПЛ и их ребаланс , а не узкая выборка тех кто на форуме бывает. Лето не играл а тут вернулся и опа можно играть шотганеров на Гато загнали под .... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию