Обновление 25.12 - изменения баланса

[Transformation]

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Японский авианосец Shinano, X уровень

• Количество бомбардировщиков на палубе увеличено с 9 до 13.
• Количество штурмовиков на палубе увеличено с 12 до 16.
• Уменьшена высота полёта штурмовиков во время подготовки к атаке и атаки. Это позволит эффективнее уклоняться от огня ПВО.
• Время стрельбы пулемётов перед атакой у штурмовиков уменьшено с 2,6 до 1,8 с.

Вот бы его в свободный доступ, я бы купил и поиграл

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Британский крейсер Gibraltar, X уровень

• Дальность стрельбы ГК увеличена с 16,9 до 18,5 км.
• Бронепробитие ББ-снарядов увеличено примерно на 20%
• Траектория полёта снарядов станет более настильной.

Вот это годно, обязательно поиграю на нём, если эти правки доживут до релиза

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Крейсер Содружества Brisbane, X уровень (а также его аналог Brisbane B)

• Дальность хода торпед увеличена с 13,5 до 15 км.

Прикольно, теперь это аналог Йодо, но с РЛС, получается

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Советский эсминец «Современный», IX уровень

• Время перезарядки орудий ГК увеличено с 3,6 до 4,1 с

Их настолько мало, что я и не сильно помню, что это за корабль

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Паназиатский авианосец Xian Deng, VIII уровень

• Максимальный урон ББ-бомбы уменьшен с 8800 до 6300 ед.

Давно пора было его подрезать

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Британский линкор Marlborough, IХ уровень

• Изменены характеристики ОФ-снарядов (они стали более «британскими», аналогичными по характеристикам фугасам Duke of York) 
  • Максимальный урон увеличен с 4800 до 6100 ед.
  • Шанс поджога увеличен с 24 до 41%.

О, вот это вообще топчик!
Всего 4 года понадобилось, чтобы понять, что это изменение напрашивалось ещё при его верфи!
Обязательно поиграю на нём с такими правками

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Советский линкор «Cлава», Х уровень

• Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 33,5 до 32 с.
• Улучшены углы рикошета ББ-снарядов (по этому показателю они стали аналогичны бронебойным снарядам «Петропавловска»):
  • Угол, при котором снаряд начинает проверку на рикошет, увеличен с 45 до 50 градусов.
  • Угол гарантированного рикошета увеличен с 60 до 65 градусов.

Очень классная правка, но я настолько невзлюбил Славу за серии сливов, что это вряд ли заставит меня сыграть на ней

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Советский суперлинкор «Адмирал Ушаков»

• Начальная скорость полёта снарядов увеличена с 800 до 876 м/с. Таким образом траектория полёта снарядов станет чуть более настильной.
• Бронепробитие ББ-снарядов увеличено примерно на 5%. 

Не уверен, что ему это поможет. Как был худшим ЛК11, так и останется

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Американский эсминец Forrest Sherman, X уровень

• В отдельный слот добавлено снаряжение «Форсаж». По характеристикам оно аналогично «Форсажу» эсминца «Грозовой»

Неплохо,ему бы ещё торпеды с доворотом...

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Французский линкор Champagne, VIII уровень

• В отдельный слот добавлено снаряжение «Ускорение перезарядки ГК». По характеристикам оно аналогично «УПГК» линкора Bourgogne.

О, прикольно. Надо будет тоже выкатить Шампань с таким изменением

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Европейский эсминец Velos, IX уровень

• Дальность хода торпед увеличена с 10,5 до 13,5 км.

Всё равно Флетчер будет лучше. Ему бы Хилку от Кидда, будет классный кораблик

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Американские линкоры-гибриды

Меня в своё время хватило на 2 боя на Небраске, чтобы понять, что я не хочу играть на кораблях этой ветки
Надеюсь, это улучшит их играбельность

В 06.11.2025 в 14:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Итальянские эсминцы

• Luca Tarigo, Vittorio Cuniberti, Adriatico, Attilio Regolo (VII-X уровни)
  • Время перезарядки «Боевого форсажа» уменьшено со 160 до 100 с.

Там можно дым разогнать где-то до минуты, что с перезарядкой 100с (а ещё разные перки-расходники), будет неплохо

 

[FJedi_1]

Отличные изминения баланса.

Одно, что Современный ослабел с такой перезарядкой.

И плохо, что балансные изменения не затронули крейсера Талсу и Балтимор...

[KUMYSAI]

Сегодня в 12:15:02 пользователь Pyotrmai сказал:

А почему тогда её применяют к американским гибридам? Что-то тут не так

По собранным данным, отделом баланса было принято такое решение.
Американским линкор-гибридам это пойдёт на пользу. А  X Lothringen и так хорош! 

Сегодня в 12:18:44 пользователь Bill_Da_Nyl сказал:

У нас нет официальных данных, вот и интерес о выводах таких.

С помощью таких данных руководствуется отдел баланса.
С точки зрения игрока это может показаться нелогичным — и это нормально. Однако при анализе данных, собранных за определённый период, можно выявить сильные и слабые стороны корабля, что, в свою очередь, приводит к балансным изменениям.

Во время тестирования корабль имеет одни настройки, и важно понимать, что количество участников теста гораздо меньше, чем после выхода корабля в общий доступ. В релиз он попадает уже с изменёнными параметрами и, как правило, выглядит достаточно сбалансированным. Если со временем корабль всё же выбивается из баланса, его характеристики корректируются на основе накопленных данных.

[VSample7]

Сегодня в 14:30:50 пользователь Bill_Da_Nyl сказал:

Тэкс...если уж ссылаются при анонсе нерфа Современного на табличку с премиум и акционными кораблями, что могут быть подвергнуты балансным изменениям, а Марлборо тот ещё кактус, но я верно ли я понимаю, что у нас первый балансный ап корабля, что отсутствует в списке, на который могут применяться балансные правки, кроме как изменяемые в целом по классу 

Корабли верфи ж не подвергаются балансным правкам, или это первый прецедент, аналогичного я не припомню по кораблям отсутствующим из этой таблицы.

Не первый, до этого Вангарду переделывали разброс, его тоже нет в этом списке. Вероятно список скорее значит - вот это мы можем занерфить, а апать то что угодно не возбраняется.

[Strateg1980101]

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

Последовательное усиление торпед, а потом:

 

Скрытый текст

 

и так далее. По итогу получается что глубинки у нас больше не против ПЛ, а для защиты от торпед и мин используются. Странно, но ладно. Возникает вопрос: так и задумывалось, и для чего? Ведь недовольства в общем станет больше. С одной стороны и так торпед много и это многим не нравится. С другой стороны толку от них немного, здесь гореть станет у любителей торпедного геймплея. 

 

Кстати: никому не кажется Что изменение Подвойского в принципе лишнее ведь из универсального ЭМ он потихоньку превращается в торпедного в связи с утратой артиллерийского потенциала.

Сегодня в 13:22:54 пользователь FJedi_1 сказал:

Отличные изминения баланса.

Одно, что Современный ослабел с такой перезарядкой.

И плохо, что балансные изменения не затронули крейсера Талсу и Балтимор...

Ну не знаю. Талса то спорная, а у Балтиморды вроде все в порядке +-. Есть более актуальные варианты. Например: Баффало и Донской. У Талсы инвиз хоть в порядке, а у этих двоих после появления кучи суперов конкретные проблемы.

[FJedi_1]

Сегодня в 16:41:17 пользователь Strateg1980101 сказал:

Ну не знаю. Талса то спорная, а у Балтиморды вроде все в порядке +-. Есть более актуальные варианты. Например: Баффало и Донской. У Талсы инвиз хоть в порядке, а у этих двоих после появления кучи суперов конкретные проблемы.

Ну если с ними всё впорядке, то они должны хотяб иногда бороздить рандом ;)

 

два вообще неиграбельных крейсера...

[KUMYSAI]

Сегодня в 16:03:49 пользователь FJedi_1 сказал:

два вообще неиграбельных крейсера...

Звучит как вызов для стрима! 
Поднять Проальфу 

[FJedi_1]

Сегодня в 17:07:51 пользователь KUMYSAI сказал:

Звучит как вызов для стрима! 
Поднять Проальфу 

Я бы судовольствие посмотрел бы ваш стрим, только настоящий, скилловый... но вы лучше меня знаете, что Талса и нынешный Балтимор для простых "смертых" играков не играбельны.

[KUMYSAI]

Сегодня в 16:09:44 пользователь FJedi_1 сказал:

Я бы судовольствие посмотрел бы ваш стрим, только настоящий, скилловый... но вы лучше меня знаете, что Талса и нынешный Балтимор для простых "смертых" играков не играбельны.

Так в этом и прелесть, что такие корабли есть.
К ним нужно прийти, вырасти, познать Дзен 

[FJedi_1]

Сегодня в 17:13:58 пользователь KUMYSAI сказал:

Так в этом и прелесть, что такие корабли есть.
К ним нужно прийти, вырасти, познать Дзен 

за 15 лет так и никто не вырос 

Сегодня в 17:13:58 пользователь KUMYSAI сказал:

, познать Нервоз

Я чуток подправил с вашего разрешения 

 

з.ы. а стрим когда?

[WarXed]

Сегодня в 23:13:58 пользователь KUMYSAI сказал:

Так в этом и прелесть, что такие корабли есть.
К ним нужно прийти, вырасти, познать Дзен 

Талсу погоняйте, имхо топ снизу

[Ellince]

В 06.11.2025 в 17:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Советский эсминец «Современный», IX уровень

• Время перезарядки орудий ГК увеличено с 3,6 до 4,1 с.

 Помню времена, когда за реворк дымов можно было вернуть стоимость некоторых прем корабликов. Сейчас якобы одна строчка на странице продажи лодки даёт иммунитет от претензий. Не уверен, что это так работает с юридической точки зрения.

В 06.11.2025 в 17:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Немецкий эсминец Z-38, VIII уровень

• Время перезарядки ТА увеличено с 73 до 80 с.

 Видимо эсминец с бесполезным ГК и торпедами в 11к урона очень сильно гнул (нет).

В 06.11.2025 в 17:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Паназиатский авианосец Xian Deng, VIII уровень

• Максимальный урон ББ-бомбы уменьшен с 8800 до 6300 ед.

 Тут как с Современным - продали авик за его ББ-бомбы, понерфили ББ-бомбы. Надеюсь ещё пара человек сделают верные выводы о репутации и надежности "продавца". Если у бомб действительно уменьшили только урон, то это ещё можно пережить, хотя все равно обидно за плоского.

В 06.11.2025 в 17:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Британский линкор Marlborough, IХ уровень

• Изменены характеристики ОФ-снарядов (они стали более «британскими», аналогичными по характеристикам фугасам Duke of York) 
  • Максимальный урон увеличен с 4800 до 6100 ед.
  • Шанс поджога увеличен с 24 до 41%.

 Если сейчас снаряды станут британскими, какими он стрелял до этого?) Пожалуй это самый своевременный и быстрый ап. Возможно даже остались те, кто помнит, что это за корабль)

В 06.11.2025 в 17:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Советский линкор «Cлава», Х уровень

• Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 33,5 до 32 с.
• Улучшены углы рикошета ББ-снарядов (по этому показателю они стали аналогичны бронебойным снарядам «Петропавловска»):
  • Угол, при котором снаряд начинает проверку на рикошет, увеличен с 45 до 50 градусов.
  • Угол гарантированного рикошета увеличен с 60 до 65 градусов.

 В теории это должно дать больше шансов для взведения снарядов, но мы прекрасно знаем как будет на практике - теперь сквозняков будет ещё больше, не только в борт, но и в ромб.

В 06.11.2025 в 17:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Американские линкоры-гибриды

• Nebraska, Delaware и Louisiana (VIII-X уровни)
  • Авиационные ангары получили «французскую сатурацию» — теперь в них меньше боеспособности, и они быстрее начинают получать меньше урона. Схожая особенность есть у линкора «Североморск».
• Delaware и Louisiana (IX и X уровни)
  • Параметр сигма орудий ГК увеличен с 1,9 до 2.

 Американские гибриды сдохли, как ветка, не потому что в ангар много залетает, а потому что звено было уничтожено нерфом в ноль. Сейчас же нам предлагают чуть более точный и чуть более живучий корабль с всё ещё бесполезным звеном. Возьмём ту же Луизиану - теперь у меня будет 10 более-менее точных стволов и посредственная живучесть. Зачем мне на этом играть при наличии Монтаны с отличной живучестью и 12 хорошими стволами? Можно возразить, что тут есть звено бобров - да есть, но пока оно летает, вы не стреляете, а звено не дамажит, так как занерфлено в хлам. Та же Лотра справляется и без французских костылей. Так как звенья работают - либо наносят урон сами, либо светят лодке, которая наносит урон с ПМК. Луизиана не может ни то ни другое. В итоге вся эта "французская сатурация" чуть лучше, чем подорожник на борт.

 Ну и кстати - раз уж тут упоминается Североморск. Почему бы и Кирзачу не дать эти костыли в ангар? А то выглядит как то странно - прокачиваемая ветка у нас американская у них будут костыли, Североморск советский, но "проектировался в США" по лору вселенной Лесты и у него тоже есть, Кирзач амер - ничего нет, так как не француз ^^) 

В 06.11.2025 в 17:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Johan de Witt, Van Speijk, Callenburgh, Gouden Leeuw

• Количество бомб в заряде увеличено с 4 до 12. 

Лучше чем ничего. Корабли вызывающие авиаудар, до сих пор стесняются вызывать самолеты с ГБ. Доколе?

[FrostVortex]

Сегодня в 16:28:59 пользователь Ellince сказал:

Не уверен, что это так работает с юридической точки зрения.

Именно из юридических соображений строчка и была добавлена. Информация о том, что его могут подвергнуть балансным правкам есть? Есть. Она доступна прямо в наборе с кораблём? Да. 
Так что игрока мы в известность поставили. 

Сегодня в 16:28:59 пользователь Ellince сказал:

верные выводы о репутации и надежности "продавца"

Именно по этим причинам и была добавлена строчка. Нашу репутацию под сомнение можно было бы ставить, если бы её не было. 
А факт нерфабельности новых кораблей у нас закреплен уже как года 3. Так что прошу тут не нагнетать излишне, спасибо)

Сегодня в 16:28:59 пользователь Ellince сказал:

Почему бы и Кирзачу не дать эти костыли в ангар?

Корабль не нуждается в балансных правках и данном усилении на текущий момент

[KUMYSAI]

Сегодня в 16:15:47 пользователь FJedi_1 сказал:

за 15 лет так и никто не вырос 

Да прям, у нас много игроков, которые играют очень сильно!

 

Сегодня в 16:15:47 пользователь FJedi_1 сказал:

з.ы. а стрим когда?

В среду, сам жду 

Сегодня в 16:25:35 пользователь WarXed сказал:

Талсу погоняйте, имхо топ снизу

Надо проверить, есть ли она у меня на аккаунте , а то хвастаюсь тут, а стрим включу, а кораблей нет 

[avicachkoh]

В 06.11.2025 в 15:26:23 пользователь MoGwaai сказал:

Заплатили денюжку? Поиграли пол-годика?

Хватить

 

Про нерф Таллина тоже прифигел. Мы ведь говорим о корабле, фишкой которого было улучшенное бренепробитие при калибре легкого крейсера, но относительно долгим для легкого крейсера КД ГК?

Зачем ему гк, когда у него торпеды. В рангах топовые пикировщики на линкоры

[FJedi_1]

Сегодня в 17:33:20 пользователь KUMYSAI сказал:

Да прям, у нас много игроков, которые играют очень сильно!

Много понятие растяжимое макс 100 чел?, особенно в Рандоме... Щас если про составы топ5 кланов по скиллу, то даже и там игроки не будут на них играть к примеру 10 рядовых боёв, просто Апаснааа - имхо.

Сегодня в 17:33:20 пользователь KUMYSAI сказал:

В среду, сам жду 

Пожалуйста время, с какого до какого, а то раобта кончается в 5 по МСК? Чтобы успеть посмотреть и где твич ютуб ?Ваш собственный канал, если да.. то скиньте пожалуйста...за ранее благодарю.

[WarXed]

Сегодня в 23:42:01 пользователь FJedi_1 сказал:

просто Апаснааа - имхо.

но падаждите - ведь именно на кактусах и проще сделать фиолку - так как почти все нишмагли

На имбах сделать фиолку сложнее - дай бог если бирюзу удержишь - там куда не плюнь все фиолки

Я вот до сих пор помню как объяснял что Карлсруе это исминец и нада делать торпедки желательно 2 раза за бой ....

Усе смеялись и потом ему еще и ГК апнули ... зачем то .... ну нишмагли ... в исминец

[Strateg1980101]

Сегодня в 16:33:20 пользователь KUMYSAI сказал:

Сегодня в 16:25:35 пользователь WarXed сказал:

Талсу погоняйте, имхо топ снизу

Надо проверить, есть ли она у меня на аккаунте , а то хвастаюсь тут, а стрим включу, а кораблей нет 

 

Сегодня в 15:41:17 пользователь Strateg1980101 сказал:

Например: Баффало и Донской. У Талсы инвиз хоть в порядке, а у этих двоих после появления кучи суперов конкретные проблемы.

Этих двоих тогда тоже если можно. Я уж некоторый опыт имею, но как сяду их катать так плююсь и желание к ним подходить надолго пропадает, а что уж говорить о менее опытных игроках?

[Ellince]

Сегодня в 18:30:52 пользователь FrostVortex сказал:

Именно по этим причинам и была добавлена строчка. Нашу репутацию под сомнение можно было бы ставить, если бы её не было. 
А факт нерфабельности новых кораблей у нас закреплен уже как года 3. Так что прошу тут не нагнетать излишне, спасибо)

 Возможно это связано с сырым законодательством в нашей стране) Не думаю что такое прокатит где-нибудь в Европе или асашай. Представьте себе купили вы допустим какой-нибудь 7800x3D, а через месяц вам прислали обновление и один из чиплетов отключили "во избежание", оставив 8 ядер и объяснив это тем, что - "не ну ты глянь там же строчка была с предупреждением". "Кстати совершенно случайно у нас есть 9800x3D там всё работает по прежнему" ^^) 

[FJedi_1]

Сегодня в 17:44:39 пользователь WarXed сказал:

но падаждите - ведь именно на кактусах и проще сделать фиолку - так как почти все нишмагли

На имбах сделать фиолку сложнее - дай бог если бирюзу удержишь - там куда не плюнь все фиолки

Тут все знают и поняли о чём речь... эти два крейсера полная жесть... пусть делают фиолку... дело в другом.