Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0

[OLMAR4]

Разработчики продали нам Юбари через некоторое время понерфили. Сл. крейсер продали нам Мурманск - понерфили. Что дальше покупать?

[TorukMakTo]

Разработчики продали нам Юбари через некоторое время понерфили. Сл. крейсер продали нам Мурманск - понерфили. Что дальше покупать?

Характеристики корабля не менялись с момента его появления в продаже.

 

[OLMAR4]

Характеристики корабля не менялись с момента его появления в продаже.

 

 

Отвечу так.

До предпоследнего обновления, я получал удовольствие от игры на этой машине. Сейчас этих ощущений нет. Корабль стал другой. И мне не важно, что разработчик официально написал или нет. Я говорю, что машина порезана. Это мое ИМХО. Причем видно по последним страницам, я такой не один. Дальности нет, самолеты я не сбиваю, дамаг-криты ловит на ура. К 7-мым левлам попадаю процентов 80 боев, это вообще печаль.

[iamnulll]

TorukMakTo, топовая Омаха имеет такую же скорострельность, башни чуть быстрее поворачиваются. Разница в радиусе циркуляции... Единственное что - перекладывать рули быстрее на Мурманске и засвет меньше. Дальнобойность для охоты на эсминцы...

[TorukMakTo]

TorukMakTo, топовая Омаха имеет такую же скорострельность, башни чуть быстрее поворачиваются. Разница в радиусе циркуляции... Единственное что - перекладывать рули быстрее на Мурманске и засвет меньше. Дальнобойность для охоты на эсминцы...

 

Когда это 7.5 в/мин Омахи стало равным 8.6 в/мин Мурманска, м?

Башни вертятся одинаково - 7.5 град/сек.

 

Преимущество в дальности в два километра не нужно? Ну ну, расскажи чего повеселее.

Хотя если ты на крейсерах только с эсминцами воюешь, то да - не нужно.

 

Циркуляция та же, да. Но вот эти две секунды в перекладке в основном и делают Мурманск имбой в прямых руках - на нем слишком легко уворачиваться от вражеских залпов. 

Особенно с "ненужных" 14км+

 

Чтобы не быть голословным:

 

Почти все бои - солорандом.

 

[iamnulll]

Стоковую Омаху не сравнивал с Мурманском. Топовую. Вот с вики.

Главный калибр

2/6 х 1/2 шт.

152-мм/53 Mk13/Mk16

8.6 выстр./мин.

Скорострельность

6.98 с.

Время перезарядки

7.5 гр./с.

Скорость гориз. наведения

24 с.

Время поворота на 180°

12.7 км.

Дальность стрельбы

120 м.

Максимальное рассеивание

152-мм HE/HC Mk34 mod. 1

ОФ снаряд

2200

Максимальный урон ОФ снаряда

12 %

Вероятность пожара от ОФ снаряда

152-мм AP/SC Mk27 mod. 5

ББ снаряд

3100

Максимальный урон ББ снаряда

 

[RenamedUser_27743392]

 

Отвечу так.

До предпоследнего обновления, я получал удовольствие от игры на этой машине. Сейчас этих ощущений нет. Корабль стал другой. И мне не важно, что разработчик официально написал или нет. Я говорю, что машина порезана. Это мое ИМХО. Причем видно по последним страницам, я такой не один. Дальности нет, самолеты я не сбиваю, дамаг-криты ловит на ура. К 7-мым левлам попадаю процентов 80 боев, это вообще печаль.

Согласен на 100%..... От себя добавлю,- стал замечать поразительную косость орудий. Забавно наблюдать, всплески ВОКРУГ цели (это стало бросаться в глаза  и по стрельбе с линкоров)...... С залпа, км с 12 хорошо если один попадёт. Ну нельзя так поганить кораблики... Игра перестаёт приносить удовольствие, когда наблюдаешь, как при подлёте к цели - снаряды падают по разным бортам, вокруг да около, но не туда куда ДОЛЖНЫ. Если разработчики считают, что ТАК играть интерестно то, - они СИЛЬНО ошибаются...... И падающий онлайн - тому прямой доказатель. Жаль, БЫЛА хорошая игра.....

[polpot22]

Разработчики продали нам Юбари через некоторое время понерфили. Сл. крейсер продали нам Мурманск - понерфили. Что дальше покупать?

 

Все премы в игре нерфят. Это факт. Вопрос: зачем тогда нужен донат? Ответ: нет донату.

[ToToT]

топовая Омаха имеет такую же скорострельность, башни чуть быстрее поворачиваются. Единственное что - перекладывать рули быстрее на Мурманске и засвет меньше.

 

У Омахи вроде как на 2 ствола больше. Так что они равны с Мурманском, один чуть поманевреннее, другая чуть подамажнее.

Ну и еще 1 небольшое отличие - это самолетики разные...

 

Совсем забыл, у Мурманска пробитие у ББ лучше. Хе хе, но это что-то такое... что вот на пальцах не увидеть... остается только верить.

[OLMAR4]

Вот сейчас очередной бой. Сдох от 2 залпов линкора Им. Ник. Оба залпа видел. первый через всю карту прилетела куча ББ причем я от него уходил но пара ББ упала на корму - минус 14к. и второй залп минут через 5 строго в нос. Игра закончена. 

 Итог, всем кто ищет себе прем - не вздумайте покупать это карыто. И добавлю, в топе на нем вы не будите никогда, если только исключение не выпадет.

[Grey027]

Камрады, какой  премиум корабль лучше взять ?   Мурманск или Ворспайт ?  ( нет..  Тирпиц брать не буду )

При всей критике, премы все равно фармят комфортнее чем прокачиваемые имбы , потому премиумный кораблик надо брать..

Но вот какой  корабль из этих двух выбрать ?

[RenamedUser_66735307]

Сейчас сделал отличный бой - 2900 чистого. Но констатирую что фарм и урон таки порезали , кто бы там что не говорил. И ПВО стало никаким.

Если вдруг сюда заглянет Джет_Айр_Кинг ( союзник на Миникадзе , 4 фрага ) - спасибо за бой - остались вдвоём против 4х и затащили.

[ACETON87]

 

Отвечу так.

До предпоследнего обновления, я получал удовольствие от игры на этой машине. Сейчас этих ощущений нет. Корабль стал другой. И мне не важно, что разработчик официально написал или нет. Я говорю, что машина порезана. Это мое ИМХО. Причем видно по последним страницам, я такой не один. Дальности нет, самолеты я не сбиваю, дамаг-криты ловит на ура. К 7-мым левлам попадаю процентов 80 боев, это вообще печаль.

14.8км это не дальность? При том что мурманск имеет шикарную манёвренность и скорострельность, можно даже кливленду или аобе навтыкать не хило. Лично у меня с обт этот крейсер. После переделки перков, он не стал хуже, потому что это коснулось всех кораблей с мелким калибром.

[RenamedUser_66735307]

14.8км это не дальность? При том что мурманск имеет шикарную манёвренность и скорострельность, можно даже кливленду или аобе навтыкать не хило. Лично у меня с обт этот крейсер. После переделки перков, он не стал хуже, потому что это коснулось всех кораблей с мелким калибром.

Что касается УОП я согласен. Неудобно было стрелять - снаряды вертикально шли. Ну для любителей минометов сейчас самолет есть. Тем не менее корабль стал деревяннее и срезано ощутимо ПВО

[iamnulll]

Да никто ему не срезал ПВО. Ближняя аура у нас сильна. Скорее самолетикам апнули живучесть. Да и не крейсер ПВО наш Мурманск.
А то, что крейсер умер от двух залпов ЛК - это нормально. Каким чудом наша броня должна устоять против калибра хотя бы 305 мм? Объясните пожалуйста мне.

 

Warspite лучше покупать любителям флота Его Величества. Или если вы играете на ЛК 6 уровня и они вам нравятся. Хотя как может не понравится New Mexico?

[Knaz_Vladimir]

Товарищи, подскажите теперь в новой (лично для меня) реалии перков, какие же перки ставить командиру?

Просто меня давно не было в игре и я смотрю капитану все перки сбросили и можно выставить по новой, но вот самые главные перки на скорострельность и дальность порезали в хлам для этого корабля Что же теперь ставить?

[saltydog0859]

Доброго всем вечера.

Я конечно слышал, что "премы не  нерфят",но... последнее время Мурманск стал сильно напоминать мне Юбри и Карлсруэ. Постоянные киты машинки и рулей. Что случилось? Механику критов от фугасов тоже вроде не меняли.

 

 

 

 

 

[RenamedUser_66735307]

Товарищи, подскажите теперь в новой (лично для меня) реалии перков, какие же перки ставить командиру?

Просто меня давно не было в игре и я смотрю капитану все перки сбросили и можно выставить по новой, но вот самые главные перки на скорострельность и дальность порезали в хлам для этого корабля Что же теперь ставить?

Все по старому кроме БОП и УОП - большинство калибров ГК крейсеров сейчас не подходят под перки  .И 5-е перки  крейсерам практически ни к чему.Так что ставьте   радиоперехват , наводчика ,  на живучесть , на пожары .

[manul75]

радиоперехват? а поясните плюсы, я как то вообще на мурке в его сторону не смотрю, светимся мы и так как маяк в темную ночь, в авангарде совсем не наше место, а дальность стрельбы + корректировщик (может быть еще и перк на дальность, у меня еще не взят) создают комфортную дистанцию фактически безнаказанного залива фугасами врагов, в боях на ближней дистанции уж точно этот перк ни к чему. Просто знать, что засветился? 

[RenamedUser_66735307]

радиоперехват? а поясните плюсы, я как то вообще на мурке в его сторону не смотрю, светимся мы и так как маяк в темную ночь, в авангарде совсем не наше место, а дальность стрельбы + корректировщик (может быть еще и перк на дальность, у меня еще не взят) создают комфортную дистанцию фактически безнаказанного залива фугасами врагов, в боях на ближней дистанции уж точно этот перк ни к чему. Просто знать, что засветился? 

ну да , контрить эсминцев и маневрировать от торпед проще , когда знаешь что он недалеко.

вчера в бою  искали последнего авика , народ в чате кричит берите точку - а у меня как раз засвет срабатывает -  и через полминуты вот он милок.

да и весит перк  один балл всего - а из первого уровня  коейсерам брать -то нечего - радиоперехват да живучесть  - я правда и БОП взял до кучи - изза прироста  ПВО

20:32 Добавлено спустя 2 минуты

 а дальность стрельбы + корректировщик (может быть еще и перк на дальность, у меня еще не взят) 

перк на дальность - это УОП - Мурманск  после путча 5.3 уже не подходит под критерии , ГК больше 139 мм , так что остался лишь корректировщик