Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)

[ExecutoR93]

Наоборот.

Славно. Хотелось бы новые авики поскорее.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

На просторах интернетов есть мнение, что Гроссдойчланд есть проект Н-44 с ГК 520мм. Я хочу себе это, чтобы передавать приветы Ямате. 

 

Начитаются всяких фантастик в инете и... яб  говорят друг другу глупости.

[Brunnen]

Ксати, прозвучало очевидное - будут таки британцы, только вот есть одно НО: упомянули и... славную Австралию.

Не значит ли сие, что, как в Самолетах точно, могут быть введены аки премы корабли Австралии, Новой Зеландии и Канады в древо Великобритании?

А то раз уже есть поляк и 2 китайца, то почему бы не быть и странам под покровительством Ее Королевского Выличества (God save The Queen!)?

 

ЗЫ Кстати, эти страны тоже воевали  - так что вполне имееют право быть.

 

Объясните, пожалуйста, ныне существующую схему "калибровки" наций.

Я вот о чем - существуют два према: тайванец и поляк. Причем у поляка "родной" флаг, а у тайванца "сборный". Это означает, что Польша будет полноценной нацией от 1 до 10, а в паназию войдут китайцы, тайванцы, филипинцы и т.д.? Или как?

[RAzZin_RUS]

Продублирую сюда:

 

Слушайте, а объясните по советскому кр10, пожалуйста:

 

В тексте прозвучало, что это будет крейсер "Москва" проекта 66.  Википедия говорит, что проект был, но совсем бумажный: https://ru.wikipedia...сера_проекта_66 , никаких имен у крейсеров не было.

 

Зато начинали строить крейсер "Москва" проекта 82 - https://ru.wikipedia...сера_проекта_82 - с очень интересными 305мм орудиями.

 

Вопрос - что именно пойдет в ветку?

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

Как интересно Вы перескочили с темы "грядущие в этом году ветки" на "всё потенциально возможное вообще".

А я не перескакивал. Можно ткнуть пальцем где я обсуждал конкретную ветку? Это вы внезапно начали конкретизировать и вносить уточнения в монолитную и неизменную линию партии...

[Umbaretz]

Продублирую сюда:

 

Слушайте, а объясните по советскому кр10, пожалуйста:

 

В тексте прозвучало, что это будет крейсер "Москва" проекта 66.  Википедия говорит, что проект был, но совсем бумажный: https://ru.wikipedia...сера_проекта_66 , никаких имен у крейсеров не было.

 

Зато начинали строить крейсер "Москва" проекта 82 - https://ru.wikipedia...сера_проекта_82 - с очень интересными 305мм орудиями.

 

Вопрос - что именно пойдет в ветку?

 

Если, (надеюсь что когда, а не если) 82 будут вводить - это будет Сталинград.

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

Объясните, пожалуйста, ныне существующую схему "калибровки" наций.

Я вот о чем - существуют два према: тайванец и поляк. Причем у поляка "родной" флаг, а у тайванца "сборный". Это означает, что Польша будет полноценной нацией от 1 до 10, а в паназию войдут китайцы, тайванцы, филипинцы и т.д.? Или как?

Ты немного ошибся адресом и не тому человеку вопрос задал.

[maxomano]

Продублирую сюда:

 

Слушайте, а объясните по советскому кр10, пожалуйста:

 

В тексте прозвучало, что это будет крейсер "Москва" проекта 66.  Википедия говорит, что проект был, но совсем бумажный: https://ru.wikipedia...сера_проекта_66 , никаких имен у крейсеров не было.

 

Зато начинали строить крейсер "Москва" проекта 82 - https://ru.wikipedia...сера_проекта_82 - с очень интересными 305мм орудиями.

 

Вопрос - что именно пойдет в ветку?

 

Имхо, для проекта 82 ещё рано.

Объясню почему. Сейчас у нас все крейсера - "вашингтонцы", и те кто считались линейными как Конго- сидят в ветках линкоров.

Поэтому первой веткой советкой и будет кто-то похожий на "вашингтонца".

 

Вот когда у нас будет вагон основных веток, с полными бритами и всем чем можно у советов и немцев, возможно с ветками Франции и Италии, вот тогда и дойдет очередь до альтернативных веток кораблей, ака крейсер с 305мм и линкоры царской России.

 

Как в танках было, сначала Маус и ИС-7, а уже потом всякие e100, СТ-1 и,прости господи, FV215b...

[Umbaretz]

 

Имхо, для проекта 82 ещё рано.

Объясню почему. Сейчас у нас все крейсера - "вашингтонцы", и те кто считались линейными как Конго- сидят в ветках линкоров.

Поэтому первой веткой советкой и будет кто-то похожий на "вашингтонца".

 

Вот когда у нас будет вагон основных веток, с полными бритами и всем чем можно у советов и немцев, возможно с ветками Франции и Италии, вот тогда и дойдет очередь до альтернативных веток кораблей, ака крейсер с 305мм и линкоры царской России.

 

Как в танках было, сначала Маус и ИС-7, а уже потом всякие e100, СТ-1 и,прости господи, FV215b...

 

Линейные крейсера хоть и называются крейсерами, но водоизмещение у них от линкора.

А большие крейсера - вполне нормальный (для игры) класс класс, и у них даже сейчас может быть интересная ниша. Ну и по водоизмещению они ближе к крейсерам.

 

А без линкоров царской россии вводя советские линкоры не обойтись.

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

 

Имхо, для проекта 82 ещё рано.

Объясню почему. Сейчас у нас все крейсера - "вашингтонцы", и те кто считались линейными как Конго- сидят в ветках линкоров.

Поэтому первой веткой советкой и будет кто-то похожий на "вашингтонца".

 

Вот когда у нас будет вагон основных веток, с полными бритами и всем чем можно у советов и немцев, возможно с ветками Франции и Италии, вот тогда и дойдет очередь до альтернативных веток кораблей, ака крейсер с 305мм и линкоры царской России.

 

Как в танках было, сначала Маус и ИС-7, а уже потом всякие e100, СТ-1 и,прости господи, FV215b...

А должно быть наоборот. Но мамона есть мамона...

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

Объясните, пожалуйста, ныне существующую схему "калибровки" наций.

Я вот о чем - существуют два према: тайванец и поляк. Причем у поляка "родной" флаг, а у тайванца "сборный". Это означает, что Польша будет полноценной нацией от 1 до 10, а в паназию войдут китайцы, тайванцы, филипинцы и т.д.? Или как?

Не будет ни Польши, ни Пан-Азии как прокачиваемых стран. 

 

 

Продублирую сюда:

 

Слушайте, а объясните по советскому кр10, пожалуйста:

 

В тексте прозвучало, что это будет крейсер "Москва" проекта 66.  Википедия говорит, что проект был, но совсем бумажный: https://ru.wikipedia...сера_проекта_66 , никаких имен у крейсеров не было.

 

Зато начинали строить крейсер "Москва" проекта 82 - https://ru.wikipedia...сера_проекта_82 - с очень интересными 305мм орудиями.

 

Вопрос - что именно пойдет в ветку?

В ветку тяжелых пр.66, конечно. Сталинград если и будет, то только в ветке больших крейсеров.

[Brunnen]

Не будет ни Польши, ни Пан-Азии как прокачиваемых стран.

 

Понятно. Тогда уж как-то логичней было бы дать Лао Янгу тайваньский флаг, либо поляку европейский.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

Понятно. Тогда уж как-то логичней было бы дать Лао Янгу тайваньский флаг, либо поляку европейский.

 

Ну так Ло Янг и ходит под тайваньским флагом 

Просто он записан в Пан-Азию, а там для них всех сделали общий "национальный" флаг с драконом, да и все.

[anonym_CU32neX9vnng]

В ветку тяжелых пр.66, конечно. Сталинград если и будет, то только в ветке больших крейсеров.

Согласен с выводом, не согласен с формулировкой.

Логично предположить, что на данный момент генеральная линия партии - дать основным нациям базовые ветки всех классов (за авианосцы отдельный разговор).

В силу этого, текущие ветки представляют мешанину из Лк/ЛинКр, ТКр/ЛКр, Эсм/ЛидЭсм, в угоду наличия в ветках наиболее известных что-ли кораблей. А логичность построения ветки с точки зрения развития, историчности и т.п. отодвинута на второй план. В последствии же планируется (о чем известно на примере Кливленда) развести ветки классов на две, более логичные подветки подклассов. Как в свое время например было с разносом подветок скоростных и тяжелобронированных ТТ СССР в WoT.

И с этой же точки зрения не было бы алогичным поставить БКр топом ветку Кр, т.к. он более "распиарен", нежели пр.66.

Но видимо в этот раз решили что логично все-таки оставить пока БКр про запас, и сделать ветку более логичной. Вероятно сыграло и то, что пока в игре в принципе нет представителей БКр.

[Umbaretz]

Согласен с выводом, не согласен с формулировкой.

Логично предположить, что на данный момент генеральная линия партии - дать основным нациям базовые ветки всех классов (за авианосцы отдельный разговор).

В силу этого, текущие ветки представляют мешанину из Лк/ЛинКр, ТКр/ЛКр, Эсм/ЛидЭсм, в угоду наличия в ветках наиболее известных что-ли кораблей. А логичность построения ветки с точки зрения развития, историчности и т.п. отодвинута на второй план. В последствии же планируется (о чем известно на примере Кливленда) развести ветки классов на две, более логичные подветки подклассов. Как в свое время например было с разносом подветок скоростных и тяжелобронированных ТТ СССР в WoT.

И с этой же точки зрения не было бы алогичным поставить БКр топом ветку Кр, т.к. он более "распиарен", нежели пр.66.

Но видимо в этот раз решили что логично все-таки оставить пока БКр про запас, и сделать ветку более логичной. Вероятно сыграло и то, что пока в игре в принципе нет представителей БКр.

 

Я напишу пост о том что не так сейчас с топовыми линкорами и зачем нужны большие крейсера.

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

 

Объясните, пожалуйста, ныне существующую схему "калибровки" наций.

Я вот о чем - существуют два према: тайванец и поляк. Причем у поляка "родной" флаг, а у тайванца "сборный". Это означает, что Польша будет полноценной нацией от 1 до 10, а в паназию войдут китайцы, тайванцы, филипинцы и т.д.? Или как?

Не будет ни Польши, ни Пан-Азии как прокачиваемых стран. 

Польши может и не будет, а вот ПанАзия будет.

[mishastirlitz]

У советов-то использовались Пе-2 и Ту-2, самолёты на самом деле не тяжёлые - примерно равны Скайрейдеру, но вот крылья широковаты, а двухдвигательность не позволяет нормально сложить.

Почему? F7F имел складное крыло, Москито разрабатывался в палубном варианте. Другое дело, что двухмоторники в принципе большая редкость для палубной авиации тех лет

[Umbaretz]

Почему? F7F имел складное крыло, Москито разрабатывался в палубном варианте. Другое дело, что двухмоторники в принципе большая редкость для палубной авиации тех лет

 

У Ф7 14 метров разложенное, у Пе-2 17, у Ту-2 20.

Если Пе-2 ещё как-то натягивается (хотя мы не знаем размеры лифтов), то с Ту-2 проблемы.

Проблема с двухдвигательностью в том что ближе чем двигатель сложить нельзя.

 

Причём Пе-2 явно не тянет на топ, а у мидлевельных ещё меньше лифты должны быть.

Зато если уж натянули - можно и Ту-3 поставить истребителем. (правда, выбьется из логики ветки)

 

Тем не менее, считаю Су-2(в вариантах), Ил-8 и Ил-16 реалистичнее.

[Barkil]

 

Объясните, пожалуйста, ныне существующую схему "калибровки" наций.

Я вот о чем - существуют два према: тайванец и поляк. Причем у поляка "родной" флаг, а у тайванца "сборный". Это означает, что Польша будет полноценной нацией от 1 до 10, а в паназию войдут китайцы, тайванцы, филипинцы и т.д.? Или как?

Нет, не 2, а 3 - еще Аншан имеется, пусть пока в продаже и нет.

И у него флаг ВМС КНР. Это раз.

 

Два - я не разработчик, инфы нема, но ПОКА: я задал вопрос в соответствующей теме - пока ответа нет.

Не будет ни Польши, ни Пан-Азии как прокачиваемых стран. 

Польши - точно нет. Пан-Азия - теоретически: там хотя бы можно ЭМ набрать, хотя и солянка.

 

 

 

 

 

 

 

[anonym_nFXfvTeQVnN9]

Нет, не 2, а 3 - еще Аншан имеется, пусть пока в продаже и нет.

И у него флаг ВМС КНР. Это раз.

3 паназиата?