Amagi (天城型) - японский линкор VIII уровня [0.5.10].

[Bara_ber]

 

 Много и долго тестировал амаги на полном ПМК. Честно - не понравилось. Если бы ПМК работало от фугасов - тогда толк был бы, а так оно в основном сыпет во врага слабые ббшки и от них очень мало толку. Поэтому ушел в такую вот универсалку в зависимости от ситуации и ПВО достойно отрабатывает и ПМК не пасует и с ГК с 19 км спокойно цитадельки падают.

Чисто в ПМК идти - ну амаги просто столько не живет. Его пмк сильно слабее чем у более высокоуровневых колег. По этому как по мне - оно нужно чисто, что бы развернутся и удрать.

У тех же немцев ПМК работает куда лучше. И поджигает стабильно и попадает точнее(как не странно). Там у нихв п ринципе заморочиваться в ПМК даже имеет смысл.  Тем более что их точность орудий требует максимально сблизится с целью. А Амаги -  это игрок второй линии.

Ну это чисто мое мнение)

 

Внезапно, но у Амаги до ввода Бисмарка  - самое сильное ПМК и было. Скажу больше, раньше только 2 корабля и точились в ПМК - Амаги да Нагато, потому как Изюму и Ямато бой на дистанции работы ПМК - это уже значит что-то пошло не так. Даже отмену модулей на ПМК для ЛК ниже 9 уровня отменили из-за вайна Амагиводов и Нагатоводов. 

Вся проблема ПМК билда - это то что подсознательно хочешь использовать ПМК и лезешь на пистолетку. Что плохо сказывается на выживании - это также как и маниакальное желание Тирпица кинуть торпеды  - ведет в порт=).

[XyHraH]

Скалеот, никто не спорит про ПМК Бисмарка. Дело про нужность в РБ. ПМК помогает, ПВО нет. 2ой линии в РБ ну почти нет

Тому же Бисмарку я нажёг/накидал 25к ПМК в РБ

[Sergbob]

 

Вся проблема ПМК билда - это то что подсознательно хочешь использовать ПМК и лезешь на пистолетку. Что плохо сказывается на выживании - это также как и маниакальное желание Тирпица кинуть торпеды  - ведет в порт=).

Да, есть такое ) Но, как по мне, ближний бой на ЛК приносит кучу наслаждения и адреналина, нежели постреливание с предельной дистанции. Фик с ним выживанием, играем ведь для удовольствия.

[XyHraH]

Я не думаю о ПМК-раше. Но когда есть возможность разносить 2 цели сразу и ещё бесплатно , почему нет?

[Skaleot]

Скалеот, никто не спорит про ПМК Бисмарка. Дело про нужность в РБ. ПМК помогает, ПВО нет. 2ой линии в РБ ну почти нет

Тому же Бисмарку я нажёг/накидал 25к ПМК в РБ

 

 Мне, с моей тактикой, подплыть ближе и потом играться от кормы за все время в РБ ПМК потребовалось раза два-три. Да и когда до него дело дохолио все быстро заканчивалось изза отличных орудий на амаги. Авики, конечно в РБ не частые гости. Но когда они есть ручное управление - реально спасает жизнь. Когда авик теряет кучу самолетов на подлете - в следующий раз уже лезет к кому то другому.

 

[Strim_D]

Амаги как линкор - это полное ...уг, короче полный. Недаром в ранговых боях он встречается в единичных экземплярах. Очень слабое бронирование с очень высокой вероятностью взрыва погреба боеприпасов. Практически любое попадание залпа ББ в борт, даже крейсерского, уменьшает хп на 60-70%. Амаги это скорее тяжелый и неповоротливый крейсер, а не линкор. Разумнее использовать в ранговых крейсера туманной эскадры, а не подобные...недолинкоры, перекрейсера.

[Sergbob]

Амаги как линкор - это полное ...уг, короче полный. Недаром в ранговых боях он встречается в единичных экземплярах. Очень слабое бронирование с очень высокой вероятностью взрыва погреба боеприпасов. Практически любое попадание залпа ББ в борт, даже крейсерского, уменьшает хп на 60-70%. Амаги это скорее тяжелый и неповоротливый крейсер, а не линкор. Разумнее использовать в ранговых крейсера туманной эскадры, а не подобные...недолинкоры, перекрейсера.

 

Гоняю в рангах на Амаги и Хиппере туманников ссаными тряпками.

[LK_BOYARIN]

Амаги как линкор - это полное ...уг, короче полный. Недаром в ранговых боях он встречается в единичных экземплярах. Очень слабое бронирование с очень высокой вероятностью взрыва погреба боеприпасов. Практически любое попадание залпа ББ в борт, даже крейсерского, уменьшает хп на 60-70%. Амаги это скорее тяжелый и неповоротливый крейсер, а не линкор. Разумнее использовать в ранговых крейсера туманной эскадры, а не подобные...недолинкоры, перекрейсера.

Вижу крейсер с недохентаем у штурвала. Залп. Ваншот. Следующий. Чего там про "разумнее"?

[Bara_ber]

Амаги как линкор - это полное ...уг, короче полный. Недаром в ранговых боях он встречается в единичных экземплярах. Очень слабое бронирование с очень высокой вероятностью взрыва погреба боеприпасов. Практически любое попадание залпа ББ в борт, даже крейсерского, уменьшает хп на 60-70%. Амаги это скорее тяжелый и неповоротливый крейсер, а не линкор. Разумнее использовать в ранговых крейсера туманной эскадры, а не подобные...недолинкоры, перекрейсера.

Расскажи про слабое бронирование антагонистам, которые этой слабой броне завидуют =)). Немцы ведь ноют в профильных темах - что им в любой проекции залетает, а Амаги в правильном ромбе - разве что только краску поцарапать можно. И который раз повторю: В БОРТ НА 8 ЛВЛ КУШАЮТ УРОН АБСОЛЮТНО ВСЕ ЛИНКОРЫ.

[anonym_QN1sG5CtePZC]

Амаги как линкор - это полное ...уг, короче полный. Недаром в ранговых боях он встречается в единичных экземплярах. Очень слабое бронирование с очень высокой вероятностью взрыва погреба боеприпасов. Практически любое попадание залпа ББ в борт, даже крейсерского, уменьшает хп на 60-70%. Амаги это скорее тяжелый и неповоротливый крейсер, а не линкор. Разумнее использовать в ранговых крейсера туманной эскадры, а не подобные...недолинкоры, перекрейсера.

 

Чет ерунду какую-то пишете. В каком месте у него там нет брони? или какие взрывы погребов, а насчет борта, так вы съезжайте с рельс то иногда, Амаги это линкор про маневр, я покатал на нем несколько боев, так он мне больше Северной каролины нравится. А если вдруг вы его в стоковом состоянии грызть начали, то перетерпите, дальности хватает что бы не вылазить под крейсерские залпы. И пожалуйста не катайте стоковый Амаги в рангах, там вы будете более чем бесполезны. 

[Bara_ber]

Амаги как линкор - это полное ...уг, короче полный. Недаром в ранговых боях он встречается в единичных экземплярах. Очень слабое бронирование с очень высокой вероятностью взрыва погреба боеприпасов. Практически любое попадание залпа ББ в борт, даже крейсерского, уменьшает хп на 60-70%. Амаги это скорее тяжелый и неповоротливый крейсер, а не линкор. Разумнее использовать в ранговых крейсера туманной эскадры, а не подобные...недолинкоры, перекрейсера.

Посмотрел, у автора сего опуса - меньше 10 боев на Амаги со средним уроном в районе 20 к дамажки. Авторитетно так все про корабль нам рассказал =)))

[Skaleot]

Амаги как линкор - это полное ...уг, короче полный. Недаром в ранговых боях он встречается в единичных экземплярах. Очень слабое бронирование с очень высокой вероятностью взрыва погреба боеприпасов. Практически любое попадание залпа ББ в борт, даже крейсерского, уменьшает хп на 60-70%. Амаги это скорее тяжелый и неповоротливый крейсер, а не линкор. Разумнее использовать в ранговых крейсера туманной эскадры, а не подобные...недолинкоры, перекрейсера.

 

 Если вы и дальше планируете плавать боком на линкорах - рекомендую выше 6 уровней не подыматься. Иначе  вас в будущем ждет только боль унижения и страдания.

 

[Cesarevich_EU]

Амаги как линкор - это полное ...уг, короче полный. Недаром в ранговых боях он встречается в единичных экземплярах. Очень слабое бронирование с очень высокой вероятностью взрыва погреба боеприпасов. Практически любое попадание залпа ББ в борт, даже крейсерского, уменьшает хп на 60-70%. Амаги это скорее тяжелый и неповоротливый крейсер, а не линкор. Разумнее использовать в ранговых крейсера туманной эскадры, а не подобные...недолинкоры, перекрейсера.

 

Стоковый Амаги - да, ужасен во всем. Топовый же, обладает на удивление неплохим бронированием (про пушки я умолчу, они просто лучшие на уровне). Конечно если не ходить бортом, чего ты скорее всего не пробовал еще. 

[BloodySword]

Амаги как линкор - это полное ...уг, короче полный. Недаром в ранговых боях он встречается в единичных экземплярах. Очень слабое бронирование с очень высокой вероятностью взрыва погреба боеприпасов. Практически любое попадание залпа ББ в борт, даже крейсерского, уменьшает хп на 60-70%. Амаги это скорее тяжелый и неповоротливый крейсер, а не линкор. Разумнее использовать в ранговых крейсера туманной эскадры, а не подобные...недолинкоры, перекрейсера.

 

Мне кажется это неверно. Как-раз Амаги меньше не становится, вот например Тирпицы на более высоких рангах начинают вымирать точно, т.к. примерно с 12-го ранга желающих подставляться под торпеды сильно меньше становится. Урон Амаги вполне приемлемо держит какие ещё взрывы погребов?

[Sergbob]

Еще и плюсанул кто-то эту лажу. Исправил.

[Strim_D]

Еще и плюсанул кто-то эту лажу. Исправил.

 

Так работа у тебя такая, родной. Исправлять если кто-то плюсанул не там где надо. Но уг от этого угом быть не перестанет. Амаги - это не линкор. Амаги - это недокрейсер. Да он может отправить 1-2 залпами, если повезет, тот же ARP TAKAO на дно. Но если Амаги получит в борт ББ залп от крейсера TAKAO много у него от здоровья останется? При более высокой маневренности и скорострельности последнего.

 

[anonym_izQtQcJJyJBn]

Посоветуйте,пожалуйста,что взять сперва в 4-м перке капитана: УОП или РУОПВО ? Спасибо.

 

[Sergbob]

 

Так работа у тебя такая, родной. Исправлять если кто-то плюсанул не там где надо. Но уг от этого угом быть не перестанет. Амаги - это не линкор. Амаги - это недокрейсер. Да он может отправить 1-2 залпами, если повезет, тот же ARP TAKAO на дно. Но если Амаги получит в борт ББ залп от крейсера TAKAO много у него от здоровья останется? При более высокой маневренности и скорострельности последнего.

 

 

[ashdey]

Посоветуйте,пожалуйста,что взять сперва в 4-м перке капитана: УОП или РУОПВО ? Спасибо.

 

 

смотри стартовый пост - все варианты стиль игры - перки+модернизации рассмотрены. смотри сам что тебе ближе...

я поставил УОП.

[anonym_izQtQcJJyJBn]

Понял,спасибо.