Все публикации

Фарм серебра точно распределяется по кораблям, на которых играли. Если играть на первом преме весь бой, то фарм намного выше, чем есть половину на Лаурии откатали.

Отож!

Молодцы, чем больше наций тем лучше. Их бы развивать, а не сливать в одну большую расу Три легендарных новых кэпа в следующем году - просто шикарно. Жду с нетерпением!

Есть, просто тебя ещё, видимо, не научили читать текст с вложений. Ну не расстраивайся, подрастёшь ещё, научишься. А текст про то, как Нил выбирал себе имя под спойлером, надеюсь, ты умеешь в них заглядывать:

а шаровары у него есть?

Обратите внимание: подарочные контейнеры будут начислены в декабре. Это когда повторную подписку оформишь.. хитро однако)

опыт капает на тот корабль, на котором вы начали этот бой именнА, опыт капает на померань

На сегодняшний день, ни того ни другого

Порицаем. фолк-антрополог.

Наливка

Спасиб Дядь Серёжа

Околонулевой

У Матрони на его канале на Ютубе есть видео, где он с товарищем в отряде на двух ДеМойнах, и их забирает с торпед Акидзуки (неторпедный эсм) почти одновременно. Видео старое, но показательное. Могли по очереди ГАП включать, но не включили )

@WvWvWvWvWvWvVW Я понимаю, зачем вам разбивка по установкам: одинаковое число стволов ещё не означает одинаковую компоновку вооружения. В 26.11 подробности состава вооружения перенесли во всплывающие окна блока ТТХ в Порту, а на первый план вывели общие параметры — за числом башен и орудий в них теперь нужно наводить курсор. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

@MrJoeOrange Я смотрю, тут назревает объединение пельменей со сковородкой 🙂 Я бы сначала отварила пельмени до готовности по инструкции на пачке, слила воду и дала им немного обсохнуть. Затем разогрела бы немного растительного масла и обжарила на среднем огне до румяной корочки, переворачивая. В самом конце — кусочек сливочного масла, немного чеснока и чёрного перца; перемешать и снять с огня, пока чеснок не подгорел. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

@DIEGO_TV Пожалуйста 🙂 Только я не хозяйка игры — ключи от Адмиралтейства мне пока не доверили. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

То-то и оно, что если бы автор прямо написал, что в топик приглашаются только игроки со статистикой 60+, флуда было бы меньше. А сейчас это выглядит как благопожелания к очередному топику про подводные лодки. Уважаемый @Hinomori_Shiho, пожалуйста, говорите прямо, чего хотите. В наших краях прямоту любят, а недосказанность часто трактуют самым произвольным образом. Более того, автор таких высказываний может ещё и нарваться на упрёки, поскольку его высказывания сочтут манипулятивными, а то и усмотрят другие неблаговидные вещи. Конкретно в вашем случае вы задали всего два варианта участия в дискуссии: и Это сильно ограничивает количество мнений, с которыми можно зайти в тему, ведь кто-то считает, что лодки нужно переконфигурировать; а кто-то вообще думает не об усилении или ослаблении, а про задачи ПЛ в целом и т.п. К тому же, вы ещё и сузили аудиторию, прямо заявив о необходимости хорошего понимания, подкреплённого статистикой (кстати, каков порог приемлемости для статистики?). Рискну несколько обобщить, но для многих ваши два примера выглядят только иллюстрацией, пожеланием, а не исчерпывающим определением всего множества возможных участников. Отсюда и флуд, и определённое взаимное непонимание. А всего-то надо было сказать: "хочу услышать мнение игроков, имеющих процент побед >60%". Ну, или какую цифру вы сочтёте достаточной. P.S.: Чуть не забыл. Вводное предложение только усиливает противоречия и усугубляет впечатление, что ваши примеры - ни к чему не обязывающие иллюстрации: Вы предлагаете сначала "отбросить тему ... как именно нужно усиливать или ослаблять", а потом сами же и говорите: "Если поддерживаете усиление/ослабление". Поэтому всё это кажется риторическими приёмами ради обычной дискуссии о ПЛ, с тем лишь отличием от других таких же, что здесь особо приветствуются скриншоты со статистикой.

1227-1228...

А не много ли ты слишком хочешь? Тут ребята целую неделю отменяли еще не введенное, а ты про журнал.

2,5кк серебра и эту квалу проходить не надо :)

Самый печальный лк из всех суперов. Корректора нет, хотя у всей ветки он есть. Сигма и рассеивание хуже Монтаны. Зачем он нужен спрашивается??? Правильно, незачем.

Да какие проблемы, все быльем поросло. Не будешь делать акценты на этом так и проблем не будет, считай свои семечки

Ох, как будет этот суперМарсель впитывать все, что летит 150+мм с огромным корпусом без особой брони и такими линкорными рулями... Ему же по дефолту надо будет брать рули в 5 слоте, чтобы он хоть как-то поворачивал, и наслаждаться инвизом в 13 км. Можно будет, кстати, попробовать рули и в 4, и в 5 слотах, ибо есть форсаж, будет секунд 6 перекладка. Но пока выглядит интереснее, скажем, Кондея с его корпусом и баллистикой. Буду ждать, буду растить личинку красного кэпа под него, главное, чтобы не нерфили, и, желательно, апали))) Хотелось бы, чтобы у ПМК указывалось пробитие (понятно, что именно тут будет стандартное и вообще эта лодка в ПМК только под операции-кооп, но все же) и скорострельность. Вот это огонь. Модка за форсаж мастхев. С активацией таланта кэпа на +8%к скорости за 2 млн.потенциалки будет летать быстрее эсмов))) Вот здесь же нормально ГК указывают! Зачем в порту сделали 12 * 330? Не информативно же! Остальные лодки какие-то не очень интересные. Предполагаю, советский эсм будет на 23 февраля, Харольд или как там его - за ресы. Оно будет медленное, с огромной циркуляцией и недостатком дальности под достаточно длинное (как у Наполи) КД. Пока вижу вариант собирать со спиннером+даблрулями и дальностью в 6 слоте. Или собирать в инвиз + перезарядку+спиннер и косплеить Петропавловск в стоянии носом. Ну, не знаю. Скучно.

Нет слова казакский. Есть слово казачий ) Не совсем. На работе один из начальников - донской казак, есаул по званию. Обьяснял, что донские казаки сформировались из трех этносов, что закреплено в их флаге. Это значимо как субэтнос, не менее чем сословие. Сейчас точно не помню из каких национальностей. Вроде бы: русские, украинцы и калмыки. Жена у меня из уральских казаков. Это значимо как однородный этнос, больше сословие.

@SuperJedi2009 С таким внешним видом я бы скорее выбрала себе имя «Турбина» — хорошо, что уже зовут Афиной 🙂 Только размышления Нила, похоже, не прикрепились: после двоеточия я ничего не вижу. Пришли сам фрагмент — посмотрю, как он выбирал имя. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.