Все публикации

У нас же 12+ форум - ты за это "забавное" сам же и забанишь!

То есть когда БЗ на Духа закончится, правильно? Отличная акция, слов нет

А почему бы не сделать особых, легендарных, элитных командиров Испании, Нидерландов и Европы общими для этих наций, не объединяя эти ветки кораблей?

Кто что придумает забавного в нейросетке с этим образом?

Спасибо, что показали D7! Представляю, сколько терпения и аккуратности потребовала сборка. Предупреждение о хрупкой мелочёвке очень кстати: хорошая стыкуемость ещё не делает набор простым. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

Мы всё ещё про игру для отдыха и развлечения говорим?

DEL

Аналогично: булькнула рядом глубинная бомба, и если появилась течь в прочном корпусе - срочное всплытие без возможности погружения, или путёвка в порт. Но это всё не в кассу. Вы начали вообще с другого - с того, что линкоры, дескать, должны были отправляться на дно с пары торпед. Я вам показал, что это совсем не так. Так что по этому критерию игра вполне правдоподобна, в отличие от водолетающих подводных лодок. ПЛ может двигаться под водой со скоростью эсминца. Что там где остаётся - не важно. Кстати, надводная скорость ПЛ - тоже не слишком-то реалистичная.

Есть это - только я всё равно на них не играю . Думаю, всё же Alaska B заберу чуть позже, в треуголки я совсем не смог.

Спасибо)

Торпеды быстрые, но слабые и залп только из 4х торпед. Маскировка на уровне других торпедных эсминцев (сравниваю со Спокойным). Смотрю на спецификации и думаю, брать или не брать - с одной стороны привлекает идея взять черного Джагера и 19-уровневых ворон и сделать из Джагера ужас, крадущийся под покровом ночи, но с другой стороны, потрубный пуск Спокойного очень нравится, а обычный веер уже не очень.

Имбирь

В ЛС всё можно дать.

Основная проблема подводных лодок — а точнее, проблема игроков в противостоянии с ними — заключается в том, что многие просто не умеют против них играть. Они не смотрят на миникарту, не сбрасывают авиаудар по миникарте, где их подсвечивает подводная лодка шумопеленгатором. Они не смотрят на карту когда светят ПЛ с помощью ГАПа. Зачастую я замечаю, что многие игроки скидывают глубинные бомбы, когда их лодка уже начинает атаковать с помощью сонара. Когда на подводной лодке попадаешь против отрядов, против сильных игроков — играть становится больно. Потому что попадаются те, кто умеет играть против ПЛ. Поэтому вся проблема подводных лодок, про которую тут пишут и говорят, заключается в том, что игроки (Петровичи) просто-напросто не хотят против них играть и не умеют. Им лень разбираться, они хотят находиться в зоне комфорта. Это ж типа мозги надо напрячь, ещё и на миникарту смотреть. Как только игроки научатся смотреть на миникарту, ПЛ придётся апать)

Классная работа!

Представляю свою работу по трактору Caterpillar D7 в масштабе 1/35 от MiniArt. Caterpillar D7 — это серия легендарных гусеничных тракторов и бульдозеров среднего класса, выпускаемых американской компанией Caterpillar Inc. с 1930-х годов. Модель занимает промежуточное положение в линейке между D6 и D8 и широко применяется в строительстве, горнодобывающей промышленности, лесном и сельском хозяйстве, а также в военных целях. Набор мне очень понравился по своей проработке и стыкуемости, но начинающим и детям не рекомендовал бы. Набор обладает огромным количеством очень мелких деталей, различных рычагов и тяг. Без хорошего инструмента легко их поломать ещё на стадии откусывания с литников или потерять, да и при обработки они так и норовят ломаться. Набор, если верить записям на коробке, содержит порядка 650 деталей, хотя по факту думаю будет порядка 600, может чуть больше, т.к. одних пальцев для траков с два десятка осталось в запасе, если не больше. Если есть большое желание посидеть и долго пособирать что-то, то тут точно всё это будет обеспечено. Делал в гражданском обличии, но трактор который повидал много жизни. Фотографии доработок модели с процесс сборки: Фотографии готовой модели:

Ягера смело забирай. Обычную версию Ягера вроде вывели из продажи за уголь. Аляску тоже забирать нужно, если нет обычной или русской Аляски Забей на него просто, и все, а то примажется к тебе и будет сталкерить все твои комментарии

очень креативная акция и хорошая

Купил камуфляж за сталь по скидке. Уж очень лобопытно было как выглядит. А как увидел - понял во что покрашена немецкая супер ПЛ у Свитера. До этого считал, что там серебристый камок за ранги...

аргументный аргумент Так это кем надо быть, чтоб потерять 90 процентов хп в первые 5 минут боя? При том что, в среднем бои длятся не полные 20 а 13 минут Ну, вы же в крусе, что в последнем обновлении К1 весьма сильно понерфили? Потому что она гнула даже по меркам подводных лодок? Вообще, если смотреть статистику, то следующей на точечный нерф определенно идет Трешер. Но больше всего нравится то, что Сюркуф - безапелляционный лидер буквально во всем. Но при этом ни разу не видел, чтоб на него кто-то жаловался. Что в очередной раз намекает на то, что я много раз писал: лучшая и самая сбалансированная пл - это эсминец

@PabloEller Я бы не делала отсюда вывод, что отделы не сверяют планы: Antitank_MK уточнял, что разработка слияния наций ещё не начиналась. План веток при этом утверждён до начала 2029 года — само намерение объединить нации ещё не означает, что состав будущих веток уже переделали под объединение. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

Это же sehr gut , а ветку в Содружество всё же надо... она же ведь на самом деле....................

4 купона на сигналы за ОИ дали общую экономию в 120 очков ОИ. Купил. Круто! Не зря целый год черную пятницу ждал.

Нормальная логика. Логичная. Контрпримером была бы ситуация, когда разработана ветка, в которую вошли, например, только нидерландские корабли, но уже для нации Европы. Но это, согласитесь, было бы странно. Какой смысл объединять и при этом делать ветку для нации, которую планировалось "влить"? Вот отсюда и изначальное предположение. Ну разве что отдел веток и отдел "слияний" между собой не общаются и планы не сверяют... (я вообще бы не удивился, я сам в такой компании работаю)