Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

Тестирование подводных лодок

В этой теме 224 комментария

Рекомендуемые комментарии

894
[JGF]
Участник
455 публикаций
15 860 боёв

Не место подлодкам в рандоме. Это класс был не для эскадренного боя, а для охоты на транспорты и танкера в основном. И очень редко за боевыми кораблями при большом везении. Тут опять пытаются натянуть сову на глобус с эльфийскими характеристиками и механиками.

Не нужны они в рандоме, КБ и рангах. Если хотите, делайте разработчики отдельный режим про охоту подлодок на транспорты, типа операций. 

Изменено пользователем _Spirit12_
  • Плюс 14
  • Круто 1
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
798 публикаций

1. Игрок пускает торпеды без какой-либо помощи со стороны игры, и если он хоть сколько-то правильно взял упреждение,  у торпеды при приближении к кораблю включается механизм наведения.

2. Два варианта торпед с акустическим наведением и магнитным, со своими достоинствами и недостатками.

 

Как мне кажется, такая механика должна быть интереснее, нежели "стрельба лучом", которая слишком уж аркадная для взрослой аудитории игры.  

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[SCO33]
Участник, Коллекционер
4 публикации

С такими приоритетами по засвету и прочими улучшениями класс ПЛ становится очень сильно уязвимым .

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
677
[FLASH]
Участник, Коллекционер
278 публикаций
25 821 бой

Только не нужно добавлять ПЛ в рандом, они там совершенно не уместны, делайте для них отдельный режим. Сейчас в рандоме нормальная ситуация когда по 4 эсм, 4-5 ЛК, 1 авик, остальное КР. А что будет с введением ПЛ в рандом? Командирам ЛК придется контрить сразу 3 класса (ПЛ, эсмы, авики), игра на них станет невозможной. Вы же просто не сможете ПЛ нормально отбалансить, это физически невозможно, они будут либо перегибать либо станут бесполезным мусором. И да, я катаю на всех классах, так что это не плач броневанны если что)) и скорее всего 90 % тех кто сейчас за введение ПЛ в рандом, в случае их введения в них не смогут и прибегут на форум с мольбами об их выпиливании)) 

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Надо прекрасно понимать (это я про противников ввода ПЛ в рандом) что без возможности играть в рандоме рангах и КБ этот класс никому будет не нужен, по сути это будет означать выброшенные на ветер усилия на разработку, тесты, человеко/часы и прочее. ПЛ либо будут в рандоме, либо их не будет вообще, никому не нужен класс на котором можно играть только против ботов. Тем более чё переживать - если ЛК дали возможность с ними бороться.

 

ps Я вот например переживаю за то что ПЛ сделали слишком слабыми и уязвимыми ко всему.. каждый их видит.. каждый может ушатать.. эсмов пересветить не могут. 

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Скучно 1
  • Плохо 5
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 821
[4LC]
Участник, Коллекционер
1 037 публикаций

ПЛ совсем не нужны в рандоме. Там и так хватает своих проблем и своих недоработок. Любые сейчас попытки создать что то новое и впихнуть это в игру скажутся очень негативно)) Если их сделают как отдельный режим, может и найдутся свои поклонники, но любая попытка втиснуть их в реалии нынешней игры могут окончательно поломать весь хрупкий баланс.

Изменено пользователем _papuas
заведомо ложное
  • Плюс 11
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 382
[BRUIN]
Бета-тестер, Коллекционер
3 192 публикации
Сегодня в 06:22:42 пользователь Demion_2015 сказал:

Только не нужно добавлять ПЛ в рандом, они там совершенно не уместны, делайте для них отдельный режим. Сейчас в рандоме нормальная ситуация когда по 4 эсм, 4-5 ЛК, 1 авик, остальное КР. А что будет с введением ПЛ в рандом? Командирам ЛК придется контрить сразу 3 класса (ПЛ, эсмы, авики), игра на них станет невозможной. Вы же просто не сможете ПЛ нормально отбалансить, это физически невозможно, они будут либо перегибать либо станут бесполезным мусором. И да, я катаю на всех классах, так что это не плач броневанны если что)) и скорее всего 90 % тех кто сейчас за введение ПЛ в рандом, в случае их введения в них не смогут и прибегут на форум с мольбами об их выпиливании)) 

Более простым решением видится увеличение количества кораблей в бою с каждой стороны до 16-20.

Тогда всем найдётся место и подлодкам тоже. И влияние отдельных кораблей на рандом уменьшится за счёт "растворения" их в рандоме.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 690
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 057 публикаций
33 998 боёв
Сегодня в 07:27:14 пользователь CARNAGE_TV сказал:

бомбанут

Это норм состояние игрока в кораблики.

 Назовите патч когда не бомбило.  Сейчас в основном с авиков, будет с самотопок.  Какая разница?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 178 публикаций
Сегодня в 04:42:02 пользователь _Spirit12_ сказал:

Не нужны они в рандоме, КБ и рангах.

Про авики тоже было... А теперь ОНИ ВЕЗДЕЕЕЕ !!!!! :cap_horn: ...спасения нет....

Подлодки уже были .

Давно.

Операция "Ужас глубин" .( это для тех кто просит их в отдельный режим, т.е. очень маловероятно  ) и её выбросили  в чулан.

Найдите эту операцию на стримах ,в ютубе и т.д.  

Да , там было просто и ясно всё, но интересно хоть и против ботов . и под водой красиво...

Потому и тестить не хочеться , хотя и место есть на компе .

 Моё участие решение разрабов не изменит .( это моё мнение , а не "публикация заведомо ложной информации"   )

Кто на ПЛ научиться хорошо воевать ,как и АВиководы , тот будет так же токсить ВСЕХ остальных  , а это печальиболь...

Почему  Эм,Кр и Лк не злятся друг на друга так как на АВ ? ибо есть равновесие сил и возможность противодействия .

С подлодками будет " вторая часть Марлезонского балета"...

Удачи тестировщикам !

Пишите , буду читать .

 

Изменено пользователем anonym_6qlrbQgnXuBH
орфография
  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
42
[CNCRS]
Участник, Коллекционер
26 публикаций
22 602 боя
Сегодня в 02:00:38 пользователь Sensoric сказал:

Я думаю введут в рандом подводные треугольники и всё - типа привыкнут. Как жить ЛК я не знаю, особенно эти новые американские ЛК-утюги, Миннесота например или немец Кюрфюрст. От эсмов увернись, от пожаров и фугасов крейсеров увернись и потушись, а теперь ещё снизу торпы пойдут в пузо. Можно подумать, что они будут охотиться за крейсерами. Цель номер один - линкор, остальное потом. Либо авик, ну это нужно упороться с обходом половины карты. Разумеется в КБ и рангах дадут место. Кстати, если дадут балансный вес как у эсмов, то может и увидим упоротые сэтапы из трёх-четырёх подлодок.

 

Уважаемый,посмотрите.в рандоме и так уже радость если в сетапе хотя бы три ЛК.Из за фугасного аутизма пиу-пиу,.никому не хочется быть поставщиком ХП и кормом.Делается все что бы любители ЛК вымерли как класс.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
365 публикаций

Вставлю и свои пять копеек.

 

- Идея с импульсам, кмк, нам не нужна. У нас уже есть проверенная и рабочая система сброса торпед с сектором упреждения. Почему на ПЛ не сделать такую же? Пуск торпед только из надводного и перископного положения.

- Перископное положение. Ниже скорость хода, чем в надводном. Уменьшенная заметность. Радиус обзора как в надводном.

- Разные \ новые типы торпед? Как писали выше, с акустическим и магнитным наведением \ доведением, к примеру. (Возможность увернуться (отменить доведение) от пущенной акустической торпеды при  остановке?)

- Заметность. Если ПЛ не видит цели из за низкой обзорной точки мостика, то и обратное должно работать из-за низкого силуэта самой ПЛ. ЭМ пересвечивающий ПЛ? Серьезно?

- Подсветка секции корабля видимая для цели атаки? Нет, спасибо, не надо. Не должен никто знать, что в него торпеды едут.

 

С самолетами ПЛО тоже есть моменты.

 

- Если они перезаряжаемые, то можно их будет использовать для разведки и подсветки кораблей. Стой на ЛК за островом, например, и заглядывай за него самолетиком. 

- Будут ли самолеты ПЛО наносить урон по другим классам кораблей, если вдруг сбрасываемые бомбы будут падать прям на корабль \ взрываться под водой и наносить урон подводным частям корабля? 

  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 907
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 612 публикации
Сегодня в 08:45:23 пользователь Bee_1T сказал:

   Кто захочет играть на медленом, слепом корыте, без ХП и брони без возможности спрятатся и который будут шатать абсолютно все.

 

 

вот это как раз не принципиально

и желающие играть непременно найдутся

и в баланс рано или поздно лодки впихнут.

...

а принципиально то , что эльфизм с этими импульсами просто зашкаливает.

а ИМЕННО ТОГО за что игроки потенциально любят класс подлодок - перископного режима - нет.

есть самовыражение ретивых авторов - "сделаем оригинально"....

...

очень очень - печально.

судя по всему уже особо ничего не изменится -  средства освоены, прототип да еще какой создан.

....

но, господа разработчики, не на то ставку сделали.  для эльфов у меня другие игры есть.

не буду кассандрой, скажу только за себя - я в это играть не буду.

когда захочется эльфов, пойду включу Кингс Баунти.

захочется военной игры - танки еще живы.

...к тому же в танках разработчики таки пошли по правильному пути - был разброд и шатания, выразившийся в экстремуме эльфизма - вундервафле.

а затем ее убрали.   потому что поняли - нельзя уж совсем перегибать палку.

  • Плюс 9
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 520
[COOP]
Участник
3 716 публикаций
25 866 боёв
Скрытый текст

1100227467_.thumb.png.0b307bd8b8a6c398f9ddff3c59edffc5.png

что мешает скачать тест подлодок, интернет в полном порядке, по оптоволокну проходит?!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 690
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 057 публикаций
33 998 боёв
Сегодня в 10:34:03 пользователь ler6809 сказал:

которые не хотят этого.

понимаю. И что? Я за рандом.

Во первых - в кои то веки может перестану ловить минуса за то, что вышел на авике.

Во вторых, - может не будут ломать геймплей ав, т.к. займутся на след пару лет подлодочками.

В третьих, - бомбить тут будут всегда. Что бы не случалось. Какая разница по какому поводу?

В червёртых, - мне тупо интересен новый класс. Но гонять на нём только против ботов? штя? Не, мне интересно против людишек, причём в составе отряда.

И последнее - мне мне просто всёравно, что там у остальных. Меня волнуюю только я. Я эгоист.

Скрытый текст

почему народ думает, что понять = простить =согласиться ?

 

Изменено пользователем Alexahiks
  • Плюс 4
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 690
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 057 публикаций
33 998 боёв
Сегодня в 10:46:19 пользователь Margaret02 сказал:

что мешает скачать тест подлодок,

места мало. для скачки 85гб надо

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
941 публикация
22 955 боёв

А да уважаемые разработчики пожалуйста не забудьте вести новый класс противолодочные чайки, альбатросы, и пингвинов, что за бред подсвечивание корабля если в него попал импульс с этой механикой само слово подводная лодка теряет смысл этот  класс корабля теряет свое предназначении как не видимый скрытый убийца . и не ужели так сложно вести перископную глубину ?

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 657
[TWOW]
Участник, Коллекционер
4 376 публикаций
20 720 боёв

зачем вообще придумывать всю эту фантастику, когда уже был вполне себе действенный концепт в "Ужасе Глубин" ?

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
798 публикаций

 И еще, чтобы этот класс был более разнообразен по геймплею и менее беззащитен, желательно оснастить все подлодки универсальными орудиями, которые позволят добирать шотников и снимать люстры от АВ.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Артиллерия_подводных_лодок

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
563
Участник
703 публикации

 Особо разглагольствовать не буду ... , было лучше, интересней ... , больше всего раздражает уже - белая метка ... .

Куда то вы не туда идёте - создатели.:Smile_sad:

  • Плюс 4
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×