Подводные лодки

[anonym_enn8xFJju6n1]

Сегодня в 08:14:43 пользователь Kapteyn сказал:

Когда, ваши самолёты, выполняли сброс, лодка находилась, уже вне- вашего авиаудара.

Это я как раз понял, да

Сегодня в 08:14:43 пользователь Kapteyn сказал:

чтобы противостоять подлодкам, нужно знать, логику поведения. этих "разбойников"

И какая там логика поведения? Подгадить торпедами и свалить в рандомную сторону, погружаясь?)

Сегодня в 08:14:43 пользователь Kapteyn сказал:

белые пятнышки . не панацея

А вот разрабы даже тут на форуме говорят обратное. Дескать, мы вон какой классный засвет у пл сделали, можно их атаковать даже в подводном положении!

 

Сегодня в 08:14:43 пользователь Kapteyn сказал:

действия эм. вероятно быди неверными

Вероятно, были. А может и не были. Это ж контр-класс для подлодок, не?) Кому ещё, если не ему. Он так то сам не знал, что их там две в одном месте, потому что до этого момента ни одна из них в засвет не попадала. Я бы даже сказал наоборот: это был редкий случай попытки прикрыть союзника, пусть и неудачный. Проблема тут не в действиях эсминца, а в том, что две ПЛ просто развалили уже проигранный фланг из двух ЛК (там ещё один отъехал после меня) и эсма просто потому что. Не за счёт умения, а за счёт кнопки с кодом IDDQD

[Strateg1980101]

Сегодня в 08:14:43 пользователь Kapteyn сказал:

я под водой не хожу)

А чё так. Даже я иногда грешу в образовательных и испытательных целях.

Сегодня в 08:14:43 пользователь Kapteyn сказал:

яя, убийца подлодок)) как обычно, именно по центру)

Как вариант. Результат тот же будет.

Сегодня в 08:14:43 пользователь Kapteyn сказал:

белые пятнышки . не панацея(аксиома)

Они кстати не обязательно над самой ПЛ появляются, а с некоторым разбросом плюс движение самой лодки и ГБ падают мимо.

[iddest]

В 06.09.2022 в 16:23:35 пользователь E1viN сказал:

Вероятно, были. А может и не были. Это ж контр-класс для подлодок, не?) Кому ещё, если не ему. Он так то сам не знал, что их там две в одном месте, потому что до этого момента ни одна из них в засвет не попадала. Я бы даже сказал наоборот: это был редкий случай попытки прикрыть союзника, пусть и неудачный. Проблема тут не в действиях эсминца, а в том, что две ПЛ просто развалили уже проигранный фланг из двух ЛК (там ещё один отъехал после меня) и эсма просто потому что. Не за счёт умения, а за счёт кнопки с кодом IDDQD

Все верно сейчас в бою впервые встретил взвод алеханов на двух пл. Ничего не сделать, по кд этой кнопкой анигилировали весь фланг. Создатели этого дерь-ма не играют в эту игру к сожалению. И это факт потому что сейчас даже самому тупому понятно, что эта мерзкая система с импульсом не позволяет никому играть. Можно просто курсируя параллельно цели и пуская импульсы внести такую суматоху, что твоя команда вынесет легко мечущихся туда сюда противников без проблем. Чем алеханы и пользуются пуская импульс с 10-11 км, ничего по сути для себя не сделав но польностью деморализую противника. А когда алехана два во взводе и на одном фланге это все, можно выходить из игры сразу. Порадовал момент когда я на козаке догнал одного и стал сбрасывать глубинки, так он просто всплыл и все, урона нет я неспеша кушаю его 1к, при этом надо еще уходить от его торпед в нос и пущенных под импульсом, в то время как мне команда поддержки легко показала что эсм явно не антикласс этому классу.

Вводите уже тогда новый вид снаряжения для эсминцев: подводная сеть с минами 3-4 км, чтобы проходы можно было закрывать от подводных бомжей.

[_Captain_S]

Сегодня в 22:29:03 пользователь iddest сказал:

Все верно сейчас в бою впервые встретил взвод алеханов на двух пл

Две лодки в команде. это сложно.

Помниться, три минуты ушло. на такую "стаю". Они были уверенные и наглые.

В смысле утопить.В одного. Это нужно прорабатывать такую ситуацию.

Там Такой_ управляемый торпед_дный суп..

Сегодня в 01:08:51 пользователь FJedi сказал:

гИде подлолка?))

(Взгляните на аватарку)

Найлите её в инете.

И и такихь вопросов, у вас больше не появится)

[anonym_kBMSV1498tAA]

Сегодня в 15:42:48 пользователь Kapteyn сказал:

(Взгляните на аватарку)

Найлите её в инете.

И и такихь вопросов, у вас больше не появится)

это не теорема готовая, это фантасмагория в аллегории...фуфло кАроче ;)

 

з.ы. сама подлодка огромный вопросительный знак от которой нервы портятся. )

[iddest]

В 07.09.2022 в 15:14:47 пользователь FJedi сказал:

з.ы. сама подлодка огромный вопросительный знак от которой нервы портятся. )

Увы это так. От этого класса я испытываю один позитивный момент. Когда вижу сигнал сонара под своим эсминцем, пускаю глубинки и получаю уведомление "цель уничтожена". Насколько уродский токсичный класс, что при его уничтожении мозг испытывает радость не смотря на результат боя.

[Otsu]

ПЛ действительно очень имбалансный тип кораблей в игре на настоящий момент. Пока не будет сделана система обнаружения, ну хотя бы на эсминцах, то не о каких ветках развития ПЛ не может быть и речи. Ну согласитесь обнаружить лодку с 2х км, которая пуляет торпеды на 12 км, полный бред. Я что то не помню что бы ПЛ пускали торпеды на 12 км, да ещё и попадали, это я вам как служивший на флоте говорю. Не нужен этот класс кораблей в игре, игра изначально была про надводные корабли.

[SUNtor]

В 06.09.2022 в 23:31:59 пользователь Strateg1980101 сказал:

Они кстати не обязательно над самой ПЛ появляются, а с некоторым разбросом плюс движение самой лодки и ГБ падают мимо.

Кстати я подахренел, этот некоторый разброс составляет пару километров. Сегодня скидываюсь по белому пятнышку с упреждением, но не попадаю и тут же подлодка всплывает в 2 км от белого пятнышка. С таким же успехом просто пулять наугад можно.

Сегодня в 16:30:25 пользователь Otsu сказал:

ПЛ действительно очень имбалансный тип кораблей в игре на настоящий момент. Пока не будет сделана система обнаружения, ну хотя бы на эсминцах, то не о каких ветках развития ПЛ не может быть и речи. Ну согласитесь обнаружить лодку с 2х км, которая пуляет торпеды на 12 км, полный бред. Я что то не помню что бы ПЛ пускали торпеды на 12 км, да ещё и попадали, это я вам как служивший на флоте говорю. Не нужен этот класс кораблей в игре, игра изначально была про надводные корабли.

Как я понимаю, вопрос введения ПЛ в виде отдельной ветки уже решен. Ветке быть и проводимые опросы скорее для видимости были.

[Sed0y]

Ух, сколько тут стульев подгорело в комментах 

Вставлю свои 5 копеек: на пл впервые решил покатать несколько дней назад, до этого как то и некогда было, и не интересовало. Не скажу что я краб клешнерукий, но и не фиолетовый статист. На пл решил покатать что бы понять как они играются, дабы понять как их убивать, играя на других классах. И с этого момента я на других классах играть перестал. Пл это просто ван лав 

Мнение со своей колокольни: выбор фланга со старта боя это важный момент, дамажить значительно проще наступающего противника, чем отступающего. Никогда не упарываться на эсма который идет курсом на сближение. Приоритетная цель для пл - одиночная любого класса, желательно на открытой воде. В скопление мелких островов заезжать категорически не стоит - как правило там мелко и на глубину не уйти + отображение текстур дна лично для моих глаз оставляет желать лучшего (всё настройки графики на самом макс) по этому в островах часто сажусь пузом на грунт либо врезаюсь в те самые острова. 

Ни одного клешнерукого представителя ца самонаводящиеся торпеды не сделают царём дамага. Вообще. С этими торпами ещё нужно подружиться. У меня пока что выходит бой с дамагом 100к+ чередуется с боем без дамага вообще. Привыкаю, тестирую разные варианты. Пока что понял что со старта упороться через центр карты на другой край это очень быстрый билет в порт 

 

Вопрос к разрабам, вдруг прочтут: почему у немецкой пл 10 лвл отрезали кормовые та? Что за дискриминация то такая

[aucMAH]

Сегодня в 20:42:24 пользователь Sed0y сказал:

Вопрос к разрабам, вдруг прочтут: почему у немецкой пл 10 лвл отрезали кормовые та? Что за дискриминация то такая

А вот встречный вопрос: а не сильно ли жирно будет? Мало того, что им скорость чуть ли не в два раза увеличили, так надо им ещё и придумать кормовые ТА?

Скрытый текст

 

[Sed0y]

Ну у американца 10 лвл кормовые та есть, а у немца нет. На 8 лвл кормовые та есть у обоих наций. По сугубо личным ощущениям за счёт кормовых та 10 лвл амер куда проще играется в отличие от немца. Кормовые та это просто песня, подходишь с борта к лк на 6 км, даёшь полный залп в борт из носовых, подныриваешь под него, всплываешь за ним с другого борта и добавляешь из кормовых. Главное что бы они с затоплением прошли, тк ремка уже у лк заюзана

 

Что там было с характеристиками торпед у пл ранее я не в курсе, не следил и не играл на них. Знаю только то что есть сейчас

[_Akagi_]

Сегодня в 13:42:24 пользователь Sed0y сказал:

почему у немецкой пл 10 лвл отрезали кормовые та?

Мб потому что у германских плодок XXI серии были только носовые ТА?

[Sed0y]

Сегодня в 17:54:14 пользователь _Akagi_ сказал:

Мб потому что у германских плодок XXI серии были только носовые ТА?

Я не в курсе, потому и спросил. Коли так, то вопрос снят. Спасибо за ответ

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:54:14 пользователь _Akagi_ сказал:

Мб потому что у германских плодок XXI серии были только носовые ТА?

После всего что было и после примерно сотен ссылок на статью "допущения в игре" от хелптимов - это ваще ни разу не аргумент 

 

[_Captain_S]

В 09.09.2022 в 22:42:24 пользователь Sed0y сказал:

Пл это просто ван лав 

пополним, список мастеров, подводного боя..)

До встречи..

Славной охоты..

[mauzerrrrrr]

Добавлю каплю плача в всеобщее ведро: ПЛ проходит по центру карты "Два бОрата" (по узкому проливу по центру, знаменитой "кишке") и встает на захват базы противника. И НИКТО ей ничего сделать не может, т.к. в сетапе нет эсминцев (вот так случилось). Я только успел вернуться на деф базы и пару раз бросить авиаудар (естественно мимо, т.к. ПЛ тупо стояла на захвате в подводном положении не демаскируя себя) и бой закончился. Результат - опыта у ВСЕХ копейки, урона у ВСЕХ копейки, зато ПобЪеда, "эпический" махач, что уж говорить...

Повоторюсь: ПЛ не место в эскадренном бою, т.к. при том количестве рвущихся в воде снарядов ее акустики просто оглохнут. Скоростью хода она не обладает (да, да не надо тут лепить эльфов: 9,5уз максимум в подводном положении). Текущие ПЛ - это нечто из категории ненаучной фантастики вместе с правилом сквозняков для ЭМ, засветами в 5км для 100метровых кораблей и дымами, имеющими прозрачность с одной стороны и абсолютно непроницаемыми с другой.

[Rushcore]

Сегодня в 15:03:21 пользователь mauzerrrrrr сказал:

ПЛ тупо стояла на захвате в подводном положении не демаскируя себя) и бой закончился

Вся история звучит, как правдивая, за исключением того, что ПЛ в подводном положении не может вести захват базы..

Жаль, что вы столкнулись с такой ситуацией в бою, когда подлодка хитро сыграла, но мистике здесь точно места нет

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 15:06:10 пользователь Rushcore сказал:

Вся история звучит, как правдивая, за исключением того, что ПЛ в подводном положении не может вести захват базы..

Жаль, что вы столкнулись с такой ситуацией в бою, когда подлодка хитро сыграла, но мистике здесь точно места нет

ПЛ не светилась, но захват шел. Позиционное, перископная... Что не так? Повторюсь - кораблей, способных ее обнаружить не было. Это не хитрость, это костыли в механике, или русским языком - халтура. ПЛ необходим отдельный режим, но никак не рандом, который суть - эскадренный бой.

В любом случае, уважаемые разработчики, моя задача как игрока обозначить проблему, я обозначил. Прецедент таких боев есть.

[anonym_XAeHYaCIllvV]

А в перископке лодка точки берет? Мне казалось что нет.

[iddest]

Приятно узнать что сообщения на форуме читают разработчики. Увы узнать об это, что хоть какая -то обратная связь есть можно только нарушив правила. И да ваше нововведение, а именно  подводные лодки господа разработчики, ничего кроме нецензурной брани не вызывают у большинства игроков. Печально то, что все попытки достучаться до Вас о том что механика импульса в текущем виде сильно токсична не приводят ни к чему. Торпеды не должны наводиться на крейсера и эсминцы до поражения цели. И тем более они не должны начинать наводиться в близком радиусе. С боя с которого я сгорел, когда торпеда проходящая мимо в 1 км от меня при получении импульса подвернула и влетела мне в борт.

P.S. господину модератору доброго дня, жаль что отнял Ваше время.