Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

На горизонте: весна 2024 (часть 1)

В этой теме 319 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 741
[FOTD]
Участник
778 публикаций
8 960 боёв
Сегодня в 22:28:47 пользователь _R0NIN сказал:

А на кой черт мне 12 орудий ГК Мекленбурга, если попадает всего ТРИ снаряда из двенадцати?

Это как на Меке надо стрелять, чтобы попадало только три снаряда? И да, у него их 16


Когда последний раз авики апали?

Изменено пользователем Asoc
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
914
[21RUS]
Участник
321 публикация
23 146 боёв
Сегодня в 22:28:47 пользователь _R0NIN сказал:

А на кой черт мне 12 орудий ГК Мекленбурга, если попадает всего ТРИ снаряда из двенадцати?

А на кой черт мне 4 торпеды у югумо. если разброс в узком веере между ними такой, что на дистанции в 9 км там ЛК полубортом поместится и не схавает ни одну?

Таких вопросов много, это не повод говорить об "ущемлении авиководов"

Не вам судить об авиках, когда у вас нет боев на них.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
484
[FKR]
Участник
234 публикации
12 284 боя
В 11.03.2024 в 16:59:19 пользователь Alfa_Omegon сказал:

Командиры, давайте без оскорблений друг друга и других игроков.

Даже если вам не нравится, как они играют, то формулируйте свои сообщения корректно:cap_horn:

А ведь это еще обсуждение только планируемых нововведений. Представляете что тут начнется, когда в релиз объявят как готовящуюся неизбежность?) 

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 828
[RADI0]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
5 526 публикаций
46 549 боёв
Сегодня в 22:29:54 пользователь Asoc сказал:

Это как на Меке надо стрелять, чтобы попадало только три снаряда? И да, у него их 16

Согласен. Тем БОЛЕЕ!

Сегодня в 22:29:54 пользователь Asoc сказал:

Когда последний раз авики апали?

С таким апломбом написана фраза, как будто где то написано, что авики НЕОБХОДИМО АПАТЬ или анонсировали ап авиков!

 

А КОГДА АПАЛИ ХАБАРОВСКА? Или Смоленска?

Ап или нерф не зависит  от того КОГДА, а от того НУЖНО ЛИ!

Если нужно таким способом приводить в чувство, значит нерфанут. И не раз

Сегодня в 22:32:15 пользователь Rico_Oliveira сказал:

Представляете что тут начнется, когда в релиз объявят как готовящуюся неизбежность?) 

С удовольствием запасусь попкорном и почитаю в усладу всю весь этот вой :cap_popcorn:

  • Плюс 6
  • Злость 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 741
[FOTD]
Участник
778 публикаций
8 960 боёв
Сегодня в 22:32:51 пользователь _R0NIN сказал:

С таким апломбом написана фраза, как будто где то написано, что авики НЕОБХОДИМО АПАТЬ или анонсировали ап авиков!

Потому что нет желания играть на классе, который раз ща разом вгоняют в дно 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 782
[GANG]
Участник
1 097 публикаций
20 063 боя
Сегодня в 11:21:28 пользователь Transformation сказал:

Пусть качаются в ПВО и ходят ордером

достаточно  пати с пво эсмом

ну как бы вы сами просите это и не понимаете последствий )

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 828
[RADI0]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
5 526 публикаций
46 549 боёв
Сегодня в 22:37:12 пользователь Asoc сказал:

Потому что нет желания играть на классе, который раз ща разом вгоняют в дно 

Не играйте. Ваше право. ЭТОГО вам никто не запрещает. У нас тут, знаете ли, свобода выбора

  • Плюс 3
  • Плохо 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 741
[FOTD]
Участник
778 публикаций
8 960 боёв
В 11.03.2024 в 22:56:52 пользователь _R0NIN сказал:

Не играйте. Ваше право. ЭТОГО вам никто не запрещает. У нас тут, знаете ли, свобода выбора

А потом люди думают куда подевался онлайн

  • Плюс 4
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 828
[RADI0]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
5 526 публикаций
46 549 боёв
Сегодня в 00:50:22 пользователь Asoc сказал:

А потом люди думают куда подевался онлайн

Те, кто должен об этом думать, получают за это зарплату. Так что пусть думают.

А мне если на чем то не нравится играть, я и не играю

  • Плюс 4
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 222
[DONAT]
Участник, Коллекционер
3 796 публикаций
22 218 боёв

Зачем у ПЛ отбирать ПМК? Переведите их в разряд ГК - как на советах.

У эсмов тоже - пусть (бывшие) ПМК-установки наводятся и стреляют синхронно с ГК.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
34 публикации
6 705 боёв

Изменения в целом положительные. За исключением отмены увеличения засвета от пожаров (Слишком упрощает игровой процесс и делает его скучным). И приведение засвета из дымов к одному значению выглядит полным бредом. Ибо либо не будет давать возможность вообще пользоваться дымом легким крейсерам либо даст возможность запихивать в них все что угодно. Какое бы значение этого засвета ни было установлено или даже если оно будет в итоге приведено к калибру орудий. В любом случае это окажет КРАЙНЕ негативное влияние на игру.

По поводу нытья авиководов про восстанавливаемые модули ПВО. Ну давайте тогда для баланса сделаем что бы фугасы ЛК подобно выбиванию модулей на кораблях косили стоящую на палубе авика авиацию, а их ББшки критовали бы взлетную палубу на минуту, или если "не повезло" навсегда.

  • Плюс 2
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
723
[OSCAR]
Участник
1 041 публикация
14 484 боя
В 11.03.2024 в 22:28:47 пользователь _R0NIN сказал:

А на кой черт мне 12 орудий ГК Мекленбурга, если попадает всего ТРИ снаряда из двенадцати?

А на кой черт мне 4 торпеды у югумо. если разброс в узком веере между ними такой, что на дистанции в 9 км там ЛК полубортом поместится и не схавает ни одну?

Таких вопросов много, это не повод говорить об "ущемлении авиководов"

Чего орудия меклена, не попадают? Это как?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 111
[GRAND]
Участник
1 125 публикаций
10 206 боёв

Решили убить ПМК корабли? Тогда усиляйте им ГК! :cap_horn:

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
994
[RANGE]
Участник
1 076 публикаций
46 088 боёв
Сегодня в 00:29:54 пользователь Asoc сказал:

Это как на Меке надо стрелять, чтобы попадало только три снаряда? И да, у него их 16

 

 

А вот давайте посчитаем:

Предположим вы попадаете с Мекли 8 фугасными снарядами.Сколько там урон с фугаса?Пусть будет 2000.Итого,урон за залп 16000.За 10 минут боя вы должны настрелять 400 тыс урона.Вы настреливаете?

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 605
[MIMIK]
Бета-тестер
2 874 публикации
15 027 боёв
В 11.03.2024 в 21:50:55 пользователь TomoGavkus сказал:

ну как бы вы сами просите это и не понимаете последствий )

А у нас в игре только авиководы всё знают)?
Мнение остальных не учитываем)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 110
[QUANT]
Участник
5 202 публикации

На самом деле по поводу перевода на "барабан" я бы поставил переключатель на этой опции: или барабан, когда сам прожимаешь кнопку несколько раз или по старому, нажал и выпалил на автомате.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
913
[SSR_]
Участник
951 публикация
48 802 боя
В 09.03.2024 в 14:00:00 пользователь Morinit_Mate сказал:

Приветствуем, командиры!

В свежем выпуске «На горизонте» мы вспомним главные новинки, вышедшие с момента прошлого эпизода, и расскажем вам об основных планах разработки «Мира кораблей» на весну 2024 года!

 

Обращаем ваше внимание, что вся информация, изложенная в этой публикации, является предварительной. Анонсируемые изменения и нововведения могут многократно меняться в ходе тестирования. На каждой стадии мы будем внимательно прислушиваться к вашему мнению и отзывам. Нажимайте на соответствующий блок и читайте подробную информацию.

В этот раз выпуск получился настолько объёмным, что мы разбили его на два. Вторая часть выйдет примерно через неделю, из неё вы узнаете не только планы разработки на лето 2024 года, но и более долгосрочные!

Читать на портале

Как эттто, всё сделано до нас?! А нам что делать ?

 

Игре скоро 10 лет (не помню точно) и она популярна !!! 

Уважение, мужукам - которые Игру создавали !!! Или они что, буратинами-простофилями были...? 

 

Уважаемые Разработчики!!!

Делайте что хотите с экономикой, но не ломайте Игру!!!

Сами знаете: "Ломать - не строить"... Мы это, по Жизни  - до сих пор расхлёбываем...

 

 

Изменено пользователем TOPTYGIN_53_RUS
  • Плюс 9
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
114 публикации

Похоже авиахейтеров настолько ослепила ненависть, что они не видят леса за деревьями :Smile_Default: . Лишённые привычных малоподвижных и питательных Ямат с Курфюрстами, авики будут вынуждены переключиться на более неудобные цели, которыми обычно брезговали: эсминцы на точках, в которые не факт, что попадёшь, а времени потратишь много; поджавшиеся крейсера типа ДеМойна, Минотавра или Льва - зачем тратить кучу самолётов, если можно пролететь ещё 5км и проатаковать ЛК с большим уроном и меньшими затратами и подобные. Вангую после принятия этих изменений кучу гневных тем на форуме "Авики - упоранты мешают играть!!!11". Фактически целями чаще будут становиться наиболее активные игроки, желательно ещё связанные боем - чтобы не вовремя не отсветился.

В 11.03.2024 в 22:28:47 пользователь _R0NIN сказал:

А на кой черт мне 12 орудий ГК Мекленбурга, если попадает всего ТРИ снаряда из двенадцати?

Пример конечно замечательный, но не совсем корректный. Дополню: после выстрела попадает ТРИ снаряда и сразу же критуются две башни, восстанавливаются они последовательно по минуте каждая. И думаешь сразу после перезарядки выстрелить с вероятностью потерять оставшиеся башни. Или подождать полного ремонта - тогда после залпа хоть пара башен будет исправна. И тут ещё такие разработчики: "Три снаряда с залпа - много, давай будет один, но мы тебе повысим скорость ремонта башен на 35%!":Smile_great:

  • Плюс 4
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 828
[RADI0]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
5 526 публикаций
46 549 боёв
Сегодня в 14:59:06 пользователь Nogaminamogami сказал:

Пример конечно замечательный, но не совсем корректный. Дополню: после выстрела попадает ТРИ снаряда и сразу же критуются две башни, восстанавливаются они последовательно по минуте каждая. И думаешь сразу после перезарядки выстрелить с вероятностью потерять оставшиеся башни. Или подождать полного ремонта - тогда после залпа хоть пара башен будет исправна. И тут ещё такие разработчики: "Три снаряда с залпа - много, давай будет один, но мы тебе повысим скорость ремонта башен на 35%!":Smile_great:

Зато у вас я смотрю совсем корректные сравнения. Мы как то 8 лет жили с тем, что можно было остаться не что без установок ПВО, НО ДАЖЕ ВООБЩЕ БЕЗ ГК И ТОРПЕДНЫХ АППАРАТОВ. И ниче - как то жили.

И да - я настолько уже черств, что ответ в стиле "теперь мы вас понимаем" меня вот вообще не разжалобит. Кто то будет страдать теперь другой - да пожалуйста. Возьму попкорн и наслажусь

  • Плюс 6
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 146
[BALLS]
Участник
765 публикаций
10 118 боёв
Сегодня в 14:12:56 пользователь _R0NIN сказал:

Зато у вас я смотрю совсем корректные сравнения. Мы как то 8 лет жили с тем, что можно было остаться не что без установок ПВО, НО ДАЖЕ ВООБЩЕ БЕЗ ГК И ТОРПЕДНЫХ АППАРАТОВ. И ниче - как то жили.

И да - я настолько уже черств, что ответ в стиле "теперь мы вас понимаем" меня вот вообще не разжалобит. Кто то будет страдать теперь другой - да пожалуйста. Возьму попкорн и наслажусь

приветствую ;-) вот чес слово, не разделяю твою позицию, уже в соседней теме высказывался на этот счёт любителю подводок, который тоже злорадствует над стонами овиководов!ты же меня вся-таки знаешь, что я на авиках не игрок от слова совсем и опять же не потому что не умею играть. а потому что овики это по сути своей зло, это в игровой механике камень-ножницы-бумага лишний элемент, не нужный костыль, как к слову сейчас и подводки, и водителей сей техники я форменно не перевариваю, не будем тут писать про бутылки вместо стульев и тд., но суть ясна))) так вот, в данном вопросе я всё равно встаю на их сторону, ибо это, как ты выше правильно заметил работало как-то 8 лет и пусть работает дальше, где гарантия, что не сломав одних, они не переключатся на остальных?) это же как эффект домино, тронул раз и понеслась...и да, со стороны руководителя это выгодно, когда коллектив не вместе за одно, а каждый сам за себя, таким проще манипулировать, это же очевидные вещи. у нас тут хоть и не совок и профсоюзов давно нет, но выглядит это всё именно так, мы всем стадом душим одного провинившегося "друга колю",  хаха, ему сверху по шапке прилетело, так его, лицом в помои, поддадим и мы сверху, но настанет день, в этих фикалиях окажемся и мы сами, и хорошо если "друг коля" к тому моменту ещё устоит и посмеётся нам в лицо, а скорее всего его уже и след простынет, а новых где искать?) ты выше отвечал что это не наша проблема, а проблема разработки, ну так тенденция последних лет показывает, что они не справляются с данной проблемой, и мы постепенно скатываемся в салолётики, так что чем трепетнее мы будем относится друг к другу, к тем 3 "калекам" что ещё остались, тем дольше протянем) ну а если этого никому не надо, то гори оно всё огнём тогда...

Скрытый текст

как-то так, не в обиду естественно, просто мнение со стороны на то, что творится сейчас в этой конкретной ветке на форуме. "мир.дружба.жвачка":cat_bubble:

"дед говорил, делай добро и бросай его в воду, оно не пропадёт, добром тебе вернётся"

 

 

  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×