Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)

[Defklo]

 

Спасибо за ссылку - там много прелестного!

Недавно прочел об испанской эпопее по приспособлению поднятого со дна итальянского крейсера "Тренто" под авианосец - впечатлился))) 2 года таскать этот труп через полсредиземноморья, чтобы в итоге все же признаться самим себе - это металлолом!

 

Испанцы вообще начиная с поражения в испано-американской носились с идеей "хочу машинку как у того мальчика, только побольше!!!", хотя проявилось в полной мере это после гражданской. Одна эпопея с эсминцами типа "Окендо" чего стоит, когда в качестве замены "Чуррукам" рассматривали поочерёдно то "Трайбл", то "Могадор", то "Капитани Романи"... Или как виккерсовские крейсера 20-х, 876 и 1143 с 4х2 254, или 877 с 3х2 305 (и всё это в 15000 тонн, замечу! )

[alex_mistch]

 

Испанцы вообще начиная с поражения в испано-американской носились с идеей "хочу машинку как у того мальчика, только побольше!!!", хотя проявилось в полной мере это после гражданской. Одна эпопея с эсминцами типа "Окендо" чего стоит, когда в качестве замены "Чуррукам" рассматривали поочерёдно то "Трайбл", то "Могадор", то "Капитани Романи"... Или как виккерсовские крейсера 20-х, 876 и 1143 с 4х2 254, или 877 с 3х2 305 (и всё это в 15000 тонн, замечу! )

 

Ага, а еще злые финансисты каждый раз, глядя в зияющий испанский бюджет добавляли: "и чтобы эта машинка была как можно дешевле!"

 

С "Окендо" - это эпик, согласен. Хотя, каждый раз вспоминаю, как отъедался довоенный советский "проект тяжелого крейсера", слившийся в итоге с "линкором Б", понятно, что этим страдали не только они.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

Испанцы вообще начиная с поражения в испано-американской носились с идеей "хочу машинку как у того мальчика, только побольше!!!", хотя проявилось в полной мере это после гражданской. Одна эпопея с эсминцами типа "Окендо" чего стоит, когда в качестве замены "Чуррукам" рассматривали поочерёдно то "Трайбл", то "Могадор", то "Капитани Романи"... Или как виккерсовские крейсера 20-х, 876 и 1143 с 4х2 254, или 877 с 3х2 305 (и всё это в 15000 тонн, замечу! )

 

Задетое самолюбие решает

И спасибо за ссылку с дизайнами линкоров, действительно очень много интересного и есть над чем подумать)

[Defklo]

 

И еще, прошу прощения за неосведомленность, но этот рассказ не фейк? http://dsims.ravewebmedia.co.uk/us-battleships/projectedbattleships.php

 

Очень похоже на то, т.к. Фридман достаточно чётко говорит о том, что после "Монтан" планирование новых линкоров даже не задумывалось. Гарцке и Далин в описании "Монтаны" упоминают о неких "battleship studies" с 18-дюймовками, но они скорее всего имеют в виду вот эту штуковину:

 

 

 

Хотя в середине 30-х BuOrd в рамках поисков накуривали порой ооочень странные вещи:

 

 

[alex_mistch]

 

Очень похоже на то, т.к. Фридман достаточно чётко говорит о том, что после "Монтан" планирование новых линкоров даже не задумывалось. Гарцке и Далин в описании "Монтаны" упоминают о неких "battleship studies" с 18-дюймовками, но они скорее всего имеют в виду вот эту штуковину:

Хотя в середине 30-х BuOrd в рамках поисков накуривали порой ооочень странные вещи:

Первая - это вариация  или лучше сказать творческое развитие "Саут Каролины", как я понимаю.

 

А второе это знатно! "Инкорпарэйбл" плачет от лютой зависти!

 

Позволю себе еще один вопросец по советскому проекту: реален ли данный проект, приписываемый В.П. Костенко?

 

[Defklo]

Позволю себе еще один вопросец по советскому проекту: реален ли данный проект, приписываемый В.П. Костенко?

 

 

Таки да, это его. Но, само собой, это только концепт. Товарищи попросили нарисовать "самый мощный и передовой линкор" - Костенко не жалко, он нарисует. НЯЗ, при испытаниях в опытовом бассейне, подобная форма корпуса не дала модели особых прибавок к скорости, ради которых можно было бы городить огород, поэтому концепт и остался концептом

[bf_heavy]

 Костенко не жалко, он нарисует.

 *лопаясь мозгом

А почему у него надстройка-остров смещена к ПБ, там за ней полетка для вертушек что ли?

 

[_Sergei_2001_]

 *лопаясь мозгом

А почему у него надстройка-остров смещена к ПБ, там за ней полетка для вертушек что ли?

 

 

По-моему, там предполагалась ВПП для самолётов. Вертолётов тогда ещё не было. Там видно что 3-я башня находится ниже чем 2-ая.

[bf_heavy]

 Там видно что 3-я башня находится ниже чем 2-ая. 

 это мало на что влияет - взлетать по ходу корабля они не могут - башня в носу мешает,

а с учетом даже кормовой башни - для посадки коротковато и если мимо аэрофиншера - то можно затормозить в башню ГК

 

[Defklo]

Не, это чтоб и третья башня могла в нос стрелять же

 

[bf_heavy]

 Не, это чтоб и третья башня могла в нос стрелять же 

 

только на ЛБ получается. На другой надстройка мешает

[Terramorpher]

Кстати, вот что должно быть у немецких авианосцев - так это ОЧЕНЬ медленный подъем авиагрупп. Ибо на том же "Граф Цеппелине" запаса сжатого воздуха для катапульт хватало только на 18 пусков. Затем он час должен был пополнять резервуары.

 

Дак "штуки" же по идее должны быть аццки точными - по словам мемуаристов они на спор умудрялись бомбу в трубу "Либерти" закидывать.

такое медленным подъёмом бы и компенсировать - иначе эсминцам туго станет...

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

 

Влажные фантазии немцефилов...

 

Сказал чеговек, который предлагает дать плоскопалубное с PBJ на борту. Двойные стандарты такие двойные...

[Umbaretz]

 

Сказал чеговек, который предлагает дать плоскопалубное с PBJ на борту. Двойные стандарты такие двойные...

 

Я не предлагаю им рисовать стопицотмильонов урона потому что гроссфатхеры криговали.

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

 

Я не предлагаю им рисовать стопицотмильонов урона потому что гроссфатхеры криговали.

 

Ну, тоже верно. Хотя именно амер авики с бетонолётами играть и не дают. Если туда ещё ШТУРМОВИКОВ поставить... Mmmm, dat delicious flat chest innocent defenseless battleship... :3

[Umbaretz]

 

Ну, тоже верно. Хотя именно амер авики с бетонолётами играть и не дают. Если туда ещё ШТУРМОВИКОВ поставить... Mmmm, dat delicious flat chest innocent defenseless battleship... :3

 

То что я описывал - просто медленные бобры/торпы с может быть большой нагрузкой и живучестью.

Штурмовики там и так стоят.

75мм пушка против корабля ничем не поможет.

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

 

 

Ну, честно говоря, в качестве эксперимента можно было бы посмотреть. Хотя я на своих яп лк буду ходить по собственным слезам боли, уверен в этом)

[OzerovPaparacci]

 

надеюсь. что с крейсерами ты попадешь в точку

 

  Грустно сейчас это сообщение читать. Реально грустно - как можно с таким упорством ходить по одним и тем же граблям - я не понимаю.

 

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

UPD 26.03.16: Добавлено описание легких авианосцев Объединенного Королевства. Информация по ним изложена в посте по британским авианосцам.

 

[Umbaretz]

 

Кстати, по поводу корабля на 8й уровень в ветку кораблей со 180-ми - трёхбашенный Донской же!

Вариант был.

 

Получается переход с Кирова на Будённого (6й уровень, ветка 152-мм) и на Горького (7й уровень, продолжаем 180-мм  ветку).

Будённый - Чапаев(Или Щорс).

Киров - Горький - Донской(3 башни)-Донской(4 башни)-Пр 84 или Москва.