Линкоры как бесполезный класс

[Ivan4ik01]

 

Знаете ли у меня с наведением на цель все нормально, может расстояние и чуть больше было , но я четко видел как он следил за выстрелом и тут же менял траекторию , так что не надо рассказывать, вам нормальных игроков не попадалось вот и все. Он делал все правильно и у линкора шансов намного меньше.  Да и пара моих попаданий ему особо ничего не сделали, а вот он исправно по мне долбил и пожар нескончаемый. Слушайте как тут все против того чтоб линкорам жизнь облегчить., я в шоке.

 

Смирись тут одни скиловики.Все на всем гнут

[kol71st]

во первых я один остался на фланге все умерли, и кинул демага на 63 к, и что значит развел, то есть я должен был бросить его и плыть проч ( что в прочем и доказывает , что линкор должен удерать от эсминца, сами только что на это указали)? Подемажить на другом фланге? Но там же были другие линкоры, написано же он точки захватывал. То то я смотрю скил на линкорах дан единицам, а на эсминцах каждый прям чудеса творит, а оно вон что , теперь понятно  А  еще вырисовывается вот оно что, линкору оказывается сапорт нужен, эсминцу нет, как же так то а ?,Ну ну еще слушаю доводы о сложном, и очень легком))))

 

Остался один на фланге при этом под огнем трех кораблей и хочешь выиграть? Нет ничего плохого в убегании от эсминца, особенно от Киева даже крейсеру. Если ситуация не патовая, то нечего за ним гоняться, если патовая - то сами довели до такого.

Эсминцу точно так же нужен саппорт, но меньше т.к. он легко выходит из боя, но платит эсминец за это тем, что когда ему саппортят, но не превращается в неубиваемую машину убийства в отличии от ЛК. 

Скилл на эсминце тоже нужен, иначе бы они не дохли пачками в начале боя.

 

Так что учись играть на ЛК и не ной.

[Torlaf]

 

Слушайте как тут все против того чтоб линкорам жизнь облегчить., я в шоке.

 

Когда ты залпом сносишь пол ХП крейсеру ты тоже идешь на форум и просишь облегчить жизнь крейсерам? Если не получается игра на ЛК, то зачем себя мучаешь?

[Forroshnik]

 

Знаете ли у меня с наведением на цель все нормально, может расстояние и чуть больше было , но я четко видел как он следил за выстрелом и тут же менял траекторию , так что не надо рассказывать, вам нормальных игроков не попадалось вот и все. Он делал все правильно и у линкора шансов намного меньше.  Да и пара моих попаданий ему особо ничего не сделали, а вот он исправно по мне долбил и пожар нескончаемый. Слушайте как тут все против того чтоб линкорам жизнь облегчить., я в шоке.

 

Вы мой профиль посмотрите -я профильный линкоровод. Это мой любимый класс кораблей. И я прекрасно знаю его возможности. 

Ещё я играю на эсминцах. Предпочитаю именно торпедных инвизников, а не арт.эсмов.

На авиках неплохо играю. А вот в крейсера я вообще не смог. Самый нагибаемый класс во всей игре. Как в них играют вне песочных уровней, для меня тайна великая есть 

В общем, знаю я сильные и слабые стороны линкоров. И полагаю, что сильных больше. 

Поэтому не надо линкорам жизнь облегчать -того что есть за глаза хватает

[anonym_rSUTXYyRlIJ3]

Поэтому не надо линкорам жизнь облегчать -того что есть за глаза хватает

Улучшать то может и не надо,но и ухудшать тоже.А вот над этим как раз разработчики и упорно работают,о чём они уже официально заявили.

 

Во первых - зачем Нагато пытался стрелять по Киеву в 9км при двух живых вражеских ЛК и где была его команда. Киеву вечность нужна чтобы адекватного ЛК спалить в одиночку. Он выполнил свою задачу - развел ЛК с 410мм калибром на страдание фигней, тем самым полностью развязав руки своим ЛК и крейсерам.

А ты, и другие пишущие об вседозволенности ЭМ, видимо никогда не играли на ЭМ и не сталкивались с ситуацией когда ЛК давит на точку, убедившись что союзники рядом и поняли его намерения и вражеским эсминцам ничего ен остается как убегать, как и крейсерам. Так что эсминцам тоже могут не дать нагнуть.

 

Не говоря уже о том, что хоть ЭМ и более автономный, но при саппорте резко уступает во влиянии на бой линкору. А саппорт этот можно получать и в рандоме и в рангах используя чат и просто наблюдая когда союзники готовы идти вперед. Но и вовремя отступая, когда видно что союзники уже не могут поддерживать и вынуждены отойти назад. Понимание этого и умение использовать эти ситуации и отличает нормального ЛК от вафлей которые либо жмутся в тылах, либо сливаются в раше. Это и есть скилл игры на ЛК, который дан единицам процентов в этой игре, к сожалению.

 

Вы тут безусловно правы! Мне прям напомнили ситуацию в бою в рангах,что была недавно.Нам в тыл  просочился "Киев" и начал поливать фугасами.Я на "Нагато" как *** разозлился и начал охотиться за ним вместе с другим линкором.В это время моя команда слилась.А надо было не обращать на него внимание и отстреливать крейсера и линкоры.Теперь я буду умнее.

[anonym_xhyr57bFhdXz]

 

Остался один на фланге при этом под огнем трех кораблей и хочешь выиграть? Нет ничего плохого в убегании от эсминца, особенно от Киева даже крейсеру. Если ситуация не патовая, то нечего за ним гоняться, если патовая - то сами довели до такого.

Эсминцу точно так же нужен саппорт, но меньше т.к. он легко выходит из боя, но платит эсминец за это тем, что когда ему саппортят, но не превращается в неубиваемую машину убийства в отличии от ЛК. 

Скилл на эсминце тоже нужен, иначе бы они не дохли пачками в начале боя.

 

Так что учись играть на ЛК и не ной.

 

Когда уже будут за фразу не ной бан давать будут? , это из разряда днище и тому подобное, этаким образом самоутвердился)))))? Молодец ))))) Здесь  обсуждение едет. Во я 1 и против меня весь форум. Я поиграл на крейсерах и мне понравилось, намного легче и веселее чем на линкоре, думаю и вы тут все так же и конечно же линкорам не надо ничего улучшать ибо веселье кончится)))). А что тут учится? игра очень простая. Не глазомера особо не надо , рассчитывать тоже особо нечего, тактике игры, но это так пару гайдов посмотреть на ютубе по классам и уже разберешься что к чему.  И скажу вот еще что на крейсере или эсминце не обидно слится линкору., а наоборот обидно, да даже не слится а проиграть. Более нечего тут не комментирую не вижу смысла, все обсуждение в одни ворота.

[Djok555]

Линкор единственный из всех классов кто меньше всех оказывает влияния на бой.Он итак является самой масштабным звеном в пищевой цепочке.На линкоре зарабатывают дамажку все кому не лень.Виден на пол карты,неповоротливый,стреляет редко,что ещё надо то?пускай в него торпеды да жги,и будет тебе счастье.Оставшись один против эсминца линкор как слепой котёнок,потопить такого труда не составляет,а если эсмов два?Линкор обречён.Линкор это нужный класс конечно,но только лишь как корм для остальных,таковы реалии.

[kol71st]

Более нечего тут не комментирую не вижу смысла, все обсуждение в одни ворота.

 

Сумасшедшим тоже кажется что весь мир против них и только им известна истина.

[Forroshnik]

Линкор единственный из всех классов кто меньше всех оказывает влияния на бой.Он итак является самой масштабным звеном в пищевой цепочке.На линкоре зарабатывают дамажку все кому не лень.Виден на пол карты,неповоротливый,стреляет редко,что ещё надо то?пускай в него торпеды да жги,и будет тебе счастье.Оставшись один против эсминца линкор как слепой котёнок,потопить такого труда не составляет,а если эсмов два?Линкор обречён.Линкор это нужный класс конечно,но только лишь как корм для остальных,таковы реалии.

 

Чёт ржу)) Крейсера, которые влияют на бой круче линкора, это нечто новое))

Без саппорта, эти картонки вообще не выживают при встрече с линкором. Да и эсмы мало что могут сделать, если ЛК хоть немного прикрыт союзниками. Да и даже не прикрыт! Можете смеяться, но в рангах мой "Колорадо", топил эсминцы чаще чем линкоры.

Однажды шотную "Блиску" с 16км прихлопнул, так игрок аж в чат возмутился -неужто у меня других целей рядом небыло ?! 

[worldMaxbit]

Здравствуйте уважаемые форумчане и разработчике.Я не любитель по ныть и по кричать но сегодня просто бомбануло просто в хлам.Играю только на линкорах(Немцах).Не увидел эсминца в 4 км стреляющего.Правда в дыме он был но 4 КРАЛ 4 КМ и стрелял и не увидел.Вы что с классом линкоров делайте.Раз у него бабахи стоят хп больше то все он играбелен как класс?Не вижу смысла в этом.Бабахи только в упор 5-10 км.Запас прочности быстро сгорает как коробок спичек когда делаешь дракончика.Я понимаю он может с крейсерами биться.Авианосцы молчу они далеко и то самолетами пугает.Но эсминцы просто его наказывают.Он их не видит попасть в них не может.А если и попадаешь ББ урон не наносят существенный.Фугас у немцев не о чем.Назревает вопрос-что делать? стоять в далеке и ждать пока ты сгоришь от фугасов эсминцев которые тебя видят и лупят а ты 0.Вы хоть играли на них уважаемые?Знаю тут появятся герои и скажут типо учись играть  и тд и тп.Но зачем тогда класс линкоров если они не чего не могут?Как класс он должен продавливать направление а его останавливают 1 эсминец в тумане + союзники по засвету лупят.Про своих я думаю речи нету тут играют каждый сам за себя.ППц ушел из танков подумал дай в корабли а не тут та было.Класс изжил себя.

Играю сам чаще линкорами и крецсерами. Линкором реально убить эсминца и в ближнем бою и в даль, главное приметиться и предположить его направление, но это как на удачу или увернуться от торпед. Согласен что линкоры должны прикрывать крейсера, но часто в игре команда играет каждый сам за себя,часто сам вступаю в разговоры в игре и прошу меня прикрыть, а я их дальней стрельбой, и встречаю взаимность других игроков, но как уже сказал не всегда. Мне сложнее играть эсминцами.

[Torlaf]

 

Более нечего тут не комментирую не вижу смысла, все обсуждение в одни ворота.

 

Странная позиция. Получается мы не можем иметь точку зрения отличную от твоей? И если она отличается, то не можем ее высказывать?

[Eger_boec]

Линкор единственный из всех классов кто меньше всех оказывает влияния на бой.Он итак является самой масштабным звеном в пищевой цепочке.На линкоре зарабатывают дамажку все кому не лень.Виден на пол карты,неповоротливый,стреляет редко,что ещё надо то?пускай в него торпеды да жги,и будет тебе счастье.Оставшись один против эсминца линкор как слепой котёнок,потопить такого труда не составляет,а если эсмов два?Линкор обречён.Линкор это нужный класс конечно,но только лишь как корм для остальных,таковы реалии.

Так думают ЭМ вставшие в дым перед Миссури.Через 5с у него отлетает лицо,и на ошметках структуры ,бедняжка пытается убежать.Линкоры на втором месте по выживаемости и дамажке,а на некоторых уровнях на первых местах,слепые беспомощные котята)

[anonym_xhyr57bFhdXz]

Так думают ЭМ вставшие в дым перед Миссури.Через 5с у него отлетает лицо,и на ошметках структуры ,бедняжка пытается убежать.Линкоры на втором месте по выживаемости и дамажке,а на некоторых уровнях на первых местах,слепые беспомощные котята)

 

Так думает линкор вставший перед ЭМ. Через 5 с в него влетают торпеды и отлетает лицо, бедняжка пытается убежать. ЭМ на втором месте по выживаемости и дамажке,а на некоторых уровнях на первых местах, хрупкие и беспомощные суденышки ))))) Простите не удержался)))))))) 

[Torlaf]

 

Так думает линкор вставший перед ЭМ. Через 5 с в него влетают торпеды и отлетает лицо, бедняжка пытается убежать. ЭМ на втором месте по выживаемости и дамажке,а на некоторых уровнях на первых местах, хрупкие и беспомощные суденышки ))))) Простите не удержался)))))))) 

А можно на собственном опыте показать как гнут эсминцы? Желательно на уровне 6+. Или ты очередной рак, который не смог в линкоры и прибежал плакать на форум?

[anonym_xhyr57bFhdXz]

А можно на собственном опыте показать как гнут эсминцы? Желательно на уровне 6+. Или ты очередной рак, который не смог в линкоры и прибежал плакать на форум?

 

То есть до 6 лвл вы согласны что линкоры никакие?))))) Ну хоть какой то прогресс  есть уже)))) И что за привычка тыкать, обзывать раком, нытиком, почему за это не банят тут ?  Тут не плачут, а вы сказывают свое мнение, а такие как вы тут не высказывают свое мнение, а пытаются самоутвердится. А по теме игрокам особенно новым не нравится и многие не могут смерится о том что линкор должен убегать от крейсера , от эсминца, гореть от 2 -х снарядиков эсминца, получать торпеды в упор от авианосца, вам понятно надеюсь? 

[Torlaf]

 

То есть до 6 лвл вы согласны что линкоры никакие?))))) Ну хоть какой то прогресс  есть уже)))) И что за привычка тыкать, обзывать раком, нытиком, почему за это не банят тут ?  Тут не плачут, а вы сказывают свое мнение, а такие как вы тут не высказывают свое мнение, а пытаются самоутвердится. А по теме игрокам особенно новым не нравится и многие не могут смерится о том что линкор должен убегать от крейсера , от эсминца, гореть от 2 -х снарядиков эсминца, получать торпеды в упор от авианосца, вам понятно надеюсь? 

 

За рака, конечно, извиняюсь, перегнул. Но и темы подобные, мягко говоря. приелись. Они ведь бесконечны, начиная с ОБТ. Очень часто новички, не имея большого опыта игры на средних уровнях, тем более на разных классах, создают темы на форуме, что в этой игре все не так, ЛК страдают, их срочно нужно апать. Любые попытки возразить натыкаются на стену непонимания.

 

Теперь по сути. Игра на уровнях 1-5 и 6-10 в целом сильно отличается. И ЛК это касается в первую очередь. На чем я всегда акцентирую внимание. Низкоуровневые ЛК, особенно 3-4 уровня, это просто тихий ужас. Безусловно, кому-то они нравятся, но лично я считаю их кактусом, особенно для новичков и стараюсь пройти за свободку. Так было еще на ЗБТ. Почему так поступают разработчики я не знаю. Но порог вхождения для новичка на ЛК выше, чем на КР или ЭМ. Возможно именно по этой причине, чтобы новички сначала научились играть на других классах перед тем как садиться на ЛК. На ЭМ же ситуация во многом обратная: низкоуровневые эсминцы играются во многом проще.

 

Поэтому не надо смешивать в одну кучу игру в песке и на средних/высоких уровнях. К слову геймплей на средних и высоких тоже отличается друг от друга, но речь сейчас не об этом. Говоря о возможностях классов кораблей я, само собой, имею в виду игру на средних и высоких уровнях. Я не любитель песка. Если ты любитель играть в песке, то в принципе дальше можешь не читать. Но если отринуть песок, то ЛК не является ущербным классом. Абсолютно не является.

 

ЛК обладает хорошим бронированием и запасом прочности. Мощным залпом ГК. Хорошей хилкой. Неплохо отбивает ББ снаряды (мы же бортом не торгуем, правильно?). Легко восстанавливает урон, наносимый одним пожаром. Некоторые ЛК обладают неплохим ПМК или ПВО, кое у кого даже ГАП есть. И вдобавок ко всему этому ты предлагаешь дать им защиту от фугасов и торпед? Так это уже совсем имбалансный класс получится. Не жирно ли будет? ЭМ и АВ это классовый враг ЛК, и это нормально. При этом торпедных супов зачастую можно избежать грамотно оценивая ситуацию. И как минимум не ходить по рельсам. От АВ отбиться частично могут помочь союзники, частично прокачка в ПВО. Да, КР жгут фугасами. Но перк ППП снижает их количество и немного вероятность их появления. Один пожар полностью восстанавливается хилкой. В ответ мы залпом можем снять КР половину его ХП. Не надо убегать от КР на линкоре, это крейсер должен нас бояться. Конечно, если 3 крейсера взяли нас в фокус, то шансов мало. Так под фокусом никто не выживет. Раз дело дошло до такого, то в предыдущие 5 минут боя явно что-то пошло не так. Одинокий инвизный эсминец конечно же опасен для одинокого ЛК, это его корм. Значит опять таки что-то пошло не так в бою раз сложилась такая ситуация. Но при засвете и по эсминцу иногда можно неплохо попадать с ГК.

 

Сложен или класс линкоров? Тут дело индивидуальное, кому как. Кому-то проще на ЛК, кому-то на КР или на других классах. Или думаешь на КР или ЭМ прямо так легко? На них зачастую одна ошибка может быть фатальной. Засвеченный эсминец цель номер один для всех. Отбиться с ГК он не может, торпеды зачастую тоже не спасают, особенно если они на долгом КД. КР может зачастую безнаказанно поливать фугасами ЛК. До тех пор пока на него не обратят пристальное внимание. Одна ошибка и от ЛК прилетает чуть не на фулл ХП. И все... поиграл. К слову залп от ЛК 3-4 уровня для КР тоже совсем не подарок.

 

Потому и говорю: поиграй плотно на КР и ЭМ средних уровней. Может тогда несколько изменишь свое мнение. Может быть ЛК не твое. Просто не твой класс. А может ты на самом деле не научился на них играть, неправильно применяешь их в бою? Но почему-то этот аргумент никто не хочет принимать во внимание, а любую критику встречают в штыки. Смотрю твою статистику на Фусо и Нагато. Извини, но она откровенно слабая. Ты все же не совсем понимаешь игру на этом классе.

 

Сам играю в основном только на ЛК и КР. Крейсера наверное мне ближе. Но игра на ЛК мне тоже нравится. Не считаю ущербным классом. При этом статистика у меня не топовая. Средняя, может выше средней. Но это не мешает мне получать удовольствие от этого класса кораблей и играть более-менее эффективно.

[anonym_rSUTXYyRlIJ3]

Линкор единственный из всех классов кто меньше всех оказывает влияния на бой.Линкор это нужный класс конечно,но только лишь как корм для остальных,таковы реалии.

Значит вам нравится не влиять на бой и быть кормом для остальных?

Ну это я сделал вывод,после осмотра вашей статистики,где бои на линкорах существенно преобладают.

[Mackbeth]

Да блин, с одной стороны линкоры живучие, это да. хп мнного, броня, хилка. Стволы мощные, тоже типа круто. Но как калит рандомость это пипец. На эсме можно расчитать какую то ситуацию, идя на риск ты знаешь, что вот сейчас пустишь торпеды и заберешь цель, при этом хп хватит чтобы выжить.  На крейсерах тоже можно научиться держать дистанцию, маневрировать от линкорных залпов и жечь их,ловить эсминцы, про бритов с дымами и торпедами вообще молчу. Есть какая то определенность, можно предсказывать развитие ситуаций. А линкоры это как какое то стихийное бедствие. В одной и той же ситуации ты можешь сломать пол лица, а можешь ведро сквозняков выдать. 2 сломаных снаряда и 2 рикошета об эсминец - скорее норма чем удивительный факт. Потеешь, маневрируешь, подкрадываешься к какому нибудь крейсеру, ловишь его, и вместо законного фрага 3 залпа в никуда, а крейсер пуская слюни и светя бортами сваливает за остров повесив тебе пару пожаров. Скажете крейсера, тонкая броня, бла бла бла. Было и против линкоров такое. С 19 км всаживаешь цитадель по немцу раз в пол года, а с 5 км шотного нагато с 5к хп на том же немце добрал только с 5 залпа. *** пойми куда снаряды летели но только не в нагато. Хотя маневр был правильный, я тупо слил половину  хп потому что не смог быстро минуснуть ствол. И хоть ты усрись, хоть обманеврируйся, но если великие боги рандома не на твоей стороне, *** ты что сделаешь на линкоре. 40 попаданий 43 к урона, например, вчерашний бой в рангах. Самый простой и самый унылый класс потому что независимо от того хорошо ты играешь или плохо, количество наносимого урона от тебя не зависит. Можно щелкая клювом и пуская слюни выносить по три цитадели с залпа, а можно хоть устреляться и как результат сквозняки и рикошеты. Простите, бомбануло.

[Levium]

 

Когда уже будут за фразу не ной бан давать будут? , это из разряда днище и тому подобное, этаким образом самоутвердился)))))? Молодец ))))) Здесь  обсуждение едет. Во я 1 и против меня весь форум. Я поиграл на крейсерах и мне понравилось, намного легче и веселее чем на линкоре, думаю и вы тут все так же и конечно же линкорам не надо ничего улучшать ибо веселье кончится)))). А что тут учится? игра очень простая. Не глазомера особо не надо , рассчитывать тоже особо нечего, тактике игры, но это так пару гайдов посмотреть на ютубе по классам и уже разберешься что к чему.  И скажу вот еще что на крейсере или эсминце не обидно слится линкору., а наоборот обидно, да даже не слится а проиграть. Более нечего тут не комментирую не вижу смысла, все обсуждение в одни ворота.

 

Не люблю тыкать в стату, Но твои показатели говорят сами за себя. Я точно не скилловик, тем более играю на Таймыре с пингом 600 и имею средний все равно выше.

Тут только один совет - меняй класс. Садись на эсмы, тот же киев и гни раз тут все просто. Либо ходи на ЛК и точи руки. Пока что они крюки. Не обижайся, но это факт! ЛК очень сильный класс. Страдают они в основном на 3-4 лв. Дальше уже нагиб. На топ уровнях вообще засилье ЛК и страдают как раз не они, а крейсера.

[philldb]

 

играю на Таймыре

 

Это новый прем лк?