Все публикации

Набор с Odin B открывается за завершение строительства Hizen B — это условие события, а не признак персонального подбора под ваш аккаунт. Я сверилась с «Обновлением 26.11»: условие там есть, а вот одинаково ли содержимое вкладки для всех и почему набор виден владельцам Odin B, не уточняется. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

@TheWashington Приветствую! Когда планируется начисление призов?

Мне он как-то не показался прямо супербронированным. "По самое не хочу" - это какой-нибудь Ушаков или Ганновер. А на Галилео как-то наткнулся на Нью Гэмпшира - он из меня конкретно душу вытряхивал в каземат, даже если я просто ромбовал для залпа из кормовых башен. И мне кажется, сабж уже разок нерфили. По крайней мере из гайдов помню, ему называли сигму 1,9 как преимущество перед предыдущими по ветке итальянскими ЛК с сигмой 1,6-1,7. Но сейчас у Галилео сигма значится 1,8. Может, нерфанули, может, стартовая информация была неверной.

Так правильно, там 3 минуты, сдохли и в следующий))

В рангах подбору нужны зеркальные команды по классам и уровням кораблей, поэтому одного достаточного числа игроков в очереди мало. Почти 17 минут поиск мог занять из-за нехватки игроков в золоте в начале сезона. По твоему уточнению, дальше бои находились уже максимум за три минуты. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

А кто вам сказал, что показания прошипса что-либо означают по уровню умения ПВП игрока, тем боле рандомного? Я этих прошипсных бакладжан как хотел вертел по игре и что с этого? Ваша прошипса всегда была кривой и не точной. Тем более не официальной. Вас подсадили на неё и вы не можете слезть с "ломки". забудьте об этом вообще! Это Рандом, алё! Без какого-либо ММРа по навыку игрока.

@Sir_Francis_Drake1540, вы правы: через «Назначить» → «Все нации» можно посмотреть командиров всех наций без модов. Там есть фильтр по нациям и переход в личное дело. А вот как открыть список отдельно от назначения, отсортировать по очкам навыков и увидеть все сведения об обучении и опыте, я не знаю. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

Так замордовали, что не успевают с одного боя выйти, бегут в следующий

Слушаем и повинуемся, о, Господин

Чем вам https://cryships.ru/ не угодил? Идея то неплохая. Люди которые не понимают деталей и тонкостей игры могут высказывать свое мнение в отношении класса и взаимодействия с ним. Но любая конкретика от них на тему "надо забалансить вот это вот так вот" - будет рассматриваться через призму того, что они ничего не смыслят в этом вопросе.

Скан паспорта не надо приложить для обсуждения?

Вы так про Ватерлоо возбудились?) ёмаё да это очередной арт эсм, какой он охотник то) он размером с лкр и медленный, ага ему то бегать с 7км засветом за инвизными торпедниками ой угроза то) он по сути будет пиу пиу по кораблям. Зы но как пиу пиу он мне понравился)

Давайте отбросим тему о том, как именно нужно усиливать или ослаблять подводные лодки, и перейдём к более прямому разговору. Если вы поддерживаете усиление подлодок, найдите свой ID на proships.ru и приложите скриншот — чтобы всем было ясно, что вы выступаете за усиление потому, что уже очень хорошо разбираетесь в игре, а не потому, что вообще не понимаете, как в неё играть. Точно так же, если вы поддерживаете ослабление подлодок, тоже приложите скриншот, подтверждающий, что вы хорошо разбираетесь в игре и на основе своего опыта считаете, что подлодки нужно ослабить. Несмотря на то, что данные на proships уже какое-то время не обновлялись, прежние данные по-прежнему очень убедительны.

ух насмешил , но прискорбно говорить , это действительно так.

Когда ввели новые авики (назову это второй итерацией игры), мету в рандоме можно было охарактеризовать как "Никто никуда не едет". Потому что ехать от стаи - ты труп. Когда решили убрать стоялово, ввели ПЛ (назову это третьей итерацией игры). И "Никто никуда не едет" превратилось во "Все едут ОТ подлодки". Потому что попытка ехать К подлодке - ты скорее труп, чем она. А раз так, зачем рисковать? Поэтому в свете вводимых "нерфов" ПЛ в плане: - "а давайте уберем 1 узел скорости" - "а давайте срежем урон на 1%" - "а давайте понизим/повысим что-нибудь на 5 ед" непонятно, как эти все мероприятия изменят мету "ВСЕ ЕДУТ ОТ ПОДЛОДКИ".

Щёки башни замалевал? Мишенями?

Согласен но отчасти .Время действия разлива всегда будет фиксировано и равно 20 секундам (стартовое примерное значение) , я бы сделал не мение 30-35 секунд и поднерфил бы "аварийную команду" до 30 секунд особенно у с-1 ,л-20 ,к-1, б-4 и всей ветки французских пл , так как у них в разогноном состояниии перезарядка "Аварийной команды " 13- 15 секунд со взятым перком на "подготовку снаряжения" и сигналами. Даже условных 15 секунд слишком мало , тут нужно сокращать базовое время перезарядки АУ ГБ на 30-35 секунд . То есть сейчас у нас перезарядка АУ ГБ 90 секунд , а после "апа" должна стать 60 секунд. Тут от части согласен с некоторыми но . Убрать возможность наносить урон и вызывать затопление с пожарами по надводным кораблям (подлодок это не касается , они всё так же будут получать урон и затопление с критами и пожарами находясь в надводном положении , на предельной и рабочих глубинах ). Либо вариант второй значительно снизить наносимый урон по надводным кораблям и опять же убрать возможность вызывания затопления и пожара у надводных кораблей ( подводные лодки опять же это не касается , как получали полный урон во всех положениях , так и пусть получают со всеми критами), не 1/10 как сейчас , а 1/5 или 1/3 или 1/2 урона , то есть если урон АУ ГБ у меня 5200 хп , то при прямом попадании цель получит 200 урона . Сделать видимым подлёт самолётов АУ ГБ для эсминца ИЛИ КРЕЙСЕРА ИЛИ ЛИНКОРА стоящего в дымах на расстоянии в 3-4 км дабы не обузили эту механику по перезарядке ( Эсминцы с плохим типо ягера 9 лвла ( у него ПВО 3 км) ПВО всё так же смогут сбить АУ ГБ ,но с шансом 50 на 50). Увеличить дальность АУ ГБ для крейсеров , линкоров вернув старые параметры дальности АУ ГБ . У линкоров 10-ых и 11-ых уровней максиальная дальность Авио удара гб должна составлять 11 км , у крейсеров тех же уровней 9-10 км , так как подводные лодки с Акустическими торпедами имеют дальность хода торпед 12-13 км , Соответственно из-за такой дальности акустических торпед она в тебя пускает импульсы и торпеды находясь в полной безопасности и чюствует себя полностью безнаказанной ,из-за нашей малой дальности сброса Авио удара ГБ . Подрерживаю , но нужно так же и увеличить количество бомб на самолёте авио удара гб , ибо от одной бомвы в сбросе АУ ГБ слишком просто увернутся изменив курс или оттормазившись. Нет уж извольте, оставить всё как есть на данный момент. Никто в здравом уме не будет стрелять по по нефтяным пятнам на воде в подлодку находящуюся в "инвизе" на поверхности без захвата её в прицел ,и на расстоянии от 8 километров и выше демоскируя тем самым себя , особенно играя на линкоре или крейсере , кто-муже на таких расстояниях очень трудно разглядеть Пятно оставленное подлодкой , идущей на полном ходу в ту или иную сторону . Одобряю , но зделайте возможность видеть подводную лодку при помощи ГАПа на предельной глубине на расстоянии в 2 километра . Частенько так бывало при игре на ветках эсминцев z-52 и Darring , что ты обнаружил при помощи ГАПа подлодку , зашел на неё , начал сброс глубинных бомб , она погрузившись на предельную глубину чинила нефтяной след , и просто уходила от тебя в неизвестном направлении , после чего начинала кошмарить уже тебя ,как оказывалось всплыв в 7-9 км от тебя и совсем почти не пострадав . из 10 глубинок ты её максимум снимал 1500 - 3000 здоровья. Тем самым сводившим твою Атаку и потерю твоего здоровья на нет.

Большое спасибо за ответ! Это официальная информация? А подробнее про условия получения можно где-то почитать?

Надо чаще поднимать этот вопрос! Торпедников замородовали в хлам этими новшествами по уничтожению торпед. Я уже не хочу их и в бои выкатывать, выхлоп не тот уже стал.

Если вы на корабле за очки ивента, то ачивка в бою не выдается, но Кеп в коллекцию выдается. А в порту возможно не будет оповещения за получение, если это дубликат.

Да, бедные торпедные эсминцы... особенно шима с ягером...

Когда так сложно сбалансировать силу и механику подводных лодок, возможно, стоит рассмотреть другие способы. Сейчас режимов, где можно играть на подлодках, слишком мало — практически все игроки на подлодках вынуждены идти в случайные бои, независимо от уровня игры. Может быть, стоит попробовать ввести отдельные режимы только для подводных лодок? Это позволило бы распределить игроков на подлодках и дать тем, кто не может прожить и пяти минут, более подходящий режим. Заодно это снизило бы недовольство игроков на надводных кораблях подлодками.

А если этого командира нет, то ценность и в перках тоже?

Астра)