Подводные лодки

[iddest]

В 13.09.2022 в 22:28:44 пользователь _U2_Broiler сказал:

. Всплыть, чтоб нахватать от ПМК, а может и ГК, а при погружении еще и авиаудар?

Сказки не стоит рассказывать. Всплывшую пл убить сложнее чем ту которая под водой. Один на один она успеет тебя скорее слить чем ты ее. Основная масса пл пользуется тем что при сближении с эсминцем всплывают, бегут прочь и спамят торпедами в нос идущему в след эсминцу. Эсминцу с гк убивать ее намного дольше, а шансы увернуться от пачки торпед пущенных в нос есть не всегда.

 

В 13.09.2022 в 22:28:44 пользователь _U2_Broiler сказал:

Я не знаю, толи мне везет, толи вам невезет, но у меня к лодкам отношение спокойное, встречаю я их редко （они не в каждом бою есть и не всегда ко мне цепляются）, а когда встречаемся, то проблем особых нет, поэтому плач против пл мне непонятен.

Вероятно Вы играете очень осторожно, следую за своими сокомандниками на "синей линии". Так как я не могу поверить в то чтобы тот кто пытается давить фланг не сталкивался с  ПЛ спамящими по кд импульсы и торпеды с 10-11 км.

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Сегодня в 09:18:10 пользователь Rushcore сказал:

А дальше дело техники, по масляным пятнам работать

Есть такая кнопочка - R - она как раз работает столько сколько летят авиаудары, ну что б наверняка видимо. Я количество случаев когда от лодки оставались эти пятна могу пересчитать по пальцам одной руки, это не говоря о том что их нифига не видно на воде, даже в упор, они на куче карт сливаются с океаном.

 

[anonym_x17VFZzVwV9U]

В 22.03.2022 в 14:48:50 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

ПЛ в балансе, не трогайте их.

Нет, ПЛ без самонаводящихся акустических импульсов неполноценны 

[A_Buffer]

Сегодня в 07:24:35 пользователь GR1FF1N_ сказал:

То же самое можно сказать и про эсминец - вы встали в дымы и не учли время или дистанцию до врага. Я играл на американской подлодке, 8 уровня кажется, там батареи хватает  где-то на три минуты. Да, это не сказать, чтобы много, но автономность и не рассчитана, что вы будете сидеть под водой до "талого". 

 

Радиус ГАПа 6км. (и то не у всех), а на предельной глубине только 2км. Это, считай, в упор надо подъехать, чтобы так попасть. Опять же, тот же эсм куда больше рискует попасть под РЛС, причём ещё под какую-нибудь дальнобойную, советскую - не все эсминцы на такое расстояние стрелять / пускать торпеды могут.

 

Ну а вы как хотели, чтобы враг вообще ничего не замечал?) Если подлодка хоть немного "шевелится", её накрыть очень проблематично. Я попадаю только в совсем нулевых, либо если чел упорется и забудет про автономность и потом всплывает где-нибудь рядом.

Можно походить три минуты под водой спокойно, но бой 20 минут. Дальше как расходовать энергию и атаковать - уже вопросы. Тут некоторые считают, что лодки постоянно под водой.

 

В упор к игроку сами подьедут - среднестатистический эсминиц, если есть у него оперативный простор, подлодку 1 на 1 не боится.

 

P.S. А вообще, с вводом заметного на воде импульса в следующем патче, в пору будет говорить о том, что бы таковой убрали - ибо это уже слишком сильно демаскирует подлодку. Но зато, хотя бы, порадует критиканов всех мастей.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 15:00:12 пользователь A_Buffer сказал:

среднестатистический эсминиц, если есть у него оперативный простор, подлодку 1 на 1 не боится.

У среднестатистического эсминца оперативный простор есть в одном случае - когда бой выигран и он плывет за подранками. Во всех остальных случаях он ограничен дальностями засветов, рлсов, гапов, торпед, стрельбы (если артиллерист) и т.д.

[Гость]

Вот и всё)

«Мы рады представить новый игровой класс — подводные лодки! За то время, что они находились в тестировании, мы стремились максимально подготовить подлодки к релизу. Мы настраивали их механики и принципы взаимодействия с другими классами кораблей, основываясь на результатах тестирования, статистике и отзывах игроков.

По итогам последних изменений этого класса мы уверены, что в текущем состоянии подлодки хорошо вписываются в геймплей World of Warships и готовы к добавлению в игру на постоянной основе. Первыми полноценными представителями нового класса станут подводные лодки США и Германии.»

[A_Buffer]

Сегодня в 16:13:35 пользователь Cpt_Pollution сказал:

У среднестатистического эсминца оперативный простор есть в одном случае - когда бой выигран и он плывет за подранками. Во всех остальных случаях он ограничен дальностями засветов, рлсов, гапов, торпед, стрельбы (если артиллерист) и т.д.

Оперативный простор - это когда эсминец на какое-то время остаётся с лодкой 1 на 1. Если эсму ничто не мешает - лодка, в большинстве случаев, обречена.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:43:00 пользователь A_Buffer сказал:

Оперативный простор - это когда эсминец на какое-то время остаётся с лодкой 1 на 1. Если эсму ничто не мешает - лодка, в большинстве случаев, обречена.

У эсминца слишком много дел, чтобы оставаться с лодкой один на один. Торпедник почти всегда находится в 7-10 км к противнику, способному сложить его парой залпов и ему не до того. Артиллерист чуть дальше, но ему ещё более не до того. У меня была пара случаев, когда хлопал таких гюнтерпринов при перетяжке на другой фланг, но это не имеет отношения к противостоянию (подводному) злу. 

[_U2_Broiler]

В 14.09.2022 в 09:39:09 пользователь Zhenek84 сказал:

На крейсере от 4 торпед, наведенных по импульсу, меньше 30 К не получал ни разу.

А как часто （каков процент атак, в которых） вы получаете по 4 торпеды?

Еще раз: лично я проблем с лодками не испытываю （авики токсичнее）. Если рядом пл, то берегу ремку, если увернуться не удалось, то перед попаданием сбрасываю метку.

Цитата

Пущенные в упор, без наведения сносят поболее.

У лодок нет времени взведения?

Странно, мне казалось, что с дважды отмеченым сектором урон выше.

Цитата

Эсминцу надо очень постараться чтобы гарантировано всадить весь торпедный альфа страйк в цель.

Элементарное пикирование. Вы ведь рассматриваете 1 на 1? Да и не весь с эсма больше, чем весь с пл.

 

В 14.09.2022 в 11:09:14 пользователь iddest сказал:

Всплывшую пл убить сложнее чем ту которая под водой.

1. Я разве говорил про убить? Почитайте еще раз, что цитировали.

2. Странное утверждение, вы еще скажите, что эсм, находящийся в дымах убить легче, чем вне дымов, когда его видно..

Цитата

Один на один она успеет тебя скорее слить чем ты ее.

1 на 1 не успеет.

Цитата

Основная масса пл пользуется тем что при сближении с эсминцем всплывают, бегут прочь

Странное сближение, вы  Алисы в зазеркалье  обчитались?

Цитата

и спамят торпедами в нос идущему в след эсминцу. Эсминцу с гк убивать ее намного дольше, а шансы увернуться от пачки торпед пущенных в нос есть не всегда.

1. Скорость у эсмов выше, т.е. после вышеупомянутого сближения далеко не уйдет или это позволяет эсму идти зигзагом, значит торпы в основном мимо.

2. Значит лодка пускает торпеды на отступлении, т.е. кормовыми. У какой именно основной массы пл много, целые пачки кормовых аппаратов?

3. Убивать лодку необязательно: снял с нее две трети ХП, и она уже далеко не такая борзая.

Цитата

Вероятно Вы играете очень осторожно, следую за своими сокомандниками на "синей линии". Так как я не могу поверить в то чтобы тот кто пытается давить фланг не сталкивался с  ПЛ спамящими по кд импульсы и торпеды с 10-11 км.

Обычно все наоборот: лодки пробираются в тыл и тиранят этих самых линейщиков. А я издаля плохо попадаю, поэтому на линках, обычно, на средних нахожусь.

[Bifrest]

Сегодня в 20:30:29 пользователь _U2_Broiler сказал:

Если рядом пл, то берегу ремку, если увернуться не удалось, то перед попаданием сбрасываю метку.

Нет вот умница  ..ну вообще  молоток  ))  ТЕ  кто играет сейчас к  подводникам  в большинстве  случаев  относятся мало  , но я  вижу тенденцию    у рукастых "задолбала  меня  эта команда  , надо отдохнуть  "  я сам  ей подвержен о чем  писал  ,а когда   ..Ты начинаешь разбираться в классе  , разделять залп  , правильно располагать корпус   , понимать что у тебя МИНИМАЛЬНЫЙ  засвет на воде   ,а из   него можно сделать  двойной пропрыг  в  рентген и инвиз  за считанные  секунды  !  Если у тебя  хорошая  практика на  ЭМ в соло  начинается  жесть  ! Я прекрасно  знаю эту пересадку на имбу у баклажанов  -череда  выведенных  кораблей  об  этом просто орет  ,а  здесь потенциально  класс  вырисовывается  ,по крайней мере "Юшки"  это мега проблема как по мне  .. И  начинаются ..реплеи  в  вот намбер  ... Вот объясни  мне  КАК  играть  тяжам  БЕЗ  ЭМ и АВ в подсвете  ... 

Подводная лодка U-2501: Торпедный террор (51) на карте Haven - World of Warships - YouTube

а вот  заслсанный  казачок по стриму  которого  получал  доп .курсы  (обучался)капитан моего  ..Ратлика  (Лойки) прошу посмотреть отметку  1ч 10  минут  и рассказать  как нужно было  действовать  ЭМ  ..при пикировании  ))
U-2501 ПОДВОДНАЯ ЛОДКА ГЕРМАНИИ X УРОВНЯ | КАК ИГРАТЬ НА ПОДЛОДКАХ | WORLD OF WARSHIPS - YouTube

 

 

 

[A_Buffer]

Сегодня в 19:07:56 пользователь Cpt_Pollution сказал:

У эсминца слишком много дел, чтобы оставаться с лодкой один на один. Торпедник почти всегда находится в 7-10 км к противнику, способному сложить его парой залпов и ему не до того. Артиллерист чуть дальше, но ему ещё более не до того. У меня была пара случаев, когда хлопал таких гюнтерпринов при перетяжке на другой фланг, но это не имеет отношения к противостоянию (подводному) злу. 

Ну если у эсминца много дел, то конечно подлодка зарешает. А особенно она зарешает, когда у всех много дел и подлодка не воспринимается как та с кем нужно бороться.

[anonym_enn8xFJju6n1]

О, тут в теме разработчики есть) Слушайте, я считаю, что вы продешевили:

В одной немножко похожей игре можно ракеты мышкой наводить. Пульнул - и ведёшь её куда надо. Предлагаю сделать с торпедами ПЛ так же, чего мелочиться)

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 21:24:16 пользователь A_Buffer сказал:

А особенно она зарешает, когда у всех много дел и подлодка не воспринимается как та с кем нужно бороться.

Так ведь так и есть! Дел у всех много и лолка (гы. опечатался в тему, так и оставлю) действительно не то, с чем надо бороться! И зарешать она может, только если не даст зарешать нормальным кораблям.

[_Captain_S]

Сегодня в 06:24:16 пользователь A_Buffer сказал:

Ну если у эсминца много дел, то конечно подлодка зарешает.

Тут , недавно, был бой.

Когда пришлось, тактически,  просто разменять фрегат на подлодку. (дел вокруг было, выше клотика))

Лодка " реально держала " фланг. Линки не могли идти вперёд.

А "Шерман" лодку не догоняет.

Пришлось преследовать её , выполняя "сброс" на догоне. В фокусе всей эскадры. Без возможности на уклонение.

Лодка была уничтожена, и Линкоры выполнили задачу.

 

[Zhenek84]

В 14.09.2022 в 23:11:38 пользователь Kapteyn сказал:

 В фокусе всей эскадры. Без возможности на уклонение.

Лодка была уничтожена, и Линкоры выполнили задачу.

 

А теперь представим, что вы отлетаете, а лодка выживает. Что остается делать вашим ЛК? Правильный ответ- сливать фланг. И вот тут начинаются забавные байки- про командную игру, не попадайте в такие ситуации, лодки в балансе и прочее. 

[_Akagi_]

Сегодня в 08:25:40 пользователь Zhenek84 сказал:

И вот тут начинаются забавные байки- про командную игру, не попадайте в такие ситуации, лодки в балансе и прочее. 

Баланс, когда в такой ситуации может произойти несколько случаев - плодка умирает, эсм выживает\наоборот, плодка выживает, эсм умирает\оба умирают\оба выживают.

А вот когда всегда происходит только один из этих вариантов, вот тут уже можно говорить о сломе баланса. 

[turbodrakkar]

Сегодня в 02:24:16 пользователь A_Buffer сказал:

и подлодка не воспринимается как та с кем нужно бороться.

Подводные лодки ввели в игру намного позже, чем остальные классы, роли которых уже были прописаны. Да, за время существования проекта во взаимодействие между классами "жизнь внесла коррективы", но тем не менее, расклад был уже устоявшимся. И вот добавили новый тип кораблей, добавили авиаудар, ГБ, перки подкорректировали, но положение вещей так и осталось прежним. Теперь просто каждый по чуть-чуть может бороться с подлодкой, но вот полноценного контр-класса у неё так и нет. Поэтому, не удивительно, что подводная лодка воспринимается именно так.

[iddest]

Подводные лодки в балансе. Ну да верно. Нашел интересное видео.  Момент с 3-47 особенно об этом говорит.

 

[A_Buffer]

Сегодня в 09:50:26 пользователь GR1FF1N_ сказал:

Подводные лодки ввели в игру намного позже, чем остальные классы, роли которых уже были прописаны. Да, за время существования проекта во взаимодействие между классами "жизнь внесла коррективы", но тем не менее, расклад был уже устоявшимся. И вот добавили новый тип кораблей, добавили авиаудар, ГБ, перки подкорректировали, но положение вещей так и осталось прежним. Теперь просто каждый по чуть-чуть может бороться с подлодкой, но вот полноценного контр-класса у неё так и нет. Поэтому, не удивительно, что подводная лодка воспринимается именно так.

Значит новичики спокойно адаптируются, а отцы, на то и отцы, что бы не застревать не достигнутом; не почивать на лаврах.

[Nord_351]

Сегодня в 11:49:09 пользователь iddest сказал:

Подводные лодки в балансе. Ну да верно. Нашел интересное видео.  Момент с 3-47 особенно об этом говорит.

 

Тут даже не надо счетчик на 3:47 мотать. На заставке ролика попадание 46 (сорока шести, Карл!) торпед. Я не припомню риплеев с эсминцами с такой "торпедной" результативностью... А уж про крейсеры и говорить нечего.

Сегодня в 14:55:29 пользователь A_Buffer сказал:

Значит новичики спокойно адаптируются, а отцы, на то и отцы, что бы не застревать не достигнутом; не почивать на лаврах.

Это все, конечно, здорово. Я вот, к примеру принципиально не играю на авиках (есть в них, знаете ли, что-то от арты в танках). И у меня нет ни одного авианосца в порту. Но для меня этот класс кораблей не токсичен. Я знаю, как с ними бороться, бывает, что огребаю, но чаще отправляю "плоских" в порт, причем, для меня не важно, на каком классе надводных кораблей я играю в данный момент, просто тактика меняется немного.

А вот с подводными тварями я не знаю, что делать, играя на крейсере или линкоре. Убежать проблематично, уворачиваться - тоже, ибо маневренности не хватает. Авиаудар есть далеко не всех крейсерах и линкорах, или есть, но смехотворный по дальности. К тому же его наличие - не панацея. Я тут как-то 4 раза атаковал ПЛ авиаударом с линкора (2 раза по 2 волны), нанес ей урона аж 3800 хп-))) . Так это ПЛ светили, а если бы она была в инвизе, вообще бы урона не нанес.