Подводные лодки

[Starhound]

Сегодня в 22:51:28 пользователь Arwiden сказал:

У меня в целом лучше есть вариант, например запись со стрима

Проблема есть, ютуб не работает. 

[Panzer_krabe]

В 30.09.2025 в 04:01:10 пользователь Ternex сказал:

Ясное дело. Точно так же, как можно сравнивать молоток и куриное яйцо в смысле вкуса яичницы: и тем, и другим можно ударить по сковородке.

Глупое сравнение. Нанесение урона любым способом ведет к уничтожению противника. Удар молотком по сковородке к яичнице не приведет, даже если повторить его тысячу раз.

В 30.09.2025 в 20:08:22 пользователь ArtShark сказал:

Они же просто неубиваемые стали, если на ней не *** играет.

Себя тоже к *** причисляете? Вы ведь на ПЛ не неубиваемый. ))

В 01.10.2025 в 13:24:12 пользователь Arwiden сказал:

урона меньше как раз не стало, он просто растянут по времени, но стал еще более неизбежен

А с чего его должно было стать меньше? Лодки и так были на дне по урону. И остались на дне по урону, другие классы дамажат в среднем больше.

В 01.10.2025 в 13:24:12 пользователь Arwiden сказал:

Подлодка, которая идет перед ордером, светит, пеленгует (а светить может даже гапом, если немец) - неубиваема, и остановить такой накат просто физически нечем.
Ни дымами, ни ответным пикированием, ничем - дымы даже еще хуже, в тебе насуют панамку торпед и по пеленгу и без, а потом на выходе еще посветят.

Только почему-то никто так на ПЛ не играет. В том смысле, что никто не играет на 100% побед на ПЛ или на 100% выживаемости. Значит всех как-то останавливают периодически.

В 01.10.2025 в 21:57:51 пользователь Arwiden сказал:

на К1 почему то не очень статка

Наверное потому, что К-1 теперь кусок фекалий, слабее Ягера с 9 уровня.

[Igumen36]

Сегодня в 00:24:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Наверное потому, что К-1 теперь кусок фекалий, слабее Ягера с 9 уровня.

С учётом последних изменений - самая комфортная ПЛ в абсолюте.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 00:43:25 пользователь Igumen36 сказал:

С учётом последних изменений - самая комфортная ПЛ в абсолюте.

Комфортно себя чувствуете с 45% побед на ней?

[Ternex]

Сегодня в 00:24:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Глупое сравнение. Нанесение урона любым способом ведет к уничтожению противника. Удар молотком по сковородке к яичнице не приведет, даже если повторить его тысячу раз.

Тогда мы приходим к вырожденному сравнению, поскольку все и так во всём равны - все дамажат, выживают, светят и т.п.

 

А значит, отбросим эту ерунду со сравнениями с другими классами и сосредоточимся только на качественных характеристиках лодок, как таковых.

 

Сегодня в 00:24:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

А с чего его должно было стать меньше?

Проблема не в уроне, а в том, каким выносом мозга окружающих этот урон сопровождается. К кораблю прилипает инивизное нечто, от которого ни удрать, ни утопить, ни отбиться. Оно просто понемногу склёвывает ХП, пока не сожрёт полностью.

 

Да, бесспорно, раньше лодки были значительно опаснее в смысле разового урона, но была хотя бы форточка для здравого смысла, поскольку стереотипичное действие "догнать лодку" часто приводило к стереотипичному же результату "утопить лодку". Сейчас это совсем не так, спасибо стараниям во имя выживаемости лодок.

 

Сегодня в 00:24:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Только почему-то никто так на ПЛ не играет. В том смысле, что никто не играет на 100% побед на ПЛ или на 100% выживаемости. Значит всех как-то останавливают периодически.

Ну так, игра же командная. Да и лодок обычно поровну в обеих командах.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 01:04:25 пользователь Ternex сказал:

А значит, отбросим эту ерунду со сравнениями с другими классами и сосредоточимся только на качественных характеристиках лодок, как таковых.

И что же не в порядке с качественными характеристиками подлодок?

Сегодня в 01:04:25 пользователь Ternex сказал:

Проблема не в уроне, а в том, каким выносом мозга окружающих этот урон сопровождается.

Я давно предлагал убрать визуальную и звуковую составляющую импульсов чтобы они не давили на мозг окружающих. Или вообще убрать импульсы как таковые - пусть торпеды наводятся без них. Да, урон подлодок в таком случае вырастет, но проблема же не в уроне, а в выносе мозга.

[Ternex]

Сегодня в 01:10:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

И что же не в порядке с качественными характеристиками подлодок?

А то, что из них сделали липкое и нудное нечто, с которым уже просто не хочется связываться. Времени и сил будет ухлопано много, результат будет мало, а потому проще смириться с пусть и постоянным, но небольшим уроном.

 

Сегодня в 01:10:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я давно предлагал убрать визуальную и звуковую составляющую импульсов чтобы они не давили на мозг окружающих. Или вообще убрать импульсы как таковые - пусть торпеды наводятся без них. Да, урон подлодок в таком случае вырастет, но проблема же не в уроне, а в выносе мозга.

Убирать надо сами лодки, а не импульсы.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 01:25:07 пользователь Ternex сказал:

А то, что из них сделали липкое и нудное нечто, с которым уже просто не хочется связываться. Времени и сил будет ухлопано много, результат будет мало, а потому проще смириться с пусть и постоянным, но небольшим уроном.

Какое-то невнятное описание. Я в ТТХ подлодок не видел пунктов "липкость" и "нудность".

Сегодня в 01:25:07 пользователь Ternex сказал:

Убирать надо сами лодки, а не импульсы.

По какой причине?

[Ternex]

Сегодня в 01:35:25 пользователь Panzer_krabe сказал:

По какой причине?

Здесь 1008 страниц описания этих причин.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 02:04:25 пользователь Ternex сказал:

Здесь 1008 страниц описания этих причин.

1008 страниц нытья, но внятно причины кто назвал? Часто ныли, что лодки имба, но они не имба. Часто ныли, что лодки токсичны, но никто так и не сказал, в чем заключается токсичность.

[FJedi_1]

Не нытья, а фактов...что перешло по тихоньки в изменения геймплея плоек)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 01:04:25 пользователь Ternex сказал:

Ну так, игра же командная. Да и лодок обычно поровну в обеих командах.

Ну то есть способы остановить лодку имеются, я правильно понимаю?

[One_pipper_Roman]

Сегодня в 09:34:29 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ну то есть способы остановить лодку имеются, я правильно понимаю?

Да успокойтесь уже, никому ПОКА лодки не интересны, есть новый раздражитель - Geisterjäger. Вся ненависть (и вожделение) сейчас на него. 

[AnidalNisky]

В 01.10.2025 в 22:25:21 пользователь Ternex сказал:

То есть лодка, которая катится впереди ордера и периодически отвлекает на себя внимание импульсами, подсветом и торпедами - выключена из игры? А немцы - так ещё и с ГАП-ом плавают.

Ну вот столкнётся эсм в 6 км от ордера с ПЛ, гордо с ГАП возглавляющей пелетон на поверхности, светя.

ПЛ в засвете, Эсм в засвете.

По ПЛ летит всё, она или ныряет (и огребает) или не ныряет и огребает. Успешный успех, чо!

 

Альтернатива - заметив пеленгацией эсм ПЛ ныряет на перископ. Видит она на 5 км, остальное силуэты на карте. И медленно и печально "возглавляет пелетон" уже никому не светя.

АУ проходят по ней хорошо (и она сама медленная), так что или на 5 км неуправляемыми (а там только эсм) или пиликать и быстро сдохнуть (т.к. силуэты даже у советов  только до 10км видно, а у гордых ГАПовладельцев 8), т.е. пиликаешь 100% в зоне АУ.

 

Альтернатива 2.0. ПЛ ныряет на рабочую. Тут и попиликать можно более-менее безопасно, однако чтобы наносить урон надо быть где-то под эсмом. Еда сама пришла в рот.

И главное 3 минуты пиликальщик "царь горы" а потом всё, пожалте на заднюю парту, болтаться на поверхности и пуляя по чужому засвету неуправляемые.

 

Конечно всё это если эсм умелый, ПЛ своя хотя бы силуэт их ПЛ подсвечивает, радарщики не просрали радар в первые секунды а авик не упарывается в ПВО Кремля.

 

Но даже с одним эсмом ПЛ уже не разгуляться.

 

А ранее то если нет своей ПЛ с ПП - то волк приходит в стан ягнят и безнаказанно режет их всем способами, включая разрядку барабана с сюкурфа.

[Arwiden]

Сегодня в 08:23:55 пользователь Panzer_krabe сказал:

но никто так и не сказал, в чем заключается токсичность.

Серьёзно? Никто не рассказал в чем токсичность подлодок?:) 

 

Была у меня тема ещё со старыми подлодками, ее правда закрыли тогда - мол есть данная тема. А зря.

 

Но статья фактически там была - полноценный фидбек про лодки. 

Его можно обновить под нынешние реалии, но тему так же закроют :)

 

 

 

[Starhound]

Подводники, кто купил I-2?) а да забыл, пл же не пускают в соревновательный режим

[7evenSeas]

Сегодня в 09:52:26 пользователь Arwiden сказал:

Серьёзно? Никто не рассказал в чем токсичность подлодок?:) 

 

Была у меня тема ещё со старыми подлодками, ее правда закрыли тогда - мол есть данная тема. А зря.

 

Но статья фактически там была - полноценный фидбек про лодки. 

Его можно обновить под нынешние реалии, но тему так же закроют :)

 

 

 

 

 

Ой, забей, это глубоко бесполезно: подводники все это сами прекрасно понимают, но будут до последнего упираться ногами защищая свой класс. 

Это как этот, как его, ДаттаКринге что ли. Доказывал мне, что пл почти одного размера с эсминцами. А когда я ему прислал скрин, где поставил пл рядом с эсмом и она была ниже даже просто его борта, он назвал меня неадекватом и больше мне не отвечал 

Им не нужна правда, им нужен их нагибающий класс 

[Arwiden]

Сегодня в 08:38:47 пользователь AnidalNisky сказал:

 столкнётся эсм в 6 км от ордера с ПЛ, гордо с ГАП возглавляющей пелетон на поверхности, светя.

ПЛ в засвете, Эсм в засвете.

 

Насколько мне известно, гап работает на перископе. Какой там засвет при этом у лодки?

 

По эсминцу ничего не полетит при засвете? 

РЛС в ордере тоже не будет? Авиации?

Точно ли у всех эсминцев маскировка лучше, чем у подлодки?

 

И не дай бог эсминец решит выстрелить по пл...

 

> Но даже с одним эсмом ПЛ уже не разгуляться

 

А эсминцу с одной пл можно уже вешаться. Вы этот момент как-то ловко упускаете. Лодка может вообще развести эсминца на стрельбу или подсвечивать его за дистанцией авиаударов(или под прикрытием союзного пво). И что эсм сделает ей?

Сегодня в 09:03:21 пользователь 7evenSeas сказал:

 

 

Ой, забей, это глубоко бесполезно: подводники все это сами прекрасно понимают, но будут до последнего упираться ногами защищая свой класс. 

Это как этот, как его, ДаттаКринге что ли. Доказывал мне, что пл почти одного размера с эсминцами. А когда я ему прислал скрин, где поставил пл рядом с эсмом и она была ниже даже просто его борта, он назвал меня неадекватом и больше мне не отвечал 

Им не нужна правда, им нужен их нагибающий класс 

Открыл ту тему, а там одни и те же лица, даже ты что-то там писал. 

Дела... Впрочем, чего ожидать от мёртвого форума

[Katyaoveskina]

Сегодня в 11:03:49 пользователь Arwiden сказал:

А эсминцу с одной пл можно уже вешаться. Вы этот момент как-то ловко упускаете. Лодка может вообще развести эсминца на стрельбу или подсвечивать его за дистанцией авиаударов(или под прикрытием союзного пво). И что эсм сделает ей?

эсм ничего не сможет сделать

https://vkvideo.ru/video-230633705_456239582?t=12m27s

[Igumen36]

Сегодня в 01:00:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Комфортно себя чувствуете с 45% побед на ней?

Более чем ;)

Скорости много, шумик видит далеко, дальности торпед более чем достаточно.

А процент побед - ну простите, тащить в соло за всю команду я не умею...