Все публикации

Я задал конкретный вопрос. Еще раз. Покажи повтор, в котором любой НК корабль в упор пару минут топят 5 других НК, 2 из которых его прямой контркласс (ЭМ-КР, КР-ЛК, ЛК-торпЭМ). Вот пусть этот НК ничего не набьет, но умрет крайне неохотно и долго. По поводу радиуса. ПЛ под водой при атаке ее зажимала тапку в пол перманентно? Или какое-то время после и во время атаки, бо много шума? С какой скорость. под водой ПЛ маневрировала ИРЛ? Какое время нужно ПЛ на всплытие/погружение? Почему ПЛ после повреждения прочного корпуса как ни в чем ни бывало всплывает и погружается хоть прямо сейчас?

Оттуда, что вертикальный и горизонтальный разброс в игре задан функцией, при этом разные инструменты могут давать немного разные расчетные значения именно из-за округления. У Кремля есть штраф, его и привел. дайте ссылку на комментарий, из скрина вообще непонятно, к чему это сказано. А Вас циферки со скринов не смущают? На скрине у Наполи модка снижает вертикальный разброс примерно на 25% (-54 /221). Перк за 4 очка дает -10% разброс вроде, модерка в 3 слот -7%, а тут модерка на дальность сразу -25% разброса, не закрадывается в голову вопросик о том, как это посчитано? Новосиб, кстати, из ветки Петропавловская, у него и должно работать.

Таблетка для памяти )))

все наоборот в реале: над водой радиус циркуляции больше, т.к верхнее перо руля не действует. И он там не нужен - можно нырнуть от тарана (особенно если реализовать конструктивную особенность на немцах - носовую цистерну срочного погружения, благодаря которой те могли погружаться на полном ходу куда быстрее остальных) под водой работают оба пера руля плюс рули глубины держат остойчивость - развороты получаются быстрее и уже. Это кстати в игре реализовано правдоподобно - ПЛ под водой действительно может разворачиваться быстрее НК. Я уже кучу раз говорил: большинство сказок про "суперманевренность" - это результат банального заднего хода в условиях медленно тикающего ГАПа. Ограничение манёвренности НИЧЕМ не поможет. ПЛ НЕ нужно крутиться для уворота от ГБ. Достаточно взад-вперед прожимать в зависимости от ситуации. хз у меня где-то бой был когда меня вдесятером не могли утопить за весь бой на не совсем имбовом "Чакри". Нельсона или Бисмарка могут весь бой всей командой топить. ЕЩЁ РАЗ: на этом видео ПЛ вообще не внесла вклада в бой кроме того что придержала взводный эсминец. А потом её всей толпой забили. Думаю, что если бы она бросила Робеспьера и пиликнула резвящуюся, как лис в курятнике, Аквитанию, то проблем команде было бы больше. Что толку от её выживаемости в этом бою? Два супера связали друг друга.

Стратегия победы !

Я тебе ещё раз напишу, В ПОРТУ иной алгоритм работы, где вся ИГРОВАЯ нагрузка идёт на видяшку, а проц тупо отдыхает. Для сравнения скачай танки, там это реализовано по-другому, да и лок кадров там стоит на 60фпс для ангара.

Так есть в порту и трава и прочее или ты про что? В порту плюк, минимум динамических объектов

Поддерживаю. Более реальные ТТХ и механики, поддающиеся логике и здравому смыслу. Чем Сюркуф с ХП лёгкого крейсера или огромного лидера Ох уж эти эльфийские торпеды. Кстати, есть информация, на каком расстоянии они перестают доводиться? В соседней Вселенной 0.48 км. Это смешно Авиа тоже часто ничего не вносит. Достаточно часто одной ПВО баржи, а не 5 кораблей, часть из которых с ГАП, а другая часть непосредственно контркласс ИРЛ. Или чтобы сбить эскадрилию в течение хотя бы минуты, нужно 5 кораблей, из них 2 баржи с заградкой? Или чтобы убить Фрисланд в течение пары минут нужно, чтобы его атаковали 5 авиков? По НК. Я правило понимаю, что НК должны впятером несколько минут в упор лупить другой НК, который уже далеко не фулл, верно?

откуда инфа про ошибку округления? У кремля нет модки на дальность, нет корректора, а союзные корректировщики и так дают бонус к точности, так что тут уважаемый вы сели в лужу. По Ямато есть пруф У Напполи тоже округление, а у Новосиба? В общем, живите дальше в мире "розовых" округлений. За сим откланиваюсь!

Речь про порт или игру в целом, определись уже? Игра реализована так, что сидя в порту игра грузит видяшку, поэтому рекомендуется сидеть в адмиралтействе. Ещё в настройках игры есть FSR 1.0, его включение резко уменьшит нагрузку на видяшку, при том же фпс. Если ты пишешь про траву и прочее, то получается мало что понимаешь, что же самое "жористое" в графике.

Я вам новую игрушку принёс. Наслаждайтесь. Ну так вспомогательные из них и делались.

А что не так? Гораздо чаще осторожничают чем наваливаются. А уже если свой эсм потеряют то почти всегда отходят. Я ж не спорю, золтые годы прошли давно, никакого стабильного урона нет. Но на бой Шима всё ещё влияет побольше многих. При всех её недостатках она не саппорт а ударная сила. В отличие от многих. На счёт же недостатков не упомянута массовая манёвренность целей когда при ширине её веера просто уворачиваются даже многие линкоры. В этих условиях дальность больше 12 лишь добавит случайные попадания в режиме спама.

По виду больше на торгаша смахивает

Можно было еще летом, кажется. Сейчас в магазине на три буквы меньше 130 вряд ли получится, если не идти на прям сильные компромиссы. 130 - это райзен 5600, видяха 5060, 32гб ддр4, 1тб ссд. Собирать сейчас с нуля слабее смысла не вижу.

Не порт прожорлив, а алгоритм работы игры, что всё на видяшке лежит. У меня лично так. Графика на на самый максимум, 2к монитор 165гц, но в настройках нет пунктика 165, сижу на 144. Кинул, смотри.

после того как бой закончился и она ничего не внесла в бой кроме того что придержала на точке суперэсминец.

Утопили, утопили, я этого и не отрицаю. В конце концов. После 3-минутного катания и когда уже все, кажется, повключали ГАП.

Я вообще ничего не придумывал - просто попросил превратить этих неведомых зверушек в корабли. Оно само. Вот как ИИ догадался что Верблюд - пират?..

это ошибка округления. Реально работает ТОЛЬКО в ветках Петропавловска и Кремля, потому что только Петропавловск и Кремль имеют штраф к разбросу, завязанный на дальность, а увеличение дальности снижают штрафуемую величину.

На сию интереснейшую и увлекательнейшую фичу давно и безвозвратно забит огородный, чудесный и волшебный корень гигантского размера. Суеты с ней (как у Васи в кедах) много, выхлопа никакого...

Классно получилось, прям суперски, с описанием возможностей, хорошо придумал +++)

Оно на меня доворачивало и наводилось, как скуф, услышавший от альтушки с третьим размером фразу "у меня не было отца и некому было излить свои чувства все эти годы", на эту самую альтушку, честью императорского флота клянусь.

Поворотливость местами правдоподобна, местами - нет. По факту под водой диаметр циркуляции возрастал по отношению к надводной из-за сопротивления надстройки (большой вертикальный руль) и общего сильного снижения скорости. Хотя надо учесть, что некоторые лодки, действительно, могли развернуться с малым диаметром (тип VII, последние электроботы) - это можно сделать национальной особенностью, чем оно и было. То есть правдоподобная ПЛ выглядит так: - Медлительная над водой (до 20 узлов), но диаметр циркуляции в 1.2-2 раза меньше, чем у эсминца: от прямого тарана увернётся. - Под водой диаметры циркуляции возрастают и вплотную приближаются к эсминцам, но скорость при этом падает в разы (кроме избранных). И тогда всё становится на свои места: эсминцы болтаются над лодкой на малом ходу, пытаясь её нащупать, а лодка старается тихо-тихо из-под из-под них выскользнуть. Заодно это позволит уменьшить радиусы поражения глубинных бомб с нынешних чумовых полукилометра до каких-то более похожих на реальность. А параллельно это даст очень хорошую возможность контрить лодку одним эсминцем, пока все остальные отправляются по своим делам. Сейчас, чтобы загнать подводную бестию, нужны усилия полкоманды.

Вот Содружество я бы кстати слил с Британией. Перспектив у этой ветки не предвидится, а даже флаг менять не надо))