Все публикации

Как вариант - временно изъять все пл из имеющихся веток развития и контейнеров/адмиралтейства. Чтобы никто и никак не мог получать никакие любые пл. Пусть будут те на руках что уже есть. И пока не отбалансируют имеющиеся чтобы никто не мог покупать/получать новые.

От запаха в доме хорошо помогает "сухой хлор" (научное название не помнюно оно работает а определенных пределах

За ..дцать тысяч рублей, если занесешь А ловить в сундуках.. , я в такое больше не играю, пару раз обжегся, постараюсь на эти грабли больше не ступать. Хотел Массача взять да Бенхема, действительно рассчитывая на скидки в честь ЧП, но когда увидал что скидками там и близко не пахло, сразу передумал.

Утро субботы, вот что могло пойти не так. 4 боя подряд одни поражения, чаще турбины. А все потому что в твоей команде почему то одни 44% и ведь подумать никто не мог ... Видимо день такой да ...

Да связываться просто не хотят. Не льстите себе, ПЛ не столько пугают, сколько вызывают тоску и предчувствие утомления. Такая логика - путь в определение понятий "интересно" и "разумное усложнение". Понимаю, это не бьётся с наивной дидактичностью, предполагающей, что разработчик всегда будет навязывать решения, а игрок - им следовать: Здесь нужен плащ, очки и серьёзная шляпа серьёзного человека. На деле, игроки голосуют увлечённостью. И если им не интересно (в частности, заниматься боданием с ПЛ), то свои "жизненные уроки" можете засунуть куда подальше: люди не будут делать то, что им не нравится в компьютерной игре, в которую, по определению, заходят за тем, что нравится и интересно. Я вообще не очень понимаю, откуда у вас (не у вас лично, а у довольно приличного количества форумчан) эта манера назидательным тоном приравнивать пиксельную развлекалочку и "всю остальную жизнь".

1. Да. На Гербе могут быть отражены не только символы и эмблемы, введённые в игру, но и какие-то значимые успехи игрока. По-моему, говорилось, что их будут вводить (и какие-то уже вводят) в виде декалей. Так что да, это дополнительный вид кастомизации. 2. Ага. Поэтому я и подчеркнул, что только из введённых в игру элементов.

Идея отличная. Я бы ее немного расширил. Например написанием никнейма на бортах корабля. Можно и за деньги

Прикинь ему что то дадут что нет у оригинала, хотя конечно есть сомнения.

Ну и отлично! Дефенс есть, мне он не зашел, второго не надо.

в данном турнире есть ограничения на корабли раннего доступа в регламенте не нашел?

Так же как союзную команду никто не отменял. Если команда не может прикрыть ключевой для себя корабль - думаю, она заслужила расстрела?) Повышенную заметность можно компенсировать повышенным радиусом обнаружения (но не превышающим дальность оружия ПЛ, разумеется чтобы та тоже могла отбиваться) Да потому что для эсминца охота на ПЛ - вспомогательная роль. Он мелкий слишком. И стволов мало. И ПЛ отказывают слишком малое влияние на бой, чтобы наличие охотника ни них что-то меняло в раскладе. Так же как РТС авики - пока они были нормальные, умение атаки "с шифтом" переворачивало катки. А как только их занерфили так и навыки ПВО перестали решать в бою слишком критически. З.Ы : в качестве варианта надо дать крейсерам и эсминцам не шумку, а активный сонар. Т.е то самое пикающее нечто, которым ПЛ помечают цели для своих неисторических торпед. Только с различием - помеченную цель можно выбрать как цель для ЛЮБОГО оружия. С соответствующим штрафом на дальность, урон и пробитие если цель находится под водой.

Ага, щазз...У собаки воровать и прятать еду это хобби, если открыть дверь во двор - закопает, если не открывать спрячет в доме, через некоторое время найдется по запаху

Опять Аристократы про голубую кровь вспоминать начинают, гербы им подавай, крепостных опять же Я согласен, давайте

Это 2 прекрасные новости: ваши жЫвотинки покушали и их можно не кормить. А себе сделать любимую пиццу с «ананасами»

Еще можно: 9. Проницательный (Радиопеленгация встроена по умолчанию).

Тоже хотел поныть про то что не могу в бой попасть даже, переключился в систему, поработал посмотрел фильм, а очередь так и висит, почему не сделать союзников-ботов на тесте?

Перезарядка авиаудара слишком, слишком долгая и радиус поражения АВ нужно(!) увеличить. Засвет ПЛ с самолётов увеличить в два раза, до 4-х км. А дальше посмотреть что будет. Надо что-то сделать, но помаленьку, потихоньку, а не раз в полгода после долгих обсуждений. Ожиданий у большинства игроков много, а на деле безполезный пшик. Нет возможности бороться с ПЛ и они почему-то неубиваемые.

Утро, кофе с бутербродами и две новости - плохая и очень плохая... Плохая - пока наливал себе кофе, котишка стащил бутерброд( Очень плохая - пока гонялся за котом в праведном гневе, собака доела остальные бутики )

Меня бы такой устроил. Только я очень сильно сомневаюсь что разработчикам надо такие "перфомансы" и прочее ибо народ может начать творить всякое...

Есть ряд напитков, название которых на форуме не приветствуется, так вот их переупотреление позволяет забить на все выше описанные ситуацЫи

Да, пожалуй, баланс механик подлодок никогда не будет достигнут — или, иными словами, никогда не сложится ситуация, которая была бы относительно приемлемой и для игроков на подлодках, и для игроков на надводных кораблях. Поэтому постоянная корректировка подлодок становится прямо-таки неизбежной задачей — будь то ради ответа сообществу или из-за наблюдаемых изменений в частоте появления подлодок и их боевой эффективности. Хотя ситуации, когда подлодки причиняют серьёзные неудобства, случаются относительно редко, из этого трудно сделать вывод, что существующие механики совершенны. Моя обеспокоенность связана с тем, что лёгкие корабли (эсминцы, сверхлёгкие крейсеры) лишены возможности взаимодействовать с подлодками, — именно поэтому я и выдвигаю здесь свои предложения.

Хватит издеваться над лодками! Какие они подводные если фактически играют не под водой! Если вводите нерф дальше то верните нормальную автономность. И почему пятна от любой царапины?

Еще раз повторю то, что писал ранее. 1. Нерфить дерьмово по своей природе - нытики противники ПЛ все равно не успокоятся. ПЛ воды расстроятся. Общий баланс отрицательный. 2. Надо усложнять игру в плане взаимодействия, а не упрощать до пиу-пиу, Если в таком направлении идти дальше, давайте вообще уберем механику засветов. Пусть всех всегда будет видно. Вот ЛКводы порадуются. 2.1. Надо Апать - дать инструменты другим классам. Самое очевидное - дать некоторым неиграбельным эсминцам ГАП на 3-3,5 км. У них усилили ГБ это будет реальное усиление борьбы с ПЛ. 2.2. Апать. Засвет от самолетов это правильно было, но либо дайте возможность восстанавливать автономность, либо уберите засвет на перископе от люстры, оставьте только от эскадрилий. 2.3. Арать. Дайте возможность восстанавливать автономность. Либо уберите ПЛ совсем - новый эсминец-уродец, на мой взгляд, не нужен/ Надо чтобы ПЛ были уникальным классом, т.е. нормальной подводной лодкой.

ПВО не слабое, а именно что короткое. При невзрачности дальней ауры, в средней ауре просто тонна урона, вместе суммарно почти 600 урона в секунду без навыков и флажков. Даже без заградки самолеты после атаки оно откусывает бодро, особенно под приоритетным сектором с навыком. Если авик будет активно летать, то довольно быстро останется без самолетов.

Аднака с праздникой фсех! Дегустируем сегодня огненную воду и бьём в там-тамы! Весело тут у вас, аднака! В смысле "не хочу"?!?!?! В смысле "пофиг"?!?!?!?! Ты офисияльное лицо модерации на форуме и у тебю форма должна быть по уставу! Это как генерал бы на парад пришёл в мундире и без галихфе! Что за партизанщина?! Марш переодеваться! П.С.: к тому же праздник сегодня - форма одежды парадная! невидимка ► нэвидимка ► нэви Димка ► NAVY Димка