Поиск по сайту

В патче 4,0 были введены расходники в частности речь про самолеты у КР это истребитель а у ЛК наводчик .Лично мне не нужен наводчик на ЛК поднятие камеры лишь мешает верно взять упреждение по кораблю идущему под углом относительно меня а вот истребитель как разведка и дополнительное ПВО был-бы весьма кстати ввиду особой любви АВ к ЛК. Жду вашего мнения голосовалка сверху)))

з-за разговора про ПВО в теме то ли Айовы, то ли Норки, решил реанимировать сделанную и отправленную в фидбек еще в начале ОБТ, наверное (если не раньше), чисто от нефиг делать замеченную информацию. А она получилась очень простым методом - брался средний урон ауры конкретного Mk конкретного типа зениток (я посмотрел ПВО американских ЛК и КР; остальное смотреть было просто лень, хотя для полного счастья, строго говоря, надо было еще и эсминцы с авианосцами рассмотреть для полноты картины) и делится на соответствующее количество зениток. Ну и до кучи это можно назвать удельным уроном такого-то Mk такого-то типа зениток. Во-первых, можно посмотреть, накрутили ли какому-то кораблю разрабы ПВО или нет. Во-вторых, на основе "во-первых" можно предложить, например, развитие текущей системы ПВО и посмаковать вырисовывающиеся перспективы. Посмотрел, естественно, для топовых корпусов кораблей, хотя стоковые тоже дали бы некоторую информацию о накрутке ПВО. Но получившегося, думаю, вполне хватит. Итак, представляю получившиеся значения. Для амер. ЛК 5-10: * - у меня на Сев. Каролине стоят перки капитана на ПВО, так что пришлось числа из интерфейса просто делить на 1,1, чтобы получить урон ауры без перков. Для амер. КР 5-10: * - на Пепсе у меня тоже капитан с БОП плавает, и, чтобы получить урон аур Пепсы без ПВО-перков капитана, опять (как и в случае с Норкой) делил урон аур на 1,1. И последнее - сравнение удельного урона у амер. КР и ЛК 5-10 уровней: Что из вышеприведенного можно вытащить полезного, вечного и доброго? Ну первым бросается явное отличие удельного урона Бофорса Мк1 у Нью-Мехико - аж 6.5 против 4.5 у КР и ЛК (кроме Айовы - у нее этот марк1 Бофорса на 4.9 лупит, т. е. выбивается по удельному урону). Что 76-ммки ДеМойна не эффективнее его же Бофорсов и Эрликонов, хотя американцы вроде бы как бы не зря увеличили калибр зениток - вот только разработчики с ними явно не согласны. Я написал вообще самые первичные и легко бросающиеся в глаза выводы. Думается, найдется достаточно грамотных людей, которые напишут свою критику, грамотную и конструктивную. Ну и вдруг у кого появится какая-нибудь интересная идея - мне уже не хочется над этим думать, ибо пора спать - завтра последний рабочий день недели UPD1. Добавил амер. АВ и ЭМ 5-10 и прикрепил экселевский файл Амер. ЭМ 5-10 Амер. АВ 5-10:

Вчера получил Харуну (за 2000 попаданий ГК на Европе). Хотел спросить: а чем Харуна лучше обычного Конго, ну кроме няшного японского девичьего голоска и яркой раскрасски?

Хочу поделиться боем, где играл на ЛК Нагато "по заветам Ильича" - лез вперед, танковал, светил, топил, причинял урон (вышел против толпы, жил под фокусом 6 врагов, успел забрать двоих и нанести кучу урона) и ... получил за это 222к чистыми на 7 лвл при 2,7 млн. потенциального урона, 121к моего урона + 2 фрага (примерно 1,1 ПУК) (записан в укоренном режиме, длительность 4 минуты) и еще один бой, где в принципе тоже лез вперед, и фантастически ловко прошел через веер торпед + 106к урона + 3 фрага - бой ловкого Нагато Примечание для Sub_Octavian (он в теме): эти бои с флажками +50% к боевому опыту, но только после сбития х2

Добрый день. Мне кажется что на главной страницы личного кабинета написано вранье. Надеюсь, объяснять не надо.

Здравствуйте! "Американская" схема бронирования, впервые была применена на ЛК "Невада" и оставила свой след в военном кораблестроении всего мира и завершилась "невадской линией" - серией из 4 линкоров типа "Мэриленд". «Вперед, по волнам памяти!» "МК" № 36 "ЛК "Миссисипи": Удачи вам и терпения! До встречи!

В сегодняшнем, вернее уже вчерашнем бою моему Нагато 2 раза в течение 5 мин выбивали рули. Самое забавное - криты Линкору 7-го уровня делали Эсминцы! ... Фугасами! (1-й раз Фарагут, второй - Ло Янг или Огневой) Ни на одном другом батлкрузере, да том же Конго, который скорее линейный крейсер, такого не наблюдается. Почитал профильную тему по ЛК - проблема давняя. Предложение к разработчикам - поправьте пож. бронирование кораблю, а то ведь натуральный анекдот получается. Реплей сохранил, если нужно - могу приложить.

Здравствуйте, уважаемые форумчане и разработчики игры World Of Warships! Не так давно в данной теме ( http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/29798-%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%BC/page__fromsearch__1 )возмущался заменой развернутых исторических справок по кораблям представленным в игре на куцые совершенно никакие комментарии, в стиле :"Очень сильный крейсер. Может плавать, стрелять и пулять торпедами. Очень сильный крейсер" (автор шутки NekOnOkO ) P.S. Кстати, тема хоть и старая, но приглашаю Вас продолжать голосование по данному вопросу. Было бы неплохо, чтобы в характеристиках линейного корабля, отображаемых в правой стороне экрана пользователя в порту, добавили раздел авиация со значением 1 - где давалась бы характеристика самолета корректировщика огня.

В общем - как герой криминальной хроники *икатило: спрятался за островом, подождал, когда ЛК подойдёт поближе - и раз ему два веера, с короткой дистанции. И бежать за остров, пока ББ не развернулись! А за островм на тебе - ещё ЛК!!! Ну, и ему тоже досталось, не зря жЭ он мне встретился, как Красная Шапочка Жеводанскому чудовищу! А тут ещё и эсм вражий, 300-хэпэшный, фугасов получил и тихо-мирно почил к русалкам острозубым да хвостоногим. Кто четвёртым был - в угаре уже не помню, но замыкающим опять был ЛК, надеющийся задорого уйти последним из своей команды и не ожидавшего от ВБР меня в виде немилости с кормовых ракурсов. Итого: продукт перегонки с далёкой Шотландии до 23 февраля не дожил. Ну и ладно, "У короля много!"

Вчера была очередная попытка затаранить вражеский корабль и снова неудачно. Уже 3-й такой случай после обновления 0.5.3 Раннее эта нехитрая процедура не вызывала никаких проблем - 10 таранов, 2 твердолобых - всё на ЛК. Уже отписывался раннее, но тогда предполагал - виновата Система избегания столкновений Ничего подобного - настройка выключена, но поведение корабля такое -же Субъективно, после приближения на расстояние 300-500 метров твой корабль теряет управление и как по льду скользит... В примере - с 11-й секунды начинаю доворот на Нагато, но примерно с 17-й сек, доворот прекращается и далее мой Фусо даже начал отворачивать влево, хотя кнопка перекладки рулей все время зажата на - Вправо Уважаемые разработчики подскажите - таран теперь вне закона?

Приветствую! Вот они - корабли сложной и трагичной судьбы. «Вперед, по волнам памяти!» "МК" № 37 "ЛКр "Измаил": Удачи вам и терпения! До встречи! Любителям ретро.Открытки. РИФ.

Приветствую! Тяжелый флот "малых" стран, таким он был или мог быть. «Вперед, по волнам памяти!» "МК" № 40 "ЛК "Эспанья": Удачи вам и терпения! До встречи!

A140. История. Проект А-140А. Проект А-140А1. Проект А-140А2. Проект А-140В. Проект А-140В1. Проект А-140В2. Характеристики проектов. Источник.

Здравия желаю. Вот и начались "ранговые" деньки. Для участия пришлось купить нагато, так как корабли нечётных уровней не оставлял за ненадобностью. Сам на нагато не играл, до ямато прыгнул с фусо за свободный опыт, уж очень хотелось мне эту "игрушку". Будучи наслышан, что у нагато хорошее ПМК, естественно решил установить на него ПМК сетап (конечно же с перком "ручное управление ПМК"). Конечно корабль заиграл иными красками, с флажком на ПМК, общая дальность составила 7,6 км, для 6-7 уровня в рангах это превосходно, точность очень хорошая. В общем радоваться бы и быть довольным. НО...после нескольких клинчей с работой ПМк по крейсерам и линкорам, да в принципе и по эсминцам, заметил, что снаряды попадая по цели не наносят урона либо наносят прям сущие "копейки", думаю, зайду посмотрю ТТХ ПМК. Улыбнуло...лишь два спаренных универсальных орудия стреляют фугасами, остальные же бортовые одноорудийные башни стреляют ББ. Но как, зачем? Да согласен против эсминцев они кое что дамажут, но назвать это эффективным тоже нельзя, пусть одноуровневые амер. линкоры и не такие дальнобойные по ПМК как нагато, но они хоть стреляют фугасами, а это значит что по надстройкам они будут наносить более лучший урон, а также они имеют больший шанс на создание пожара. Я практически с самого релиза в игре, и может я конечно не прав, но думаю не совру, если скажу, что в игре наметилась определенная тенденция: амер. линкоры сильны в ПВО, японские линкоры сильны в ГК И ПМК. Так и было. НО...после последнего патча была апнута дальность ПМК для амеров, и "фишка" ПМК японских линкоров уже не стала такой эксклюзивной, мало того эксклюзивную фишку амеров ПВО и без того сильную, ещё более усилили, на фоне апа ПМК амерам, японцы (разве что за исключением Ямато) стали выглядеть достаточно вяло. Повторяюсь, я не заметил, что ПМК нагато, ну и соответственно конго, фусо, амаги, работают эффективно... они точнее? и дальнобойнее, но слабоэффективны по сравнению с ПМК амер. ЛК по изложенной причине... зачем на них "стоят" ББ снаряды? Они же всё равно цитадели не выбивают, а в результате от бронированных целей: крейсеров и линкоров идущих в клинч ромбом или носом, да и от эсминцев, так как "пикируют" они также носом, эти самые 140/152-мм ББ просто отскакивают. А те 4 ствола которые стреляют фугасами на нагато, наносят просто смешной урон. Верните япам их "фишку" ПМК - смените снаряды ПМК с ББ на фугасы, чтобы дамажка могла проходить нормально. 05.06.2016 г. Как вариант расширения игровых возможностей ПМК можно всем кораблям дать функцию смены типа снаряда на ПМК орудиях - ОФ или ББ, и кому нравится посыпать эсминцы, крейсера и линкоры из ББ, тот пусть их посыпает из ББ, если считает их самыми эффективными и ни чем не уступающими фугасам. НО лично я бы выбрал фугасы... P.S. Друзья, по-возможности, прошу отписывать в теме небольшие комментарии, иначе тема уходит в разделе фидбэк на "дальние полки" (последние страницы раздела), лайки и личная "слава" мне не важны, важно знать сколько народу поддерживает предложенное мной нововведение (вопрос-голосование) ибо радею не за стату и награды, а за развитие игры и предоставление бÓльших возможностей игрокам, чем сейчас.

Называется "решил начать качать линкоры". И если на уровнях повыше такая картина не очень часто встречается, то в песке по 5-6 ЭМ на команду через бой. Может надо что-то где-то подкрутить?

Подскажите в чем крутизна Нагато и Амаги после Фусо? Почему они на 7-9 левеле? Да, вырос калибр, но уменьшилось количество орудий. Урон не вырос, а у Натаго в сравненнии с Фусо так вообще урон в минуту ниже. Так почему Нагато и Амаги выше по уровню? За счет чего они побеждают?

Вот и у меня наконец-то подгорело! Докачался до нагато. В топе у него ПВО немногим лучше топового Фусо. И пришло время таки подгораний и у меня. Неоднократно видел уже 10лвл АВ на нем в боях. И Яп и Амер. А уж восьмерок регулярно. Учить меня как уходить от атак Ав не надо. Все умею. И потопить меня с 1го раза не получиться в 99% случаев. Вот только тем не менее, видя на ногато авик 8+ЛВл - понимаю, впереди боль и страдания. Фокусят. На мне как написано красными жирными буковками - ЦЕЛЬ №1. Палубный самолет - истребитель, в маневр-уклонение-фокус умею. Апать ПВО, я так понимаю, не будут. Дайте мне хотя бы возможность одновременно поднимать несколько гидропланов-истребителей. НУ ПЗЛСТА! Очч подгорает от хайЛВЛ авиков.

На примере конкретной ситуации, хотелось бы обосновать увеличение роли ПМК в игре. Преамбула Бой в режиме акватории, я на Ямато (да, он у меня прокачан на ПМК). Конец боя, я остался один на территории акватории, меня контрят 4(!!!) хайЛВЛ ЭМа. У нас еще жив авик, он (спасибо ему) их всех светит. Как стая волков, они загоняют медведя))). ДВУХ эмов я забрал с ГК (спасибо еще раз АВику), вертясь как божина)). Остальные, видимо скооперировались, забрали меня перекрестными веерами. Все происходило на открытой воде, я все видел (свет авика), веера, самих эмов. Амбула. На форуме много тем про немощность ПМК, я сам вайнил за это. Мне скажут, У Ямато прокачанный ПМК - 10,6км дистанция боя, что ты ноешь?? А вот есть причины. Разработчики уперлись, говорят Б-баланс. Я это понимаю, апнуть (или отдать в управление игроку) безболезненно ПМК не получится, ЛК поработят тогда кораблики, как когда-то было. Нерфить взамен ГК тоже не вариант - и так ЛК весьма рандомнозависимы в плане стрельбы. АПать взамен ЭМы - слишком трудозатратно, поплывет баланс всех остальных классов. Далее, я говорил всегда, что ПМК (противоминный калибр, замечу) выполняет не свою роль в игре - из-за косости. Вместо дамага по ЭМам (они маленькие, ну не попадает он по ним, либо случайно, либо уверенно, но совсем впритык), он неплохо дамажит ЛК из-за их сарайности. На 7ми км уже ему трудно попасть даже по КР. В итоге, у нас не противоминный калибр, а по факту противолинкорный)). Т.е. ставим все с ног на голову. Тут не только историчность отдыхает (у нас все же аркадка), но и логика, что уже становится пичалькой. Я даже не рассматриваю тут ситуацию с башнями от Могами 155 на Изюме и Ямато, ТТХ которых по дальности и точности почему-то на порядок(!) зависят от корабля-носителя ! Но это оставим за скобками. Так в чем мое предложение... Я не зря начал с описания боя в начале. Такие ситуации - загон несколькими Эмами одного ЛК, да на чистой воде, да под перманентным светом достаточно редки. У ЛК, каким бы скилловым он ни был, шансов нет (ноль). Предлагаю дать ЛК умение буста ПМК в количестве 1(одна) шт на бой. Причем увеличение точности/дальности/скорострельности должно быть не линейной, а в зависимости от класса выделенной (фокусом) цели. Т.е. чем меньше и быстрее цель, тем больше шанс по ней попасть. Да, тоже немного алогично, зато ПМК заиграет новыми красками. Ограничение умения одной штукой не сделает при этом ЛК имбами ближнего боя, но даст шанс в казалось бы безвыходных ситуациях, по типу описанной выше. П.С. А ограничение стрельбы ПМК на некоторых ЛК 3,5-4,5км выглядит издевательством))) Дайте ПЯТЬ!!!

Родилась идея узнать, какой из классов игроки ОБТ считают самым слабым и бесполезным. Игра на каком типе кораблей приносит меньше всего удовольствия?

Играю в WoWS несколько месяцев. И в кажущемся и заявленном хаосе (пресловутый ВБР) начали проступать некоторые закономерности. - Броски в топ/на дно в рандоме чаще всего идут по схеме 1-2 или 1-4 (т.е. 1 раз в топе, 2-4 раза на дне, и наоборот. 1-2 - вероятность больше) - Если в один день нагибаешь, в следующий - будешь сливать (иногда достаточно просто перезайти в клиент) - Цитадели-сквозняки от ЛК по крейсерам, через одну игру (1 игра - выбиваешь цитадели как бог, 2-я в тех же условиях - минимальный урон) Сегодняшний свеженький и характерный пример, бои следующие друг за другом. ЛК - НьюЙорк, Цели - стандартные цитаделеприемники (Нюрнберг, Пенсакола, Миоко) В первом бою каждый залп по крейсерам приносил цитадель (1 раз даже 2 шт) Второй - все залпы, а их даже больше было - только сквозняки - 3 потопленных полудохлых крейсера были буквально забиты сквозняками по 1 тыс урона. Такие закономерности действительно есть или так только у меня?

Привет, капитаны и командиры. Позвольте представить Вашему вниманию поток сумбурных мыслей по прокачке ЛК США 10 уровня - "Монтана". Может кому-то в чем-то поможет, а может и нет =). Вы захотели «Монтану» Может статься так, что в один прекрасный день вам нестерпимо захочется стать обладателем линкора 10 уровня ветки развития США «Монтана». Эта прекрасная машина сочетает в себе неплохие скоростные характеристики, мощнейшие 406-мм орудия (аж 12 штук в четырех трехорудийных башнях) и ПВО, которая что-то может. Ну да хватит об очевидном, если вы решили докачаться до этого корабля, то наверняка уже знаете его плюсы и минусы. Здесь же я хочу кратко описать, что вас ждет на пути к вожделенной десятке. 3 уровень – Южная Каролина. Мелкоуровневый ЛК со всеми вытекающими. От японского визави отличается нормальным расположением башен ГК и никакой скоростью хода. Играть на ней долго не придется, поэтому и говорить особенно нечего – выбираете направление и мееееедленно двигаетесь, постреливая во все, что попадается на глаза. Карты мелкие и даже низкой дальности стрельбы Каролинки более чем достаточно. В мир боли попадает редко. 4 уровень – Вайоминг. Очередная соснуля в плане скорости. В отличие от Раканзаса, в топовом варианте имеет ПВО в виде пары рогаток у старпома и боцмана, а так же кремневого мушкета у капитана, из которого он может застрелиться при виде пары-тройки эскадрилий торпедоносцев противника. Орудий много, орудия косые, углы наведения заставляют разворачиваться к противнику практически бортом для полного залпа. Сам корабль такой же короткий и круглый, как все ЛК США вплоть до 8-го уровня с отличным радиусом разворота. Башни крутят негры вручную, переладывайте их на нужный борт заранее. Следует тщательно выбирать направление движения при разъезде с респа – в случае неверного решения рискуете остаться совсем без настрела или в одиночку против вражеских авиков и эсминцев. 5 уровень - Нью-Йорк. Все сказанное про Вайоминг верно и для этого корабля. В ПВО добавляется пара пулеметов, стрекот которых нужен больше для успокоения команды, чем для сбития вражеских самолетов. 6 уровень - Нью-Мексико. Многим нравится, я в него не смог, как и во все ЛК США «старого образца». В отличие от предыдущих, в топовом корпусе может сбивать самолеты вполне прилично. Имеет трехорудийные башни (всего 12 орудий, как и у Фусо). Вес залпа весьма приличный, правда корабль косой, как турецкая сабля. Обязателен модуль на дальность стрельбы, иначе над вами будут слегка ржать даже всякие Мамахи. Прокачивать первым делом советую все же двигатель и СУО, ибо не плыть и не стрелять – просто невыносимо. 7 уровень - *легендарный* Колорадо. Вот вы и приплыли. Этот замечательный представитель американской школы линкоростроения ломал даже самых стойких. Любимые 16 узлов хода, 4 (четыре, ммммать) очка ПВО в стоке, 8 (всего восесмь) косых дрынов вместо орудий, 34 секунды перезарядки, скорость вращения башен, за время перекладки которых с борта на борт можно выпить чаю с булочкой, отсутствие противоторпедных булей (единственный корабль из всей серии, на который их так и не удосужились приварить за всю войну). Как играть? Страдайте. Вам воздастя потом. Можете утешать себя мыслью, что у японцев страдать придется весь девятый уровень, который требует куда больше опыта для прохождения. Схема развития стандартная – двигатель -> СУО -> корпуса. Из плюсов – в топе весьма злая ПВО. Бонусом идет ярко-желтый катапультный истребитель, который на фоне серой громадины самого линкора выглядит как прыщ на опе Дженнифер Лопес. 8 уровень – Северная Каролина, она же Норка (для недоумевающих North Carolina – NorCa). Комсомолка, спортсменка, наконец просто красавица. Награда за ваши мучения на Колорадо. Линкор нового образца, т.н. «быстрый линкор» для эскорта авианосцев. Мощные 406-мм орудия (9 штук в трех трехорудийных башнях), башни расположены очень удобно, вертятся очень быстро, правда углы наводки оставляют желать лучшего. Обладает нормальной ПВО даже в стоке. Модуль на дальность не нужен. СУО качать не нужно (стоковой дальности стрельбы мне лично хватало для выполнения любых задач). В принципе, можно даже силовую установку не качать, если совсем жадность мучает. Предтоповый и топовый корпуса, помимо улучшения ПВО дают очень некислую прибавку к живучести, поэтому прокачиваем первым делом. Авики до 7-го включительно перестают быть смертельной угрозой. Для Секаку и выше вы все еще корм, но зубастый. Орудия коротковаты, поэтому упреждение приходится брать такое же большое, как на Колорадо. По модулям все стандартно, за исключением того, что вместо модуля на дальность втыкаем модуль на ПВО. Бонус – первый ЛК, на котором вы начнете ваншотить всяких Пенсакол. 9 уровень – Айова. Один из лучших ЛК в игре. Смеется до икоты при виде Изумо. Орудия удлинили на 5 калибров. В игре это выражено в том, что упреждение нужно брать значительно меньше, чем на Норке. Те же три трехорудийных башни, но с очень комфортными углами наводки, вертятся так же быстро. Наконец-то можем поставить т.н. «досылатель» (танкисты поймут) – модуль, увеличивающий скорость перезарядки, но снижающий скорость вращения башен ГК. Альтернативные модули (на точность и на ПВО) тоже хороши – ставьте то, с чем Вам удобнее. СУО опять же, ИМХО, качать не нужно. ПВО достойная, но недостаточная (до нерфа это был ЛК с самой мощной ПВО). Одноуровневые авики очень опасны, десятки – опасны смертельно. Фугасный дождь с крейсеров хоть и не наносит существенных повреждений, но постоянно выносит что-нибудь из ПВО\ПМК, значительно облегчая задачу авиации. Первый корабль, на котором я задумался над модулем на прочность установок ПВО вместо прочности ГК. Скорость движения в 31 узел!!! (до перебалансировки столько же имел крейсер 10 уровня Императорского флота Японии Сендзё (Зао). Из неприятных особенностей и недостатков – обладает огромном запасом боеспособности в корме, очень широкой и круглой. Старайтесь не танковать опой =). Огромный радиус циркуляции – уворачиваться от торпед весьма проблематично. 10 уровень – Монтана. Цель нашего путешествия, гроза крейсеров и авиков ниже 10 уровня. Раздобревшая версия Айовы. Добавлена 1 башня ГК, что путем нехитрых математических подсчетов приводит нас к числу орудий, равному 12. У красавицы Ямато – всего девять. Крейсера сдувает даже без пробития цитадели. 94 очка ПВО – потеряв бОльшую часть самолетов еще до сброса, авики ниже Хакурю\Мидуэя трижды подумают, прежде чем атаковать вас снова. Скорость вращения башен ГК опять же позволяет воткнуть досылатель и при этом перекладываться они будут все равно быстрее, чем у Ямато. При стрельбе по ЛК все-таки уступает японке (немудрено, 406мм против 460). Ходит достаточно быстро, уступая, однако, Айове. Недостатки те же – слабая корма и огроменный радиус циркуляции. Общие советы: Не скупитесь на флаги. Особенно на неподгораемость. «Кактусы» проходите с использованием флагов на опыт. Изучите стандартный набор модулей и перков капитана в соответствующих темах\гайдах. По перкам хочу отметить бесполезность «Артиллерийской тревоги» и «Мастера-заряжающего», лучше возьмите раннее обнаружение торпед. Из модулей – вместо борьбы за живучесть 2 лучше всегда брать скорость перекладки рулей. Возите с собой «голдовую» ремку. Без вариантов. Нет голды – ставьте ее за серебро. 22 тысячи – ничтожная цена за тот профит, что она вам даст. Корректировщик, ИМХО, не нужен. Берем истребитель, как только появляется возможность выбора. При выборе цели приоритеты следующие: АВ (а вдруг ^^) > ЭМ (только если он ближе 10км и по нему не ведут огонь союзные крейсера) > КР (найдите ближайшего рельсохода, с засильем забабловых Атаго такой всегда попадется в прицел) > ЛК, танкующий бортом > маневрирующий КР > маневрирующий ЛК. Стреляем бронебойными по всему, кроме эсминцев и авиков (авики выше 7-го уровня и ББшки кушают на ура), ну и ЛК на дальней дистанции и в неудобной проекции можно фугисами прислать. Стандартные «не ходите в одиночку», «не лезьте в узкие проливы», «притормаживайте при выходе из-за скал и островов», «доворачивайте носом на авиагруппы противника», бла-бла-бла. Что-то еще. Спасибо за внимание. С уважением, Неко.

А какой корпус лучше взять на РБ? Б или С? В чем вообще фишка корпуса С? Да, чуть больше ПВО, но меньше пмк.

Доброе утро, хотелось бы узнать (ну или предложить если таковая не планируется) про правку японского линкора 4 лвла Myogi, перед этим хотелось бы рассказать про плюсы и минусы этого корабля с моей точки зрения. плюсы: 1) 356-мм ГК - лучший на уровне 2) 6 120-мм устрановок ПВО, собственно усиливаемые РУОПом (на 4 лвле лучшее пво только у кайзера) но по урону уступающие кайзеровскому 3) лучшая птз на уровне в 36% 4) лучшая дальность стрельбы ГК на 4 лвле, 18.6 км, и 22 км с корректировщиком 5) лучший по скорости линкор 4 лвла 6) хорошее пмк вооружение, к сожалению не точное 7) довольно быстрый разворот ГК на 180 градусов минусы: 1) абсолютно безполезный ГК на дальности 1-3 и 7-22 км, рассеивание снарядов не позволяет эффективно поражать цели на таком расстоянии 2) наименьше кол-во орудий гк - 6 шт (3х2) 3) отсутствие ПВО ближнего действия 4) относительно слабое бронирование 5) довольно высокая заметность, на фланге, базе, да вообще везде, миёги светится первой 6) малый % поджога ОФ снарядом, ибо ОФ это единственный тип снарядов, на котором эта симпотяжка хоть что-то может, т.к. из-за большого калибра при стрельбе ББ даже по линкора может пройти сквозное пробитие, а ОФ нанесёт тот же урон, только может быть еще и пожар повесит собственно у этого корабля и плюсов и минусов много, но по совокупности минусы всё таки перевешивают плюсы, линкор по сути должен наваливать из гк, однако на этой девочке можно только выхватить, зачем ей 20 км дальность стрельбы, если даже на 5 км есть 60% шанс промазать всеми снарядами ГК? Миёги единственный линкор 4 лвла на котором не получится затащить, ибо прошивать эту девочку будут все, а в ответ она накидать не сможет по 3 причинам, отсутствие точности, малый % поджога фугасом, малое количество орудий ГК. В связи с этим вопрос, будет ли правка именно этого линкора, в том или ином виде, уменьшение рассеивания, ускорение перезарядки ГК, увеличение в 2-3 раза вероятности поджога ОФ или еще как-то. P.S. вопрос по правке адресован только разработчикам, но игроков прошу высказаться по их ощущениям игры на данном корабле.

Небольшой обзор ветки ЛК с фрагмувиком и хорошей музыкой ВИДЕО НАПРАВЛЕНО НА ПОДНЯТИЕ БОЕВОГО ДУХА ПЕРЕД ПРЕДСТОЯЩИМ СРАЖЕНИЕМ!!! P.S не судите строго.

Линейный корабль (сокращённо — линко́р) — класс бронированных артиллерийских военных кораблей водоизмещением от 20 до 70 тысяч тонн, длиной от 150 до 280 м, вооружённых орудиями главного калибра от 280 до 460 мм, с экипажем 1500—2800 человек. Линкоры применялись в XX веке для уничтожения кораблей противника в составебоевого соединения и артиллерийской поддержки сухопутных операций. Являлся эволюционным развитием броненосцев второй половины девятнадцатого века. ссылка на источник Мощь их орудий заставляет трепетать любого противника, а толстая броня внушает уверенность и спокойствие. Небольшая сборка исторических видео и роликов проекта WOWs. P.S не судите строго, это моё первое видео.