Все публикации

У вас явно проблемы с адекватной оценкой силы ПВО. Какое ПВО по вашему тогда хотя бы нормальное? Сильное? Элио без заградки и Элио с заградкой?

Отличная идея и её обязательно реализуют. Но потом. Позже. Когда-нибудь.

Конструктивное дискуссия - это та, в которой учитывается максимальное количество точек зрения, а не только те, которые кто-то "повелел" считать "конструктивными". Ферштейн? Если не ферштейн, то повторю ещё раз: Конструктивной бывает не сама точка зрения, а отношение к ней. Конструктивом не является отказ от анализа таких мнений и поведения. В частности, неконструктивны эпитеты "мычание" и "попытка руинить". И это - проблема ПЛ, которые в аркадной (напомню, что игра у нас - аркадная) игре заставляют искать какие-то неочевидные пути противодействия.

Зачем вы это сделали??? Это крайне неудобно!!! Мне, например, необходимо знать точное количество торпедных аппаратов с каждого борта (2*5 610мм), башен (3*3 203мм) и точек ПМК, как было раньше. Для чего? - для понимания игры на том или ином аппарате. А вы просто пушки и торпеды скинули в кучу - вот у этого корабля 12 пушек и 6 торпед , а у другого 10 пушек и 4 торпеды. А то, что есть башни с кормы и носа, есть ПМК с узким сектором обстрела, а не по кругу и выпускаются не все 12 торпед, а только 3шт по 2 ТА с каждого борта итого 6шт.И это ещё не говорю про разный калибр и ДПМ вцелом. В нашей игре стрельба ведётся отдельно каждой пушкой, торпедой отдельно как в реальной жизни, или побашенно основным калибром, ПМК или ТА единомоментно (есть ТА с единичными пусками)? Понятно, что для экрана сравнения кораблей и нужно было убрать башни и ТА - для легкого переноса ТТХ кораблей и их соотнесения в таблице сравнения. Но сделать можете тоньше - на экране порта и древа прокачи оставить как было, а при формировании таблицы сравнения можно было указать общее количество орудий. И да - это потребует больших затрать времени для геймдизайна и программирования, но будет эстетичнее и правельнее. По таблице сравнения сразу бросилось в глаза то, что у второго сравниваемого корабля идут параметры +/- от изначального, а должно быть наоборот - сначала идут базовые параметры и только потом оценочные (с отклонением в красный или зелёный цвет)(скрин внизу) Всё это похоже на упрощение игрового процесса, механик и интерфейса, а ведь не нужно ломать то, что работает и является удобным. Этими изменениями вы вводите игроков, особенно новых, в ещё большее заблужнение. Требуется только добавлять, дополнять и улучшать, но не перекраивать с нуля (как с интерфейсом 1,5 года назад). За эмоции и личное мнение прошу простить, но на то нам и дан форум!

Не дает купить еще один. Пишет что товар уже куплен. Один купил и больше никак. Прикол в том что в первый раз не давал списать баллы. Стоял замок на выборе баллов. Как обычно у Лесты со всеми коллабами - через как-то так.

@TheWashington Пришло в игре окно с опечаткой

тишины хочу...

если можно передать в "отдел разработки", то пожалуйста, кэп "стая ворон" получился очень фановый, побольше бы таких! и на подобный манер можно сделать кэпа из двух персонажей, из мультика "следствие ведут колобки", там очень много крылатых фраз и отсылок, Должно получится годно, вопрос только в том, смогут ли договорится о коллабе с правообладателями.

тогда это многое объясняет

Занерфят. Сейчас доминирует в рандоме. Если что то подрезать и не дать взамен будет не играбелен

Вот статистика за сегодня на 16:00. Что нерфить-то хотите. Это разве много по урону? Или много по фрагам. Вас беспокоит только преждевременный свет. Особенно эсминцев.

На предельной глубине никакое оборудование не работает. З.Ы,: "запредельная скорость перемещения" - это зачастую банальный задний ход в момент засвета. И противник прицеливается в ту сторону, в которую направлен нос ПЛ а она улепётывает кормой. А почему? А потому что при обнаружении даже движущаяся ПЛ показывается как СТОЯЧИЙ ситуэт.

Сам боролся за ±1, но и с вами согласен, но с условием... когда онлайн хороший, то ±1, когда игроков мало, то пусть игра предлагает снизу под поиском искать ±2

прорвемся и ворвемся в 2027)

Это Ядда тогда надо... У него и фуражка есть - таки экономия.

Пример типичного представителя этой это темы. С вами всё нормально? Это +10 процентов к минимальной скорости на перископе и предельной

Давай примем его в еврейское казачество , есаулом сделаем...

хотелось бы: 1. Как можно меньше PvE активностей. Мочить ботов надоедает уже в первый день. Для любителей оставить кооп и операции. 2. Заглушить ботов. Не давать ботам возможности спамить сообщения в общий чат. Раздражает ужасно. 3. Вернуть баланс +-2 4. Убрать у игроков возможность скрывать статку.

Опрос неполный. Нет пункта "изменить концепцию ПЛ". И опрос на тему направленности новой концепции. Вы продолжаете пытаться править то что изначально не может вписаться в существующие условия корректно ибо их скорость в боевых условиях в сочетании с возможностью погружения не позволяет с ними эффективно бороться, а урезать скорость тоже нельзя ибо станут неиграбельными. Нужно продумать то что должны делать ПЛ на поле боя и исходя из этого уже проводить ребаланс. Сейчас же это эсминцы с возможностью погружения. Нужны такие эсминцы в игре? Я думаю нет по вышеуказанной причине.

А ещё разрабы, прикрутили им форсаж, как и перк на скорость, когда ты не светишься. P.s. Удачи отделу разработки и баланса с этим классом.

А-а-а-а! Арабский шпиён! Акватис Аравийский!

Я таки засвинит, раз Свин в кипе

Вы меня в свои дела не впутывайте, я там по вашему, и по вашему, и по вашему не понимать и не въезжать где чего и как должно быть) Мое дело пустыня и усе

Это ты ещё не знаешь, какое в Японии христианство. Таки да. А вы шо - антисвинит?