Все публикации

слишком много букФ, никто не подумает. Учитесь излагать мысли как тов. Сталин -коротко, ясно и по делу.

"+" за цельность изложения. А вот в остальном... Если что, то вы, как и любой из нас, вправе высказывать любое своё мнение, но, как мне кажется, вы упускаете лес за деревьями. Последовательные нерфы ПЛ приводят к их неиграбельности как раз из-за того, что ПЛ в принципе не могут быть нормально сбалансированы с надводными кораблями в условиях эскадренного боя. Отсюда итог балансировок качается между двумя крайностями - либо лодки имбуют, либо становятся малоиграбельными из-за сужения "окна возможностей". Пройти по "тонкой грани баланса", ИМХО, невозможно, потому что её просто не существует. ПЛ - это как свирепый цепной пёс, воспитанный только для охраны. Если ему чуть отпустить цепь - начнёт грызть всех гостей, если цепь укоротить - станет бесполезным как охранник. И никакого компромисса нет: либо ПЛ держит противника в напряжении, либо сама становится неиграбельной, т.к. по определению не имеет ни брони, ни артиллерии. То есть упрощённо: инвиз = имба, неинвиз = кактус. Фазовый переход между этими состояниями мгновенный. Его пытаются сгладить, сделав какое-то полуобнаружение и полуинвиз, но из этого ничего путного, полагаю, не выйдет, потому что ключевой конфликт "бинарного баланса" (как его здесь назвали) остаётся. И не просто остаётся, а ещё и осложняется высокой подводной скоростью ПЛ. Мне тоже нравится эстетика и романтика подплава. Но то, что делают с ПЛ в нашей самой замечательной игре лично я считаю форменным издевательством. Всё что выше, я написал только лишь потому, что мне показалось, будто у вас... Как бы это сказать, чтобы не слишком пафосно... Как будто назревает вывод, очень похожий на тот, который я озвучил.

Я дополню. Подводные лодки времён ВОВ, были именно ныряющими, только перед атакой с последующим уходом на глубину. 80% всех целей ПЛ были, торговые суда, вспомогательные, суда снабжения, даже обычные, гражданские лайнеры (гуглите за что ещё в первую мировую огребала Германия гуглите "Лузитания") Ещё 15 процентов это таки да, военные корабли но уже на стоянке, в портах, обездвиженные, часто уснувшие (привет Роял Оук) И только 5 процентов это боевые корабли на рейде, не в охранении конвоев, на рейде, ищущих батла. А у нас что? ПЛ на пике атаки, ведущая в бой ордер кораблей? Да ПЛ в принципе избегали таких замесов в составе оредра, потому как могли зашибить невзначай. Ей одной дырки в прочном курпусе могло хватить. Шутка ли, один не исправный гальюн мог на дно пустить... А вы говорите надо АПать чтоб нагибали. Алло, вы чё орёте? Один, любой снаряд попавший по ПЛ это финиш в 9ти случав из 10, если ЛК попал это сразу гроб. ПЛ в этой игре - инородный организм, от которого разработчики не могут избавиться потому как премов наклепали и напродали. Этот фурункул или должен быть неиграбелен в рандоме и играбелен и нагибучь против ботов, в операциях, кооперативе. Или его недолжно быть вообще.

надо, или или, но не как в бане

да! и это такая же магия как и то, что происходит с ПЛ в плане "историчности". Когда я играю на ПЛ, я ем того, до кого дотянусь. А когда я играю на немецких арт ЭМ, от ЛК я готов отвлечься только на мягенкий бочёк КР. Даже не знаю, где я неприятнее для ЛК. наверное когда играю на ЭМ.

И кто будет играть на тральщике? Кто будет прикрывать тральщики? Что тральщик может ещё делать в игре без торпед и с одной пушкой в 100 мм? Моё предложение реальнее, тем более что для его реализации не нужно ничего менять. Минное поле заставляет корабль идти с пониженной скоростью не перекладывая руля из риска потерять параваны, что даёт некоторое преимущество в стрельбе по маломанёвренной цели.

Медведя нужно ирландцем сделать. Однозначно. А Плута - итальянцем ) Акватиса - в мою епархию. Он на моего дедушку похож, на Исаака Наумыча. Вот с Алеком непонятно. Он какой - то славянской наружности. Ну или молдавской ,на худой конец )

@Say_Alek да с ног она уже сбилась за тобой бегать, ты то тут то там

Вообще ветка своеобразная. Прокачивал ее в операциях: 6-7 грустно, 8 значительно легче. Но прям 9-я горел и я и стул подо мной регулярно, и это с ботами. То есть ему нужны крейсера или большие жирные цели, которые его не видят, но если вдруг эсм или немец-линкор, да еще и носом - совсем грустно. В итоге, когда бот эсм просто подошел и в упор кинул торпеды мне в борт... Я продал его совсем. А вот 10-я на удивление нравится, наваливает урон очень приятно, и в целом комфортнее (МС по выходным идеально выполняет свои задачи).

Одобряем. Шо, одновременно? Сделаем тебя рыжим, смуглым... и с золотой цепкой заодно. Прокатишь и за русского, и за Гарлем.

А интересные обновления, это для вас какие? Просто мы очень хотим чтобы вы начали донатить, без этого мы последний буй без соли доедаем, даже уже на эту обнову не смогли новых кораблей дорисовать разработчики. такие вот дела, собачка…

Зачем ты дублируешь предыдущие сообщения?

Надеюсь ошибаюсь, но вроде видел ответ что не планируется. А также напомню что у японцев уже есть серия как минимум из шести одинаковых лодок %)

Неси и ещё Молодой человек, вы знаете что будет если на Гизмо попадёт капелька воды?

Таки да. А ваще в США после середины XIX века почти одновременно возникли 3 ветви мафии, и это разделение сохраняется по сей день. Еврейская, итальянская и ирландская. Интересно было бы увидеть глав всех трех ветвей. Кто еврей - понятно. А кто - ирландец ,а кто итальянец? Не, я то не казак. И жена моя тоже не казачка. А вот теща моя - потомственная. Характер соответствующий.

исче один еврейский казак, с японскими наклонностями вопрос был когда фуражки стали носить, а когда стали носить то стали РККА.

Да, у меня сейчас в отделе один из начальников - есаул войска Донского, родом из станицы Обливской. Они носили и фуражки и папахи. А вот теща моя из Уральских казаков. Они папахи носили больше, чем фуражки.

ЗДРАВИЯ ЖЕЛАЮ, ТОВАРИЩИ КОМАНДИРЫ! Лень мешала подготовить форумную отчётность о работе канала... За что конечно прошу простить. Тем более над этим противником одержана победа! И так, к барьеру прошу к экрану: ВИДЕО ПО МИРУ КОРАБЛЕЙ. НЕ МИР КОРАБЛЕЙ А в этой рубрике небольшой отчёт о корабельном фастфуде от VK И наконец то, ОКОЛО КОРАБЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!

пустой взгляд в своих видишь, теперь понятно кто должен пейсы?

В отделе монетизации они...

Я что - то пропустил? Вы точно о Santander? Может что - то другое? Потому что это исследуемый кр 9 в ветке.

Я внешний наблюдатель и считаю твою точку зрения ошибочной. Чаво делать будем? Хотя ничего, ведь это будет "это другое". Пишешь про "пунктик", и в этом же посте выдаешь, что "все заблуждаются, а я светоч разума во тьме" Можешь не писать дальше, мне больше неинтересен этот диалог.

Я бы хотел чтоб у тех кто придумал и поддержал шанс в 1%,чтоб у них у всех был такой шанс , до самого гаранта. на всё что они хотят. Слався Леста, да прибудет с тобой святая рулетка Рулетки любимые ещё

Речь о модерке,или модуле все же? Модули все сделали за 0 по какой-то причине

Акститесь, батюшка, для ЛК, в нашей игре, опасны как торпедные эсминцы, так и артиллерийские эсминцы, причём вторые в двух эпостясях - быстрые по которым xрэн (корень) попадёшь, играющие ходом, так и заливатели из дымов. Крейсера не страшны? Батюшка, да вы опухли, выйдите против Зао например, вы мангалом будите работать весь бой. Даже бриты, с "только ББ" такого раздать могут на улучшенных углах рикошета итд. Линкоры, пугаются Линкоров ТОЛЬКО когда больше вокруг никого нет. ВЫ не играли ещё в мир кораблей, что бы делать хоть какие то весомые выводы. У вас на линкорах 35 боёв, ни одного ТОПа. Куда вы лезете со своими "советами" я без анализа самой статистики, я просто про опыт которого у вас нет. Сравнивая вас с человеком, у вас даже молочные зубы ещё не прорезались.