Все публикации
- Последний час
-
урон ГБ по торпедам и кораблям
тему ответил в Omar_Krabovich_Rakov HMS_Revenge в Предложения по игре
Доброе утро. Разработка не делится о планах на распространения до выпуска Блога Разработки. Это правило действует уже давно и до сих пор не подлежит изменению. Следите за порталом новостей игры Мир кораблей и Блогом разработки. -
Доброе утро. В стандартных настройках клиента Мира кораблей отменить автоматическое приближение камеры к кораблю после завершения стартового отсчета нельзя. Тем не менее, сделать обзор максимально широким и избавиться от необходимости постоянно крутить колесо мыши можно с помощью комбинации встроенных настроек и модификаций. Но вам смогут помочь встроенные настройки камеры, чтобы камера изначально располагалась выше и захватывала больше пространства вокруг корабля, отрегулируйте базовые ползунки. Высоту камеры. Советую вам открыть "Настройки" → вкладка "Камера" и переведите ползунок высоты на максимум. Это поднимет точку обзора над кораблем и визуально отдалит его. "Поле зрения" (FOV). В том же разделе увеличьте значение угла обзора до комфортного максимума. Широкий угол обзора компенсирует стартовый наезд камеры. Установка модов на камеру, поведение камеры и ее стартовую дистанцию можно изменить через официальный сборник модификаций ModStation или сторонние модпаки. Советую вам обратиться с этим вопросом в эту тему:
-
Согласно историчности, ПЛ всплывали на поверхность, чтобы танковать сквозняками? И в тех же США эсминцев и фрегатов было построено в 3 раза больше, чем ПЛ На фото масштабный бой подводных лодок, 5 флотилий на 10. Мидуэй и Ютланд отдыхают Самые масштабные бои были с конвоями. Или рандомно проходящими соединениями. Или вообще стоящими на рейде. Но доблестный подлодник об этом умолчит. Он хочет вплывать в ордер, раздавать пилики во все стороны и танковать ракушками
-
Я тоже... Юге ... юге Западной Сибири Как нам говорил тренер по туризму - "Идите на север"... правда зачем туда идти не говорил
-
В правом верхнем углу вашего скрина есть надпись "Найти корабль". Забивайте туда запросы "пробел B" и "пробел Ч" и будет Вам счастье.
-
Доброу утро. У вас не правильный вопрос. У вас проблема во все в другом, а не в "перезарядке". Правильно было бы задать вопрос - "Во время боя в игре мир кораблей Ни разу не смог запустить АУ Это БАГ?" Это может быть разовым багом интерфейса или рассинхроном клиента. Что бы получить правильный ответ(потому что я не заметил, что бы у вас стоял бы Мод) лучше обратиться в ЦПП и приложить Game Check. И не забудьте приложить к заявке реплей боя.
-
Справедливо только для Германии и СССР Примеры приведёте? А то вот бои надводных кораблей как бы на слуху от Датского пролива до Гуадалканала и Мидуэя будь он неладен, а вот про бои субмарин, влиявших на ситуацию на ТВД как-то не особо.
-
Уже предлагал пометить Black \ Ч версии как событийные \ акционные (снежинки) = есть ведь функционал, и работает.
-
Подинка. У меня их много - даже на заднице есть. 7 лет в историческом фехтовании, да и потом захаживал. Так то что я сир Свинион Лангустер, мастер над Флудом, мы ещё во времена выхода Гомотрона выяснили. Смотри, перехвалишь и как в сказке - ровно в полночь превратится в тыкву...эээ...в Свина Зато всегда смогу сказать, что модераторам свинью подложил. Да вы издиваитесь?!! Куда мне ещё кораблёв в порт?! Второй за месяц...
- Сегодня
-
Смотри, перехвалишь и как в сказке - ровно в полночь превратится в тыкву...эээ...в Свина
-
Изначально концепция пл вполне понравилась. Но потом разработчики повелись на манипуляции нытиков и провокаторов. И благодаря бесконечным правкам они выродились в нечто невразумительное. Хотя если следовать историчности, то пл было больше построено и участвовало в боях, чем линкоров, крейсеров и авианосцев вместе взятых.
-
А почему не Новосибирск с его ББ? Из-за отхила?
- 399 ответов
-
- des moines
- крейсеры
- (и ещё 4 )
-
Живучесть всегда в приоритете должна быть.
- 399 ответов
-
- des moines
- крейсеры
- (и ещё 4 )
-
@Sedoj_LV Ну, попробую: Уважаемые Господа, для самохарактеристики хочу предложить Вам ознакомиться с этими краткими, но вполне объективно описывающими меня фразами: 1. (Перефразируя Мефистофеля из "Фауста") Я - часть той силы, что постоянно хочет блага всем, но потому творит отдельным зло! 2. Не стоит вступать со мной в спор необдуманно, ибо 2.1. "У меня все ходы записаны" 2.2. Посты (как и рукописи) НЕ ГОРЯТ! 2.3. Все ранее Вами написанное и уже давно забытое, может быть использовано против Вас! 2.4. Самая большая ошибка юзера - искренняя вера в анонимность в интернете... 3. Поэтому: Вежливость - лучшее средство от бана!
-
Офигенно круто! Ностальгия по детству ) Не просто хорош. Великолепен!
-
У него маневренность и баллистику и близко не Могадора. И сатурации нет. Не путайте кислое с пресным. Давайте. Баллистика, броня? Наверное, не слышали. Посредственная под размеры корпуса и маневренность у него баллистика. Это очень сильно не артэсм. Они не сочетаются. Ташик, Могадор, 9ка ветки Линча могут стрелять с открытой воды эффективно и эффективно мансить, в Эмиль не может. А ещё снаряды достаточно сильно разлетаются, на 13 км он довольно плохо попадает, были бы фугасы - было бы не так важно, но ПББ требовательны к выцеливанию, а ДПМ на фугасах у него дно. При прокачке в фулл дальность все они могут. А ещё кэп есть с дальностью за фраг. И ДПМ у той же Адриатики, мягко говоря, выше. Эмиль лучше по скорости (да, тут вы меня обосновали), но ДПМ подкачал. Надо ещё циркуляцию и рули сравнить, игры нет под рукой, но Адриатика рулится (тут я могу быть конечно неправ! Можете найти мой прокол по цифрам, это ведь так важно) получше. Да это понятно. Но это НЕ работает. По факту это одноразовое нечто, которое либо весь бой где-то бесполезно околачивается, сдавая точки красным, в поисках возможности для пике, либо сразу отправляется в последний путь. Да, а ещё у него довольно медленные торпеды, которые сильно светятся. А у нас ГБ, если что, торпы подрывают. Если пикератора вычислили, ничто не мешает себя засейвить от части торпед. Это гармоничные и комфортные в своем геймплее корабли. Которые 1 на 1 разуделают многое или все, что есть из эсмов на их уровне. Про недодали это Вы зачем-то придумали. Если Эмилю улучшить перезарядку ГК, он не станет ни разу ни одним, ни вторым. Да, ещё у него торпеды перезаряжаются так долго, что в коопе и операциях (да иногда и в рандоме) к моменту контакта они ещё не готовы, что ещё больше сужает область его эффективного применения. Китаками тоже гармоничный и комфортный корабль, у которого ТТХ сочетаются друг с другом. Ему ГК просто не нужно. Он спамит весь бой торпеды, это геймплей. А пикировать - это 1 раз за бой. Ну, может быть, если повезёт, 2 или 3 раза, и не факт, что удачно. И чтобы ГАПов - РЛС не было. А почему Вам так важно, чтобы последнее слово было за Вами? Вы со стороны оцените эту ситуацию. К чему такая настырность? Почему Вам так важно меня, простите, переспорить? Доказать свою правоту? Обычно форум предполагает ОБМЕН мнениями, а не настырное тыканье в надерганные ради доказательства своей мысли цифры. Кстати, а если я, например, сяду плотно на Эмиля и дотяну статку до 50+на нем, это даст мне право говорить, что он не хорош? Хотя в чем смысл. Кое-чьей статки на Эмиле я увидеть не могу. Поэтому авторитетность Вашего мнения по данному вопросу для меня остаётся в рамках голой теоретизации, у Вас запросто его вообще может не быть. Или быть с накатом в пару боёв, что равноценно. Или, даже если Вы в него смогли, это не значит, что могут очень многие, что давало бы ему право считаться хорошим кораблей для ценителей. И в целом. Становится очень душно, хочется открыть форточку. Это всего лишь онлайн-игра. Страшно подумать, что было бы, будь это форум, к примеру, по технике или политике))) Я в упор не вижу неплохую баллистику, потому что она под маневренность Эмиля ПЛОХАЯ. Они не сочетаются. И тайминг дымов-форсажа-перезарядки ГК не позволяет сколько-нибудь эффективно отыгрывать это сочетание. Это не-ра-бо-та-ет. Эмиль это не Ташкент, не Могадор, не Адриано и не Адриатика, он не может нормально в ГК, и всё. И в торпеды он не может никак кроме пике. И в точки играть он не может. И против эсмов играть он тоже не может. Вы не думали, что , что корабль - это совокупность ТТХ, которые должны сочетаться (повторю эту мысль в третий или четвертый раз в этом обсуждении, вы тоже меня не слышите). И это в совокупности даёт эффективность в бою (как он, кстати, по серверной статистике? Раньше вроде бы был не очень по винрейта/альфе). Для меня Эмиль был едва ли не первым эсмом, поэтому какое-то время я был в восторге. Новые ощущения. Радость нагиба. Но ТТХ у Эмиля сочетаются только в рамках одной, очень узкой, очень часто не реализуемой геймплейной стези, за рамками которой он может очень немного, и поэтому он не хорош. А Вы полагаете, что он имеет уникальную фичу + хорош в ГК, отрывает за залп по 5-6к (я тоже когда-то об этом писал), имеет отличную баллистику и вообще это Ташик или Могадор, только с дымами. И его уникальная способность к пике с лихвой компенсирует его недостатки, и что Эмиль, по-вашему, хорош, прекрасен и в балансе, а виноват я, который косой (а ещё я в циты с Бунго не попадаю) и не умеет играть. Я Вас понял и услышал. Давайте уже закончим это. Я от своего мнения не откажусь, а вы оставайтесь при своем. Предлагаю последнее слово оставить ни за кем, клоунов и прочие интересные реакции свои я убрал.
- 288 ответов
-
- paolo emilio
- эсминцы италии
- (и ещё 3 )
-
чё Ланда? Почитай его ранние посты))
-
у тебя прищик на лбу.. сходил бы к бабам, чем тут перед кривым зеркалом мечом махать. То же мне махачев нащёлся И на *** тебе лев по всему пораметру и везде, ставь уже привычное.
-
Спасибо! Настроение на целый день обеспечено Да ладна?!
-
Ясный перец, почему Свин так пригорюнился у доски...он то точно знает, что его родной край - картофельная ботва
-
