Все публикации

Природа трудилась миллионы лет над тем, что бы жизнь вокруг стала такой, какая она есть сейчас. Так же и пресловутый «рубильник» и неокортекс (благодаря которому мы тут с вами рассуждаем о высших материях) появились не по щелчку. Иногда всё может быть до безобразия просто, безо всяких вмешательств высших сил.

Это игра, а не научная диссертация. Тем более сами сказали, что есть моды.

Придется научится играть на ПЛ.

Абсолютно бестолковая приблуда. Детский сад какой-то... Лучше бы прибавили данных в разделе артиллерии, как это было в моде МОСТ: Время взрывателя у ББ, коэффициент бронепробития (Круппа) и диаграмму бронепробития по дистанции.

В трамвае : "Сам такой, а ещё шляпу надел!" Точно, в совершенстве

Согласен с вами и ничего не имею против того чтобы верить. Изначальное моё сообщение этой темы преследовало цель показать, почему ранее некоторые собеседники были "недовольны". Разумеется автор может писать то, что он хочет и передавать то, что он думает.

Именно. За 3 000 можно купить подлинный флаг ГДР, времён ГДР. Так что платить 7 000 за электроны я не стал.

Конечно же важно не это. Болезнь - просто один из инструментов познания реальности, это дар, за который надо благодарить. Сама по себе болезнь мне никогда не была интересна. При этом пока был здоров периодически возникали дурацкие мысли типа такой: "Интересно, а выдержат ли мои духовные находки проверку реальными сложностями, например, болезнью с сильными болями. Ведь легко испытывать блаженство от единения с реальностью, гуляя по красивому лесу, а что останется от блаженства если боль будет нестерпимая? " Я конечно такие мысли гнал и даже побаивался их, никакой болезни себе специально не хотел, но, в итоге получил именно это. Зато теперь знаю ответы на многие свои вопросы. Я всегда был любопытным. В любой игрушке, любой штуке мне в первую очередь интересна была не она сама по себе, а как она устроена. Не цветные декорации, а невзрачные на вид шестереночки, которые ими управляют. Тем более интересно было понять саму жизнь. К тому же я с раннего детства ощущал, что мир не такой, каким кажется, что за картинкой про школу, дома и машины скрывается нечто совсем иное... В общем у каждого свои интересы. Я уже говорил, что с удовольствием прочту тему о ваших интересах.

Я вообще атеист и скептик. К этому пришел после 20 лет прямо таки догматической православной веры. По итогу всех поисков и вопросов я банально не нашел никаких подтверждений либо обоснованных доказательств существования чего то за пределами физической реальности, кроме эмоциональных доводов. Я резко отрицательно отношусь к любой организованной религии и клерикальным структурам и образованиям. При этом к верующим отношусь нормально в принципе, если они сами не начинают ударяться в какую то экзальтацию и показушную религиозность. Веришь и веришь, ок. Наука не обладает всеми знаниями и доказательствами. Наука не все знает о поведении и работе мозга в запредельных, закритичных для мозга состояниях. Есть попытки объяснений, но это лишь попытки и теоретизирование, не более. Есть что то за пределами физической реальности или нет - науке это не известно и она этим не занимается, хотя опять же, вся наука выросла из этих попыток найти что там за пределом и доказать существование тех сущностей, что описаны в религиозных текстах. Если человеку помогает его вера, не обязательно какая то догматическая, и его понимание и вера в запредельное дает ему силы продолжать жить и бороться за нее - это хорошо, организм человека может иметь определенные резервы, которые раскрываются именно благодаря психологической уверенности и настрое. Для меня мой атеизм это как выйти из Матрицы. Обратно уже никак не подключиться. Тем не менее мне это не мешает жить в общем то религиозном мире и обществе.

о как . то есть вы утверждаете , что из 10 каток только одна это игра в одни ворота , а остальные 9 это упорная борьба "ноздря в ноздрю"? и все решит перевес не более чем скажем 100 очков ?? смелое утверждение . и что характерно , абсолютно не соответствующее текущей действительности игры . когда то было почти так , лет 9 назад . Проведите простой эксперимент - сыграйте хотя бы 20 каток и посчитайте в скольких победитель не имел подавляющего преимущества .

Если есть, то я её не увидел. Из того, что видел - сравнение идёт только по стоковым ТТХ. Это однозначно лучше, чем ничего, но хотелось бы чутка побольше))

Есть, для каждого.

Открыл два белых Кадиллака и восемь чёрных Тойот, пусто

3 боя на i-2 за вчера и во всех высветил красную ПЛ на перископе/поверхности или выжег автономность. Две просто ушли в порт, а третья вынуждена была отступить и до конца боя на него больше не влияла.

А чего мелко то так ?? Давай сразу блок аккаунта на 3-6 месяцев ! Весьма интересно выглядит , когда вроде бы взрослые и вроде бы вменяемые люди между игрушкой и реалом выбирают игрушку .))) Причем у 99.9% это будут абсолютно фальшивые заявления .)))

Да я вчера тоже глянул, там шесть бедолаг в очереди сидели) я пять минут посидел, и вышел пока не густо, сегодня наверное будет, но я позже в серебро зайду.

А разве там нет возможности каждый корабль собрать по-разному и сравнивать или только первый? (сам фичой не пользовался, без отображения итогового ДПМа сравнение фактически не имеет смысла)

А что по ощущениям в сравнении по ГК с прокачиваемым францкзским Брестом. Похожи по комфорту и по нанесению дамага, или кто то заметно лучше? Мне интересно, что по сравнению по ГК с похожим Брестом ответят знающие игроки.

Поставлю плюс. Не за содержание предложения, а именно за напоминание разработчикам о том, что проблема есть. С момента ввода рейтинговых боев в игру разработчикам постоянно напоминают об утверждении, что якобы можно в проигранном бою получить плюс в рейтинг. Да - можно. У меня такое один раз было. В этом месяце получил около 1600 чистого опыта в проигранном бою на Невском и получил +1 к рейтингу. Но обычно получается, что один игрок выезжает на горбу команды и получает + к рейтингу, а другой тащит, как может, но команда сливается, и игрок получает -. Поэтому полностью согласен с тем, что рассчет рейтинга должен быть сделан менее зависимым от союзников.

Спасибо за много добрых слов, это очень помогает. Надеюсь и тебе пригодится 2500 золотишка, которое уже едет к тебе в личку :) Краткость - сестра таланта. Джедаи они такие :) И правда, что тут говорить, жить надо вот и всё. Кодик на золото в личке. Больше кодиков нет.

Пощупал нововведение - встроенную сравнивалку кораблей. Штука отличная, но хотелось бы видеть в ней 2 дополнения: 1. Сравнение кораблей не в стоке, а в сборке игрока 2. Кнопки "раскрыть все" и "свернуть все", чтобы не протыкивать все категории ( живучесть, артиллерию, торпеды и тд). Спасибо

При всём уважении, у вас через весь текст красной нитью идут монахи, молитвы, восточные учения, чудеса необяснимые врачами. Если вы бы просто описали "серьёзно заболел, выкарабкался, лечусь", это был бы обычный рассказ о делах. Значит для вас важно не только это.

Это не вызов а издевательство с текущей системой НУЛЕВОЙ регенерации автономности, и штрафом на перрископной глубине. 2-3 люстры и пл труп. Если авик упорется то пл утонет ещё быстрее с вашей гениальной порезкой максимальной автономности БЕЗ изменения регенерации автономности"! Че-то я не вижу что вы запрещаете эсминцам пускать торпеды после 2-х минут боя, а?!

так вы же не ответили )) поясню за этот вопрос - собственник и наемник совершенно по разному относятся к своему делу. Частично согласен , правила там жестче . Только там если разработке задается прямой вопрос то на него следует прямой ответ . Строго по теме .