Все публикации

Цыпленок)

Определено тестами. Просто чтобы их ПМК не превратилось в лютую нагиб машину его сделали настолько косым - что жертвовать 10-20 % ГК ДПМ-ом потеряло просто смысл Эсмы да - могут получить больно - на них лучше лишний раз не светиться в зоне ПМК этой ветки Но даже при этом пару раз можно пулькнуть и потом успешно уйти в инвиз .... даже немчура будет опаснее Как я уже сказал - Вирджиния огонь и мне понравилась (при этом понравилась именно в ГК билде) - тогда как остальные корабли ветки - просто ниочем - в любом билде (в ГК лучше) Именно поэтому имхо данная ветка в ПМК - неудачный эксперимент

Нерелевантно Не смотря ни на что, игрок ты намного выше среднего (и я не про рост )

Двигло и так и сяк выбивается... Я своё выше написал, останусь при своём ;)

Во мы раскрутились!

Зачем, Вы, на ПЛ играете, если фсё так плохо? Позвольте не поверить.

@WarXed Я бы не списывала ПМК Virginia в бесполезное: Transformation выше как раз отмечает, что после пристрелки по приоритетной цели оно быстро разбирает эсминцы и крейсера. Это конкретный довод в пользу ПМК-сборки, а вот преимущество сборки в ГК по общей эффективности одним впечатлением не определить. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

@Ne_Sh_UTka Я бы обыграла так: «Корпус впитывает как не в себя, а ремонтная команда старается сделать вид, что ничего не было» 🙂 У Salem она как раз восстанавливает много боеспособности. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.

Имхо весла важнее. Блинк от крейсеров. ХП от догфайта - оба перка ягеру нужны как мертвому полу-припарка (Когда ягер держится в инвизе с крайне редким засветом он превращается в лютую головную боль даже без этих перков (которые по сути и не работают) - а если он ввязался в бой большего таймингга - то ему 100% выбьют двигло - и никакие перки его уже не спасут. Речь не про то что те перки совсем фиговые - просто они точно не лучше весел То есть в билде живучести лучше взять весла вместо скорости торпед А иначе взять весла вместо например того же ХэПэ (Блинк имхо полезнее)

Все эти юниты были потоплены действующими из первой линии подлодками, за которыми далее шли эсминцы, крейсеры и т.д. или подлодками в свободном поиске? Есть некоторая разница между разведовательно-диверсионной деятельностью и ролью застрельщика. Перестрелок было все еще больше, чем лично вами натянутая на 1 (один) случай история "Тайхо": веселые пострелушки между макаронниками и лимонниками в Средиземке, "Бисмарк", Гуадалканал-карнавал и прочие индонезийские неприятности союзников всё еще на порядок значительнее. Условный дипсик-то, ясен перец, напишет всё так, если его подтолкнуть к нужному ответу, но ведь потом он извиняется, если неправ, но ему что, с него как с гуся вода Поэтому, пожалуйста, не гнушайтесь писать собственными словами, а не просто копировать ответы на ваш промпт, внезапно, если самому прочитать своими глазками, то хоть картина мира и может поломаться, но она хотя бы будет ближе к реальности. Не могу также не отметить, как быстро у вас произошла эволюция взглядов от "ПЛ были в эскадренных боях, потому нужны в игре" до "не было никаких эскадренных боев, и не нужны, у нас тут аркада". Вы там не забывайте, где рыбу завертывали, этой частью уже играть не надо.

Из всего списка нетути только СВЧ. А она мне нада? Не. Заносите следующую порцию!

Ну, надо уметь так держать дстанцию, что бы уйти... не ищи логику, просто надо уметь, а блик и живучесть помогают. Я всегда на торпеднике играю Ослепляющим и Живучестью - это как закон. Например мне нафих не нужен пеленг, я и без него чую, кто где. Другие не могут без пелинга. Всё есть привычка.

Это со всеми клонами и отдельными корабельными сущностями? Вы все коллабные лодки учли? С одними только анимэшными коллабами десятки лодок вышли... Мне казалось, что кораблей уже за 900 точно перевалило. И где-то можно посмотреть количество коллабораций, прошедших в игре?

Сегодня в рандоме встретил чувака с 11000+ (одиннадцать с лишним тысяч!) боёв на нем.

Тогда зачем Блинк и Живучесть? - Логика потерялась - не? Для торпедников да - и то чтобы уйти от универсала в дуэли Но без весел ты от него не уйдешь - Потеря двигла = порт - Логики опять нету в данном выборе А если клоза избегаешь - то зачем ХП? Не говоря уже о баге - криво исправленном - что один фиг получаешь не менее 1/3 урония вместо сквозняка так как "полоска" работает теперь криво - а не так как задумывалось изначально (когда весь перк уходил в полоску а не процентно в модули корабля - что убило сам смысл Перка в БОЛЬШИНСТВЕ ситуаций)

Может быть "Корпус впитывает, как не в себя"?

Ягер кстате живучий эсм, его не так легко слить...я не играю стилем спама. Играя точечно на один корабль... Ослепляющий очень часто помогает от ПМК и вообще от гостей красных эсмов. Живучесть это привычка с первых дней игры в кораблики. У торпедника должнет он стоять(имхо). Так говорят и говорили "великие Смайлы" ;)... вот и вошло в привычку и знаешь, помогает. Согласен, чутка есть агрессивности, потому что всегда надо выдерживать дистанцию и когда требует ситуация входить красному ликоры под крыло в ближняк.

На "Рагнаре" должен быть кэп Рагнар Лодброк, и никто другой. Ветка скандинавская на 90% а ни одного даже исторического скандинава нет.

С засветом ягера это вообще не проблема. На многих торпедниках убрал этот перк, когда усиление торпед за 4 очка появилось, и даже не вспомню, когда бы он понадобился.

На мой взгляд, эта ветка как ПМК-ветка - крайний фейл Если Вирджинию с натяжкой еще и можно натянуть на ПМК (и то сомнительно - от ГК профита будет БОЛЬШЕ) то вот остальные корабли просто мрак Косое бестолковое ПМК по сути полу-бесполезное Как в свое время глумились над полу-бесполезным ГК итальянцев - так по сути и тут можно забить на ПМК

Старых неполученных ОИ на каком-то корабле нет? Может, забыл какой-то выкатить, на нем старый бонус остался?

Давно не выкатывал эту лодку, а тут вышел в ранги в серебро, и очень комфортной показалась. То ли играть лучше получалось (или банально везло), то ли ап балистики, прошедший в 26,6 сказывается. Но неосторожных эсмов за свет ускоренной перезарядки распиливает "только в путь". Да и пожары на всякое большое и тяжелое вешает неплохо.

@SuperStarz Я же не только кораблями интересуюсь — вот и до тракторов добралась)) А за покраску отдельный респект: когда заниматься ею нравится меньше всего, довести модель до конца ещё труднее. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.