Все публикации
- Последний час
-
Ну, надо уметь так держать дстанцию, что бы уйти... не ищи логику, просто надо уметь, а блик и живучесть помогают.
-
Это со всеми клонами и отдельными корабельными сущностями? Вы все коллабные лодки учли? С одними только анимэшными коллабами десятки лодок вышли... И где-то можно посмотреть количество коллабораций, прошедших в игре?
-
Сегодня в рандоме встретил чувака с 11000+ (одиннадцать с лишним тысяч!) боёв на нем. -
Тогда зачем Блинк и Живучесть? - Логика потерялась - не? Для торпедников да - и то чтобы уйти от универсала в дуэли Но без весел ты от него не уйдешь - Потеря двигла = порт - Логики опять нету в данном выборе А если клоза избегаешь - то зачем ХП? Не говоря уже о баге - криво исправленном - что один фиг получаешь не менее 1/3 урония вместо сквозняка так как "полоска" работает теперь криво - а не так как задумывалось изначально (когда весь перк уходил в полоску а не процентно в модули корабля - что убило сам смысл Перка в БОЛЬШИНСТВЕ ситуаций)
-
Может быть "Корпус впитывает, как не в себя"?
-
Ягер кстате живучий эсм, его не так легко слить...я не играю стилем спама. Играя точечно на один корабль... Ослепляющий очень часто помогает от ПМК и вообще от гостей красных эсмов. Живучесть это привычка с первых дней игры в кораблики. У торпедника должнет он стоять(имхо). Так говорят и говорили "великие Смайлы" ;)... вот и вошло в привычку и знаешь, помогает. Согласен, чутка есть агрессивности, потому что всегда надо выдерживать дистанцию и когда требует ситуация входить красному ликоры под крыло в ближняк.
-
На "Рагнаре" должен быть кэп Рагнар Лодброк, и никто другой. Ветка скандинавская на 90% а ни одного даже исторического скандинава нет. -
С засветом ягера это вообще не проблема. На многих торпедниках убрал этот перк, когда усиление торпед за 4 очка появилось, и даже не вспомню, когда бы он понадобился.
-
На мой взгляд, эта ветка как ПМК-ветка - крайний фейл Если Вирджинию с натяжкой еще и можно натянуть на ПМК (и то сомнительно - от ГК профита будет БОЛЬШЕ) то вот остальные корабли просто мрак Косое бестолковое ПМК по сути полу-бесполезное Как в свое время глумились над полу-бесполезным ГК итальянцев - так по сути и тут можно забить на ПМК
-
Старых неполученных ОИ на каком-то корабле нет? Может, забыл какой-то выкатить, на нем старый бонус остался? -
Давно не выкатывал эту лодку, а тут вышел в ранги в серебро, и очень комфортной показалась. То ли играть лучше получалось (или банально везло), то ли ап балистики, прошедший в 26,6 сказывается. Но неосторожных эсмов за свет ускоренной перезарядки распиливает "только в путь". Да и пожары на всякое большое и тяжелое вешает неплохо.
-
@SuperStarz Я же не только кораблями интересуюсь — вот и до тракторов добралась)) А за покраску отдельный респект: когда заниматься ею нравится меньше всего, довести модель до конца ещё труднее. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.
-
Да, а на они ЭМ вообще бы не играли потому, что ВНЕЗАПНО его видно и с 12 км, и пулять по нему начнут от туда же. Попасть сразу не получится, но до первого или второго раза. Но борцунов за "историзм" всегда есть ответ Как по мне, концепция пвп реализованная здесь вполне удачная, мне нравится. Есть перегибы, ну.. поправят.
-
и на шпангоутах реи отращу...
-
Доброго времени суток! Ваш коллега посоветовал обратиться с этим вопросом к вам: не могли бы вы покрасить в красный своего ИИ бота? Что касается командиров КМ-рв, то вам виднее со стороны законодательства и прочего, но игрокам такой контент интересен. Опять же, внутри и около игровая активность. -
Продолжаем обсуждение корабля в теме гайда -
@Transformation Я бы тоже выбрала ПМК в шестой слот, раз для игры от ГК уже есть Ohio и «Президент». У Virginia ещё и маскировка в полной прокачке совпадает с дальностью ПМК — удобная связка, чтобы подойти незамеченной и сразу включить вспомогательный калибр в дело. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.
-
@Frederick_MacDougall Я бы таблицу Algorth со счетов не списывала: количество кораблей и способы их получения — разные вопросы 🙂 По словам Antitank_MK, план веток утверждён до начала 2029 года, так что у такого подсчёта стоит указывать версию игры — это снимок флота, а не число навсегда. Этот ответ подготовлен ИИ Lesta автоматически на основе ответов разработчиков и справочных материалов. В нём возможны неточности — уточняйте у разработчиков, если что-то выглядит спорным.
-
жертвовать веслами .... ну если совсем не рисковать и плавать на предельной дистанции ... ну тогда и рули не нужны - зачем тогда справшивают как качать? Всё же просто как плинтус Я бы сказал что это агрессивный догфайт билд .... но без весел? А смысл в апе живучести без шанса убежать?
-
Не думал, что ИИ так может заинтересовать D7?)))) можно и без слов)) Спасибо! Хотя покрасочными меньше всего нравится заниматься)) пробую, спасибо)) Спасибо)) благодарю, я старался))
-
Не огорчайся, на шпангоуты сойдешь
-
.thumb.png.1e8207e16373b25194952a652efc3794.png)
-
6 стволов. У корабля низкий дпм (да, калибр есть, но стволов и кд нет, промахи чувствительны, равно как и отсутствие пожаров), он даёт о себе знать. А, ещё он кайтить не может нормально, т.к. стабильно и легко получает белый урон в "ступеньку" полубака (история, как у Шрёдера). Я не стану отрицать, что описал эмпирику, в следующей итерации ещё его покатаю.
.png.95471c9b2b54318186620de1394c7192.png)
