Поиск по сайту

Добрый день. Как все успели заметить, авианосцы были переработаны в последнем патче. И эти изменения - великолепны. Авики стали еще токсичнее, чем были. Если раньше можно было хоть как-то маневрировать, то сейчас любая * может не мудрствуя просто воткнуть торпеды тебе в борт. При этом * все так же не несет никаких рисков. Любой другой корабль при попытке нанести урон светится / имеет риск быть засвеченным (остров, дым), но только не они. Я думаю, было бы очень справедливо автоматически засвечивать авики, от которых самолеты отлетели дальше определенной дистанции (скажем, на уровне дальности среднестатистического одноуровневого крейсера): группа ведь должна держать связь с кораблем, значит корабль должен излучать сигналы, а значит - светиться. Уверен, данное изменение не повредит настоящим мастерам тактики и стратегии, которые уже долгие годы пытаются или уплыть в синюю линию, или выброситься на берег и прикинуться рельефом, ведь грамотно засвечиваясь, они смогут спровоцировать противника на смену направления атаки, оттянут на себя фокус с более уязвимых союзников, и вообще - наконец то станут нормальным интерактивным классом, а не просто кучкой самолетов на миникарте. П.С. * - это, конечно же, "звезда".

Здравствуйте! Особо критиковать не буду, потому как в морских вопросах, скажем, разбираюсь слабо. Могу высказать только своё субъективное ИМХО. Игра хороша, слов нет. Всё пришлось по вкусу, и управление, и сам игровой процесс. Вот только некоторые моменты хотелось бы дополнить и/или улучшить: 1. Точность орудий. Хотелось бы, чтоб зависела от волнения. Т.е. попадая в бой, Игрок мог бы встретить (рандомно) как полный штиль, так и 9 бальный шторм. Думаю, ввести понятие "качка", и зависимость точности от неё - было бы неплохо. Это заставляло бы Игроков сражаться в шторм на более близких дистанциях, что разнообразило бы геймплей, и добавляло остроты и значимости каждому классу в зависимости от погодных условий. В сильный шторм преимущество торпедоносцев усиливается, ведь качка мешает по ним попадать. А на спокойной воде возрастает роль линкоров. 2. Подводные лодки. Хотелось узнать, есть ли они в планах. Очень интересно было бы на них поиграть. 3. Антураж. Акулы, шныряющие возле мест затопления кораблей игроков, дельфины плывущие параллельным курсом, пускающий фантанчик кит на горизонте, способствовал бы атмосферности. Живность прячется, когда слышит залпы от себя на определённом расстоянии. А затем появляется снова рандомно там, где пока не стреляют ). 4. Дальность стрельбы линкоров начальных уровней. Почему то не отличается от крейсеров и эсминцев. Хотелось бы более существенных различий в начале, чтоб игроки привыкали к ним, и чётко понимали роль своих судов, и учились держать сопоставимую дистанцию с первых боёв. 5. Затопление. Если внешние разрушения и пожары на судне видимы, то затопление, почему то, не изменяет осадку судна. Было бы неплохо, если бы затопления были способны понизить осадку корабля, накренить его, что затруднило бы маневрирование и ведение огня. С другой стороны, подтопленный корабль становится более трудной целью, поскольку надводная часть его ниже. Так же можно было бы добавить возможность откачивать воду из отдельных отсеков, или напротив, затапливать отсеки по другому борту, чтобы выравнять крен, мешающий стрельбе. Это же разнообразило бы геймплей, привнеся в игру возможность танковать разными бортами, равномерно набирая воду в результате повреждений. А неудачный поворот через накренившийся борт мог бы и вовсе перевернуть и уничтожить корабль! 6. Работа ремонтной команды. Ремонт всегда стесняет действия экипажа, особенно в горячке боя. Перезарядка ремонтной команды выглядит как отдых. Но в таком скоротечном бою, какой мы имитируем, они устать не успеют. Было бы более уместно на мой взгляд, снижать статы судна на время ремонта. И пусть ремонтируется хоть весь бой без перерыва, но скорострельность, скорость хода, время перекладки рулей и скорость перезарядки будут страдать. И пусть Игрок выбирает, что ему интереснее, чинить, или вести меневренный бой. С уважением и благодарностью за ваш труд.

Здравствуйте уважаемые разработчики. Представим ситуацию:два корабля сходятся борт в борт,мы на линкоре,соперник на любом корабле.И наступает тот самый ответственный момент,когда с одного залпа ты можешь забрать фуловый корабль или же снять большую часть хп.В это время с нашего линкора активно работает ПМК,на нас весит пожар или два и наше ПВО сбивает какие-то самолёты летающие над нами,а если против нас ещё и линкор,то и его ПМК так же активно стреляет по нам.Обилие всех этих спецэффектов мешает выцелить какие-то части вражеского корабля,при чём не в зависимости от способа прицеливания.Например с камерой над кораблём мешают пожары и выстрелы ПМК,в режиме прицела в максимальном зуме неудобно стрелять по врагу до 5км,а когда мы уменьшаем кратность прицела,тут же в прицеле появляются спецэффекты выстрелов пмк и части пожаров. Моё предложение:В режиме прицела убрать или заглушить до такой степени спецэффекты выстрелов и пожаров СВОЕГО корабля,что бы они не мешали выцеливанию частей корабля или же добавить такую галочку в настройках игры,что бы каждый желающий мог её включить или выключить. Спасибо за внимание,всем удачных боёв и меньше турбосливов!)

В кошках удивительным образом сочетаются безмерно завышенная самооценка и умение унижаться за еду. Однако здравствуйте. Не так давно у нас в игре появился функционал персональных предложений, по которым у меня набежало несколько мыслей, которыми и решил поделиться с Лестой и другими посетителями форума. Что ж, в целом штука получилась интересная и в перспективе весьма полезная. Помогает реализовать такие, скажем так, сложные в продаже вещи, как премиумный авианосец. Вообще приятно видеть, что WoWS из всей трилогии Варгейминга часто становится законодателем мод в плане интересных нововведений. Тем не менее, я воздержусь от оценки текущих предложений, а рассмотрю более общие моменты. Недостатки системы (на мой взгляд, конечно же) и что не понравилось: 1) Очень малое время действия предложения. Нет, это понятно, что упор идет на вероятность покупки в “состоянии аффекта”, но за 20 минут игрок банально может не успеть закинуть на аккаунт дублонов, если пользуется терминалами или просто банковская карта не под рукой. 2) Странная логика подбора предложений. Была недавно тема, где человек жаловался, что ему предложили купить 10 слотов, а у него их и так целых… 3! У меня вот 9 слотов свободно, но система посчитала, что 19 всяко лучше 9. Впрочем, это можно списать просто на первый блин, который часто выходит комом. Сделали небольшой набор ИП и запустили их, вот одно и то же выпадает всем подряд. 3) Навязчивость. Да, выскакивающий баннер оказался не во весь экран, но первое впечатление было именно как в случае, когда на улице к тебе подбегает некая особа со странной улыбкой на лице и сует в нос листовку “Купите классную штуку! Штука очень классная!” У нас сейчас 2/3 населения планеты – интроверты, и такое вторжение в личное пространство уютного порта, куда сбегаешь на часок от внешнего мира, воспринимается не очень позитивно. Что бы я по всему этому предложил: 1) Сделать время работы предложения 24 часа. Время на раздумья все равно немного, зато хотя бы будет возможность в случае необходимости пополнить счет. 2) Улучшить алгоритм подбора ИП. Тут можно долго перечислять, что и при каких условиях лучше предлагать, но, уверен, у Лесты есть специально обученные люди, которые итак знают, что делать. Лично я предложу разве что не делать дорогих предложений, если с этого аккаунта никогда раньше не делалось дорогих покупок. Просто когда человеку внезапно предлагают купить бентли, а он ничего дороже самоката не покупал, то реакция будет одна: “Ага, щас!” Если уж приучать к донату, то постепенно. В качестве крайней меры вообще не делать предложений на сумму, большую чем текущее количество дублонов у игрока. 3) Сделать информационное окно менее навязчивым. Мне бы приятнее было видеть, к примеру, небольшой мигающий восклицательный знак в углу экрана (и не раздражает, но и не заметить нельзя), при нажатии на который уже открывалось бы полное окно с предложением. Тут появляется даже дополнительная интрига и интерес нажать на значок, чтобы увидеть, что же там такое. 4) (Отдельным пунктом) Совместить функционал боевых задач и индивидуальных предложений. Приведу несколько примеров, чтобы было понятнее. Скоро нас посетят несколько новых премиумных кораблей, таких как Шарнхорст и Дюнкерк (ну, хочется в это верить). Конечно же, вначале они будут продаваться только в магазине, ибо новая коллекция, писк сезона и все такое. Плата за эксклюзивную возможность стать обладателем в первой волне. Это все понятно. Но что делать, если на аккаунте скопилось много дублонов, а ждать перевода корабля и для продажи в клиенте не хочется? Просто изменим форму платы за эксклюзивность с оплаты “свежими” деньгами в магазине на дополнительный онлайн в игре! Для этого при начале продаж корабля запускаем марафон умеренной сложности и длительности, наградой за который будет ИП в виде этого самого корабля (можно и без всяких скидок), то есть появится возможность приобрести его за дублоны. Другой награды не нужно, поэтому тем, кому такая покупка не интересна, не будет нужды и браться за марафон. Также неплохо бы смотрелись предложения на мини марафоны. Допустим, игроку делается предложение “Пройди марафон “Удар по наковальне” и получи скидку в 30% на покупку крейсера Молотов!” Если он принимает предложение, то лично у него появляется испытание с определенными условиями и ограниченное по времени. Если человек успевает пройти испытание, то далее ему выдается ИП на покупку Молотова. Как мне кажется, так игроку будет куда интереснее и проще решится на покупку того или иного према, во-первых, скииидка, во-вторых, необычность самого процесса приобретения и чувство личного участия в итоговом ценообразовании. Как-то так. Надеюсь, отзыв окажется полезным.

Добрый день, сейчас я хотел бы просто поделиться идеей с новыми наградами. Пишу это, прекрасно понимая, что неприоритетно, но тем не менее. В игре пока не так много наград, и многие полезные действия не поощряются флажками/медальками (да что уж говорить, даже серой и опытом). Поэтому очень жду изменений в этом направлении, и в предвкушении решил поделиться. Названия брал "с потолка", чтобы придать теме больше смысла и меньшее количество слов "который". 1. Очень обидно, что за захват единственной вражеской точки не дают ровным счетом ничего - только победу. Да, на победу грех жаловаться, но опыта ты за это не получишься. Даже если ты хорошо себя показал в бою, выжив и не дав сбить с себя захват, но не надамажил, то будешь внизу списка. Поэтому хочется награду "Рейдер", получаемую за захват не менее 50% точек на карте. Повторный захват считается. Но захватить точки надо именно самому без помощи. 2. Вытекает из предыдущего. "Захватчик", за 3 помощи в захвате базы. 3. Если есть захват, значит есть и защита. "Защитник", за 80% сбитого захвата. 4. Теперь про засвет. Сейчас это в игре не реализовано вообще никак. Светя вражеский ЭМ или обнаруживая торпеды ничего кроме повышенного шанса побед не получаешь. Первое - "Разведчик" за обнаружение не менее 7 кораблей и 20 вражеских корабельных торпед. 5. "Связист" - не менее 80% боеспособности у двух противников должны снять союзники по вашему засвету. 6. "Снайпер" - за уничтожение противника на предельной дальности. Тут стоит взять где-то 90-100% дальности ГК. 7. "Бой до последнего" - еще одно поощрение из серии "Детонации". дается за выживание в бою с хотя бы одной уничтоженной ГК. 8. "Крушитель" - за поломку в сумме не менее 10 модулей не менее четырем противникам. 9. "Отчаянный" - за уничтожение не менее двух противников с текущим здоровьем менее 10%. 10. "Стальная крепость" - за выживание в бою с не менее 50 попаданиями по вам, одним поджогом и попаданием торпеды. В принципе, по флажкам тоже есть идеи для этих наград, но напишу подробнее в следующий раз. Интересно узнать Ваше мнение и Ваши идеи по этому же поводу. Лично я бы хотел увидеть в скором времени новые ачивки.

И начнем сочинение: Ввиду наличия проблем с навсегда теряемыми башнями ГК, торпедными апаратами, орудиями ПВО/ПМК, появились мыслишки, хоть возможно и боян. И так, предлагаю ввести альтернативные режимы работы расходников, с балансной платой за это, альтернативное использование активировать длительным (3-4сек) нажатием на расходник. 1 - Аварийная команда. Её альт-ое использование тушит все пожары/затопления и сразу направляет всю аварийную команду на длительную починку 1 башни ГК / Торпедного аппарата, взамен - после этого использования запускается КД на авариийную команду, равное 200% от обычного(можно и 200-300%). При этом - стоит учитывать - что базовое КД на эсм/кр/лк/ав разное, и для кого-то 300% времени будет слишком долгим, но это ЛК, но и потеря башни ГК весьма печальна для них. Особенно актуально будет эсминцам - т.к теряют модули часто, но потеряв башню ГК - могут позволить себе заныкаться в инвиз "подлатать раны", да и во время починки будут весьма уязвимы - т.к чинить полторы минуты пожары, криты двигла и рулей будет нечем, т.е они будут выведены из боя на время. Логичность такой аварийки - думаю можно найти, должны же на плаву люди чинить орудия, и зап части должны иметься, да и чинят уж долго такое. 2 - Ремонтные работы Её аль-ое использование будет чинить, внезапно, 30-50% от всего ПВО и ПМК. Думаю особой платы за это делать не стоит, т.к сама ремка не отхилит ХП, да и запустит КД на нее. Особенно актуально будет такое в конце боя, если ремки ещё есть, хилить нечего (в цитадельки много ловили, торпеды), хп мало - а ПВО уже в ноль. 3 - Заград огонь Аль-ое использование - заградка бьет дальше на 20%, но слабее на 20-30%. Без других штрафов. Сколько бы не говорили про ордер в этой игре, его никогда не будет, и поэтому КР зачастую слишком далеко от ЛК и просто не дотягиваются аурой ПВО до них, этот вариант может помочь, но и не сделает КР с заградкой супер крепостью для ав. Какой профит от этого ВГшке? Будет больше стимула брать платные варианты расходников ради их КД и общего кол-ва.А в целом что это еще даст игре - возможно иногда ещё увеличит полезность перков на снижение КД аварийки/расходников. Конечно же все это не исторично и всякое такое, как и 99% в этой игре, так что просьба по этой теме даже не начинать нытье. И да, авики будут страдать.Но и им можно дать возможность чинить самолеты(якобы некоторые не сбиваются, но будучи поврежденными не атакуют цели, и летят на починку на базу.

Играю на линкорах каждую игру то и дело приходится не выцеливать противника а уварачиваться от торпед авианосцев , эсминцев и крейсеров , с этим предложения . Повысить точность ПВО и дальность хотя бы на какой то процент , потому как живучесть активного линкора в игре не высока.

Здравствуйте уважаемые игроки, администраторы и все кто будет просматривать данную тему/предложение. И так у меня несколько предложений, которые на мой взгляд улучшат игру в целом. 1). Первое предложение заключается в том что бы, на один большой праздник, к примеру Новый Год, день рождения Wargaming, день рождения Кораблей, день победы или же любой праздник на ваш взгляд, ввести возможность перевода опыта в свободный совершено бесплатно. Я думаю каждый игрок сталкивался с проблемой когда у него огромное количество свободного опыта есть, ну вывести его он не может так как Голды у него нету. И денежек что бы ее пополнить тоже, ибо голда нынче не дешевая, а игроки - не все родились дочкой миллиардера. И те игроки которые все же не дочь миллиардера трудятся, играют, зарабатывают опыт на обычных кораблях, и получают к примеру долгожданную 10-ку в разы дольше тех, кто задонатив и выведя опыт может позволить себе прокачать кораблик о котором он мечтает быстрее. На мой взгляд данная ситуация добавляет в игру не равные возможности для всех игроков. По этому, на мой взгляд что бы уровнять шансы всех игроков, и даже просто порадовать даже мыслю о том что когда-то в будущем, на какой то праздник, он сможет все же вывести этот опыт и потратить его на то, о чем он так мечтает, стоить сделать данную возможность для игроков. Тем более админы, вы не чего не потеряете введя это, донатить все ровно вам будут. P/S: можно сделать такую возможность и на несколько праздников, я конечно только за, ну думаю наглеть не будем попросим и начнем с чего то маленького, вдруг администрация обдумает наше предложение. 2). Второе предложение это о том, что не давно была тема на форуме, в которой вносилось предложение от нашего клана вернуть Дикие боя на постоянную основу в игру. ну многие были против, хотя и были те игроки, которые были за. По этому, уважаемые читатели, а как вам предложение что бы: - сделать в игре отдельный вид боев, как на подобие сценарных, назвать их к примеру эвенты, и внести туда все виды боев которые были внедренные в игру на время - как эвент. И что бы каждый игрок, зайдя в данный подраздел мог выбрать то что ему нравилось и поиграть в него, к примеру нравилось ему играть в дикие бои или же в космические и он грустит что их убрали - не проблема, зайди во вкладку эвенты, выбери то что тебе припало к сердцу, играй и радуйся. Название это просто как вариант, а не точно такое должно быть) 3). Третье, это дать возможность игрокам зарабатывать уголь и сталь больше. Сталь можно заработать играя в клановые и ранговые, а уголь открывая контейнеры, скажите вы, но, подумайте сами, клановые и ранговые когда то все ровно заканчиваются, и остается только контейнера. Да это все радужно в плане контейнеров, но давайте подсчитаем с вами, если даже с каждого контейнера будет выпадать 1200 угля, и в день этих контейнеров можно открыть 3, то получается в день ты заработаешь 3600 угля. и если человек копит 240000 угля то копить он его будет 67 дней. Вроде как бы не долго, ну это учитывая что с каждого будет падать 1200 угля, и человек все же выбьет все 3 контейнера. Ну это не всегда выполнимо, ибо может выпасть и 400 угля с контейнера. и тогда количество дней увеличивается в трое. А это туда - сюда 207 дней. - По этому может сделать возможность возможность покупки угля за дублоны, вот как есть возможность покупки кредитов за дублоны, так же и уголь, и к примеру за 100 дублонов 1000 угля, или 10000 угля. Так же добавить количество контейнеров, хотя бы до 6 в день. Или сделать возможность покупки угля хотя бы. Спасибо за внимание всем кто читал это, высказывайте свое мнение в комментариях, голосуйте в опросе, и всем удачных боев и хорошего настроения.

Как вам идея создать в игре особую вариацию магазина,где торгующими сторонами были бы сами игроки? Например,вам не понравился купленный/выпавший кораблик-вы выставляете его на торги с фиксированной ценой в 2/3 от его изначальной стоимости. Цена могла бы быть в золоте,угле,стали.Наверняка нашлись бы желающие купить его. Многие не играют на авиках,но получают их из СК,кто то не привечает эсминцы,которые могут попасться таким же образом в порт.Вот игроки и смогли бы избавиться от ненужных подарков или надоевших покупок без отката аккаунта через ЦПП и с финансовой пользой для себя! Так же такой механизм мог быть полезен,если вам потребовался бы опытный командир сразу,без прокачки-вы обращаетесь в этот магазин,а там уже есть такой командир в качестве лота,который кто то выставил на продажу.

Добрый день! Я игрок новенький в кораблях, пришел с танков, аккаунт уже был. Играя заметил такую проблему как небольшое игровое сообщество, особенно принимая во внимание сообщество WoW. Играя две недели я не наблюдал не какой активности в игре, но вот чудо завал и РАНГИ, и ОПЕРАЦИИ недели, и КЛАНОВЫЕ баталии. Не пойму, а почему нельзя вкидывать все поочередно? Я хочу и то, и то, и другое, но мне приходится чем то жертвовать. Не нужно забывать за МИССИИ и ЗАДАЧИ ДНЯ, данные мероприятия тоже важные. Зачем засорять так рандом. Сегодня смотрел в Ютубе обзор корабля нового эсминца за 2 млн свободки, так бой был 7 на 7 (фул 10). Вообще зачем ранговые совместно с клановыми. Для клановых бойцов это удар ниже пояса - и своих товарищей у кого уже все есть не как не хочется огорчать, но в тот же момент и угля хочется пофармить. Я не клановый игрок, пока надеюсь, но я был в такой шкуре в танках и понимаю о чем речь. Возможно я новенький и чего то не знаю, но лично мое мнение нужно все эти движухи дробить, чтоб вообще не было пустых и скучных дней в рандоме. Конечно если у разработчиков так много всяких АКЦИЙ на весь год, что даже минуты свободной у игроков не будет, то тогда конечно же ЗАБИРАЮ ВСЕ СВОИ СЛОВА ОБРАТНО. Но играя первые 2 недели движухи не было, по крайней мере в самой игре. Клановые баталии и чемпионат не беру в расчет, так как там % задействованных игроков не велик. Или я ошибаюсь? Мне кажется все таки, часть кланов на рангах и задачах недели. Вот что касается ЗАДАЧ НЕДЕЛИ - Почему нельзя формировать отряды рандомно? Я не хочу в клан, где я не кого не знаю, где мне не комфортно, где буду чувствовать себя как не в своей тарелке, НО играть ХОЧУ, но НЕ МОГУ - нет отряда. Не поймите меня не правильно - это разработчикам :). Вы все молодцы. Я понимаю кинулись на одно (чемпионат я так понимаю), до другого руки не доходят, еще и карантин, помощи не хватает, работы валом, всем чего то не нравится :). Как вариант привлечения игроков - Объедините премиум аккаунты WoT и WoW, уверен игроков станет хоть не на много, но больше. Хотя бы в качестве эксперимента.

Уважаемые разработчики, доброго времени суток! На одном из последних стримов, от Вас прозвучала информация, что на форуме можно предлагать свои идеи по дальнейшему развития проекта...Так вот: Возможно эта тема уже поднималась, но спрошу. Нет ли у Вас в планах введения возможности кастомизации корабля по средствам наклеивания декалей например с пин-апом, цифрами, надписями (разумеется уже готовыми) и прочими подобными вещами? Мне кажется это помогло бы командирам выделиться и проявить свою фантазию и индивидуальность. Какие-то декали были бы за символическую плату в адмиралтействе, какие-то могли бы выдаваться за боевые заслуги. Мне кажется это было бы здорово. Заранее спасибо что выслушали, у меня наверное все) P.S. Командиры читающие этот пост, давайте обсудим? Заранее попрошу без хейта, конструктивная критика приветствуется P.S.S. Да, я знаю что в одной известной игре подобное же реализовано, но мне хотелось бы видеть эту фишку и в нашей игре.

Меня интересует по каким принципам и критериям приходят спец.предложения на сайпан?

В работе с интерфейсом игры заметил следующие неудобства: 1. Многие настройки графики имеют весьма абстрактное название и совершенно непонятно, как их изменение скажется на картинке. Предложение: при наведении курсора на имя параметра должна появляться всплывающая подсказка с коротким, но достаточным описанием влияния данного параметра на графику. 2. При просмотре навыков или личного дела командира слева внизу появляется сообщение о том, что командир, достигший высшего звания, получает "элитный" статус, особые возможности и т.п. Возникает резонный вопрос - как понять, достиг ли данный командир высшего звания или сколько ему до него осталось? И как понять что он его достиг, когда он его достигнет? На эти вопросы в интерфейсе ответов нет - ни цепочки званий, ни шкалы повышений, ни примерного процента прогресса. Некий сферический командир в вакууме теоретически способен достигнуть некого высшего звания в некой перспективе...вот и всё, что можно понять из доступного в интерфейсе. Предложение: внести в интерфейс визуализацию прогресса командира в званиях, чтобы игроку было примерно понятно как идёт прокачка и когда командир получит "элитный" статус.

Привет, форумчанам! Вновь создаю новую тему, в надежде завязать продуктивную беседу. На сей раз разговор пойдёт про ранговые бои. Выскажу очень простую идею. А может отметить начисление опыта в ранговых боях? Серебро и плюшки, которые там можно получить, будут мотивировать игроков заходить в этот режим. Но уменьшится число (а вдруг вообще исчезнут) тех, кто заходят покачать туда свои стоковые корабли. Вообще отпадёт мотивация идти туда качаться- ведь опыт перестанут начислять. Будет больше смысла играть в ранговые ради рангов, а не ради быстрого опыта и боёв которые стату не портят.

Начну с конца, с вывода и совета. Весь путь рационального и критического осмысления, а также элементы психоанализа оставлю за кадром, что бы не плодить буквы. При желании опубликую. Игроки хотят гнуть соло, нет не так. Они хотят гнуть СОЛО. Все корабли должны быть САМОДОСТАТОЧНЫ. Сделайте так, что бы ЛЮБОЙ корабль мог уничтожить одноклассника ЛЮБОГО класса ОДИН на ОДИН. До тех пор пока у пряморукого старичка будет гореть от слива союзных крабов, а он ничего не может сделать, так как игра про тимплей, вы будете терять онлайн. Должны решать руки, опыт, понимание игры в общем. До тех пор пока в игре будет корабли и тем более класс кораблей на которых вы хоть кому-то ничего не можете сделать 1х1 будут перекосы и вечные ребаллансы, или корабли которые гнут любые другие, не важно как, с помощью дыма, РЛС, торпедного супа или самолетов. Не верите спросите у турнирных, клановых игроков на эсмах, авиках да и линкорах по большому счету (в данной версии игры, потом перекос будет в другую крайность) - "Вас устраивает ваша роль в бою? не хотите ли демажить больше или поддержки команды не боевыми средствами вам достаточно?"

Глобальное изменение игровых механик и предложения Доброго времени суток! В данной теме представлены мои предложения об изменении различных игровых аспектов, а так же впечатления от игры, в связи с выходом последних патчей. Составлено на основе игры со времен ЗБТ и до текущего момента. Тема разбита на несколько частей для удобства и является фидбэком о возможности полного ребаланса игровых механик и ТТХ кораблей. Приятного чтения! Итак, начну с механик и предложений по ним: Далее о классах кораблей и ТТХ: Балансировщик боев, нововведения и коллекции: Итог: Все написанное в данной теме – мое личное мнение, выраженное с целью поделится впечатлениями от игры и рассмотреть ее возможные улучшения. Кораблям нужен прогресс! Разработчики уже доказали, что могут кардинально изменить отдельные игровые аспекты – такие как инвиз-стрельба с открытой воды – и игра сразу стала лучше. Новый игровой опыт, ребалансы, качественное улучшение визуальных и игровых составляющих привнесут в игру только позитив(ИМХО). Предлагаю: ввести корабельный аналог песочницы из танков – где разработчики смогут продемонстрировать игрокам запланированные нововведения, новые механики, смогут проверить ребалансы кораблей, не обязательно вводя всё это на основной сервер. Каждый игрок сможет протестировать нововведения, а с добавлением опросов – еще и повлиять на выбор развития игры. Супертест сейчас вызывает много вопросов к тому, что выходит на релиз (Асасио и Граф Цепеллин...) Я пришел в корабли из танков, отыграв в них 40к боев и закончив с чем-то около 56% побед. Выкачивая всё со стока, я постепенно заметил, что патчи целиком и полностью состоят из новых веток и карт, не содержа новых уникальных решений. Ливнул я оттуда посреди акции на халявный Е-25, потому что в рандоме начало такое происходить… И тут я увидел ЗБТ кораблей, хотя флот меня до этого никогда не интересовал. Я дождался приглашения на ЗБТ, и игра мне очень понравилась, я открыл для себя много нового о кораблях и не только. Множество акций, кампаний, халявных контейнеров – действительно помогают не скатиться в унылый гринд. Но нынешние патчи оставляют желать лучшего… Я очень надеюсь, что разработчики и правда знают как лучше и не приплывут к корабельному Рубикону. А игрокам я лишь пожелаю терпения и поменьше турбосливов. Уходить из игры я никуда не планирую, и я хочу чтобы с каждым обновлением она становилась богаче на контент, игровые механики, глубину и разнообразие геймплея, а не превращалась в гринд веток до топов с порцией новых багов. Благодарю за внимание и желаю проекту развития, роста онлайна и позитивного настроения игрокам! P.S.: не знаю в какой раздел лучше оформить данную тему, просьба к модераторам поправить если я ошибся.

Доброго времени суток! У меня просьба - предложение по наградам к уважаемым разработчикам. Наград много, они большие и красочные, они постоянно добавляются, в итоге закладка "достижения" потихоньку превращается в несмотрибельную свалку... Кракен, военно-морское искусство, "ты открыл 100 сундуков", все награды в общей куче. Предложение номер раз: Структурируйте награды. Разбейте их по кучкам - героические, почетные, за операции, особые, прочие (типа за сундучки) и т.д. (ну как они разбиты на вики например)- с возможностью свернуть или развернуть нужную кучку. Дело наверно не сложное, а будет и нам хорошо и вам респект и уважуха. Ну и чтобы два раза не писать еще два предложения по наградам. (честно говорю - подсмотрено в танках, мы не танки, конечно, но по чему бы положительные моменты коллег не использовать) Итак предложение номер два: Добавьте на закладку статистики отдельного корабля информацию о том какие достижения были на нем заработаны. В виде значков. Прикольно было бы знать, что вот, например, на Орлане у меня 10 кракенов, 5 поддержек и 3 ликвидатора (про Орлана - шутка). Предложение номер три: Сделайте пожалуйста аналог танковых "знак классности" и "отметка на стволе" (кто не в теме - первое дается за попадание в "топы" по опыту за бой на конкретном танке, второе за набитый урон за бой). Знаки добавить на страничку статистики корабля, а отметку сделать в виде вымпела на мачту (разных цветов или с цифрами 1-2-3, или со значками один-два-три якоря, например). Вымпел сделать примерно с флаг, чтоб разглядеть можно было хотя бы в биноклю. Приятно знать, что у тебя получилось набить урона, как смогло всего лишь 35%-15%- 5% игроков или что ты "мастер минотавра". Очень вас просим! Спасибо за внимание.

1. Измените механнику "света", чтобы опыт делился поровну между тем кто светит и кто стреляет. Серебро не надо делить - кто настрелял тот потратил боекомплект, так что пусть сера вся ка положено. А вот опыт надо делить поровну со светлячком. А то скрины печалят. Если светялков несколько - делить поровну меж ними. 2. Добавить В ИГРУ возможность ставить галочку "расширенный режим" для отображения всех кораблей в игре. Отображать в ветках развития возможные модули типа "РЛС" которые можно будет ставить на корабль. Потому как лазить в вики каждый раз чтоб просмотреть ветку... а то и не одно... НЕУДОБНО. Вам новые игроки нужны? Есмли нет то можно и не трогать, тк старики всё знают. 3. Разделение на лиги игроков. создается пять лиг. по умолчанию все игроки в третей. при игре 12х12 за первое место дают 5 очков, второе - 3, третье - 1. Соответственно за последнее место отнимаются эти очки. Живут они месяц. Если собралось 50 и более - меняется лига. Лига меняется вместе с выставлением БЗ в 9 утра. Первый месяц идет просто сбор статистики (возможно скрыто от игроков) и уже после него все игравшие будут поделены по трём (вторая, третья, четвертая) лигам. Делается это чтоб выпавшие первыми игроки могли играть с кем то, а не ждать несколько дней, пока в их лиге ктото там соберется. Соотв у игрока есть настройки, где он отмечает галочками с какими лигами хочет играть. Либо только свои, либо +/-1, либо +/-2, либо все (или просто галочки 1,2,3,4,5 надо смотреть на тестах как лучше). Да, время подбора растёт, зато никто не может сказать "фу опять эти раки/папки" - "вы сами так хотели когда галочку ставили". Защиту добавил при смене лиги на недельку, когда очки не начисляются. Просто чтоб игрок смог привыкнуть к новым требованиям, а не скакал туда-сюда. Набил победы, влез, на след день слетел, снова набивай... Раздражает и демотивирует такое 4. разрешить ставить галочки на карты куда не хочется попадать. Одна галочка - минус 10% опыта и денег, две минус 25, три - пятьдесят. И всем картам равную вероятность выпадения. Кто хочет играет только на картах где у него преимущество, но получает меньше, кто хочет разнообразия либо денег/опыта играет везде :) 5. Есть набор "почти обязательных модов" для игры. которые сильно упрощают игровой процесс. Типа отключения эффектов пожаров чтоб дым прицелу не мешал, или светофор. Давайте уже определимся: либо добавляем в интерфейс, чтобы и новички могли в равной мере использовать все возможности, либо их отключаем ВСЕМ. А то получается тчо только вылезший в игру новичок, которого заботливо протащили по яслям, попадает на уровнях 6+ не прост ок папкам с опытом и знанием разьездов, но пользующимися игровым преимуществом модов.

Поиграв в новый хеллоунский режим (который вышел достаточно интересным) и насобирав контейнеров, в голове мелькнуло пару идей. Первая, это выдавать один дополнительный контейнер за первую памятную и первую героическую медаль в день. Второе же, это введение в случайный бой большего "драйва". Была одна такая хорошая серия игр "зов долга", многопользовательская часть которой многим полюбилась за динамику боя и возможность даже в безвыходной ситуации переломить ход битвы бонусами поддержки. В кораблях можно было бы прикрутить подобную фичу. Набирая "очки полезности" игрок бы получал возможность накапливать и использовать до 3-х бонусов поддержки. Очки-полезности начислялись бы за активные индивидуальные действия, такие как каждые 10к дамага, захват и защита базы, уничтожение большого числа авиации и тд. Так и за командные события, например гибель союзного корабля добавляла всем небольшое число очков, детонация союзника чуть больше, потеря точки и другие события снижающие шанс победы. И так набрав нужное число очков, игрок бы мог активировать один или все сразу из трех бонусов, заранее выбранных в порту. Бонусы у каждого класса разумеется свои. Так например первым уровнем бонуса линкора являлся бы самолет разведчик, который бы пролетал по прямой выбранной игроком линии через карту и давал бы возможность обнаружить врагов за островами или в инвизе. Самолет конечно же враги могли бы сбить. Вторым номером, можно было бы вызвать тяжелые истребители наземного базирования, которые бы прилетали из-за карты и непродолжительное время прикрывали корабль и союзников с большей эффективностью против торпедоносцев и бомбардировщиков, но проигрывали бы истребительным эскадрильям авианосцев в числе и силе. И последним бонусом мог бы стать залп с подводной лодки. На видимый корабль с помощью аналогичного обычному торпедному прицелу как у авианосцев лк бы наводил подлодку. Для баланса враги получали бы оповещения что в их районе замечена оная. В течение некоторого времени до залпа она развертывалась и на поверхности торчала бы ее рубка. Меткий залп пмк или гк обычного корабля ее мог бы легко утопить, в то время как у основных противников лк - авиков были бы проблемы. Полная механика выглядела бы так, оставшись один на один с авианосцем, но накопив бонусы, лк призывал бы истребители для защиты, а зная приблизительный квадрат базирования авика высылал бы туда разведчика и когда тот обнаружил его в ход бы шла подлодка. Для эсминцев же идет другой набор возможностей. Первым бонусом - постановщик помех, активируя который эсминец нейтрализовал бы действия рлс и акустика. Вторым номером вызов отряда ТИ, пролетая по небольшому указанному отрезку они бы атаковали вражеские самолеты и наносили бы небольшой урон подвесным кораблям на пути. Это позволяло как защитится от засвета с воздуха так добить или выкурить прячущийся за островом лк или крейсер, ведь по стоячему кораблю ТИ отрабатывали эффективнее. Накопив еще очков, единоразово открывались бы мины, которые аналогично дымам можно было поставить по ходу движения. Мины бы легко уничтожались пмк врага, но только в том случае если он не вылетел резко на них. Так же на них как и враг мог налететь и глупый союзник. Комбинация навыков выглядела бы так - копим на мины, ставим их и заманиваем врага в ловушку например заигрывая с ним и выведя на мины садимся в дымы, нейтрализуем рлс и вызываем самолеты для нанесения урона вставшему врагу и подсвета для своего же огня. Бонусы другим классам, пока что как то не придумались, может позже добавлю. А на этом спасибо за внимание и терпение дочитать до конца.

Здравствуйте Люди! Куда Писать Сообщения Компании WG? Хочу Им Предложить Сделать Историчный Подвес Для Американского Штурмовика AD-4 Skyraider, Который Базировался На Авианосце USS Midway. Хотелось Бы Увидеть Его Как Прокачиваемый Модуль. Сам Подвес Вы Видите На Скриншоте Пониже.

Прошло пару месяцев с моего последнего общего фидбека, пора писать следующий) Если брать точкой отсчёта старт ОБТ, то какие изменения порадовали: 1. Увеличение защищённости линкоров, в т.ч. от фугасных снарядов 155 мм. 2. Повышение точности линкоров. Ещё, мне показалось, что, в среднем, возрос их урон по крейсерам и эсминцам. 3. Уменьшение роли авианосцев в бою (особенно в руках малоопытных игроков). 4. Некоторое улучшение балансировщика (кроме высших уровней); в основном, изменения уровней боёв линкоров (я не авиковод, баланс по авикам влиял на меня косвенно). 5. Отсутствие кораблей, которые всегда в верхней части списка по опыту (т.е. балансировка по средним значениям). Что напрягало, и продолжает напрягать: 1. Балансировщик (явно отличающиеся суммы уровней команд, явный перекос по линкорам, явный перекос по количеству эсминцев, отсутствие запрета на брелки в 2+ уровня) — частично, ждём патч 0.5.1. 2. Перекос по комфорту игры на крейсерах и эсминцах одного уровня и класса, но разных наций.У крейсеров более-менее равные корабли на IV уровне, у эсминцев — на IV и V. (выше шестого уровня не имею опыта). 3. Высокий шанс уничтожения орудий на кораблях, где этих орудий крайне мало (четыре и меньше). Лучше отнимать HP. 4. Нелогичная дальность стрельбы низкоуровненых линкоров. 5. Нелогичная дистанция засвета авианосцев и/или самолётов (выглядит так, будто самолёты садятся на воду и исчезают). 6. Неспособность кораблей без торпедных аппаратов определить направление движения цели, у которой малая скорость. 7. Чем выше уровень, тем больше зависит успешная игра на эсминце от удачи. 8. Постановка дымов: нет информации о времени постановки и времени от постановки до начала рассеивания; нет информации о скорости распространения дымов (на какой скорости нужно идти, чтобы не покидать зону дымов). Нет изменения видимости в своих дымах (не понятно, в засвете ли я). Нет отображения границы установленных дымов. В общем, всё понятно с точки зрения противника (он видит дымы, не видит противников в дымах, видит моих союзников вне дымов), и не всё понятно с точки зрения постановщика дымов, и союзника, вошедшего в дымы. 9. Невозможность увеличить максимальную дистанцию стрельбы для орудий 200-203 мм. В боях до VI уровня я заметил только один корабль, имеющий четвёртый перк на дальность (Кливленд), но, в дальнейшем, их будет больше (вчера получил его на Омахе, 87 боёв без ПА). Некоторым кораблям (Феникс, Омаха) это даст слишком большое преимущество (особенно в умелых руках). Несмотря на то, что с дрифтерами ничего пока не сделали, проблем с ними стало меньше. Дрифтом стали пользоваться неопытные игроки, которые не знают, как извлечь из этого выгоду. Естественно, опытные игроки продолжают пользоваться этим эксплойтом. Имею несколько предложений: 1. Хочется иметь возможность скрывать установленные камуфляжи без потери их свойств. Мне нравится родной цвет кораблей, но хочется иметь бонус. 2. Отображение дымов — ввести более прозрачную систему, чтобы игрок знал, где граница дымов. 3. Хочется иметь возможность при использовании корректировщика переключатся на стандартную камеру. 4. Для линкоров — отображать на полоске HP тот урон, которой можно восстановить. Восстанавливаемое HP высчитывается по непростым формулам, игроку тяжело оценить то, стоит ли запускать восстановление, или подождать следующего урона. Также, хотелось бы лимитировать такие работы не по количеству, а по восстанавливаему HP. 5. Хотелось бы иметь данные о скорости цели (узлы или процент от максимальной). Как вариант, сделать это перком командира. 6. Стоит ввести зависимость начисления опыта за сбитые самолёты в зависимости от того, идут ли они в атаку или возвращаются на базу. Возможно, стоит ввести дополнительный бонус за уничтожение самолётов непосредственно перед их атакой, и/или использование заградительного огня или атаки группы истребителей во время атаки. 7. Навеяно стрельбой по самолётам с уничтоженного авианосца. Хочется, чтобы при длительной стрельбе по одной цели точности ПВО увеличивалась — происходила т.н. "пристрелка". Это может влиять, в основном, на стрельбу эсминцев по самолётам, которые прицеплены к ним для засвета, и для групп, которые очень долго выбирают направление, с которого будут атаковать выбранную цель. Возможно применить это правило и к ПМК. 8. Стоит облегчить установку приоритета на авиагруппы — иногда их тяжело ловить курсором, например, в время пролёта непосредственно над кораблём. 9. Стоит расширить функционал жалоб и благодарностей — "хороший/плохой командный игрок", "сознательный тимкиллер", "отряд, нарушающий баланс (брелок)".

Собственно сабж: всем известно как сейчас отображаются результаты боя. Мы видим количество попаданий по каждому кораблю, количество потопленных кораблей и количество урона различными снарядами и торпедами. Между тем эта информация не даёт чёткого представления о том что было сделано в бою. Есть только общее впечатление. Поясняю: КР Неустрашимый вёл весь бой огонь по двум линкорам и добился в общем 150 попаданий по ним, нанеся им 80к урона, а также попал пятью снарядами по эсминцу сняв ему последние 1500 хп и утопил его. 150 попаданий, пожары, один фраг. А КР Дерзкий вёл огонь по двум крейсерам и трём эсминцам из которых утопил один а остальным снял 70-80% хп. 60к урона, пожары, один фраг. Есть разница в полученном опыте в пользу КР Дерзкого, но чёткого представления о том что он сделал в бою больше нет. С моей точки зрения это плохо. Поэтому я предлагаю в результатах боя ввести отображение % урона от общей прочности корабля противника. Примерно так: Таким образом можно будет более чётко оценить свои (чужие) действия. Кроме того именно по этому параметру начисляются кредиты (серебро). По правде сказать было бы ещё неплохо разграничить всё же попадания из ГК/ПМК и торпедами. 5 попаданий с иконкой "снаряд", 4 попадания с иконкой "торпеда" - кажется всего ничего, а уже понятно каким образом был уничтожен линкор (по сравнению с безликими 9 попаданиями). Скриншоты с результатами боя должны быть максимально информативными. Потому что скриншот в отличие от реплея боя можно посмотреть быстро (да и кто вообще будет смотреть реплей какого-то там нагиба кроме отдельных энтузиастов).

Доброго времени суток командиры! И отдельный привет корветтенкапитану Краббе. Отыграв в игре больше месяца рискну высказать некоторые сформировавшиеся у меня мысли и предложения. Начнем с конспирологии. Я предполагаю такую историю событий: Давным-давно, в World of Tanks, после появления танка Маус, стало модным троллить разработчиков, приписывая им планы по запиливанию танка Ратте. Возможно, планы такие все же были, но хода им не дали из-за троллинга. В итоге, часть разработчиков не смирилась с судьбой, и они стали делать World of Warships. Только этим можно объяснить ту игру, которая в итоге получилась. Геймплей игры, вместе с деревом развития, и моделью повреждений цельнотянут из World of Tanks. Между тем любой корабль, даже сторожевик из вооруженных траулеров, машина куда более сложная по сравнению с танком. Импортированные из WOT механизмы игры сродни натягиванию совы на глобус, только в нашем случае, сову натягивают на танк. Например, дерево развития, сведенное к четырем классам, как в WOT. Куда в это дерево можно воткнуть Дойчланды? А куда отнести детище сумрачного японского гения – линкоро-авианосцы? Где будут пристроены Аляски со Сталинградами? С одной стороны понятно, что любая игра, это натягивание совы на глобус, но даже в этом случае можно было реализовать особенности кораблей, не превращая игру в полноценный симулятор корабля. Но обо всем по порядку. Во первых, действие игры у нас происходит на границе двух сред. Я говорю не о реализации в игре подводных лодок. В реальной жизни японские бронебойные снаряды были спроектированы так чтобы поражать именно подводную часть корабля. Точно так же не добавит никакому кораблю веселья падение фугасного снаряда вблизи борта, подводный взрыв около корабля может принести больше неприятностей, чем прямое попадание. Торпеды тоже выставлялись на определенную глубину хода, чтобы подарок для линкора не перехватил какой-нибудь героический эсминец. Но "нет парни, у вас этого не будет" (с) разработчики JA2. Понятие "под водой" в игре не существует, а было бы интересно реализовать это, как и сетку глубин. Во вторых, управление артиллерией в игре нуждается в доработке. Многопушечность реализована убого, на уровне танка. В действительности из больших пушек никто и никогда не дает одновременный залп из орудий одной башни. Причину можно понять из следующей фотографии: При одновременном выстреле всей башней точность попадания будет никакая, поэтому башенный залп растягивают во времени, чтобы ударная волна предыдущего выстрела не сбивала с траектории снаряд следующего. Поэтому стрельбу из орудий одной башни желательно разделить по образцу одноорудийных установок: один клик, один ствол, двойной клик все стволы (можно с некоторым растягиванием по времени, можно без него). Установку же в башню более чем одного орудия можно обозначить другими способами, например выводом башни из строя, одновременным заряжанием установленных в одну люльку орудий (на Кирове или Решилье), одновременным наведением на цель. Прочие же вкусности как стрельба плутонгами у одноорудийных установок или стрельба полузалпами у башен будут наверно слишком сложны для большинства ЦА, но тоже не невозможны для реализации. Про торпеды нужно сказать отдельно, в игре они двигаются по поверхности воды и взрываются при любом контакте с кораблем, но почему не реализована например возможность отбросить торпеду струей от винтов или недостаток торпед с контактным взрывателем, которые при попадании под острым углом просто рикошетировали как снаряды? Почему не реализовано попадание торпеды в бронепояс, который ими не пробивается? О действующей модели повреждений можно сказать очень много слов, и не все они будут употребимы в обществе, но все эти слова можно свести к одной фразе: линкор Ямато – сгорел. Можно согласиться, что это одна из условностей игры, но куда прикажете деть затопления? Почему затопление работает как пожар? На самом деле, корабль разделен на водонепроницаемые отсеки, в отличие от одноотсечной модели в игре. И на последок, про экипаж, который у нас представлен одним капитаном. Конечно, не стоит делать представительство всего экипажа, вплоть до последнего матроса, но сделать командиров основных представленных на корабле БЧ и соответственно разделить между ними перки, может быть и с добавлением новых, было бы неплохо.

1. Предисловие. Предлагаю задуматься, что нравится игроку? Активные действия или длительное ожидание (кемперство)? Есть поклонники у обоих видов геймплея. Почему же время ожидания в очереди в бой является важным нюансом в игре? Возможно потому, что подавляющему большинству не нравится ждать, им хочется быстрее в бой, больше драйва, больше экшена? К чему все это? К тому, что часть новых перков не только поощряет игрока за пассивную игру, но и прямо его к этому подталкивает - стоять в защите, не сближаться с противником, выжидать. - защита/атака, активная игра Вместо тысячи слов, почему защищаться легче, чем атаковать, хватит этого рисунка, откуда хорошо видно, что зеленому при атаке нужно брать большее упреждение с большим разбросом (чем выше дальность выстрела, тем выше разброс и время полета снаряда), чем красному (чем меньше упреждение, тем меньше разброс и время полета снаряда). Наглядно на примитивной картинке. Корабль А атакует, корабль В убегает, пунктиром обозначено их идеальное упреждение, т.е. упреждение взято точно по смещению кораблей по времени подлета снаряда, как видно из рисунка, у атакующего условия усложнены, т.к. банально требуется большее упреждение: Нужно ли объяснять, что атака = активный геймплей, а защита = пассивный геймплей? Если не вдаваться в частности, ответ очевиден - атака = активность, защита=пассивность. Допустим, что со временем большинство придет к пассивной игре, как более легкому геймплею, что произойдет, с чем сравнить? Представим, что игроки в обеих командах играют пассивно - в итоге большую часть боя они так и не увидят друг друга, либо не достанут, либо не попадут....это можно сравнить с 10 минутным ожиданием очереди в бой, визуально мы вроде бы в бою, а по факту делать в бою нечего и мы ждем те же 10 минут самого боя. 2. О новых перках: Лк Эсм Кр Ав Подводя итоги - в текущем виде новые перки, как правило поощряют пассивную игру(кемперство), увеличивая разрыв сложности между активной и пассивной игрой. Предложения направлены на то, чтоб вернуть баланс между активной и пассивной игрой. 3. Новые ранги - Что понравилось - Что не понравилось - Предложение

Что хотелось бы увидеть в будущем: 1. Возможность заряжать в разные башни разные боеприпасы. Скажем, в передние - бронебойные, а в задние - фугасы) И еще авто огонь вкл/выкл для конкретных башен. Ладно, пусть косой как пмк, но такая возможность будет прикольной. Ну согласитесь глупо когда сидя на линкоре, выцеливаешь выскочившего из дымов эсма, и крутятся на него все башни разом. 2. Добавить торпедные катера, как в операции дюнкерк. Механику можно как у авианосцев, типа неповоротливая баржа-база катеров их выпускает и перезаряжает а игрок с видом сверху им тыкает, кого атаковать) Ну и альтом откуда выпускать торпы. 3. Режим, где есть наземные базы с пушками, неписями-сторожевиками и аэродромами. И один из игроков всем этим добром рулит. 4. Какое-нибудь применение нефти для игроков, которые играют соло. Пусть флажки какие покупать или там камуфляжи. Или какой-нибудь шип оригинальный как миссуря, но только за нефть) 5. Возможность для япошек использовать камикадзе. То есть таранить самолетами корабли. 6. Исторические бои - типа команда амеров против команды япов. 7. Ветку эскортных авиков. Типа по размерам как крейсеры, и только с истребителями. 8. Ну и самое животрепещущее - зеркальный баланс по эсмам (от того, что сейчас) у многих бомбит)) 9. Еще неплохо бы для афк-игроков, если те тупят скажем 4 минуты, передавать управление их шипами компу. Достали такие бои, когда несколько таких оленей стоят на респе и ничего не делают, хоть в виде нпс могли бы приносить пользу. Все, я кoнчил. Спасибо за внимание :D